作者H2 (超級噴火龍X)
看板Stock
標題Re: [請益] 高股息是不是假議題？
時間Wed Dec 3 07:16:50 2025
※ 引述《AM903651 (安仔)》之銘言：
: 看看一個邏輯
: 假設一支25元的股票A 配息3元 這樣殖利率是12%
: 除息變22 然後這期間到隔年都沒有填息完成
: 高點在23元
25元買進，10年間，每年配息3塊，10年後股價22塊不變
總報酬率 (3x10+22)/25 - 1 = 108%
: 另一支股票B 也是25元 EPS相當 但不配息
: 所以它每年都在漲 兩年後 它股價翻3倍了
: 於是:大部分的人會選擇一張賺50元跑了
25元買進，漲了50元賣掉
總報酬率 50/25 = 200%
: 然後股票B又一路漲上去 但是賣掉的人大多不會想買回來
: 因為便宜賣掉東西卻要用更高價買回這件事不符合人性
: 但是股票A大部分的人會選擇一直買 不斷買
: 因為它是每年會幫你生3000元金蛋的母雞
: 即便他年老後來只能生2000元銀蛋
: 大多還是會留著
: 所以10年後 A股票的總獲利是比較高的
所以，立論錯誤，
B股票報酬率比較高，
不論是總報酬率，還是年化報酬率
: 為什麼是這樣 因為股票市場一直都是反人性的
: 股票市場是一張人性 市場 資金編織成的網
真是胡說八道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.175.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1764717412.A.A4D.html
1F：→ CalmDownBoy : 呃...數學老... 12/03 07:37
2F：噓 afflic : 十年配息都不會漲哦? 這樣股價能讓你賺50?? 12/03 07:38
3F：推 a635088 : 成分股一樣一個高股一個不發 在套進去你的假設 不 12/03 07:45
4F：→ a635088 : 覺得哪怪嗎 12/03 07:45
5F：→ kido183 : 股息完全不投資了馬上花掉？ 12/03 07:45
6F：噓 bhj : 看不懂你在算啥 12/03 07:54
7F：推 fvx335 : 為何要減1 12/03 08:12
8F：噓 OrangePest : 你才是在胡說八道吧 12/03 08:19
9F：推 macetyl : 25買進那位放不了10年就賣掉了 12/03 08:21
10F：→ macetyl : 我自己就是那位 目前高股息的還是一直持有 因為人 12/03 08:23
11F：→ macetyl : 性 你會覺得賣了可惜 12/03 08:23
12F：推 diefish5566 : 股息再投資不就 政府感謝你的補充保費 券商感謝你 12/03 08:24
13F：→ diefish5566 : 的手續費 12/03 08:24
14F：推 ru04hj4 : 股息再投資嗎幹嘛發出來 被好幾層扒皮 12/03 08:36
15F：→ macetyl : 一堆人賣了 然後？ 一定會再買其他便宜股 想說等00 12/03 08:37
16F：→ macetyl : 50便宜大碗再買 每天順便笑高股息的還要被抽稅 然 12/03 08:37
17F：→ macetyl : 後就是沒有然後了 12/03 08:37
18F：推 lucky466 : 領息沒有手續費吧！ 12/03 08:37
19F：→ macetyl : 真正能抱0050十年完全不賣的人 真的很厲害 我自己 12/03 08:38
20F：→ macetyl : 做不到 只好乖乖買高股息 12/03 08:38
21F：推 lucky466 : 領股息還可以退稅耶 12/03 08:39
22F：推 macetyl : 我個人覺得能抱著005010年不賣的人 其實現在就去買 12/03 08:41
23F：→ macetyl : 台積電 一樣能抱十年不賣 因為意志力太強大了 12/03 08:41
24F：推 lucky466 : 股息太多怕被課健保補充保費？可以分散戶頭領，或是 12/03 08:41
25F：→ lucky466 : 買多檔，就不會被課到 12/03 08:41
26F：→ macetyl : 補充健保費 以後整年計算 我覺得跑不掉了 現在的政 12/03 08:43
27F：→ macetyl : 策都是先拋議題 然後慢慢消化 最後強行凹過 12/03 08:43
28F：→ missucrystal: 你的數學老師會哭 12/03 08:48
29F：→ missucrystal: 喔漲了50不是漲到50嗎 看錯了數學老師又沒事了 12/03 08:48
30F：噓 faust218243 : 不到十年你就忍不住賣了相信我！ 12/03 08:56
31F：→ faust218243 : 而且你幾百萬存20年省吃儉用意義是什麼？ 12/03 08:58
32F：→ faust218243 : 股票不就是為了賺錢拿出來花用？ 12/03 08:58
33F：→ faust218243 : 我在問你而且你幾百萬存20年省吃儉用用意是什麼？回 12/03 08:59
34F：→ faust218243 : 答我look my xxx 12/03 08:59
35F：推 diefish5566 : 領息沒有手續費 但你再投資有啊 12/03 09:01
36F：→ Gipmydanger : 總報酬率很難懂嗎？波動看起來比較低是因為你本金 12/03 09:18
37F：→ Gipmydanger : 一直收回，假安心值多少錢你算得出來。 12/03 09:18
38F：推 macetyl : 這不是假安心 這是人性 除非你買了不看股票 沒有多 12/03 09:20
39F：→ macetyl : 少人每天看股票 還不買賣的 12/03 09:20
40F：→ macetyl : 會賣 這個抱10年 獲利比較高的假推算就沒用了 12/03 09:21
41F：推 goury : 0050不能抱10年不賣，高股息卻可以抱著10年不賣，這 12/03 09:28
42F：→ goury : 不是人性，而是單純智力測驗而已...真正的人性是什 12/03 09:28
43F：→ goury : 麼？就是高股息發錢會以為：「我投資有成，賺到了錢 12/03 09:28
44F：→ goury : ，要對自己好一點，拿去花掉」，這才是人性 12/03 09:28
45F：推 macetyl : 本來就是智力測驗 投資笨的人比較容易笑到最後 沒 12/03 09:33
46F：→ macetyl : 有絕對意志力 很難在0050漲40%還不賣的 12/03 09:33
47F：→ huangwm : 攻三小 12/03 09:37
48F：→ H2 : 原po假設是兩年股價翻了三倍，所以持有兩年賣掉， 12/03 09:37
49F：→ H2 : 比另外一個領十年股利的報酬率更高喔 12/03 09:37
50F：推 twic : 看成分股，買高股息的機會在於選到鴻海廣達這樣被 12/03 09:43
51F：→ twic : 低估的股票 12/03 09:43
52F：→ twic : 但要做好5年10年都選不到這樣股票的可能性 12/03 09:44
53F：噓 Fukker : 講甚麼 你還是回O2吧 12/03 09:58
54F：→ schumi7401 : 一定漲？穩贏？ 12/03 10:09
55F：推 planta : 報酬率看起來很高， 12/03 10:14
56F：→ planta : 但高報酬伴隨高風險， 12/03 10:14
57F：→ planta : 坦承會恐懼很難嗎? 12/03 10:14
58F：→ planta : 承認沒出息只求安穩。 12/03 10:14
59F：推 goury : 真的是智力測驗，沒通過的才會去買總報酬率低的，然 12/03 10:26
60F：→ goury : 後還以為這是人性，不，單純是智力而已 12/03 10:26
61F：→ goury : 「但高報酬伴隨高風險」這句話也是100%智力測驗問題 12/03 10:27
62F：→ goury : 啊，高股息事實上才是“較高風險”的那個 ... 12/03 10:27
63F：推 goury : 100%是智力測驗沒通過，才會在「0050漲40%賣掉」， 12/03 10:31
64F：→ goury : 正常智力知道自己在做什麼的，100%不會賣0050，要賣 12/03 10:31
65F：→ goury : 0050要看的是你人生的時間點，絕對不是他漲了多少， 12/03 10:31
66F：→ goury : 智力測驗沒通過的，才會用“漲跌多少”來賣0050... 12/03 10:31
67F：→ goury : 這是買0050連最基本都沒搞清楚，漲高了就賣0050那代 12/03 10:31
68F：→ goury : 表是自以為股神，那正常智力的人是去買個股，而不是 12/03 10:31
69F：→ goury : 0050... 12/03 10:31
70F：推 goury : 如果有能力判斷0050漲多少叫做漲高了的，那叫做股神 12/03 10:34
71F：→ goury : ，應該做的是買個股，而不是0050，買了0050還自以為 12/03 10:34
72F：→ goury : 要低買高賣的，那叫做智力測驗沒通過，而不是人性 12/03 10:34
73F：推 Gipmydanger : 高股息ETF如0056「還原股息」後，年化標準差(波動 12/03 10:36
74F：→ Gipmydanger : 程度)常比0050還高，總報酬、夏普值(風險調整報酬) 12/03 10:36
75F：→ Gipmydanger : 全輸，這不算假安心怎樣才算假安心?你問問自欺欺人 12/03 10:36
76F：→ Gipmydanger : 值多少錢？ 12/03 10:36
77F：推 Gipmydanger : 賺得沒人多，風險又比較高，不是沒意識到就是自虐 12/03 10:39
78F：推 chuegou : 為啥要-1 12/03 12:59
79F：→ ksjeff0928 : 為啥要-1...? 12/03 14:12
80F：→ ksjeff0928 : 股息再投入,只差在稅金/手續費,一般人而言,每年影 12/03 14:12
81F：→ ksjeff0928 : 響不到1%總報酬；該專注在找好的標的,不是去管配息 12/03 14:12
82F：→ ksjeff0928 : 到底多少.唯一要計較是否配息的情況,只有同一檔放1 12/03 14:12
83F：→ ksjeff0928 : 0年,完全不動用,那麼不配息和股息再投入才有比較意 12/03 14:12
84F：→ ksjeff0928 : 義. 12/03 14:12
85F：→ ksjeff0928 : 簡單來說 12/03 14:18
86F：→ ksjeff0928 : 1. 年化報酬2% (每年價格升2%+不配息) 12/03 14:18
87F：→ ksjeff0928 : 2. 年化報酬8% (每年價格升3%+配5%) 12/03 14:18
88F：→ ksjeff0928 : 還不選爆2嗎QAQ?難道他配息高就不選嗎~ 12/03 14:18
89F：→ H2 : 問為啥要 -1 的自己去念一下書了解報酬率怎麼算的 12/03 16:47
90F：→ H2 : 好嗎 12/03 16:47
91F：→ H2 : 數學都不會，跟人家做什麼股票 12/03 16:47
92F：→ ksjeff0928 : 細看才看出來- -... 12/03 17:54
93F：→ ksjeff0928 : 一個分子用總價值,一個分子用獲利.. 12/03 17:54
94F：→ ksjeff0928 : 不過比這兩種沒意義啊.. 12/03 17:54
95F：→ ksjeff0928 : AB本身就不對等 12/03 17:54
96F：→ ksjeff0928 : 要麻A每年都股息再投入 12/03 17:54
97F：→ ksjeff0928 : 要麻B每年賣股領錢 12/03 17:54
98F：→ ksjeff0928 : 而這樣對等的情況下... 12/03 17:54
99F：→ ksjeff0928 : A總報酬比B多吧 12/03 17:54
100F：→ ksjeff0928 : 沒算錯惹話 12/03 18:19
101F：→ ksjeff0928 : 如果A套入原文,高點不起過23,那就是>13% 12/03 18:19
102F：→ ksjeff0928 : B則是11.6% 12/03 18:19
103F：→ H2 : 這兩種不是我舉例，是發文者舉的爛例子 12/03 19:24
104F：推 LiamTiger : XDDDDD 12/03 20:03