作者labbs (汪汪)
看板Stock
標題Re: [請益] 高股息是不是假議題？
時間Tue Dec 2 23:29:05 2025
多數人回覆的都太過複雜了
這事簡單幾句就打發了
舉個極端例子
就問你 配息模範生中華電信 現在股價130
你說左手換右手 那我這次配100給你
中華電信除息以後
30元的中華電信 就問你買不買？
你如果願意買 是不是你覺得他不只值30
除息砍價的價格 跟市場覺得他應該值多少 中間不就是你除息賺的？很難理解嗎
※ 引述《alberttao (哲學家)》之銘言：
: 如題
: 最近身邊很多朋友都會轉買高股息股票，覺得能領到股利很安心，但本人自己研究觀察發現
: 這還不是要從你股票扣嗎？那意義何在...
: 比如今天有25塊股票，你除息5塊但你股價也是掉到20塊啊...
: 就算你過往能填息，20回到25，那跟你25漲到30有啥差別？而且如果有些是隔日沖的不是反
: 而還影響交易量嗎==？
: 本人愚鈍看不出領股利的好處，想跟板上討論看看
: --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.204.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1764689351.A.66F.html
1F：推 ab4daa : 問題是他有先賺100來配嗎 12/02 23:31
2F：噓 BlueBird5566: 無聊的廢文 12/02 23:40
3F：噓 tznx : 完全搞不清 高股息 配息的錢 是那來 12/02 23:40
是不是沒見過超額配息連續漲停的
※ 編輯: labbs (114.33.204.11 臺灣), 12/02/2025 23:41:35
4F：→ bnn : 你是不是配掉100之後資產負債表清空啊 從哪配出來 12/02 23:43
5F：→ bnn : 你是賣地賣資產還想有一樣的未來獲利基礎? 12/02 23:44
6F：→ shrimplai : 中間賺的是價差，不是息，中華電信要漲回130才是真 12/02 23:57
7F：→ shrimplai : 的賺到息。而高股息配越多、越難賺到息。況且高股息 12/02 23:57
8F：→ shrimplai : 配得多，去細看組成，都是資本損益平準金居多，而非 12/02 23:57
9F：→ shrimplai : 股息。既然都是要賺價差，也是要買130的中華電信， 12/02 23:57
10F：→ shrimplai : 然後不要配息更好 12/02 23:57
11F：噓 amuma : 有夠爛的比喻 12/03 00:01
12F：推 enthusiastic: 要配100的話股價會先漲到200 12/03 00:42
13F：→ cloud30213 : 可以看看長榮配多少有沒有漲回去 12/03 02:28
14F：→ GinginDenSha: 可憐啊 12/03 06:02
15F：推 Kobe5210 : 一堆人被帶風向，把高股息ETF的爛績效直接聯想到個 12/03 06:14
16F：→ Kobe5210 : 股配息的動作就是爛，好可憐的財商。 12/03 06:14
17F：→ Kobe5210 : 然後某達人誤把配息跟賣股票兩個完全不同的事扯在 12/03 06:14
18F：→ Kobe5210 : 一起講，一樣是零分的財商 12/03 06:14
19F：推 et69523820 : 股價只是代表市值 不是公司有這麼多現金耶 12/03 07:36
20F：→ et69523820 : 配息是要給現金給股東 哪來的錢 12/03 07:36
21F：噓 Timekeeper : 拜託多讀書 12/03 08:01
22F：→ Gipmydanger : 總報酬率很難懂嗎？波動看起來比較低是因為你本金 12/03 09:20
23F：→ Gipmydanger : 一直收回，假安心值多少錢你算得出來。 12/03 09:20
24F：→ biojo : 真的要配100我會嚇得先賣掉 12/03 09:25
25F：推 gakuto : 配息跟賣股票從數學本質上是一樣的沒錯啊 12/03 10:31
26F：→ gakuto : 股息又不是利息的概念 憑空多出來給你 12/03 10:32
27F：→ gakuto : 所以才說是左手換用手啊 12/03 10:32
28F：→ gakuto : 只會說別人零分財商 但又沒說出有建設性和合理性 12/03 10:33
29F：→ gakuto : 的觀點 12/03 10:33
30F：→ bndan : 這波忽然有一整波在反配息 我都好奇了 這些人是平常 12/03 11:39
31F：→ bndan : 都躲起來嗎? 一路看股版這樣久雖然短線仔多 但是反 12/03 11:39
32F：→ bndan : 配息+恨不得全台股都支持庫藏股的 還真沒看到有這麼 12/03 11:40
33F：→ bndan : 多的論述 然後這次月經題全部就一次跳出來? XD 12/03 11:40
34F：→ bndan : 基本上台股歷史去翻一翻就能知到"配息"的必然性了不 12/03 11:41
35F：→ bndan : 管你聰明還是真蠢 重點是你資金多少你就只有多少影 12/03 11:42
36F：→ bndan : 響力 如果今天全台股扣除三大 有6成以上都是你的資 12/03 11:42
37F：→ bndan : 金 你永遠都只會買庫藏股策略的股票 那台股就會轉型 12/03 11:43
38F：→ bndan : 成你要的了 還是那句話 做什麼比較重要..在這吵配息 12/03 11:44
39F：→ bndan : 多蠢 庫藏股多香 你期望啥? 帶風向改變股市心態? XD 12/03 11:44
40F：→ bndan : 回正題 配息VS其他分利策略(含不分) 這早討論到爛了 12/03 11:45
41F：→ bndan : 包含為啥台股會往配息走..有興趣就去爬文 = = 12/03 11:46
42F：推 mainsa : 反配息的人一直都有 但聲音就輸愛配息的 你雖然覺 12/03 12:34
43F：→ mainsa : 得那些人是智障 但也不能整天出來罵啊 最多就公布 12/03 12:34
44F：→ mainsa : 配息的時候罵一下 比如之前006208 00922配息的時候 12/03 12:34
45F：→ mainsa : 我都有罵過 12/03 12:34
46F：推 neilisme : 中華電信要配100是要真的拿現金出來發的耶 12/03 13:15
47F：噓 twic : …. 12/03 17:38
48F：→ twic : 那秒填息的2330不就高股息學霸 12/03 17:38