作者zuvio (zz)
看板Stock
標題Re: [新聞] 勞動基金10月單月收益3006億元 再創新高
時間Mon Dec 1 15:44:55 2025
好像都沒人發現一件事情
這些收益都是未實現收益
是帳面上的股價減買入價的獲利
是還沒有賣成現金的虛擬數字
如果要變成真的獲利，是要賣掉股票才算數吧
但從數字回推本金來看
投入的資金一定是幾十兆跑不掉
等於說你要拿出這筆錢
一定要有幾十兆的資金來接手
問題是誰有這麼多錢能接盤
這只有外資才有辦法辦到吧
問題是外資現在自己都在跑了
單月賣四千多億還沒跌
想也知道是這些錢拿去接外資的貨了
但如果想要賣股換錢的話
誰要來當接盤俠
到最後股價還有可能這麼高嗎
還是說這筆錢都不用賣掉拿出來給勞工
沒有人發現收益是虛幻的嗎？
沒賣掉換現金之前根本不算賺吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1764575097.A.154.html
1F：推 mecca : 因為之前都被罵未實現損益的筍 所以只好發新聞宣 12/01 15:46
2F：→ mecca : 傳位損益的益 12/01 15:46
3F：噓 eecoolty : 沒有賣掉也不算賠 12/01 15:48
4F：推 dogalan : 老實說即使沒買賣當下價值就已經是那樣了 所以不存 12/01 15:48
5F：→ dogalan : 在沒賣就不賠或賺的問題 當然現在跌下來也是一樣 12/01 15:48
6F：→ dogalan : 實際上關注這個沒甚麼意義 因為等到退休時重要的是 12/01 15:50
7F：→ zuvio : 你想賣掉也要有人接盤，不然價格會一直跌 12/01 15:50
8F：→ zuvio : 跌到有人覺得這崩跌的價格可以買入 12/01 15:50
9F：→ dogalan : 這幾十年的累積收益 短期波動不太重要 12/01 15:50
10F：→ dogalan : 就算是又怎麼樣...過20年來看現在的價格都是便宜價 12/01 15:51
11F：→ lightson : 本來就政策吹不是 12/01 15:51
12F：→ YJM1106 : 長期向上 一定賺啦 12/01 15:52
13F：推 pigmoo : 這個就是拼運氣輪到你可以領的時候、看看當年會是什 12/01 15:54
14F：→ pigmoo : 麼樣的運氣 12/01 15:54
15F：→ zuvio : 通常外資賣1E會跌1點，賣4千都沒跌不合理 12/01 15:55
16F：→ asjh612 : 你這樣講 輝達市值沒賣也不算錢啊 這什麼幹話 12/01 15:56
17F：→ zuvio : 如果是基金要拿一兆出來，股價會跌多少？ 12/01 15:56
18F：→ asjh612 : 房子沒賣也都沒價值 你也要有人接盤 12/01 15:56
19F：→ sfking : 你這個是在挑戰指數投資理論吧 放心 超過80%以上的 12/01 15:58
20F：→ sfking : 短線進出仔 忙了一輩子後會發現自己比買了就不賣的 12/01 15:58
21F：→ sfking : 人賺的還少 但短線仔在過程中都以為自己是天選之人 12/01 15:58
22F：→ sfking : 所以才會發這篇文 12/01 15:58
23F：→ asjh612 : 基金要一兆 你怎不說說什麼時候需要一兆 12/01 15:59
24F：噓 aaaaaaa1 : 很正常 投入十兆拉一百根漲停說獲利5000% 有夠薛 12/01 15:59
25F：噓 qwas65166516: 賠的時候痛罵政府 賺的時候又懂未實現了 12/01 16:00
26F：→ aaaaaaa1 : 我們撐盤狗就是有錢 不然台股創高你不開心? 12/01 16:00
27F：→ asjh612 : 好像忘記這位是說美國台積還在賠錢的人ㄏㄏ 12/01 16:01
28F：→ aaaaaaa1 : 有人斷手斷腳都要把股市拉到創高 你沒賺到嗎 12/01 16:01
29F：→ sing60905 : 嚴格來說 你還沒領到勞退前 收益怎樣都不重要 12/01 16:01
30F：→ aaaaaaa1 : 人家要的只是表面上可以說嘴的利潤 實際誰理你 12/01 16:02
33F：→ speady : 其實每月月都是淨支出喔，講破產大家反應都很大，但 12/01 16:06
34F：→ speady : 實際情況就是入不敷出 12/01 16:06
35F：推 laurakao : 領得到再說 12/01 16:08
36F：→ CAFEHu : 關西大戶：等我要出場時就會用到了 12/01 16:10
37F：推 ChikanDesu : 所以為什麼基金要一次拿一兆出來 12/01 16:18
38F：推 guk : 可以繼續懷疑到100歲 12/01 16:20
39F：→ sqt : 您戳破泡沫了 12/01 16:22
40F：推 richcity : 有海外投資，有債券，不是全壓台股 12/01 16:24
41F：推 gogen : 勞保勞退支出是長期幾十年的，不是短期內要支出， 12/01 16:29
42F：→ gogen : 不需要短期內變現 12/01 16:29
43F：噓 hyscout : 有時間幻想這篇不會去看勞動基金運用局的報表? 12/01 16:29
44F：→ gogen : 長期股市債券變化還很難說 12/01 16:29
45F：→ hyscout : 還有上面貼的明明是現金流量表 拿來說入不敷出 笑死 12/01 16:30
46F：→ hyscout : 目前勞退新制每月收入2000億 支出才100億 12/01 16:32
47F：噓 PTVPTT : 夭飽吵 12/01 16:42
48F：噓 ntpcgov : 廢文 12/01 16:46
49F：推 j32072 : 明年2月還有500億要入場 怕啥 12/01 16:51
50F：→ stanhui : 政治面上可以發基金賺錢的新聞比較重要,護到底 12/01 17:18
51F：→ stanhui : 上周就像月底拉績效,任務結束今天吐回 12/01 17:22
52F：→ tlight : 可以不要拿我的退休金護盤嗎？ 12/01 17:47
53F：推 DoncicInPTT : 我第一次看到用這種論點談基金的XDDDD 12/01 17:49
54F：→ banmi : 稍微查一下勞動基金的規模,你就不會發這種文了 12/01 18:15
55F：噓 mynumber55 : 救命，不懂不要出來刷存在感 12/01 18:43
56F：噓 IanLi : 這又不是一鍵清盤，假設都錯了推論也不用看了 12/01 19:04
57F：→ bndan : 這種基金的運作模式比較像是存市值型 每年拿出多少 12/01 19:14
58F：→ bndan : 來用的那種玩法..所以長期大量未實現... 12/01 19:15
59F：→ bndan : 而勞退還好 畢竟是有上限的 多賺都是沒拿出來花的 12/01 19:16
60F：→ bndan : 勞保的話 比較大的問題是因為常態出遠大於入 如果沒 12/01 19:16
61F：→ bndan : 有國家灌錢進去 有可能破壞存市值型的策略原則 12/01 19:17
62F：→ bndan : 總合來說 勞保投資的做法問題"長時間"來看不大 但出 12/01 19:17
63F：→ bndan : 遠大於入 這需要國家"保證"會一直灌到靠通澎洗回出 12/01 19:18
64F：→ bndan : 入相等的情況 12/01 19:18
65F：噓 fantanstic32: 可以多充實自己在發文 12/01 23:52