作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Stock
標題Re: [新聞] 陸示警：人形機器人正在形成泡沫風險
時間Sun Nov 30 01:45:48 2025
其實餐廳內 帶位 送餐(在桌邊客戶自取)
發展的不錯 可看到明顯取代人力
輪型帶位速度夠快 讓它帶位不會有反感
如果找目前的人形機器人帶位 可能會嫌走得太慢
萬一在餐廳跌倒，很容易波及用餐客人安全
覺得應該先發展 替代工作的機器臂就好
根本不用執著在人形
讓機器臂 炸炸薯條 雞排 調劑飲料 分裝飲料
單純就可以省一個人工 在那個位置上
根本就不用專注精力，在機器人會不會跌倒上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.77.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1764438350.A.EF5.html
1F：推 s800525 : 腳是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的 11/30 01:51
2F：推 cfesun : 人力超便宜的地方，感覺用機器臂也是浪費 11/30 02:07
3F：→ cfesun : 不如研發聊天機器人陪孤單的病患.. 11/30 02:08
4F：推 chang1248w : 不賣夢想怎麼融資 11/30 02:21
5F：推 young000 : 小鵬發一個有點色色的資金瘋狂湧進 XD 11/30 03:36
6F：噓 maplefff : 炸薯條的人一年只要30萬, 然後你要買機器人來取代? 11/30 04:05
7F：→ maplefff : 你好歹說修曝光機的可不可用機器人 11/30 04:05
8F：→ Fezico : 這東西叫自動化吧...已經用很久了 11/30 04:08
9F：推 Raimu : 那是機器貓(? 11/30 04:40
10F：推 breathair : 擎天柱是機器人，部署在工廠學習中 11/30 05:51
11F：→ breathair : 宇樹是人形機器，設定好可以跳舞後空翻樣樣來 11/30 05:51
12F：→ breathair : 小鵬是長胸部跟屁股的色色機器雛形 11/30 05:51
13F：→ breathair : 根本都不同賽道上的東西 11/30 05:51
14F：推 banbanzon : 送餐機器人會被歐郎零元購幹走XD 11/30 06:30
16F：推 straggler7 : 你講的都已經有了 11/30 06:58
17F：→ straggler7 : 人形是一台就可以賣給所有餐廳 炒菜機器人要客製化 11/30 07:02
18F：→ straggler7 : 市場1萬倍 成本1/10 11/30 07:04
19F：→ straggler7 : 腳是為了適應不同地形 例如爬樓梯 障礙物 11/30 07:09
20F：→ straggler7 : 第一代人形機器人是沒有腳的 11/30 07:10
21F：→ straggler7 : 目的是做出 手 和 腳 這兩個新功能 可以分開用 11/30 07:13
22F：→ z7956234 : 執著人形唯一好處就是性愛 11/30 07:18
23F：推 straggler7 : 身障機器人沒那麼好用 11/30 07:25
24F：→ straggler7 : 要用10年後的眼光看研發 11/30 07:27
25F：推 Gipmydanger : 安摳你是活在上世紀嗎？ 11/30 07:29
26F：推 mumuwei : 機器人有用 人形機器人…不好說 11/30 07:53
27F：→ ifay : 已經有搖飲料機器人 所有飲料店都有 11/30 08:22
28F：→ Callus : 目的是做出 手 和 腳 這兩個新功能 可以分開用 11/30 08:23
29F：→ Callus : 這我看過 小愛小戰 找素材: 11/30 08:25
31F：推 amatpapapa : 講的好像真人不會跌倒一樣 11/30 08:34
32F：→ amatpapapa : 主要是真人還要顧薪資獎金勞基法勞健保 11/30 08:35
33F：推 newstyle : 人形機器人要在人類社會中各種變化做適當的應對，跟 11/30 08:42
34F：→ newstyle : 在工廠那種固定的模式不一樣。 11/30 08:42
35F：推 Francix : 這些太低階、重複性，價值、產值低 11/30 09:30
36F：推 bluezoo : 適應地形用四腳獸形更好，跑的比用兩腳的還快 11/30 09:32
37F：推 YCL13 : 如果是特定生產環境確實不需人型機器人，發展人型機 11/30 09:32
38F：→ YCL13 : 器人除了浪漫情懷外，最主要的是以往所有為人而設計 11/30 09:33
39F：→ YCL13 : 的環境都可以直接應用，不需修改作業的環境 11/30 09:33
40F：推 kalapon : 人形的問題，在一本超過50年，建立機器人三大守則 11/30 09:33
41F：→ kalapon : 的小說家 Issac Asimov 的作品裡有解釋，與其投資 11/30 09:33
42F：→ kalapon : 每種舊設備發展成機器人，不如買一個人形來操作各 11/30 09:33
43F：→ kalapon : 種舊設備 11/30 09:33
44F：推 cl3bp6 : 機器人做成人型腳就沒必要啊那是自然演化造成的 還 11/30 09:39
45F：→ cl3bp6 : 要克服複雜的足弓問題 履帶/輪胎或四隻腳實用多了 11/30 09:39
46F：推 luten : 執著於人形就是為了透過數位更新就可以達成功能演 11/30 09:46
47F：→ luten : 化，自然人演化需要耗時數百萬年，機器人則在ai思 11/30 09:46
48F：→ luten : 考可行之後就瞬間演化。 11/30 09:46
49F：推 pantani : 就像L5自駕提出十年也沒實現 11/30 10:16
50F：→ pantani : 開始吹到實現還要很久 11/30 10:16
51F：推 zigq : 我想要有精神感應框架的機器人 11/30 10:48
52F：→ cl3bp6 : 46樓 我意思自然演化就會有所取捨 都做成機器人了 11/30 11:20
53F：→ cl3bp6 : 當然是好的我全都要 執着於人形只是種浪漫 11/30 11:20
54F：推 hanbur : 工時前幾名，工資後幾名 11/30 11:26
55F：→ TaiwanUp : 要做到人類做不到的事情 不然生態位太接近 11/30 11:37
56F：推 epephanylo : 還真的...這些機器人有任何防盜措施嗎? 11/30 12:27
57F：推 mainsa : 炸薯條現在的機器很方便了 不須要所謂的機械手臂 11/30 13:01
58F：→ mainsa : 沒在操作現場的人用貧乏的想像力想出來的東西通常 11/30 13:01
59F：→ mainsa : 都沒屁用 就跟有些人幻想人形機器人會很有用一樣 11/30 13:01
60F：→ mainsa : 但人形除了浪漫之外毫無意義 馬車進化成汽車不是用 11/30 13:01
61F：→ mainsa : 一隻機器馬拖著原本的馬車車廂跑 汽車自駕進化成L5 11/30 13:01
62F：→ mainsa : 也不是一個人形機器人在駕駛座開車 而是連駕駛座跟 11/30 13:01
63F：→ mainsa : 方向盤都不需要 11/30 13:01
64F：推 greedypeople: 機器人做成人型的目的是通用做各種不同的事 11/30 14:19
65F：→ greedypeople: 用機械臂那不需要AI 三十年前早就可以發展了 11/30 14:20
66F：→ b0917512 : 通用做不同的事，但是事事不精有何用 11/30 15:40
67F：推 Samurai : 事事不精沒用，但現在要拼的就是都能專精 11/30 15:57
68F：推 wiesley1029 : 人型是ㄧ種浪漫 12/01 12:43