作者LaBronJames (King LA Bron James)
看板Stock
標題Re: [新聞] 主計總處上修今年經濟成長率至7.37%
時間Fri Nov 28 21:58:09 2025
全東亞少子化老齡化都沒救了
除非靠大規模移民
其實東亞社會 正常是要變相減薪的
很簡單道理 當初台日韓中
健保和勞保都是年輕人3老人1設計
未來是年輕人1老人1
年輕人不多繳健保費 勞保費 錢從哪來？
還有以前一個區域1萬人消費
未來只剩下5000
內需怎麼活？
就只能靠全球市場支撐
靠出口有什麼不好？
阿拉伯不也是靠石油出口嗎？
科技業就是21世紀石油呀
以後台股一年獲利20兆
每年企業稅+股利稅3兆
水 電費 健保費 健保費凍漲
這樣到底有什麼不好？
你出口不好
民間消費就會起來？
誰要送錢給你花
台灣模式就是把資源給出口
以後讓出口去補水 電 健保 勞保的洞
其實現在就已經是了
台灣出口產業繳稅（包含股利稅
補貼大眾很多
結論就是東亞人口結構
本來就欠太多了
內需起不來才正常
以後工作人變少 要養的老人越來越多
內需能好符合經濟學？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1764338292.A.54D.html
1F：推 onekoni : 確實 而且台灣連石油都沒有 不可能不靠外貿 11/28 22:00
2F：推 Lenney33 : 少子化在已開發國家算常見了 11/28 22:01
3F：推 LiFePO4 : 去看GDP公式就知道，人民對GDP創高無感是正常的 11/28 22:06
4F：推 uxux : 問題是台灣非已開發國家，然後少子化全球倒數 11/28 22:21
5F：推 onekoni : 不能解的問題=不用管 11/28 22:22
6F：→ onekoni : 然後台灣是已開發國家 11/28 22:22
7F：推 paunch : 應該大幅課徵無子女稅，可改善少子化及政府財政 11/28 22:26
8F：推 onekoni : 不生就是文化導致 儒家+經濟發展=斷子絕孫 11/28 22:31
9F：→ onekoni : 多少人小時候聽過父母說你這個廢物 11/28 22:31
10F：→ onekoni : 子女必須量化成經濟效益最後就是不生最合理 11/28 22:32
11F：推 wen12305 : 大量進印尼外勞不錯，穆斯林普遍都很乖很認命 11/28 22:44
12F：→ strlen : 誰準你搞內需的？白人負責印鈔享受 黃猴負責工作 11/28 22:48
13F：推 NoMomoNoLife: 經濟學人：台灣病 11/28 22:53
14F：推 abc32521 : 東亞國家地下沒礦，又不重視科技創新，過去的經濟成 11/28 22:58
15F：→ abc32521 : 長單純依賴人口結構紅利，未來會有一大段很痛苦的時 11/28 22:58
16F：→ abc32521 : 期 11/28 22:58
17F：→ no2muta : 笑死 全球排名第一的國安問題放給他爛 11/28 22:59
18F：推 andykingex : 我信你 11/28 23:00
19F：推 HiuAnOP : 蛤？我只看明年股市能賺多少，少子化等我當上總統在 11/28 23:39
20F：→ HiuAnOP : 說 11/28 23:39
21F：推 kitsune318 : 以後人口少何止減稅，全民發底薪 都沒問題 11/28 23:54
22F：推 catboost : 說得對但低端八卦仔以為自己很有貢獻 11/28 23:58
23F：推 kobebrian : 少子化在已開發國家少見 但東亞這幾個儒教國家最嚴 11/29 00:27
24F：→ kobebrian : 重 文化導致的 11/29 00:27
25F：推 calase : 學歐美的話就是大幅開放移民啊，但大家要嗎? 11/29 00:36
26F：→ calase : 就算在美國，亞裔的生育率也是偏低的 11/29 00:37
27F：→ kobebrian : 就說是文化導致啊 總不可能是基因問題 11/29 01:08
28F：→ CorkiN : 美國白人也不生好嗎，生育率都移民在貢獻的 11/29 01:13
29F：推 kobebrian : 美國白人生育率還是比東亞國家搞出一截 紅州的白人 11/29 01:23
30F：→ kobebrian : 生育率可不低 是大城市 民主黨票倉的生育率才低 11/29 01:23
31F：噓 eriker : ai還要人幹嘛 11/29 01:58
32F：→ eriker : 而且就算ai泡沫化之後ai還是會持續發展 最後aI成本 11/29 01:59
33F：→ eriker : 越來越低時救不需要人了 11/29 02:00
34F：推 salvationist: 少子化不可逆，任何方法都無法逆轉 11/29 06:44
35F：推 rockiey : 美國除外好嗎，台灣同婚女權娘砲演員不是憑空出現， 11/29 08:02
36F：→ rockiey : 是美國有意為之 11/29 08:02
37F：→ cczx123123 : 蛤？出口有多繳稅嗎？？？ 11/29 09:05
38F：→ CCNCCN : 是不是每年633阿 11/29 09:08
39F：推 cosmite : 正解 大概有人不是出口產業又不買股在眼紅 11/29 09:25
40F：推 Temperboxer : 4樓你還好嗎？台灣不是以開發國家？？？那你說看看 11/29 09:51
41F：→ Temperboxer : 那些是以開發 11/29 09:51
42F：推 cczx123123 : 我建議全台灣都收一收大家轉型做半導體 11/29 10:11
43F：→ ur260 : 以跟已都分不清 11/29 10:31
44F：推 yesu219 : 老人也要工作, 不給退休, 就這樣 11/29 10:33
45F：→ kusotoripeko: 日本其實算有礦啦，南韓好像真的沒有 11/29 11:50
46F：→ kusotoripeko: 台灣有過一點點，但是進入20世紀初生產馬上就沒了 11/29 11:51
47F：→ Brioni : 台灣教育變革跟少子化會讓科技業之後出走，因為缺少 11/29 14:31
48F：→ Brioni : 足夠高素質人力 11/29 14:31
49F：→ Brioni : 台灣的礦是高素質人礦跟便宜穩定足量基載電力，卻在 11/29 14:34
50F：→ Brioni : 一些政策推行跟社會變遷下後整個明顯可見的逐漸失去 11/29 14:35
51F：→ Brioni : 相關優勢 11/29 14:35
52F：推 ejnfu : 少子化在已開發國家很常見，只是並沒有東亞這麼誇張 11/30 00:38