作者yousking (京)
看板Stock
標題Re: [新聞] 主計總處上修今年經濟成長率至7.37%
時間Fri Nov 28 20:04:11 2025
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言：
: 原文標題：主計總處上修今年經濟成長率至7.37% 明年3.54%
: 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/afe/202511280207.aspx
: 發布時間：2025-11-28
: 記者署名：潘姿羽
: 原文內容：
: AI商機大爆發，催動出口及投資動能引擎全開，主計總處今天大幅上修2025年經濟成長率
: 至7.37%，在此高基期下，明年經濟成長率也有3.54%。
: 主計總處今天公布最新經濟預測，估今年經濟成長率為7.37%，較8月預測數增加2.92個百
: 分點。全年輸出、輸入、民間消費、民間投資均上修。
: 至於物價，主計總處預測今年消費者物價上漲率（CPI）年增率為1.67%，明年則為1.61%
真的是不想再鞭了
https://i.meee.com.tw/Rcv12l9.jpg
明明全村的希望只有出口（綠線）
你說上修民間消費？？？（藍線）從2023就一直在緩降耶
講個不客氣的，除了出口，全線都在緩降啊...
是啦是啦
我知道台灣GDP組成本來就是出口為大宗
但這種7%的數字，跟CPI數字有什麼不一樣？
就都很虛幻啊
一般草民根本無感
既然無感，別說7%
70%草民還是無感
要捕個股點
這GDP告訴我們什麼？除了AI與高科技相關
其他低端都可以倒一倒了XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.25.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1764331453.A.877.html
1F：→ jcchiou : 不在業內要享受AI紅利,就只能買股票 11/28 20:05
2F：推 wen12305 : 你可以好好服務那些賺錢的人，這樣至少還有肉湯喝 11/28 20:06
3F：推 blargelp : 那你為什麼不五年前竹科買房子，今年賣給他們？ 11/28 20:08
4F：→ blargelp : 沒人規定你不能賺他們的錢欸 11/28 20:08
5F：→ yousking : 好像有道理....竹科仔肉多.... 11/28 20:09
6F：→ CorkiN : 高要嘴低也要嘴，怎樣才能滿意 11/28 20:10
7F：→ CorkiN : 算出來的數字就是那樣不然你想要多少 11/28 20:11
8F：推 waloloo : 五年前竹科？都炒到南寮漁港了啦 11/28 20:12
9F：推 cici375dada : 成功的人總是樂觀進取 11/28 20:12
10F：推 SEEDA : 奇怪 你們自己都有再買股票了 怎會覺得沒賺錢? 11/28 20:14
11F：推 chen1230 : 不太懂，為什麼這張圖是「比重」？而不是看年增率 11/28 20:14
12F：噓 mytropicfish: 喔 股點在哪 你可以買0050 今年也有2十幾趴 11/28 20:14
13F：→ yousking : 比重才準啊...年增率怎麼準，今年大賺錢 11/28 20:15
14F：推 KillLakers : 難怪國旅這麼愛宰自己人 有錢挖是你自己不敢搶~~~~ 11/28 20:15
15F：→ yousking : 年增當然增 11/28 20:15
16F：推 chen1230 : 民間消費年增率增加，但在比重圖中是減少 11/28 20:16
17F：→ f204137 : 要鞭什麼 股市可以投資相關公司 證券開戶也不難吧 11/28 20:16
18F：噓 dogalan : 到底要鞭甚麼 你都知道錢在哪裡 股版你不買股? 11/28 20:17
19F：→ f204137 : 難的是踏入第一步 有些人就是對股票完全不碰喔 11/28 20:17
20F：推 springman : 股市上漲還是有感，雖然我自己績效不太好。 11/28 20:18
21F：推 SEEDA : 總不可能自己沒賺錢就說大家都沒賺吧 也太蠢 11/28 20:19
22F：→ falseflame : 你那圖表是百分比又不是實際數值，當一邊占比增加另 11/28 20:20
23F：→ falseflame : 一邊當然會減少啊，這只能說明出口的增長比民間消費 11/28 20:20
24F：→ falseflame : 的增長高而已。 11/28 20:20
25F：推 as6633208 : 話不是這樣說，出口高表示我們很擅長賺外國人的錢， 11/28 20:22
26F：→ as6633208 : 很猛阿 11/28 20:22
27F：推 chen1230 : 我的意思同樓上，民間消費實質上逐年增加，但你這 11/28 20:22
28F：→ chen1230 : 張圖是比重，因為比重變小不代表衰退 11/28 20:22
29F：→ as6633208 : 很會賺外國人的錢但是國內花費很小氣，可能是1.都出 11/28 20:22
30F：→ as6633208 : 國消費2.客家人賺來的錢都捨不得花存起來 11/28 20:22
31F：→ as6633208 : 台灣人，真的很有錢 11/28 20:23
32F：→ yousking : 同意哦！總數字變大，年增本來自然上升 11/28 20:23
33F：→ yousking : 也不代表衰退沒錯 11/28 20:24
34F：→ yousking : 問題是比重才能看出問題點在哪 11/28 20:24
35F：噓 schooldance : 哭什麼窮，你不會買0050喔？ 11/28 20:25
36F：推 ben121196 : 自己不買GG 怪誰 11/28 20:25
37F：噓 hyscout : 出口成長得比消費快 連圖都看不懂？ 11/28 20:26
38F：推 chen1230 : 民間消費年增率都是在上升，只是增加的沒有出口快 11/28 20:26
39F：→ chen1230 : ，所以你看比重看起來像是衰退 11/28 20:26
40F：→ hyscout : 消費的GDP還是逐年創高好嗎？ 11/28 20:26
41F：→ chen1230 : 民間消費的確是上調啊 11/28 20:26
42F：推 f204137 : 內文要改一下啦 不然像誤導 11/28 20:28
43F：→ yousking : 我相信股版一定沒人用T-PASS吧？肯定人人開賓士 11/28 20:28
44F：→ yousking : 尤其那種留：不會買0050的... 11/28 20:29
45F：→ suge : 沒ai,買個八方雲集也是賺啊 11/28 20:29
46F：推 knightwww : QQ 11/28 20:29
47F：噓 fastfu : 好了啦 要崩潰多久 11/28 20:30
48F：→ CorkiN : 股版不買股票來股版幹嘛，你要宣導愛與和平覺得社 11/28 20:30
49F：→ CorkiN : 會欠你左轉八卦比較適合你 11/28 20:30
50F：→ yousking : 不要亂戴帽子嘿。誰宣導愛與和平了 11/28 20:31
51F：→ yousking : 不就是純數字討論？ 11/28 20:32
52F：→ yousking : 新聞能發？不能讓人討論數字？ 11/28 20:32
53F：→ CorkiN : 推文都已經跟你說都是成長只是增速不一樣了你還能 11/28 20:33
54F：→ CorkiN : 說啥? 所以應該要一直維持一樣的比重? 11/28 20:33
55F：→ CorkiN : 還是出口增速掉下來讓民間消費比重看起來比較高你 11/28 20:33
56F：→ CorkiN : 會比較開心? 11/28 20:33
57F：噓 FK6819 : 所以你是要鞭啥？鞭努力賺外匯的公司還是員工？講 11/28 20:33
58F：→ FK6819 : 真的你還蠻可憐的，廢文也不會發！ 11/28 20:33
59F：→ CorkiN : 討論數字?看不出來要討論啥，只看到為了嘴而嘴 11/28 20:33
60F：推 w60904max : 國旅就割科技業的啊 他們時間安排很難常出國 11/28 20:34
61F：→ CorkiN : 出口衰退只會連帶民間消費一起衰退而已，真的看不 11/28 20:34
62F：→ CorkiN : 懂你的邏輯在哪 11/28 20:34
63F：→ CorkiN : 推文都已經有人比較好的鄉民給你台階下了你還是要 11/28 20:35
64F：→ CorkiN : 繼續展現你那”聰明”邏輯 11/28 20:35
65F：→ yousking : 出口衰退連帶消費一起衰退？你的邏輯比較怪還是我的 11/28 20:37
66F：→ yousking : 比重線圖都給你了，有多少年出口比重低，消費一樣強 11/28 20:38
67F：→ Mic23 : 樓主比較怪 11/28 20:38
68F：→ yousking : 你要不要算一算再評論別人的邏輯？ 11/28 20:38
69F：→ yousking : 現在是一白遮三醜就是了？不能評論的？ 11/28 20:39
70F：→ CorkiN : 出口衰退代表整個流入台灣的錢變少了要怎麼不衰退 11/28 20:39
71F：→ CorkiN : 你告訴我?整體流入的資金變少消費要怎麼不衰退? 11/28 20:39
72F：→ yousking : 文字獄？ 11/28 20:39
73F：→ CorkiN : 還是你要說因為比重變高了就是沒有衰退了? 11/28 20:39
74F：→ kolod546 : 一直被打臉就跳針說不能評論嗎 可憐 11/28 20:39
75F：→ CorkiN : 評論可以啊，但你的邏輯就根本不通，都那麼多人說 11/28 20:40
76F：→ CorkiN : 了你還是不懂 11/28 20:40
77F：推 justsay : 邏輯真的很爛= = 這就比重圖 亂解讀又跳針 11/28 20:41
78F：推 LaBronJames : 廢話這是比重… 出口升幅多消費當然降 11/28 20:41
79F：噓 q2825842 : 這些人喜歡用荒謬的邏輯瞎扯，被打臉就哭喊別人文 11/28 20:42
80F：→ q2825842 : 字獄他們 11/28 20:42
81F：→ kolod546 : 佔比是啥知道嗎 你看內需佔比高不代表金額沒衰退耶 11/28 20:43
82F：推 mytropicfish: 你去找絕對數字吧 別自己亂解讀 11/28 20:43
83F：噓 s800525 : 那出口歸零，民間比重就飛天了 11/28 20:44
84F：推 rxsmalllove : 可憐那 11/28 20:44
85F：推 adearlover : 這是佔比~ 還是要看量呀 11/28 20:44
86F：→ asd2014725 : 荷蘭病啊，這裏一堆人會說是你不努力 11/28 20:45
87F：→ q2825842 : 今年特別常看到這些人在洗這種外行文章 11/28 20:47
88F：→ yousking : 不用看到評論就跟我急，你要說服的也不是我 11/28 20:48
89F：→ yousking : 去說服廣大草民 11/28 20:49
90F：→ yousking : 最好都發新聞XDDD 11/28 20:49
91F：→ yousking : 問問那些人：今年7%，你換賓士了嗎？ 11/28 20:50
92F：→ CorkiN : 你自己發文被打臉就說要說服的不是你叫大家去說服 11/28 20:51
93F：→ CorkiN : 廣大草民…喔哇～能精神勝利成這樣也很不簡單 11/28 20:51
94F：→ q2825842 : 就說這些人外行又特別愛瞎扯，果然馬上就示範 11/28 20:51
95F：→ jokem : 荷蘭病 確定 11/28 20:51
96F：→ q2825842 : 被打臉了還可以沾沾自喜地繼續洗 11/28 20:52
97F：噓 kolod546 : 阿不然成長率1%比較好換賓士嗎 你要不要看你什麼 11/28 20:52
98F：→ kolod546 : 邏輯 11/28 20:52
99F：→ dogalan : 為什麼有一群人堅持要錯誤 還需要對的人去說服他們 11/28 20:53
100F：→ afflic : 成長1%但全民都有拿到的話搞不好真的比較好換賓士 11/28 20:53
101F：→ CorkiN : 愛發文站出來當稻草人被嘴不承認錯誤就叫大家要去 11/28 20:53
102F：→ CorkiN : 說服其他人…真的是人臉皮厚就無敵 11/28 20:53
103F：→ dogalan : 搞得好像對一件事情有錯誤的意見是甚麼了不起的事情 11/28 20:53
104F：推 rainingkid : 有沒有一種可能，你是少數無感的那群，我知道相對剝 11/28 20:55
105F：→ rainingkid : 奪感很痛苦，但發文也沒辦法改變什麼= = 11/28 20:55
106F：→ afflic : 肯定不是少數無感的那群啊，看看薪資中位數漲幅好嗎 11/28 20:57
107F：噓 lin821 : 你無感是你的事 不用代表其他人吧 11/28 20:58
108F：噓 kolod546 : 那你可以去查1%時期和今年的賓士進口數啊 11/28 20:58
109F：→ kolod546 : 7%無感 那1%你會有感是什麼魔術 11/28 20:59
110F：→ yousking : 好好好，不能評論，你們慢慢噓，反正我幾乎不刪文 11/28 21:00
111F：→ yousking : 我又沒領錢，跟你們認真幹嘛XDDD 11/28 21:01
112F：→ q2825842 : 你可以評論，但別人當然也可以打臉你這些胡扯的論 11/28 21:02
113F：→ q2825842 : 點 11/28 21:02
114F：噓 pablog : 7%無感，只剩0.7%也會無感嗎？還是噴爆政府 ？每個 11/28 21:09
115F：→ pablog : 人都用個人感受來講，怎麼有一個基準點討論事情？ 11/28 21:09
116F：→ pablog : 大家都吵感受不到就好了啊！ 11/28 21:09
117F：推 gowang19 : 看汽車銷量就知道 民間消費薄弱 11/28 21:10
118F：→ ivan761016 : 買科技業股票還無感就是個人操作問題了 11/28 21:11
119F：噓 y800122155 : 去年0050+50% 今年+30% 你說你無感 代表你根本沒資 11/28 21:13
120F：→ y800122155 : 格待在股板 11/28 21:13
122F：噓 garlic1234 : 單純公佈數據，你是不是反應過度？ 11/28 21:15
123F：→ kobebrian : 出口暴增當然比例上升 民間消費的比例下降 不代表 11/28 21:16
124F：→ kobebrian : 總額下降 整體總額跟民間消費額都在上升 只是出口 11/28 21:16
125F：→ kobebrian : 總額上升的更多 這樣解釋有讓你懂了嗎？？ 11/28 21:16
126F：推 junior020486: 推噓我是沒意見啦，但是我覺得兩邊觀點就不一樣啊 11/28 21:17
127F：噓 garlic1234 : 主計處又沒有下評論，就你看到數字自己開始起舞，你 11/28 21:17
128F：→ garlic1234 : 就是那種數據好也嫌數據不好也嫌的那種人吧 11/28 21:17
129F：→ kobebrian : 不一樣三小 他後面在講體感就不要拿數據亂講 11/28 21:17
130F：→ junior020486: 科技業表現很棒沒錯，但是從業人數真的佔全體勞工 11/28 21:17
131F：→ junior020486: 很低 11/28 21:17
132F：→ DonnyDon : 70%都是賺美金的公司在提供啊 不賺美金的乖乖衰退 11/28 21:18
133F：→ junior020486: 這就是為什麼政府會大逆風XD 11/28 21:18
134F：→ tctv2002 : 竹科仔都跑去炒台中了 11/28 21:18
135F：→ junior020486: 現在反而變成科技業出口越強，大部分民眾相對剝奪感 11/28 21:18
136F：→ junior020486: 越重 11/28 21:18
137F：→ sing60905 : 政府的數據無感已經不是新聞了 他發你看看就好 11/28 21:19
138F：→ junior020486: 有時候不是因為衰退，就是有點像被嘎空手的感覺 11/28 21:19
139F：噓 kolod546 : 他的問題又不是觀點 連佔比是甚麼都搞不懂 別偷渡了 11/28 21:19
140F：→ junior020486: 政府越提數據，大部分民眾越不爽 11/28 21:19
141F：→ garlic1234 : 而且他附的圖是百分比，出口大增的情況，除非其他向 11/28 21:20
142F：→ garlic1234 : 也要大增，不然百分比上當然是出口上升，沒去比這幾 11/28 21:20
143F：→ garlic1234 : 年民間消費總額是增還減，只用百分比來看是自己在打 11/28 21:20
144F：→ garlic1234 : 稻草人嗎 11/28 21:20
145F：→ junior020486: 就像你買指數，結果鄰居買到南亞科翻3翻 11/28 21:21
146F：→ kolod546 : 懂了 共產均貧大概會比較好的意思 11/28 21:21
147F：推 junior020486: 不是均貧，你又跳針到均貧XD 11/28 21:23
148F：→ junior020486: 這樣子問題還是在那邊XD 11/28 21:23
149F：→ junior020486: 我是沒差，我股票沒什麼賺，但是不動產增值賺爛 11/28 21:23
150F：噓 kolod546 : 要相對感覺 永遠是均貧比較容易 這常識你不知道啊 11/28 21:24
151F：→ junior020486: 問題是普羅大眾大部分不是科技業，也一間自住，也沒 11/28 21:24
152F：→ junior020486: 什麼股票的居多 11/28 21:24
153F：→ junior020486: 噓我幹嘛，真的無聊，現在台灣大部分民眾就沒爽到 11/28 21:25
154F：→ junior020486: 啊，要不然政府會這麼逆風XD 11/28 21:25
155F：推 sundaybaron : 這哪是什麼問題… 11/28 21:25
156F：→ junior020486: 這個就是事實 11/28 21:25
157F：推 kobebrian : 所以你要怎樣？拉高稅收搞財富重分配嗎？ 11/28 21:26
158F：→ kolod546 : 有爽到跟會不會投票本來就是兩回事 11/28 21:26
159F：→ kolod546 : 你看股票大漲自己英勇神武 大跌痛罵政府 沒待過PTT? 11/28 21:27
160F：推 kobebrian : 奇怪 投資有風險 為啥別人不用幫我擔風險 現在還要 11/28 21:29
161F：→ kobebrian : 再多分人家的盈餘？ 11/28 21:29
162F：→ kobebrian : 不是均貧那也是要往共產那邊走？ 11/28 21:30
163F：→ kobebrian : 台積電就在那邊 全台灣人都驕傲的公司 你不買個月 11/28 21:30
164F：→ kobebrian : 花一點錢買它怪誰？ 11/28 21:30
165F：推 junior020486: 我說實話，中位數薪資的那群家庭，還能有剩餘就不 11/28 21:32
166F：→ junior020486: 錯，還買股票XD 11/28 21:32
167F：推 kobebrian : 我就是中位數薪資家庭 還真的買房有買股票 ㄏ 11/28 21:33
168F：→ kobebrian : 我跟我老婆一個月五萬多一樣能買股票繳房貸 11/28 21:34
169F：→ kobebrian : 當真以為大家都是年薪兩百萬喔？ 11/28 21:34
170F：推 junior020486: 五萬多買股票也沒多爽啦XD算了，你覺得爽就好了 11/28 21:35
171F：→ kobebrian : 好好笑 生命週期投資都不懂嗎 11/28 21:35
172F：→ kolod546 : 照你說法大家都買不起股票 然後開戶數一直暴增 11/28 21:36
173F：推 junior020486: 我原本以為你講這樣，是台積電工程師然後開槓桿買台 11/28 21:36
174F：→ junior020486: 積電，原來也沒多爽XD 11/28 21:36
175F：→ kolod546 : 交易金額也暴增 是甚麼情形? 11/28 21:36
176F：→ kolod546 : 7%時買股票你覺得不夠爽 那1%時買起來會爽嗎 11/28 21:37
177F：推 kobebrian : 所以你自己的偏見嘛 生命週期法都不願意做 ㄏ 11/28 21:37
178F：推 dogalan : 醫生賺那麼多 政府沒有讓全台灣每個人都是醫生 11/28 21:39
179F：→ dogalan : 真是不公平 你們的論點我聽起來就有點這個感覺... 11/28 21:39
180F：→ dogalan : 硬要把自己的體感落差怪到政府數據上面 我不太理解 11/28 21:41
181F：推 onekoni : 爽不爽是相對的 我月收很低所以吃這波上去爽翻 但也 11/28 21:46
182F：→ onekoni : 不過就是從125變800 11/28 21:46
183F：→ onekoni : 800不多但對我來說很多 就會有爽 11/28 21:46
184F：推 dogalan : 不管產業結構如何改變 收入低於中位數的永遠是50% 11/28 21:46
185F：→ dogalan : 至少懂得投資的人這波可以參予分享經濟的果實 11/28 21:47
186F：推 kobebrian : 確實 從沒房變成有錢買房也是爽 不懂為啥要預設是 11/28 21:48
187F：→ kobebrian : 台積電工程師 11/28 21:48
188F：推 onekoni : 說沒多爽的想像一下你手上錢翻6倍！ 11/28 21:49
189F：噓 lPla : GDP不好 也要罵，好 也要罵，怎樣才可以不罵?? 11/28 21:53
190F：噓 wetwetwet : 占比實際金額混為一談，送個噓 11/28 21:56
191F：噓 zonezone : 廢文還寫一堆 11/28 21:56
192F：→ yousking : 不用看到關鍵字就高潮，真不爽的，丟GPT問一問 11/28 21:59
193F：→ yousking : 好歹GPT還會告訴你展望與隱憂 11/28 22:00
194F：→ yousking : 一直在那「這是比重，這是占比」 11/28 22:00
195F：→ yousking : 好像國際機構分析都假的 11/28 22:00
196F：噓 abyssa1 : 笑死 你看得懂資料嗎 隨便買隨便賺還在嫌 11/28 22:01
197F：→ abyssa1 : 是啦是啦 你過得很慘啦 錢都沒分你啦 11/28 22:01
198F：→ yousking : 你一個鍵盤鄉民不管展望與隱憂，我真的無所謂 11/28 22:01
199F：噓 CHINAISSHIT : 懶人包：扣掉台積電還剩什麼 11/28 22:02
200F：→ yousking : 新聞一直高潮？自我催眠？ 11/28 22:02
201F：噓 FireStarman : 阿你就愛當債蛙衰退蛙啊 11/28 22:07
202F：→ hihi29 : 這篇中肯 數字冷冰冰 體感熱呼呼 11/28 22:08
203F：噓 alfonso2 : 拿比重來講自己想講的，好厲害 11/28 22:20
204F：→ alfonso2 : 消費本來就不會跟收入同比增加 11/28 22:20
205F：→ EvilJustice : 哈哈！肉腳！ 11/28 22:28
206F：→ donod : 怎麼會沒感 你年初買0050 現在保證有感超過7% 11/28 22:38
207F：推 rockiey : 民間消費是靠高通膨撐起來，沒幾年物價都漲超過50% 11/28 22:41
208F：噓 antiUSA : 產業轉型高科技不好？好賺的你不要一定要賺低端 你 11/28 22:46
209F：→ antiUSA : 喜歡賺低端你該不會是外送師吧 11/28 22:46
210F：→ HarukaLM : 是不會跟著買台積電的股票嗎...跟著賺阿 11/28 22:48
211F：→ lolicat : 怎麼不說應該20年前買好房子和台積電股票這樣就賺錢 11/28 22:57
212F：→ lolicat : 了 簡單 11/28 22:57
213F：推 sighlai : 雖身處傳產地獄，但買0050跟2330讓社畜資產直接漲超 11/28 23:06
214F：→ sighlai : 過50%以上，真心感謝科技業帶飛 11/28 23:06
215F：→ sighlai : 雖然最近GG高檔下跌補了一些零股，拉低獲利率，但持 11/28 23:11
216F：→ sighlai : 續跌就撿，慢慢累積。不在科技業上班，至少跟上科技 11/28 23:11
217F：→ sighlai : 業紅利！ 11/28 23:11
218F：噓 tukry : 是要怎麼做到全部比重都上升？總和破百？？？ 11/28 23:37
219F：→ raku : 涓滴效應 你做他們生意把利潤抓高 不就發大財？去 11/28 23:38
220F：→ raku : 看新竹物價就知道 11/28 23:38
221F：→ tukry : 既然是比重 只有一項上升另一項就會下降好嗎 11/28 23:39
222F：→ kurapica1106: 用比重是在誤導吧 11/28 23:45
223F：→ acimao : 預估通膨7.37%，薪資中位數成長1.61% 11/28 23:46
224F：噓 rahim : 你不在科技業的話，也可以買科技業股票跟著賺錢好 11/29 01:08
225F：→ rahim : 嘛 11/29 01:08
226F：推 jcwang : 是不是不會看比重？ 11/29 02:47
227F：噓 Majorjohnny : 依草民的認知 確實經濟最差 11/29 07:00
228F：噓 bbboy : 總和就是100% 11/29 07:52
229F：→ icelaw : 參與經濟成長的果實就要買股票 承擔風險參與他 11/29 08:47
230F：→ icelaw : 不肯承擔風險的人 自然什麼果實都沒得吃 很合理 11/29 08:48
231F：推 icelaw : 果然每個人只能賺到認知範圍內的錢 11/29 08:49
232F：推 cczx123123 : 蛤？ 我基層經濟待那麼久我只看到基層消費越來越低 11/29 09:09
233F：→ cczx123123 : 欸 11/29 09:09
234F：→ cosmite : 看比重怎麼會準 出口比重大增 另一邊就會減少 另外 11/29 09:18
235F：→ cosmite : 原po沒賺到錢賣為買對股嗎？ 11/29 09:18
236F：推 rahim : 所以說不懂台積電去美國投資股板在罵什麼？把台灣 11/29 09:54
237F：→ rahim : 的高薪機會帶走，一般的草民的相對感受不就變好了 11/29 09:54
238F：→ rahim : ？我年薪50萬，但是GG工程師年薪卻是400萬，這樣太 11/29 09:54
239F：→ rahim : 不公平，那以後這些工程師的職缺都開在國外不是很 11/29 09:54
240F：→ rahim : 好嗎？台灣以後大家都領50萬，沒有人會再因此不爽 11/29 09:54
241F：噓 hijack213 : 要鞭什麼？經濟有外溢效應，這需要時間。你先去鞭你 11/29 10:07
242F：→ hijack213 : 的腦吧 11/29 10:07
243F：噓 aider : 我欣賞你的一點，就是有自知之明。不像其他酸民， 11/29 11:33
244F：→ aider : 完全沒有任何專業工作，只想在冷氣辦公室，準時上 11/29 11:33
245F：→ aider : 下班，還要每年出國，就要明薪一百萬以上！ 11/29 11:33
246F：推 jab : 新竹美食沙漠宰竹科人 其實是轉型正義 11/29 12:49
247F：→ jab : 促進公平分配 11/29 12:50
248F：噓 bluewaft : 你這張圖是比重... 11/29 13:18
249F：推 zxc36mn7 : 竹科也只有台積電相關的在爽而已，ic設計像是發哥 11/29 14:16
250F：→ zxc36mn7 : 菜鳥就挺慘的 11/29 14:16
251F：→ Brioni : 去跟那些低於年收入中位數52萬的半數勞工說買0050， 11/29 14:41
252F：→ Brioni : 他們是能買多少？還不是一個通膨或生活變故就吐回去 11/29 14:41