作者LaBronJames (King LA Bron James)
看板Stock
標題Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
時間Sun Nov 23 15:28:20 2025
結論：我覺得ai不是泡沫
但短期討論會不會跌 要看市場覺得有沒有
用過gemini3就不會覺得泡沫
沒有用過可以先用一下 再來談論會比較精準
看看自己的工時能被節省多少
商用發展是指數級
功能（包含錯誤率可以達成功能等）每上升10%商用價值體感平均可能是50%增長
另外token成本下降也是指數級的
因此你用過去幾個月的ai發展看商用價值
說只有3%企業應用
在指數級發展前提 肯定會失真
Ai跟.com有本質的區別
網路泡沫主要是to c
你沒有達到規模經濟前 商業邏輯不成立
在網路這麼普及當下
瘋狂砸錢都不一定有支撐商業價值的客群
何況20年前
但現在ai很多是to b
只要一家做 其他家不跟 競爭力就會遠遠落後
董事會法人會逼著做 因此落地的速度會很快
此外to c應用光是結合現有業務就已經做不完
沒有當初.com推廣困難的問題
先不說g3現在已經能寫簡單程式實現需求
還有未來代理ai的商用潛力
光ppt word excel等基礎工作
就佔據多少工時？
其實現實大部分工作時間都是做bullshit job
就算分析師 律師
至少30%-50%都是做重複性工作
挑錯別字 修詞句 整理表格 繪圖excel 找判例等
這還不包括降低大量中階主管進行溝通
預計後年企業會出現大規模應用潮
目前企業ai應用率其實只有3%
個人用戶我覺得也到了大家不得不付錢的程度
效率提升太多
我預測下季科技巨頭的ai營收會實現顯著季增
但其實也不用擔心
工業革命10個人的工作1個人做
工人有被取代嗎？
沒有 還是一堆工人 只是就業人口佔比變少
未來會有新的產業被花式創造
問題是 ai不是泡沫
短期還是可能跌
因為短期重點不是有沒有泡沫
有泡沫 但大家覺得沒有 還是會噴 比如2000年
同理 沒泡沫 大家覺得有泡沫 也可能會跌
科技巨頭ai營收還沒有實現大幅季增前
還是有很大下跌潛力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1763882903.A.664.html
1F：→ xephon : 再來10篇AI心得文 11/23 15:28
2F：→ zzahoward : 其實工業革命後的失業潮陣痛期都帶來很多大事件 11/23 15:31
3F：推 good10740 : 華爾街又要玩歷史題材 關稅大蕭條 .COM泡沫 11/23 15:33
4F：推 kalapon : 軟體有個面向就是開源的影響，企業拿不到免錢的設 11/23 15:33
5F：→ kalapon : 備，但軟體是可能的 11/23 15:33
6F：推 tonyparker18: 結論就是 當龍哥+嘉偉老蘇 被嘎到轉多的時候 就是 11/23 15:35
7F：→ tonyparker18: 準備泡沫了 11/23 15:35
8F：→ kipo1019 : 跟照相會吸靈魂一樣的恐懼嗎cc 11/23 15:38
9F：推 canoe : 加尾空的很漂亮餒 11/23 15:39
10F：→ jhnny : 最近看一堆七龍珠IF線...有點厲害... 11/23 15:40
11F：推 TokyoHard : 不是港漫聯名? XD 11/23 15:41
12F：推 lee198218 : 嚇甩磨 下車就很難買到車票了 11/23 15:45
14F：→ strlen : Gemini3的幻覺遠高GPT和claude 雖然更聰明了沒錯 XD 11/23 15:46
15F：推 k1k1832002 : 但其實API費用貴到爆炸 11/23 15:53
16F：推 BABY19831016: 討論再多ai能改變人類未來前景的話題、幻想未來再 11/23 15:55
17F：→ BABY19831016: 美好，也無法避免市場有牛熊交替的事實，專注在大 11/23 15:55
18F：→ BABY19831016: 資金什麼時候烙跑，你跟著跑就對了 11/23 15:55
19F：推 mozi : 只要用過一個AI 程式，就可以定義是否為泡沫? 好厲 11/23 16:30
20F：→ mozi : 害的邏輯 11/23 16:30
21F：推 mozi : 每個人對泡沫定義不同,有的認為金融股價過高叫泡沫, 11/23 16:32
22F：→ mozi : 有的認為投資沒得到同等的回報叫泡沫，有的認為技術 11/23 16:32
23F：→ mozi : 還沒到心中的境界 這是泡沫 11/23 16:32
24F：推 iwcuforever : 有在工作場域用就知道不可能泡沫，但這跟股價就兩 11/23 16:38
25F：→ iwcuforever : 回事 11/23 16:38
26F：→ Brioni : 這跟2000年說網路不是泡沫，但股市可能會下修一樣… 11/23 16:48
27F：→ Brioni : .技術是技術，泡沫指的是金融市場 11/23 16:48
28F：→ Brioni : 網路有用，但00年金融市場崩了。房地產有用，但08年 11/23 16:51
29F：→ Brioni : 金融市場崩了。AI肯定有其應用價值，但金融市場崩不 11/23 16:51
30F：→ Brioni : 崩是另一回事 11/23 16:51
31F：推 saiya : 技術是有進步的，現在是怕資金斷鏈還有回報率的問題 11/23 17:19
32F：→ saiya : ，我覺得會小跌讓該爆的爆一爆，但美國政府還是會撐 11/23 17:19
33F：→ saiya : 住，因為ai已經關乎中美競爭核心問題了 11/23 17:19
34F：→ g9911761 : AI不會 老黃不好說 11/23 17:54
35F：推 mozi : 投資過度是一定的 因為大家都看得出winner take all 11/23 18:11
36F：→ mozi : …都一定會努力燒光銀彈 11/23 18:11
37F：噓 shinewind : 技術不是泡沫，但估值會 11/23 18:13
38F：→ shinewind : 估值有可能先走在前面，提早過度反應未來美好 11/23 18:14
39F：→ shinewind : 很多人不管估值... 但脫離估值就沒什麼好聊了 11/23 18:15
40F：→ shinewind : 現在的估值就是這條路上什麼問題都不能發生 11/23 18:15
41F：→ shinewind : 不要幻想大家都是長期投資啦 11/23 18:15
42F：→ shinewind : 不管是華爾街還是散戶，多數人都是一點風吹草動就 11/23 18:16
43F：→ shinewind : 賣 11/23 18:16
44F：推 SuGK : 哪有人用泡沫形容技術 而且還在股板 11/23 18:58
45F：→ josephpu : 不要懷疑 股版就是一堆人用泡沫再講技術 哈 11/23 22:14