作者ben108472 (ben108472)
看板Stock
標題[請益] AI持續發展是否會引起就業市場長期蕭條
時間Fri Nov 21 06:15:10 2025
今年以來，美國已經有很多大型企業以導入AI為理由裁員大量員工，而且趨勢似乎也沒有減
緩。就業市場疲軟可能並不是以往的傳統經濟週期引發，而是AI引入導致的，這樣FED降息
想要讓就業市場復甦效果是否會打折？
有沒有可能AI還沒給人類美好生活之前就先帶來嚴重影響
1.大量員工被裁員，而且很多都是高收入的工程師，白領，這些人被裁員可能會影響消費市
場
2.AI需求旺盛，記憶體，周邊設備，能源供應吃緊，不斷漲價，尤其是能源更容易引發通膨
目前FED最在乎的是就業市場而非通膨，但如果這個就業市場衰退根本就不是傳統經濟周期
引發的衰退，而是AI發展導致的，降息用處到底有多少？有沒有人可以解釋一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.29.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1763676912.A.F99.html
1F：→ Haerin520 : 不知道誒沒遇過 聯準會也很苦惱吧 11/21 06:16
2F：推 greedypeople: 裁員我覺的目前跟AI關係不大 原因是前幾天all in 11/21 06:17
3F：→ greedypeople: podcast有吵過這題 我覺得david sacks給的圖表比 11/21 06:18
4F：→ greedypeople: 較有說服力 11/21 06:18
5F：推 poeoe : 美國幾家科技巨頭 早就開始因為AI在裁員了 11/21 06:19
6F：推 sova0809 : 都已經裁到亂七八糟了 現在才懷疑會不會太後知後覺 11/21 06:22
7F：推 gk1329 : 今天噴噴你就不會找理由惹= = 11/21 06:23
8F：→ gk1329 : 股市從來不用找理由 跌94有人賣 11/21 06:24
9F：→ greedypeople: 從總經的角度來看 目前的裁員還遠遠沒有大幅影響到 11/21 06:26
10F：推 A80211ab : 目前裁員主要還是市場實際景氣差 11/21 06:26
11F：噓 deepdish : 杞人憂天 11/21 06:26
12F：→ greedypeople: 實體經濟 今天公布的4.4失業率其實就也沒很差 11/21 06:26
13F：→ greedypeople: 能源跟記憶體看起來影響應該還比較大 11/21 06:28
14F：→ greedypeople: 電力我覺的很像沒有人有提出來得及的解決方案 11/21 06:29
15F：推 monarch0301 : 所以人們需要無條件基本收入 11/21 06:40
16F：推 aa011854 : 不會，看看工業革命 11/21 06:45
17F：→ ookimoo : 現在什麼革命都沒辦法讓人類生活像18世紀那樣騰飛了 11/21 06:48
18F：→ greedypeople: 工業革命可是有數十年的陣痛期 11/21 06:49
19F：→ lyh0305 : 18世紀有捨摸騰飛嗎@@ 11/21 06:58
20F：→ ookimoo : 18到19世紀那樣 11/21 06:59
21F：→ greedypeople: 假如人形機器人+AI都成功 我會覺得會是遠高於工業 11/21 07:01
22F：→ greedypeople: 革命的變化就是 11/21 07:01
23F：→ loom0et0bust: 裁員拿AI當遮羞布而已，如果裁員是因為AI，那AI產 11/21 07:02
24F：→ loom0et0bust: 業更要大力加碼吧 11/21 07:02
25F：→ greedypeople: AI產業現在big tech們真的加碼的很猛啊...... 11/21 07:02
26F：→ greedypeople: 猛到已經取代個人消費成為美國經濟成長的主力了 11/21 07:03
28F：→ greedypeople: 我個人喜歡asmongod 但他就是不具備經濟常識的一般 11/21 07:11
29F：→ greedypeople: 鄉民 11/21 07:11
30F：推 Tohkachan : 美國高利率跟市場蕭條裁員 AI裁員比例不高 11/21 07:17
31F：推 gk1329 : 9成財富都在1%人身上 當然要靠企業花錢啊= = 11/21 07:22
32F：→ gk1329 : 那些首富一個抵幾千萬美國人= = 11/21 07:23
33F：噓 loopdiuretic: 你還沒失業之前不用擔心那些比你優秀的人 11/21 07:32
35F：→ banbanzon : 初階白領砍一半 第一個倒霉的就是背著學貸的大學畢 11/21 07:49
36F：→ banbanzon : 業生 11/21 07:49
37F：→ CYL009 : 會 成本這麼高只能催眠自己AI屌打一千人 11/21 07:49
38F：→ jumilin927 : 現在就慢慢有啦 美國砍砍砍 11/21 08:14
39F：噓 yurian : 很多高收入的工程師 先問問他到底是怎樣拿到高收入 11/21 08:15
40F：推 k798976869 : 只要你比AI便宜 就不會被取代 11/21 08:19
41F：→ wr : 我不確定整體市場 但我身邊沒人因AI失業 11/21 08:22
42F：→ waterjade : 因為台灣企業在運用科技改善效率上一向很落後啊 11/21 08:27
43F：→ k798976869 : 台灣人薪資便宜 美國人薪資貴才會被換掉 11/21 08:27
44F：→ wr : 我倒是看到很多人開始應用AI改善效率 11/21 08:29
45F：→ CYL009 : 改善效率喔 那就是裁員啊 理由不就這www 11/21 08:32
46F：→ CYL009 : 在那邊鬼打牆 11/21 08:32
47F：→ wr : 現在LLM AI工作最常見的就是應付垃圾報告跟翻譯... 11/21 08:33
48F：→ wr : 很多文字處理極度浪費時間又沒意義 效率是在這裡 11/21 08:34
49F：→ wr : 直接取代工作內容? 我目前是還沒看過 11/21 08:36
50F：→ wr : 一篇paper本來要花三小時看 AI翻譯後半小時看完 11/21 08:38
51F：→ wr : 效率增加 但離取代崗位還差了十萬八千里 11/21 08:39
52F：推 stanleyiane : 一定會啊 被裁員後的人去踩腳踏車發電給AI用 11/21 08:40
53F：→ CYL009 : 你怎麼前面說有改善 現在又說只是拿來翻譯用 11/21 08:48
54F：→ CYL009 : 嗯？ 11/21 08:48
55F：→ dream12305 : 藉口砍人 新聞腦 11/21 09:27
56F：推 moto000 : 七巨頭跨國殖民 就是這樣 11/21 09:43