作者kload (kload)
看板Stock
標題[新聞] 員工抗議工廠搬遷「避給資遣費」 瓦城
時間Mon Nov 17 13:48:08 2025
原文標題：
員工抗議工廠搬遷「避給資遣費」 瓦城集團：已進入勞資協調
原文連結：
https://news.tvbs.com.tw/life/3046882
發布時間：
發佈時間：2025/11/17 13:28
最後更新時間：2025/11/17 13:28
記者署名：
記者 陳昫蓁 報導
原文內容：
知名餐飲品牌瓦城泰統集團宣布，工廠將從新北市中和區遷至桃園市中壢區，但部分員工
指控嚴重損害勞動權益，今(17)日超過30人到新北市府陳情。瓦城集團回應，依照相關法
令及公司既定程序，提供必要的協助與配套，目前部分個案已依正式程序進入勞資協調，
公司將全力配合同仁需求與主管機關指導，持續保持開放溝通管道。
部分員工指控，瓦城遷廠預告期過短，後續安排及補償也未完整說明，且資遣費審查標準
不公開透明影響員工權益，今(17)日超過30人到新北市府陳情。
瓦城泰統集團聲明指出，自啟動新廠建置計畫以來，相關資訊均持續對外公開。自2025
年 8 月起，公司進入實際遷廠準備階段，並透過說明會、部門溝通與個別面談等方式，
多次向同仁說明遷廠規劃、時程與協助措施，包括交通安排、調動補助、彈性工作方式及
個別協助等，協助同仁評估最適合的工作與生活安排。
集團強調，公司重視每一位同仁的權益，並已依照相關法令及公司既定程序，提供必要的
協助與配套，目前部分個案已依正式程序進入勞資協調，公司將全力配合同仁需求與主管
機關指導，持續保持開放溝通管道。本次遷廠為因應集團營運規模成長所進行作業，相關
程序均依法辦理。若同仁對後續安排仍有任何疑問或需要協助，公司將持續提供支持，與
同仁共同尋求最適合的方案。
最後集團表示，遷廠計畫自始至終是為追求卓越之未來而努力，也是集團同仁努力成果，
懇請所有夥伴能繼續與公司攜手同行，共同迎接新廠啟用的嶄新里程碑；對於因遷廠而決
定離職的同仁深感不捨，在此，集團對這些同仁的長期貢獻深表感激，亦體諒其個人與家
庭考量，尊重其決定。
心得/評論：
資遣費該給就給，不懂還要協調甚麼?
幾十個人的資遣費都付不出來，難怪股價一直跌。
這種新聞一出免不了又要被抵制，手上有的自己小心點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.21.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1763358490.A.41A.html
1F：→ kilo7 : 頭家要買豪宅換跑車子孫要出國唸書玩樂 能省則省啊 11/17 13:51
2F：推 aixiiae2005 : 查判例新北到桃園是可以申請非自願離職有資遣費的 11/17 13:52
3F：→ aixiiae2005 : 不知道省這點錢幹嘛 真的要倒了是不是 11/17 13:52
4F：→ buttery : 要換工作地點，很多人不想去，所以希望被資遣，但是 11/17 13:52
5F：→ buttery : 資遣費談不攏吧。 11/17 13:52
6F：→ kload : 員工指控要先簽自願離職才能拿到非自願離職書 11/17 13:52
7F：推 nonono119 : 台灣哪會為了勞方權利抵制企業 只會說不爽別幹 11/17 13:53
8F：→ kload : 搞那麼麻煩擺明就是不想給資遣 新北市勞工局硬起來 11/17 13:53
9F：→ NTU303150195: 這家就比較貴的熱炒店 11/17 13:54
10F：→ buttery : 我是公司，大概只會說保留相同職位補貼通勤費，留任 11/17 13:55
11F：→ buttery : 要不要做，誰隨便你們。 11/17 13:56
12F：推 DWR : 工作地點變更距離太遠 是可以拒絕的 11/17 13:59
13F：→ pujos : 不給資遣費就通勤距離變化50公里內的 11/17 14:00
14F：推 champion828 : 樓上 工作條件重大變更 員工是可以拒絕跟申請非自願 11/17 14:01
15F：→ champion828 : 不是你說補貼通勤費就可以不用讓人家非自願離職 11/17 14:02
16F：→ champion828 : 除非你通勤費幾10倍 那就看員工自己怎麼想的了 11/17 14:02
17F：推 rancilio : 非自願離職才能申請就業補助，差很大 11/17 14:03
18F：→ rancilio : 非自願離職公司也必須給資遣費 11/17 14:04
19F：→ rancilio : 只不過新北改桃園是不是一定成立要看法院判決 11/17 14:04
20F：→ rancilio : 汐止-龍潭跟林口-龜山差很多 11/17 14:05
21F：推 sdhpipt : 中和跟中壢不一定告得贏 距離不算很遠 11/17 14:06
22F：→ sdhpipt : 有些大公司還會弄交通車 讓你去舊廠搭 通勤個一兩年 11/17 14:07
23F：→ sdhpipt : 自己就辭職了 11/17 14:07
24F：噓 nikesb : 工時每天-2小時就好了。待不住的自己會走。破公司 11/17 14:10
25F：→ lovehan : 成交量居然才30張…… 11/17 14:11
26F：→ nikesb : 才30多人，弄1-2台遊覽車就解決了。 11/17 14:14
27F：→ nikesb : 工時-1小時，垃圾公司故意不想處理事情的。 11/17 14:14
28F：推 magamanzero : 中和與中壢不遠啊 又不是搬到台南... 11/17 14:15
29F：→ magamanzero : 中鋼在台南還有交通車呢.... 11/17 14:18
30F：推 teller526 : 都跨縣市了 資遣這點錢也要跟員工計較 可悲 11/17 14:21
31F：→ ssh713 : 中鋼又沒遷過廠 在高雄是去考試時就知道了 能比? 11/17 14:23
32F：推 ACDC69 : 這 不OK吧 11/17 14:23
33F：推 eddisontw : 中和和中壢哪裡不遠了 單單開車就要一小時欸 11/17 14:23
34F：→ lovehan : 老闆以前還拍過遊俠兒 （咦） 11/17 14:26
35F：推 magamanzero : 那就看法官覺得一個小時遠不遠啊 11/17 14:27
36F：→ howhow801122: 台灣大公司不意外 11/17 14:28
37F：推 stocktonty : 才30人弄個交通車不就好了 這也要省 11/17 14:32
38F：推 justdoit : 桃猿隊表示:所見略同 11/17 14:38
40F：→ yinaser : 給非自願就不能請外勞又不給優離當然死都不給 11/17 14:40
41F：推 bpq302302 : 就住中和還要去中壢這麼苦幹嘛啦，乖乖給錢資遣啦 11/17 14:41
42F：→ bndan : 交通車只是給台階讓勞工自己下來而已 真要留員工就 11/17 14:46
43F：→ bndan : 是上交通車算上班(某家公營轉民營的就是這樣) 同理 11/17 14:47
44F：→ ohya111326 : 上市公司格局還那麼小....資遣也想凹 11/17 14:47
45F：→ bndan : 下班時間是從"交通車下來" XD 一般公司跟本不可能這 11/17 14:47
46F：→ bndan : 樣玩.. 11/17 14:48
47F：推 blue1031 : 說中和中壢不遠，從住隔壁搞不好來回10分鐘變成來回 11/17 14:48
48F：→ blue1031 : 2小時還要多（不塞車），每天，請問這不多的話，給 11/17 14:48
49F：→ blue1031 : 您每天工時多兩小時覺得多不多？當然先給你一陣子加 11/17 14:48
50F：→ blue1031 : 班費，但後來就會取消囉，您也對公司也是毫無意見吧 11/17 14:48
51F：→ blue1031 : ，我想 11/17 14:48
52F：推 magamanzero : 上面有判例了 看來總加1.5hr就不行了 11/17 14:48
53F：→ bndan : 正規來說走非自願才算好聚好散啦... 11/17 14:49
54F：→ bndan : 公司不可能接受 30每個人少2小時 這樣等同多請7~8個 11/17 14:50
55F：→ bndan : 人..除了公營或類公營或公轉民能做到外 其他真這樣 11/17 14:51
56F：→ bndan : 做 後患無窮阿 XD 11/17 14:51
57F：推 arnbition : 中和到中壢上下班塞死你 至少多兩個半啦 11/17 14:52
58F：→ lluunnaa : 付不出來，利多(?) 11/17 14:56
59F：→ b9513227 : 說個笑話 一堆井蛙說這間是泰式料理 11/17 15:13
60F：推 aoecc : 超30公里就要給資遣費了 11/17 15:25
61F：→ aoecc : 這家公司在耍白痴吧，新北一堆工廠早就被勞工各種 11/17 15:32
62F：→ aoecc : 檢舉到生活不能自理了 11/17 15:32
63F：推 zxcas : 台灣的公司真的都省這些小錢，笑死人 11/17 15:38
64F：推 Syoshinsya : 中和到中壢看起來只差一個字但差很多耶 XDD 11/17 15:41
65F：→ sdiaa : 近幾年中永和新莊五股鐵皮工廠搬遷潮 案例可多著 11/17 15:46
66F：→ RedLover1009: 判例要依個案，並不是每個個案都符合資遣 11/17 16:02
67F：→ RedLover1009: 超過30公里也未必要給資遣費，重點在必要協助 11/17 16:05
68F：→ RedLover1009: 最終還是看勞工局或法院認定 11/17 16:06
69F：→ RedLover1009: 最後還是會個案認定，符合就非自願，不符合就乖乖去 11/17 16:07
70F：→ badguy227 : 中和這邊有工廠喔？ 11/17 16:24
71F：推 Xarke : 中和怎麼沒工場 11/17 17:01
72F：→ photomac : 對員工不好的公司 11/17 17:19
73F：噓 homeworkboy : 連資遣都不給，瓦城下次看到都不吃 11/17 19:31
74F：→ stevenkuo : ESG是做假的嗎 11/17 19:37
75F：→ stevenkuo : 學裕隆當年新店到三義，是嗎？ 11/17 19:38
76F：→ stevenkuo : 當年裕隆給資遣優退，瓦城給不起？ 11/17 19:42
77F：推 CCben : 瓦城真垃圾，給錢給足就能解決的問題，還在小氣 11/17 19:44
78F：推 supertsy : 依照基本或優於勞保條件資遣很難?給予優離還可以賺 11/17 20:05
79F：→ supertsy : 形象廣告都值了 11/17 20:05
80F：噓 georgehsu119: 瓦城越來越貴，份量越來越小，已經不想吃了 11/17 20:14
81F：→ moonpaper : 先簽自願離職=跟瓦城沒關係了阿~都2025了,誰會上當 11/17 20:42
83F：推 smartman123 : 30個還個案，那應該要一案一罰150萬吧 11/17 21:13
84F：→ RedLover1009: 30個不代表這30個都符合資遣條件啊，當然個案處理 11/17 21:24
85F：→ RedLover1009: 目前瓦城做法也都算合規，靜待後續發展 11/17 21:26
86F：推 cactusicecre: 闆娘還可以在IG上炫富呢 11/17 22:04
87F：推 lu19900217 : 中和有工廠阿 那棟橘子大樓不就是惹 11/17 22:15
88F：推 gn7722 : 好笑欸，人家就沒有資遣你，為什麼要給資遣費 11/18 01:30
89F：→ gn7722 : 距離遠近也能當理由喔？笑死 11/18 01:31
90F：→ gn7722 : 你這不就是綁架公司說你不能搬廠嗎？ 11/18 01:31
91F：→ gn7722 : 你自己嫌遠不想去的，怪別人喔？ 11/18 01:31
92F：推 IanLi : 該付的費用這也在惡搞就是公司走下坡的徵兆 11/18 06:46
93F：→ homeworkboy : 又有自己是勞工但有老闆的思維了，該給的就要給 11/18 12:19
94F：→ ray0609 : 拒吃瓦城 11/18 14:20