作者a5687920 (苦大師)
看板Stock
標題[新聞] 環評法修惡 光電業喊關門或出走
時間Mon Nov 17 09:01:57 2025
原文標題：
環評法修惡 光電業喊關門或出走
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1732388
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025/11/17 05:30
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：張慧雯
※原文無記載者得留空
原文內容：
三大類光電站皆須環評 幾乎涵蓋3/4土地 拖慢設置 產業不倒也難
〔記者張慧雯／台北報導〕立法院上週五三讀通過「環評法」與相關法規，不僅太陽光電
產業七大公協會沉痛喊出「台灣能源轉型大挫敗」，更有業者私下表示，這等於逼光電業
者只有兩條路可選，不是出走、就是關門，產業淪為政治鬥爭下的犧牲品，如同「棄嬰」
。
業者表示，環評修法對各類光電提出加嚴的環評門檻，概分三類：第一，國有地及公有地
不論規模皆需環評；第二，山坡地、水面型，五公頃以上或十MW（百萬瓦）以上需環評；
第三，不分地別，四十公頃以上或四十MW以上非屋頂光電皆需環評。業者指出，如此一來
，幾乎限制四分之三的土地，蓋一個太陽能電站要花更多時間，「現在蓋個電站要花七、
八年，人生有多少個七、八年？修法後要蓋更困難，產業不倒也難」。
大者恆大 中小型業者恐難接新案
一位太陽能公司董事長私下表示，當初國家要能源轉型，業者配合政策出錢出力，現在到
底做錯了什麼？怎麼爹不疼、娘不愛，變成過街老鼠。另一位業者無奈地說，從幾年前的
「七七事變」，到現在通過環評法修正案，一次又一次的打擊，到現在台灣能源轉型大挫
敗，太陽能產業成為政黨惡鬥下的祭品，人人都來踩一腳。
業者也指出，環評法修正案通過後，未來發展趨勢就是大者恆大、資本雄厚可朝海外發展
，可憐的中小型業者蓋完手中案場後，日後若拿不到新案，就等著關門。
業者透露，雲豹、泓德能源等大型綠電業者前幾年就開始「出走」，朝海外發展，外商業
者也陸續「縮編」、降低手中案場；就連太陽能電池模組廠聯合再生、元晶、茂迪等都積
極拓展全球市場，主因國內需求量太低；還有中美晶、安集則另闢蹊徑，轉攻半導體、金
屬三D列印領域。業者感嘆，在人人喊打，大家都只要電、不要太陽能電站的情況下，未
來就算政策開放，應該也沒人敢冒死投入。
心得/評論：
要環評就蓋不了? 原本是過太爽吧
國家公園 山坡保護地 水庫那些環評不是很正常嗎
只是正常化這些業者就要倒閉???
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.234.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1763341320.A.C34.html
1F：→ q22w : 快關 笑死 11/17 09:03
2F：→ seanww : 886 11/17 09:03
3F：推 rxsmalllove : 不如說台灣土地小 本來就沒辦法養這麼多光電公司 11/17 09:03
4F：→ rxsmalllove : 雜質啊 11/17 09:03
5F：→ neoa01 : 這些出走，有利於台灣能源政策及整體AI的發展 11/17 09:04
6F：噓 searchroy : 滾 11/17 09:04
7F：推 EvilJustice : 既風電之後，光電也將步入後塵了，滿慘的，這就是 11/17 09:05
8F：→ EvilJustice : 錯誤決策的代價 11/17 09:05
9F：推 downtoearth : 所以 期待政府 主動去引導 創生 一個特定產業 11/17 09:06
10F：噓 AndyMAX : 北部直接說能蓋哪種電廠比較快 11/17 09:06
11F：推 atpx : 台灣本來就沒土地蓋光電、執政黨也用權力掩護很久 11/17 09:06
12F：→ atpx : 了，現在光電業該脫離政治保護 11/17 09:06
13F：推 blueup : 對環境影響做個評估就活不下去了？ 11/17 09:07
14F：→ downtoearth : 成功的機率不高就算了 還往往有夠種上下交相賊 11/17 09:07
15F：噓 F93935 : 我覺得你們出去根本沒競爭力 11/17 09:07
16F：→ kajika : 森崴賠爆…跟大家說的光電賺爆差很大 11/17 09:08
17F：→ downtoearth : 各種官商勾結 各種利益輸送 各種政策朝向特定方傾斜 11/17 09:08
18F：噓 gn7722 : 快滾啊 11/17 09:08
19F：→ downtoearth : 因為 政府第一專業 不是治理 是選舉 11/17 09:08
20F：→ robrob99 : 吃補助的產業 重點是還是個不適合地少國家的產業 11/17 09:09
21F：推 ymfx000a : 所以其他要環評的建設都是白癡就對了？滾！ 11/17 09:09
22F：噓 cityport : 慢走不送 11/17 09:09
23F：→ downtoearth : 政府對於台灣產業 最有善意的作為是 get out of the 11/17 09:09
24F：推 FK6819 : 所以要那種發電才爽？ 11/17 09:09
25F：推 jhnw : 拜託快關 11/17 09:09
26F：→ downtoearth : fucking way 台灣最強的力量是民間企業 不是你 11/17 09:10
27F：→ FK6819 : 一看就知道扯後腿 11/17 09:10
28F：推 katanakiller: 可以蓋的都蓋滿啦 再蓋就是砍樹啊 11/17 09:10
29F：噓 jskblack : 為什麼不出來說話啊 鐵拳打到自己 11/17 09:10
30F：→ downtoearth : 毫無國際觀 離開選舉 甚麼都不懂的政府 11/17 09:10
31F：→ robrob99 : 只要補助一停 沒有發展國外市場 就是直接暴斃 11/17 09:10
32F：→ katanakiller: 砍樹還不用環評 過太爽 11/17 09:11
33F：→ FK6819 : 以後建商蓋房子也環評好了 11/17 09:11
34F：→ sca133 : 南部透天強迫裝光電啊 還很多可以用 11/17 09:11
35F：推 area8 : 要做環評就經營不下去？又不是全部都得做環評，之 11/17 09:11
36F：→ area8 : 前隨便亂蓋破壞環境爽爽過稍微正常點就做不下去？ 11/17 09:11
37F：推 yilin11 : 綠電不就為了環保而生的嗎?然後不想要環評? 11/17 09:12
38F：推 bear753951 : 台灣最需要的是核能... 11/17 09:12
39F：推 Brioni : 幾公頃的開發案不都要環評？後代的環境怎麼可以因為 11/17 09:12
40F：→ Brioni : 光電就轉彎 11/17 09:12
41F：→ downtoearth : 不是每個透天都適合裝光電 要特定朝向 面積 跟遮蔽 11/17 09:13
42F：推 imba789 : 慢走不送 11/17 09:13
43F：→ Brioni : 打著環保的名義反環評，有夠噁心 11/17 09:13
44F：推 shin0924 : 慢走 11/17 09:14
45F：→ downtoearth : 要評估的話 不該是以一個透天來評估 而是以一整個 11/17 09:14
46F：推 takeda3234 : 真的走的出去再說 11/17 09:14
47F：推 snowskier : OK 11/17 09:14
48F：→ johnship : 瞎爆，快走啊 11/17 09:14
49F：推 poeoe : 很好啊 11/17 09:14
50F：→ downtoearth : 建案 加上綠建築 的耗能標準 綜合起來 才比較有 11/17 09:15
51F：噓 sonyvaio : 台灣光電有什麼獨門技術嗎？ 11/17 09:15
52F：→ downtoearth : 推動的動機 11/17 09:15
53F：→ zzahoward : 出走? 國外光電被中國捲到死XDDD 11/17 09:15
54F：推 jskblack : 有沒有發現有這麼多意見 但是還沒討論完法案就過了 11/17 09:15
55F：推 Lowpapa : 想躲避賠償 11/17 09:16
56F：推 berserk : 嗯哼 11/17 09:16
57F：→ downtoearth : 台灣不只沒有光電的獨門技術 落後的電網還特別不 11/17 09:16
58F：推 snowdraught : 立法審查就活不了 出走可以？ 11/17 09:16
59F：→ downtoearth : 適合 風、光 這種不穩定的電力來源 11/17 09:16
60F：→ poeoe : 早該環評了 11/17 09:16
61F：→ kload : 要滾快滾 我川認證的垃圾產業 11/17 09:17
62F：→ snowdraught : 水庫蓋光電意見這麼多 還不是直接蓋 11/17 09:17
63F：→ snowdraught : 還想扯什麼 11/17 09:18
64F：噓 A80211ab : 慢走不送自以為能外銷 就是台灣土地小更需要環評 11/17 09:18
65F：推 bignoob : 網軍來摟~ 11/17 09:18
66F：→ A80211ab : 不掂掂自己斤兩 靠靠山在吃喝的產業 11/17 09:19
67F：推 howow : 滾 11/17 09:19
68F：噓 wangyl : 慢走不送 11/17 09:20
69F：推 GooglePixel : 要走快走 外面都是中國光電的天下 11/17 09:20
70F：推 Farid : 我在南部透天頂樓的確有光電板啊 11/17 09:21
71F：推 lanx105 : 原來環評是惡法 懂了 11/17 09:22
72F：推 cmuse : 這要求大家想必都同意喔 11/17 09:22
73F：噓 undershooter: 快滾出台灣 綠能垃圾 11/17 09:23
74F：→ kimula01 : 這個時候環評又是惡法了喔? 11/17 09:23
75F：推 takeda3234 : 現在平地能開發得荒田早差不多了 11/17 09:24
76F：→ takeda3234 : 再來是魚塭山坡地水庫 不加嚴點怎麼行 11/17 09:24
77F：→ neoa01 : 三立+環團，下修惡標題。 11/17 09:24
78F：→ neoa01 : 可是台灣人認為這是進步且必要的立法 11/17 09:24
79F：噓 kidd085 : 你就繼續喊吧！反正還是不會出走的 11/17 09:25
80F：推 Norme : 滾吧！我們廟小，沒錢養綠能大佛 11/17 09:25
81F：推 linfon00 : 環保綠能 光電業不要環評 笑 11/17 09:26
82F：噓 agvnol : 川普：風電光電是世紀騙局 11/17 09:26
83F：推 hanslins : 快滾不送 11/17 09:26
84F：→ linfon00 : 麻煩那隻肥豹關門或出走看看 我期待 11/17 09:26
85F：推 no2muta : 慢走不送 除了特斯拉其他都是____ 11/17 09:27
86F：推 hate56 : 滾 11/17 09:27
87F：→ hanslins : 光電有啥技術？不是到每個國家去吃政策紅利？ 11/17 09:27
88F：噓 lightson : 你能走去哪 滾阿 11/17 09:27
89F：推 good90150 : 現在台灣綠能已經是最不環保的能源了吧，為了那一 11/17 09:28
90F：→ good90150 : 點點發電量，砍整片的樹，挖整座的山，甚至種完電 11/17 09:28
91F：→ good90150 : 的農地還不知道能不能再種植作物咧，誰知道下面都 11/17 09:28
92F：→ good90150 : 埋了啥東西= = 11/17 09:28
93F：推 z22771187 : 去死一死 11/17 09:28
94F：推 chris2246 : 快滾 11/17 09:28
95F：推 lwamp : 太幫了 快滾吧 11/17 09:30
96F：推 Kobe5210 : 太棒了，快滾 11/17 09:30
97F：推 gujason9511 : 快滾啊 11/17 09:31
98F：→ Kobe5210 : 台灣只需要核電跟水力 11/17 09:31
99F：噓 l90289312 : 快滾啊，幹，只會吸血跟情勒的廢物 11/17 09:31
100F：推 neoa01 : >自由+環團認為是修惡。台灣普遍認是進步且必要 11/17 09:32
101F：推 kobe741107 : 為了環境保護的綠電蓋廠卻不想要被環境影響評估限制 11/17 09:33
102F：→ kobe741107 : 你他媽跟我說這裡面沒有鬼誰信 11/17 09:33
103F：推 wangyl : 樓上說的真好! 11/17 09:34
104F：推 lusifa2007 : 好事啊 不然又搞大樹大峽谷哦 11/17 09:34
105F：推 PttNoMoney : 滾 11/17 09:34
106F：→ Kobe5210 : 立法院幹的好 11/17 09:34
107F：推 windfeather : 笑死，光電業除了台灣能出走到哪裡？ 11/17 09:34
108F：→ windfeather : 其他地方不是不發展，就是早有更成熟便宜的光電了 11/17 09:35
109F：推 ck6m454 : 慢走不送謝謝 11/17 09:36
110F：→ nkfcc : 屋頂光電作了幾趴？ 11/17 09:36
111F：噓 centaurjr : 慢走不送 滾 11/17 09:36
112F：推 chou3321 : 要滾快滾 zzz 11/17 09:36
113F：→ xra686 : 股版還真是廢啊… 目前也只有核三光電 真的做環差 11/17 09:37
114F：→ xra686 : 其他案 都在一般農地 是有什麼影響 11/17 09:37
115F：推 devilkool : 快滾啊，破壞環境亂蓋一堆太陽能板幹嘛 11/17 09:38
116F：→ Kobe5210 : 快滾啊，破壞環境亂蓋一堆太陽能板幹嘛 11/17 09:39
117F：噓 KSVS2010 : 說到就要做到喔 這樣台電才可以喘一口氣 11/17 09:40
118F：→ isu0911 : 濠洨，能去哪？ 11/17 09:41
119F：推 no2muta : 笑死 沒影響幹嘛怕環評？ 11/17 09:41
120F：推 carkyoing : 看能走去哪裡 川普認證的詐騙業 11/17 09:42
121F：→ a5687920 : 水庫要環評就一堆人跳腳了 11/17 09:42
122F：→ a5687920 : 水庫裝光電免環評本身就不合理 11/17 09:43
123F：→ isu0911 : 光電樹鏟整片都沒看環團唉唉叫 11/17 09:45
124F：→ Fox410022 : 追求環保綠電不要環評，語畢哄堂大笑 11/17 09:46
125F：噓 TEPLUN : 慢走不送 11/17 09:47
126F：推 ericeuro : 環團快出來反對環評 11/17 09:48
127F：噓 fire01 : 環評是惡法！？ 11/17 09:48
128F：推 KillLakers : 當作台積電生態鏈一起送美國 看川普收不收垃圾 11/17 09:48
129F：→ zsp9081a : 走了嗎？ 還沒的話啥時要走 11/17 09:49
130F：推 moon128 : 要滾快滾 11/17 09:49
131F：推 gamania10000: 不排除出走 11/17 09:49
132F：推 seed6561450 : 趕快倒對台灣說不定比較好，少些黑勢力介入政治 11/17 09:50
133F：→ sdhpipt : 超好笑 各個環團在FB上面拼命反對環評 XD 11/17 09:50
134F：→ hantsao : 快走不送了 11/17 09:50
135F：推 Haerin520 : 88 要滾快滾 11/17 09:51
136F：→ Haerin520 : 笑死人還情勒 真委屈 11/17 09:51
137F：→ HNCB2880 : 滾 11/17 09:51
138F：推 max1019 : 快走 屁話一堆 11/17 09:52
139F：噓 hsupaijay : 好耶 11/17 09:52
140F：噓 oblivionman : 真的是笑死欸 現在側翼團體連演都不演了 環團來擔心 11/17 09:52
141F：推 Beee09 : 掰 11/17 09:52
142F：→ oblivionman : 經濟 11/17 09:52
143F：推 wokao269 : 環評本來就應該～啊不然嘞，繼續給你們光電亂搞，看 11/17 09:53
144F：→ wokao269 : 看之前你們把好幾個整個山坡植被給毀了，多少農田魚 11/17 09:53
145F：→ wokao269 : 塭給廢了；這就是所謂環保的綠電 笑死……，那些廢 11/17 09:53
146F：→ wokao269 : 核擁綠電、火力的怎麼都不出聲啊 11/17 09:53
147F：→ Beee09 : 你們就只有台灣可以生存，國外卷的過大陸？ 11/17 09:53
148F：噓 c259888 : 慢走不送 11/17 09:55
149F：推 mayday751208: 滾888888 11/17 09:56
150F：推 dofogo : 還有這種好事 11/17 09:57
151F：推 Kobe5210 : 環團(X) 政治打手側翼(○) 11/17 09:57
152F：推 Amara : 掰掰 11/17 09:57
153F：→ Amara : 我看你們是能去哪 11/17 09:58
154F：推 a5110408123 : 核電廠不開 火電光電隨便你蓋 好環保喔呵呵 11/17 09:58
155F：推 jenchieh5 : 不是啊 之前蓋那麼爽...... 11/17 09:59
156F：推 x58420 : 之前賺到流湯 11/17 09:59
157F：→ pudge : 先把垃圾收一收 再走好嗎 11/17 10:00
158F：推 tomdavis : 霸佔矽晶圓~~~~ 11/17 10:00
159F：噓 strlen : 滾 11/17 10:02
160F：推 jenchieh5 : 一堆光電垃圾都還躺著... 11/17 10:03
161F：推 agvnol : 發展AI需要核電，還是滾吧，去其他地方A 11/17 10:04
162F：→ tml1203 : 小四，對岸捲成這樣，能出走到哪裡 11/17 10:05
163F：噓 yelan1047 : 快滾 11/17 10:06
164F：推 ardenlee : 拜託快點滾，不要再繼續吸台灣人的血了 11/17 10:06
165F：噓 iahc5566 : 中國的光電板便宜到哭出來 你們台巴子製造的誰要 11/17 10:06
166F：推 yusanhu : 砍樹裝光電,結果水土直接破壞 11/17 10:07
167F：→ tctv2002 : 要出走去哪？ 11/17 10:08
168F：推 ravelson : 滾。 11/17 10:09
169F：推 iopzu3lv0 : 關門出走 電力缺口是想讓台電買斷吧 算盤打很精 11/17 10:10
170F：推 srxteam0935 : 靠關係吸血的綠電蟑螂 出走要走去哪 11/17 10:10
171F：推 marquess2980: 我想知道出走是要當和尚還是尼姑 11/17 10:10
172F：推 magamanzero : 環評是基本的吧 你真的沒汙染 應該容易過不是? 11/17 10:10
173F：→ iopzu3lv0 : 打從一開始就不該修電業法 圖利財團罷了 11/17 10:11
174F：推 godair01 : 笑死 當初被造謠不出來 現在被搞死還奢望有人幫嗎 11/17 10:12
175F：推 jagin : 慢走不送 11/17 10:13
176F：推 JoeMaddon : 快滾 不要再浪費我的納稅錢 11/17 10:14
177F：→ ganninian : 要滾快滾 少在那情緒勒索 11/17 10:15
178F：噓 informatics : 要環評就叫惡法？笑死 看看高雄的山坡地 怎麼亂挖 11/17 10:15
179F：→ informatics : 的！ 11/17 10:15
180F：→ tctv2002 : 除了共產以外 還有哪些地方不用環評的？ 11/17 10:16
181F：推 annawat : 可以阿 你慢走 11/17 10:17
182F：→ faultless : 又在情勒 11/17 10:17
183F：→ sagada7451 : 光電是要走去哪邊？中國一堆強的 11/17 10:17
184F：→ sagada7451 : 收購價要是降到3元左右，光電應該沒人發展了 11/17 10:20
185F：→ kelon : 光電不用環評才是奇怪吧 11/17 10:21
186F：推 weiting09 : 你不敢啦 11/17 10:24
187F：推 allen850326 : 雜質光電 撈錢撈爽沒 11/17 10:26
188F：推 skyflyli : 不送 11/17 10:26
189F：噓 salamender : 快離開吧，台灣地勢就這樣了搞光電？是不是忘記川 11/17 10:27
190F：→ salamender : 皇說過什麼？ 11/17 10:27
191F：推 sunday0913 : 要滾就快滾啦 11/17 10:27
192F：→ salamender : 更別說台灣的綠能還是特別貴的 11/17 10:28
193F：→ rancilio : 快滾吧，破壞山林水源的爛東西，只會吸台灣人的血 11/17 10:28
194F：噓 heatsink : 好，別再掏空台電了 11/17 10:28
195F：推 Sparda : 這種不出太陽就沒有的糞電拿來騙 11/17 10:29
196F：推 d0089145 : 出走？你是能去那裡啦 笑死 11/17 10:29
197F：推 skyhelp : 破壞生態的環保 快滾 11/17 10:30
198F：噓 cms6384 : 修惡:) 11/17 10:31
199F：→ ciafbi007 : 出走去哪裡 有臺灣好撈嗎 11/17 10:33
200F：推 saya2185 : 不是賺飽溜之大吉嗎 光電板也不用回收了 11/17 10:35
201F：推 linfon00 : 我不敢說現在光電有沒有破壞環境啦 但有疑慮以後環 11/17 10:36
202F：→ linfon00 : 評就沒人會質疑了 到底哪裡不好？ 11/17 10:36
203F：推 cczx123123 : 趕快出走 拜託趕快阿 11/17 10:37
204F：推 yiyi0916789 : 慢走不送 11/17 10:37
205F：推 barry841120 : 快出走啊哈哈哈哈 11/17 10:37
206F：推 HiuAnOP : 森崴：誰說光電業很賺的？ 11/17 10:38
207F：噓 lightbringer: 要滾趕快滾 吸血鬼 11/17 10:39
208F：推 hkcdc : 台灣光電 現在就直說了 全靠政治利益 11/17 10:39
209F：推 rockocean : 有開放山頭剃光頭 在飲用水庫放太陽能板的國家嗎? 11/17 10:40
210F：→ enemyli : 是能走去哪 11/17 10:40
211F：推 yesu219 : 外銷你也拼不贏中國吧 11/17 10:41
212F：→ yuyuggg007 : 沒有一種能源 可以百分百 無汙染，互相搭配 才好 11/17 10:42
213F：→ yuyuggg007 : 科技在演變 人性也會變 盡量多元發展 11/17 10:43
214F：噓 ronan113021 : 台灣業者真的過太爽 11/17 10:44
215F：噓 a03520 : 快滾啊不要只是嘴巴說 11/17 10:45
216F：推 sten5453 : 滾出去 11/17 10:47
217F：噓 RedLover1009: 你看他走到哪裡去？沒有特定保護，連家都跨不出門 11/17 10:48
218F：推 fourkg : 捲不贏對岸 要走去哪? 11/17 10:49
219F：→ TRYING : 一樣的話 好像其他產業老闆也說過 嘻嘻 11/17 10:49
220F：噓 cagepig : 國外怎麼好~~早就出去了~~~光電沒有政策支持早就倒 11/17 10:50
221F：→ cagepig : 了 11/17 10:50
222F：推 roy0710 : 要去哪？捲的贏中國膩？外面的世界是很恐怖滴 11/17 10:50
223F：→ TRYING : 我只想知道 這些光電業的料 多少是MIC的 然後自己又 11/17 10:50
224F：→ TRYING : 有什麼技術 11/17 10:50
225F：→ TRYING : 還是根本就是拿對岸料來獵地賺補助而已 11/17 10:51
226F：推 blitz1991 : 根本錯誤發展 倒一倒也好 11/17 10:51
227F：推 sky1235 : 慢走不送 11/17 10:51
228F：→ layer0930 : 他們只會說： 11/17 10:52
229F：→ layer0930 : 綠電效益不好 可能要收掉的原因是法規 11/17 10:52
230F：→ layer0930 : 藉口都想好了，看看之前清德宗說要收掉綠電的新聞 11/17 10:52
231F：推 observer0117: 慢走不送 11/17 10:52
232F：→ layer0930 : 找藉口跑嘍 11/17 10:52
233F：推 Jameshunter : 請 拜託 快點 跟中國光電比那啥蝦雞巴價錢 11/17 10:54
234F：→ Jameshunter : 保護成這樣的產業還改放話哈 11/17 10:55
235F：→ Jameshunter : 現在連環評都接受不了 啥搞笑產業 11/17 10:56
236F：→ salamender : 業者過太爽（X）有關係的才會過太爽（O） 11/17 10:57
237F：→ Jameshunter : 北部都市砍顆樹在那機歪 南部鄉下犁整片ZZZZ 11/17 10:58
238F：→ rickyiu : 拜託快走 11/17 10:59
239F：→ sunnywing : 要環評就要出走 11/17 11:00
240F：推 sid3 : 記得先跟台電解約 11/17 11:01
241F：推 ru04hj4 : 要去那邊 什麼低能 11/17 11:03
242F：噓 andy54756213: 趕緊滾 垃圾廠商 11/17 11:06
243F：推 salamender : 東南亞光電可能不錯，日照時間又長 11/17 11:06
244F：推 MartinTW : 走得出去嗎 11/17 11:10
245F：噓 blue1204 : 要關快關，垃圾產業 11/17 11:13
246F：噓 skuutama1122: 跟旅宿業者學的嗎？ 不排除出走、虧損連連恐倒閉 11/17 11:13
247F：推 eirny123 : 幹你娘要滾快滾 我要核能 11/17 11:14
248F：→ bonaqabo : 環團會說請命放寬光電的環評 真的笑死 11/17 11:14
249F：→ laechan : 這最後必然會付出代價的 11/17 11:15
250F：推 gowang19 : 出走到哪 要跟中國產品比拼啊 11/17 11:15
251F：→ eupa1973 : 改核電廠大家最愛 11/17 11:18
252F：→ eupa1973 : 蓋 11/17 11:18
253F：推 tn00371115 : 自己選擇沉默，就去死 11/17 11:19
254F：→ tn00371115 : 有錢的放任造謠，活該吃屎 11/17 11:20
255F：推 Wishmaster : 台灣就小小一個,瞎雞掰甚麼山波水庫全蓋光電到底??? 11/17 11:21
256F：推 Trunks27 : 滾 11/17 11:22
257F：推 TAKIHERO : 重點是環團標準不透明，裡面一堆鬼吧 11/17 11:23
258F：推 mimicwpe : 慢走不送 11/17 11:25
259F：推 mack860120 : 滾 空出來給台積電剛剛好 11/17 11:26
260F：推 bjk3370 : 只能靠政府補助來盈利的產業喊出走 走給大家看看啊 11/17 11:27
261F：推 cidcheng : 要環評就不能蓋了這什麼邏輯 11/17 11:28
262F：推 carolgilbert: 輝達要不要環評？台積要不要環評？ 11/17 11:28
263F：推 Skydier : 在台灣守法是不是很蠢的事情呀XD 11/17 11:30
264F：噓 set852064 : 快滾不送 11/17 11:31
265F：推 lazyfrog : 不用環評 真爽 其他行業跟笨蛋一樣 11/17 11:31
266F：推 cidcheng : 我記得台積電擴廠都被環評卡住過 11/17 11:32
267F：推 louisnan : 掰掰 11/17 11:34
268F：→ silentence : 回去燒煤炭阿 反正你們爽就好 11/17 11:36
269F：推 jamupme : 慢走 11/17 11:39
270F：推 huk40199 : 趕快走啊 11/17 11:42
271F：推 kid8500 : 那些沒經過環評就蓋好的要拆嗎？ 11/17 11:46
272F：噓 AlarmAlarm : 號稱綠電不要環評 果然是騙補助的東西 汙染用水誰 11/17 11:46
273F：→ AlarmAlarm : 要清都不知道 11/17 11:46
274F：噓 bunjie : 慢走不送 11/17 11:47
275F：推 MiniShy : 要滾快滾 11/17 11:49
276F：→ hohiyan : 環團反環評，世界真的跟不上台灣 XD 11/17 11:51
277F：推 smallb : 說個笑話，綠電不要環評 11/17 11:53
278F：推 junior020486: 這不是美事一樁？ 11/17 11:54
279F：推 antigidu : 所以以前沒有環評？ 11/17 12:02
280F：噓 littledoges : 看不下去 可以離開 11/17 12:04
281F：推 necrophagist: 台灣環團反環評真的是讓我看傻了眼xd 11/17 12:05
282F：→ CHOUHSIWEI : 不去怪把光電玩爛的綠營反而怪環評？ 11/17 12:05
283F：推 joeshiu : 慢走不送 11/17 12:06
284F：→ js70864444 : 快走 不送 不要再搞綠能了 11/17 12:07
285F：推 overno : 環團反對環評是哪招？？ 11/17 12:08
286F：推 necrophagist: 號稱友善環境的建設 竟然會恐懼環評 我以為這是它 11/17 12:09
287F：→ necrophagist: 們的優勢之一欸 11/17 12:09
288F：推 jagger : 光電適合在大陸沙漠 11/17 12:09
289F：推 cloud0829 : 環評就做不下去？意思是之前都在破壞環境？ 11/17 12:14
290F：推 nike30376 : 噓蓋房子都不夠了 蓋什麼光電板 11/17 12:14
291F：噓 vvnews : 信不信這去抓出來後面一定一串都是護眼的顏色XDDD 11/17 12:16
292F：推 hanslins : 暉達是蓋在科技園區，而且只是辦公室，沒有環評問 11/17 12:16
293F：→ hanslins : 題，台積電每一次都要環評，他只是特審速度快而已 11/17 12:16
294F：→ hanslins : 台積電在台灣都無法不環評，光電憑啥比台積電還偉 11/17 12:17
295F：→ hanslins : 大 11/17 12:17
296F：推 darkholy : 環團最愛砍樹種電了，砍樹種電最環保了 11/17 12:21
297F：→ yenchern : 滾 11/17 12:24
298F：推 ken32293355 : 慢走不送 11/17 12:25
299F：推 keita2277 : 快走不送 11/17 12:25
300F：推 finix000 : 還有這等好事?.jpg 11/17 12:26
301F：推 GenesisXD : 某顏色反對肯定是做對了 11/17 12:26
302F：推 ricky525 : 不排除出走中國？ 11/17 12:27
303F：推 lolo0129 : 出走最好，這樣就有正常價格的電 11/17 12:28
304F：推 starkiller13: 趕緊出走 出去看看世界有多廣 11/17 12:31
305F：推 sl9800998 : 所以評測就不會過的東西還硬要蓋 11/17 12:32
306F：推 eden08062000: 滾出台灣 11/17 12:33
307F：推 gooddogleg : 那就關門阿 11/17 12:34
308F：推 TAYLOR888 : 自由時報 呵呵 11/17 12:36
309F：噓 addison4869 : 快滾 11/17 12:36
310F：推 kimkim9988 : 大好了 11/17 12:38
311F：推 badguy227 : 不要只會說趕快出走吧 11/17 12:39
312F：推 max0928895 : 講的好像蓋核電場都不用環評一樣,憑什麼獨厚你們這 11/17 12:39
313F：→ max0928895 : 些光電業者???那不就特權??? 11/17 12:39
314F：噓 oplk : 趕緊滾ZZZZZZ 11/17 12:40
315F：推 gk1329 : 讚喔 11/17 12:40
316F：推 pilibobo : 快滾好嗎 11/17 12:40
317F：噓 edison901 : 毫無競爭力只蹭政府補助的產業想去哪？ 11/17 12:41
318F：→ max0928895 : 核電廠 11/17 12:41
319F：→ yinaser : 修個路挖個樹就要環評，憑什麼獎勵綠能產業砍伐就 11/17 12:42
320F：→ yinaser : 可以不用 11/17 12:42
321F：推 g9911761 : 可以去美國啊 呵呵 11/17 12:43
322F：推 secscy : 台灣的光電產業有什麼技術力？ 被左岸打趴吧 11/17 12:45
323F：推 Monetelliz : 快滾 11/17 12:47
324F：推 dtdon1699 : 假環保生氣了 11/17 12:48
325F：推 windflygo : 慢走不送 11/17 12:48
326F：推 olp123 : 趕快走XD 11/17 12:51
327F：→ yashiro : 吸台電血的垃圾少一個是一個 11/17 12:51
328F：推 tist : 滾 11/17 12:51
329F：→ olp123 : 一直破壞生態環境及增加碳排的綠電 11/17 12:51
330F：推 BY1326 : 笑你不敢走 11/17 12:51
331F：推 applegoodeat: 綠能你不能，環保也不能 11/17 12:54
332F：推 DIDIMIN : 走阿 11/17 12:54
333F：噓 SRMwwww : 我那小小又多光電板的國家 11/17 12:54
335F：→ Kydland : 建議大家多看專業的媒體報導 少看市面上的一般傳媒 11/17 12:55
336F：→ Kydland : 不然被市面上的傳統媒體誤導了都不知道 11/17 12:55
337F：→ yashiro : 還有走之前欠銀行的錢要還，不要當賴帳畜牲 11/17 12:56
338F：噓 skyringcha : 檢調先關一年慢慢查先好嗎？2028前就想要先走了喔 11/17 12:56
339F：推 Vincent6964 : 滾 11/17 13:00
340F：推 h311013 : 問題在種電，家戶自主發電很好啊，這樣雲豹賺不到 11/17 13:01
341F：推 jack31335 : 要滾快滾，讓台灣發展落後十年的假議題 11/17 13:04
342F：噓 a5338311 : 快滾 11/17 13:04
344F：推 ak007 : 真的快滾 我要看台南光電業者崩潰 11/17 13:07
345F：推 sgeneral : 出走賺外匯 台灣之光 11/17 13:07
346F：推 TCPai : 世界奇觀欸 11/17 13:10
347F：推 uire : 哈哈哈~弊案一大堆的玩意!又不是不給開發 環評而已 11/17 13:12
348F：→ uire : 然後就生存不下去要倒了~有沒有這麼廢 11/17 13:12
349F：推 macjohn03 : 本來就該環評 11/17 13:13
350F：→ uire : 開發行為做環評不是很正常嗎~環保團體超推了!呵呵 11/17 13:13
351F：→ uire : 砍樹挖山然後免環評!蓋個天然氣收站卡個10來年 11/17 13:14
352F：→ uire : 這到底是幾套標準在搞啊!環評只是剛好 應該禁止開發 11/17 13:15
354F：→ Kydland : 真正的修法重點是在這個條文 11/17 13:16
355F：→ Kydland : 開發行為要做環評 是要訂在「開發行為應實施環境影 11/17 13:16
356F：→ Kydland : 響評估細目及範圍認定標準」 11/17 13:16
357F：推 poeoe : 環評是德政 早該立法了 讚 11/17 13:23
358F：推 she91530 : 慢走不送 11/17 13:23
359F：噓 Kimheeche : 滾 11/17 13:26
360F：→ nakayamayyt : 5公頃以上才要環評還在嫌喔 11/17 13:30
361F：→ stkoso : 要關快關 要走快走 11/17 13:32
362F：噓 wern05 : 垃圾趕快走 11/17 13:36
363F：推 vicenthung : 還快聯手環團開記者會啊！我要看大場面 11/17 13:52
364F：推 nisioisin : 靠補助政策吸台電血才能活的快滾出去死一死 11/17 13:52
365F：推 JKjohnwick : 快滾，連雲豹一起滾 11/17 13:53
366F：→ loom0et0bust: 笑死，走得出去？ 11/17 13:55
367F：噓 acpr : 可憐的綠電被獵巫.. 11/17 13:58
368F：推 wangyl : 滾！慢走不送！ 11/17 14:08
369F：推 fago : 環團快沒金主了 氣氣氣氣氣 11/17 14:09
370F：噓 YOYOISGOOD : 傻眼 你叫做環團耶 不是光電團 11/17 14:13
371F：→ a28200266 : 好 快滾 你以為出台灣你能跟中國光電幹喔 11/17 14:14
372F：→ a28200266 : 光電業中國都內卷到暴了你去國際市場你以為有德打 11/17 14:15
373F：→ a28200266 : 喔 11/17 14:15
374F：推 fhscyt : 水唷 11/17 14:15
375F：推 kelven0813 : 出走能去哪？ 11/17 14:20
376F：→ ACDC69 : 讚 推德政。 11/17 14:26
377F：→ piyo41 : 看上面的推文就知道綠能真難做，唉... 11/17 14:27
378F：推 sonny0927 : 台灣綠電就吸納稅人血汗錢 還有喜韓兒 看不出來？ 11/17 14:30
379F：→ sonny0927 : 要發展綠電不會台電自己蓋？幹嘛給人賺一手？ 11/17 14:31
380F：推 WestRiver0tp: 走，不送 11/17 14:37
381F：推 aiggkimd : 不能想蓋哪就蓋哪，生氣氣 11/17 14:38
382F：→ BBKOX : 綠能就是詐騙集團啦，垃圾產業就該滾出台灣 11/17 14:39
383F：→ tomalex : (′・ω・‵) 難到你們就不是政治鬥爭的產品? 11/17 14:39
384F：推 facefear : 綠電不就為了環保而生的嗎?然後不想要環評? 11/17 14:43
385F：→ lovegi : 笑死人 11/17 14:51
386F：推 kevabc1 : 滾 錯誤政策真的會害死一整個國家 全體國民拉下去陪 11/17 14:52
387F：→ kevabc1 : 葬 11/17 14:52
388F：推 YeNpOnPoN : 出走是要出走到哪？美國嘛www 11/17 14:53
389F：推 thomas : 本來就該環評啊 只有垃圾政府才會開綠燈 11/17 14:53
390F：→ laskyl117 : 小公舉表示 11/17 14:55
391F：推 airlow : 說個笑話，綠電是為了環保 11/17 14:56
392F：推 Kerwinyang : 我看你能走到哪，笑鼠 11/17 14:59
393F：→ airlow : 現在台灣最美的風景是光電板 11/17 14:59
394F：→ Kerwinyang : 那麼環保讓人家評一下就嚇尿？？ 11/17 15:00
395F：推 s90154aa : 水庫不能蓋了 哭哭餒 11/17 15:00
396F：推 jerrychlin : 平常爽日子過慣了？ 11/17 15:01
397F：推 evergreen94 : 小公舉森氣氣 11/17 15:05
398F：推 cmshow : 砍樹種光電，快點出走 11/17 15:06
399F：噓 searchroy : 太平洋公海很大，有本事去蓋光電呀！ 11/17 15:07
400F：推 AGODFATHER : 哪來蓋滿 在那幻想喔 11/17 15:13
401F：推 kluorvoe : 賺飽了，囂張了 11/17 15:15
402F：→ PTVPTT : 慘，中國黨無法再A..... 11/17 15:22
403F：噓 cipherkey : 慢走不送 11/17 15:22
404F：→ ChoiceLife : 好 11/17 15:23
405F：推 shan1010 : 笑死，要你環評而已就靠北綠能難做，其他產業要發 11/17 15:24
406F：→ shan1010 : 展都被環評卡死的時候，怎不出來靠北 11/17 15:24
407F：推 toty1101 : 還不快滾 11/17 15:24
408F：推 lucien9999 : 慢走不送 11/17 15:28
409F：推 rdkirk : 快滾 11/17 15:28
410F：推 momowawa1981: 快走啊 11/17 15:28
411F：→ gbcboy2002 : 滾啊 看哪個國家那麼盤會收 11/17 15:29
412F：推 kkchen : 所以光電根本不用環評，愛在那裡建就在那裡建，期 11/17 15:30
413F：→ kkchen : 望台灣所有的建設都不需要環評，這樣會阻礙台灣的 11/17 15:30
414F：→ kkchen : 發展。 11/17 15:30
415F：→ shellback : 靠官商勾結的要走去哪 11/17 15:31
416F：噓 s080944920 : 慢走不送 7414 11/17 15:42
417F：噓 IEEE5566 : 走啊…. 11/17 15:45
418F：推 mightymouse : 把光電業遮起來換成其他產業講一樣的話，那個產業 11/17 15:49
419F：→ mightymouse : 的老闆會不會被罵到臭頭？ 11/17 15:49
420F：→ TomPTT : 快走，不送 11/17 15:52
421F：推 rockiey : 靠特權的阿斗產業 11/17 16:02
422F：推 getx105 : 走啊，以為國外很好做？ 11/17 16:11
423F：噓 JOKO58802218: 滾 11/17 16:14
424F：推 sismiku : 沒差啦，其實最需要綠店的就是台積電，等著看吧XD 11/17 16:15
425F：→ kclvpc : 這時候要去做多另外一個綠電... 11/17 16:23
426F：噓 lemonblue : 享受政治紅利爽爽賺時就該想過有這天 11/17 16:23
427F：→ lemonblue : 好個到國外避風頭的藉口 11/17 16:24
428F：→ kclvpc : 新核能 哪那麼快 到時候也是吵半天啦 11/17 16:24
429F：推 z70126 : 掰掰 11/17 16:26
430F：→ kirisame : 快滾 去死 11/17 16:32
431F：→ kirisame : 爽了快10年 有甚麼成績嗎? 11/17 16:33
432F：推 FANONE : 滾。 11/17 16:35
433F：推 kickflip : 環評不是很正常 11/17 16:42
434F：噓 Zpqqrc9211 : 你媽的濫砍山林還好意思講這種話 11/17 16:47
435F：→ dkfs789 : 7414 11/17 16:50
436F：→ treisten : 不要光電 不要風電 原來蓋新核電廠阻力就比較小沒 11/17 16:54
437F：→ treisten : 人有意見嗎 11/17 16:54
438F：→ salamender : 最好台積電需要綠電....貢獻低又貴，想拿這個當擋 11/17 18:06
439F：→ salamender : 箭牌騙騙政黑還可以，真金白銀的戰場傻了才會用綠 11/17 18:06
440F：→ salamender : 電。 11/17 18:06
441F：推 capirex : 保護區 水庫環評怎麼了? 11/17 18:22
442F：推 quartics : 國民黨繼搞爛生技業的下一個政治犧牲者 11/17 18:35
443F：→ KGSox : 關一關吧 出走要走去哪? 有競爭力嗎?XD 11/17 18:41
444F：推 CBuni : 推薦光電業者把太陽能板蓋在垃圾場 11/17 18:49
445F：→ dreamnook2 : 快滾 11/17 19:12
446F：推 senac : 這超好笑 環保團體抗議環保法 11/17 19:15
447F：推 opticalman : 當初給方便，沒人監控監督驗收，變成隨變，衍生弊 11/17 19:44
448F：→ opticalman : 案一堆。台灣不守法慣了該立法好好管教，歐美的確 11/17 19:44
449F：→ opticalman : 會較守法因為觸法罰到你公司破產 11/17 19:44
450F：推 hsshkisskiss: 那就滾啊 有人在乎嗎？ 11/17 20:08
451F：推 Kydland : 樓上一堆人可以先去看我貼的連結 11/17 20:08
452F：→ Kydland : 很多人都被傳統媒體誤導了 11/17 20:09
453F：→ Kydland : 所以我才會說 少看傳統媒體 多看獨立媒體 11/17 20:09
454F：→ Kydland : 多聽podcast 很多正確的資訊都在這些管道 11/17 20:09
455F：推 jevity0320 : 是能走到哪裡 11/17 20:18
456F：→ dbwu : 這篇留言是不是都八卦仔，推文黑單黑漆漆一片 11/17 20:38
457F：推 olp123 : 山林,農業,良田,漁業都不知道被這些光電業者毀了多 11/17 20:46
458F：→ olp123 : 少? 11/17 20:46
459F：→ olp123 : 還增一堆廢棄太陽能板 11/17 20:47
460F：噓 hahaxd78 : 滾 11/17 21:28
461F：→ uranus99 : Kydland別洗了，蓋太陽能板直接不算開發行為怎麼訂 11/17 21:52
462F：→ uranus99 : 如果算開發行為很多奇怪的點早就有環評了 11/17 21:52
463F：推 jrbobo : 滾遠一點 11/17 21:55
464F：推 a855110 : 太好了！光電業趕快滾出台灣 11/17 22:07
465F：推 kkchen : 政府應該儘速廢除環評惡法，以免妨礙台灣的發展。 11/17 22:12
466F：噓 mojeboy : 馬的快關 11/17 22:47
467F：噓 Bookhsu1227 : 垃圾傷害環境的出來哭啥 11/17 22:53
469F：→ Kydland : 你很明顯就沒看這個條文 11/17 23:16
470F：→ Kydland : 而且立法方式根本就是有問題 先不講把細節訂在母法 11/17 23:17
471F：→ Kydland : 這種本末倒置的訂定方式(母法通常是大方向 子法講 11/17 23:18
472F：→ Kydland : 細節的施行細則) 11/17 23:18
473F：→ Kydland : 你今天只訂太陽能板 那為什麼不訂風電？不訂地熱 11/17 23:18
474F：→ Kydland : 不訂小水力？那未來如果有SMR呢？ 11/17 23:19
475F：→ Kydland : 所以你去看不管是母法環評法 或是子法的開發行為規 11/17 23:19
476F：→ Kydland : 範 都是把重點放在"在什麼樣的區域/地點/用地開發" 11/17 23:20
477F：→ Kydland : 這種訂定方式就是可以規範 不管在上面蓋什麼 11/17 23:20
478F：→ Kydland : 都必須作衝擊評估 11/17 23:21
479F：→ Kydland : 如果真的要嚴格訂定 那就是訂在子法 直接開一個 11/17 23:22
480F：→ Kydland : 指定的開發行為(如同蓋工廠 風景區啦...etc) 11/17 23:22
481F：→ Kydland : 而不是把一個指定開發行為訂在母法 這是立法邏輯的 11/17 23:23
482F：→ Kydland : 問題 去看看環評法第五條現在是怎麼訂的 11/17 23:24
483F：→ Wildsheep : 快滾不送 台灣沒有你會更好 11/17 23:25
484F：→ Kydland : 如果有在大上市公司協助修改過規章規範 就會瞭解 11/17 23:25
485F：→ Kydland : 規章制度有不同規範細節程度的等級分類 11/17 23:25
486F：→ Kydland : 上位規範通常只寫大方向 下位規範訂施行細則 11/17 23:26
487F：→ Kydland : 這個是訂定規範/立法的邏輯 11/17 23:26
488F：→ Kydland : 而且依照立法院職權 11/17 23:28
489F：→ Kydland : "各機關發布之行政命令則應送立法院備查，立法院得 11/17 23:28
490F：→ Kydland : 依法交付委員會審查" 11/17 23:29
491F：→ Kydland : 立法院是有權要求修改下位規範 11/17 23:30
492F：推 nega883100 : ？ 走呀 快走 11/17 23:50
493F：→ jk1982 : 聯合再生這種垃圾公司能拓展什麼鬼市場 11/18 07:16
494F：噓 Kyere88 : 慢走不送 11/18 08:30
495F：推 jrbobo : 可憐哪 11/18 08:41
496F：推 ZERO7633 : 出去去跟中國廠商卷的贏嗎？（笑 11/18 09:04
497F：→ summer68101 : 滾，什麼洨公主的也快滾 11/18 09:14
498F：推 kkchen : 政府對於母法根本不在乎，看看法庭直播，子法就變 11/18 14:56
499F：→ kkchen : 成法庭重播，所以子法本來就可以不理會母法。 11/18 14:56
500F：推 Kydland : 子法不理會母法？？？你多聽一點法客電台podcast吧 11/18 20:05
501F：→ Kydland : 多聽法客電台podcast 可以讓你更認識法律 11/18 20:06
502F：→ Kydland : 我在大金控公司修過一些規章 有的要提報到董事會 11/18 20:07
503F：→ Kydland : 有的簽到副總經理或總經理 11/18 20:07
504F：→ Kydland : 我比版上很多人都更懂 一個有制度的規範是怎麼運作 11/18 20:07
505F：→ Kydland : 的 不同層級的規範本來就有不同細節的訂定方式 11/18 20:08
506F：→ Kydland : 我修過組織規程 董事會議事辦法 11/18 20:08
507F：→ Kydland : 股版有幾個人有像我一樣的經驗？ 11/18 20:09
508F：→ Kydland : 不用講這些艱深的東西 去看看環評法第五條現在 11/18 20:10
509F：→ Kydland : 的訂定方式 再看修訂的方式 這立法邏輯根本就是 11/18 20:11
510F：→ Kydland : 亂七八糟...... 11/18 20:11
511F：→ Kydland : 拋棄政治立場成見 這用常識 邏輯就可以判斷了 11/18 20:12
512F：→ Kydland : 如果覺得這種修法方式是對的 只是證明了只是政治意 11/18 20:12
513F：→ Kydland : 識型態而已 而沒有是非和邏輯 11/18 20:13
514F：推 kkchen : 所以司法院的法庭重播有違反母法的法庭直播嗎？ 11/19 00:02
515F：→ kkchen : 如果有那麼就是子法根本不用理會母法啊！ 11/19 00:02
516F：推 kkchen : 難道政府會比你不懂法律？ 11/19 00:06
517F：→ kkchen : 難道司法院會比你不懂法律？ 11/19 00:07
518F：→ evanervb : 環境毒瘤早點死一死，快滾出去不送客 11/19 11:51