作者burlroof (Kessia)
看板Stock
標題[新聞] 環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話：打擊
時間Fri Nov 14 15:09:26 2025
原文標題：環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話：打擊綠電就是打擊台灣競爭力
原文連結：
https://tinyurl.com/5n7jfxvr
發布時間：2025/11/14
記者署名：許如鎧｜Yahoo財經特派記者
原文內容：
民眾黨團提出《環境影響評估法》修正草案預計於院會進行協商表決，針對地面型光電嚴
加審查，不過包含太陽能公協會在內，都紛紛表達應暫緩修法，經濟部今（14）日也提出
呼籲，強調修法不該打擊綠電，台積電、鴻海、聯電等知名大廠產品出口都需綠電，直言
「打擊綠電就是打擊台灣的競爭力」。
經濟部今日呼籲，環評法修法不該打擊綠電，參加RE100出口導向的台灣企業，包含台積
電、鴻海、聯電…等知名大廠，股票市值達新台幣52兆元（2025年11月12日計算），在
2024年的營收達到約15兆元，打擊綠電就是打擊台灣的競爭力。
經濟部強調，對於綠能設施的建置，在台灣的環評法規跟子法當中都有相關規範，來保護
我們的家園環境。
發展綠能是朝野政黨的共同政見、也是為了保護環境。希望大家用開放、科學的態度討論
能源政策。有做不足的地方，經濟部也會和環境部一起持續努力，追求綠能與環保的平衡
發展。
心得/評論：
打擊綠電就是打擊台灣的競爭力
那之前打擊核電又是...！？
當初廢核怎麼沒看見經濟部出來相挺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.244.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1763104169.A.5C2.html
1F：噓 deann : 笑死 綠電就不用環評 11/14 15:10
2F：噓 yilin11 : 打擊核電就是打擊台灣競爭力 11/14 15:10
3F：推 Kobe5210 : 打擊綠電擁抱核電才是增加台灣競爭力 11/14 15:10
4F：推 Muilie : 環團、環評，台灣進步最大主力 11/14 15:10
5F：噓 poeoe : 支持環評啦 11/14 15:10
6F：噓 QQ112233 : 黨的經濟部？ 11/14 15:11
7F：噓 yousking : 三小？？不要什麼都冠上（呆丸） 11/14 15:11
8F：推 wsad50232 : 打擊綠電就是打擊綠共 11/14 15:11
9F：噓 chou3321 : ...囂張跋扈到這個程度了嗎= = 11/14 15:11
10F：噓 sunday0913 : 翻譯：洨精庫要被搞掉了 11/14 15:11
11F：噓 drraujn : 救救雲豹 一度9元的電怎麼還跌QQ 11/14 15:11
12F：→ gy206578 : 厲害了 原來有這種操作 11/14 15:11
13F：推 FK6819 : 核電都停多久了，崩了嗎？ 11/14 15:12
14F：噓 pigcola : 3小 要不要聽聽看你在說甚麼 11/14 15:12
15F：→ pigcola : 這叫打擊? 要不要把環評認定違法 11/14 15:13
16F：→ pigcola : 以後就不要再用環評卡核電 11/14 15:13
17F：噓 ganbee : 直接說你要貪多少就好了,可以給個數字嗎? 11/14 15:13
18F：噓 fman : 打擊核電就是打擊台灣的競爭力 11/14 15:13
19F：噓 giunrz : 黨就代表台灣? 憑什麼 11/14 15:14
20F：推 yilin11 : 不要環評也行啊,支持都設在南部 11/14 15:15
21F：推 A80211ab : 美國自己都不用綠電了 11/14 15:15
22F：推 griswold : 台積鴻海啥時變綠電概念股阿 11/14 15:16
23F：推 ericsonzhen : 打擊綠電才是提升台灣競爭力 給我回去用核電 煩死了 11/14 15:16
24F：→ ericsonzhen : ！ 11/14 15:16
25F：推 area8 : 綠電本質不就為了環保嗎? 環評嚴審不是更好嗎? 還是 11/14 15:16
26F：推 NoMomoNoLife: 這2家RE100提前到2040啊 11/14 15:16
27F：→ area8 : 台灣的綠電不是為了環保是為了其他因素? 11/14 15:16
28F：→ NoMomoNoLife: 明明每個候選人政見2030再生能源目標都是30%左右 11/14 15:16
29F：→ A80211ab : 到處美麗風景蓋滿板子 還敢推觀光 醜死 11/14 15:16
30F：噓 poeoe : 美國川皇都在嗆綠能了 笑死 11/14 15:16
31F：→ roseritter : 圍魏救趙，捏對地方就可以談惹 11/14 15:17
32F：→ deony : 川普說綠電是垃圾耶 你先嗆川普 11/14 15:19
33F：推 no2muta : 要環評就是打擊綠電？阿不然你要南部大峽谷？ 11/14 15:20
34F：推 A80211ab : 包裝成綠電就不用環評 根本開廠商後門 11/14 15:20
35F：噓 a9a9a8a1 : 環評為啥不做 核火符合依據也開好嗎 低能政府 11/14 15:21
36F：→ BBFish55 : 打擊台灣競爭力(X)，我的口袋空空(O) 11/14 15:21
37F：噓 fcuharden : 那所有發電方式都不必環評啊。憑啥只有綠電？ 11/14 15:22
38F：→ fcuharden : 經濟部的立場更應該要支持核電吧？企業單位成本下 11/14 15:24
39F：→ fcuharden : 降，利潤上升，經濟20年最好。怎麼反過來？ 11/14 15:24
40F：推 necrophagist: 綠電有啥競爭力？ 11/14 15:25
41F：噓 liuhan : 核能被定義為綠電喔 是故意忘記跟不提吧 11/14 15:25
42F：推 no2muta : 不用環評超好笑 現在要環評會怕喔？XD 11/14 15:26
43F：→ tctv2002 : 原來環評叫打擊？ 11/14 15:26
44F：→ cityport : 綠電沒有補貼就沒有競爭力阿..價格還很貴 11/14 15:26
45F：→ brain9453 : 莖妓布 11/14 15:26
46F：推 talesh35624 : 急了xD 11/14 15:33
47F：→ lusiao1978 : 笑 打擊綠電 換人執政還不是又回來 11/14 15:34
48F：推 epephanylo : 打擊核電可以 但打擊綠電就不行了!! 11/14 15:34
49F：推 ericsonzhen : 綠電早就發展成熟 成本超低了 中國那邊怎麼做的可以 11/14 15:35
50F：→ ericsonzhen : 參考一下 台灣是自己特殊版的昂貴綠電 11/14 15:35
51F：→ letmesee3085: 部長是有買股票是不是 11/14 15:35
52F：→ nakayamayyt : 蓋大樓都可能要環評了 蓋綠電不用環評這麼自由喔 11/14 15:35
53F：推 tist : 急了 11/14 15:40
54F：推 epephanylo : 話說現任環保署長是誰? 還有環保署長嗎? 11/14 15:40
55F：→ A80211ab : 現在升級成幻境部 11/14 15:41
56F：→ s81048112 : 無所謂 反正那2個喊30%綠能的已經打臉自己 11/14 15:42
57F：推 kanehhh : 沒錯，台灣的競爭力就是觀光業 11/14 15:43
58F：推 rancilio : 原來保護環境就是打擊綠電 11/14 15:44
59F：→ rancilio : 台灣要退回到50年前那種用環保換取經濟的情況嗎？ 11/14 15:45
60F：推 Retangle : 綠電不用環評到處砍樹真的低能 11/14 15:51
61F：推 TureCooler : 修法就假保護環境大旗，另外兩個30%綠電當作沒看到 11/14 15:52
62F：→ Retangle : 要環評叫做打擊這種鬼話講得臉不紅氣不喘 11/14 15:52
63F：推 chasegirl : 哇操 環評不能打綠的電 11/14 15:56
64F：推 dai26 : 民進党政府不要再騙老百姓要綠電的RE100了 11/14 15:57
65F：推 chasegirl : 等等 所以綠電都沒有被環評查過是不是？ 11/14 15:59
66F：→ momomom : 笑死 不能圈錢了 11/14 15:59
67F：推 casin0021 : 不用環評，玉山山頂蓋光電板好了，反正墾丁都有了! 11/14 15:59
68F：推 linfon00 : ...台灣又被肥豹綁架了 11/14 16:00
69F：→ linfon00 : 既然叫綠電..基本上對環境不傷害不是才是基本嗎... 11/14 16:01
70F：噓 cosmite : 小金庫緊張囉 11/14 16:02
71F：推 MartinTW : 川普：來美國不需要用綠能！ 11/14 16:03
72F：噓 amazingwow : 可以這樣明目張膽 圖利？ 11/14 16:04
73F：推 Grothendieck: 不環保的綠電 11/14 16:07
74F：噓 snowish : 這是經濟部發言？？？ 11/14 16:08
75F：推 cphe : 笑死 又想圖利誰嗎 11/14 16:13
76F：推 sonny0927 : 政府裡的和珅(們)緊張了 奶水要被斷了 11/14 16:13
77F：推 louisnan : 綠電都不綠了 到底? 11/14 16:17
78F：推 Dirgo : 核能要不要也排除環評一下 11/14 16:19
79F：推 leo1217000 : 就修吧，又不是沒遇過修完迴力鏢打到自己人的情況 11/14 16:20
80F：推 eric0924 : 內政部又出來幫綠電洗地，為什麼可以不環評？ 11/14 16:22
81F：推 tamynumber1 : 打擊綠友友的競爭力 11/14 16:24
82F：推 newrider : 這時候環境又不重要了 11/14 16:28
83F：推 gime0226 : 急了 11/14 16:30
84F：噓 Noberman : 笑死綠電就不用環評喔 這麼偏頗 11/14 16:30
85F：噓 kevabc1 : 打擊核電打擊台灣競爭力 11/14 16:34
86F：噓 leelau : 我有預感這個法通過迴力鏢會打殘自己人 11/14 16:43
87F：→ capirex : 不環保的綠電還叫綠電? 11/14 16:50
88F：噓 Shinn826 : 綠電害台灣缺電 11/14 16:50
89F：噓 gagatoma : 放屁 11/14 16:51
90F：推 neoa01 : 政府又在綁架台灣了，記得之前也有種說法， 11/14 16:56
91F：→ neoa01 : 不支持綠電就是不支持台積電 11/14 16:56
92F：→ capirex : 原來沒環評 難怪水庫可以放一整片 11/14 16:57
93F：推 splong : 顏色正確，綠色就是橫行霸道 11/14 16:59
94F：噓 yauaia : 噁心 11/14 16:59
95F：→ coffee112 : 支持雲豹 台灣神山 11/14 17:02
96F：推 dofine : 看到政府跳腳就表示做對了 11/14 17:09
97F：推 shin0924 : zzz 11/14 17:09
98F：噓 fm0204 : 翻譯：打擊綠電就是打擊我大DPP 11/14 17:11
99F：推 ben811018 : ？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 11/14 17:12
100F：推 cancer6170 : 典型pua 恐怖情人 11/14 17:12
101F：→ fallinlove15: 核能： 11/14 17:13
102F：→ kusotoripeko: 這樣窩怎麼養小工舉 11/14 17:16
103F：→ kusotoripeko: 台電轉核能概念股搞不好情況好一點點 11/14 17:17
104F：→ tedcat : 綠電不是才應該最不怕環評的嘛XD 11/14 17:51
105F：推 KillLakers : 傻子：T17 T18是圖利 但是綠電放水不是 XDDDD 11/14 17:55
106F：噓 Heedictator : 左膠去死 11/14 18:02
107F：噓 ganninian : 憑什麼綠電有特權 11/14 18:07
108F：噓 hate56 : 競你媽老機掰啦 11/14 18:08
109F：→ susanna026 : 覺得 唉呀 綠電 藻礁 怎麼辦？ 11/14 18:43
110F：噓 Waitaha : 人家就不想遵守環境承諾 11/14 18:43
111F：→ Waitaha : 乾脆廢除環評法 11/14 18:44
112F：推 ClarinetWork: 有綠字的都不準動 聽到了沒 11/14 19:06
113F：噓 ciafbi007 : 不環保的綠電 11/14 19:42
114F：推 tbes : 擋人財路如殺人父母！垃圾政商 11/14 19:46
115F：噓 malowda : 打擊綠電打擊綠友友 11/14 20:15
116F：推 Cyslot : 綠電才是拖垮台灣的夜明珠吧 11/14 20:26
117F：推 mayday751208: 垃圾官員講垃圾話 是領政府錢還是綠共錢 11/14 20:41
118F：推 doubi : 沒違規為什麼要怕環評？ 11/14 20:55
119F：推 hzhz5566 : 是盯上光電，不要扯綠電下水 11/14 20:57
120F：推 Kerwinyang : 是因為你只剩綠電給人家用，哭喔 11/14 21:03
121F：推 a3n : 環評本來就是該嚴審，只想放水的肯定不是愛台灣的人 11/14 21:22
122F：推 mqhung : 不用環評？這是水很深的意思嗎？ 11/14 21:27
123F：噓 housedodo : .... 11/14 22:41
124F：推 zxcas : 媽的是怕打擊某些人的綠電事業吧 11/14 23:08
125F：噓 asidy : 環評跟綠電話不能共存，三小我怎麼看不懂 11/14 23:29
126F：推 sid3 : 砍樹種電不能環評？ 11/15 04:13