Stock 板


LINE

原文標題: 正視台灣需「電力保險」!張景森籲應考量台灣能源戰略、拖越久越貴:核二、核三盡速 轉為戰備電廠 原文連結:https://www.fountmedia.io/article/321891 發布時間:2025.11.08 11:55am 記者署名:放言編輯部 楊宸睿 原文內容: 張景森形容,這是一張「電力保險」,平時不用不必發電、無需燃料,但只要維持系統完 整、設備維護、人員演練,一旦有事可在迅速完成併網啟動,正如戰備醫院、戰備機場, 台灣應該也要有「戰備電廠」。 日前台電已給予經濟部國內核電廠的現況評估報告,台電董事長曾文生指出,報告是三座 核電廠一起做的,而核二和核三廠目前看來有重啟的機會和條件,而針對核三的安檢,部 分正在作業中;核二則因故待後續進行。對於核電廠重啟議題,前行政院政務委員張景森 直言,應該給台灣買一張「電力保險」,意即在考量能源戰略下,讓核二、核三盡速轉為 戰備電廠,未來一旦有事就可迅速啟動作業。他強調,盡快決定延役會比後幾年重啟便宜 許多、耗時短,「若拖下去,只會變貴,甚至什麼都做不了。」 針對核電廠延役可能,張景森建議,應該給台灣買一張電力保險,核二、核三應儘速決定 轉為戰備電廠,他直言再拖下去,只會更貴、失去選項。 張景森指出,台灣當前能源政策最大的弱點是缺乏備案,雖說能源轉型方向值得支持,但 轉型過程中若不預留足夠彈性與安全餘裕,遇到突發狀況就容易手足無措。 張景森提到,我國目前超過97%的能源仰賴進口,其中天然氣占比已高達四成以上,但LNG 儲備量僅約10至11天。他直言,一旦台海發生封鎖或全球運輸鏈斷裂,天然氣將是最先斷 炊的能源;而在這種危機時刻,核電幾乎是唯一能不靠海運、立即啟動的大型穩定電力來 源。 張景森認為,關鍵問題在於目前核二已除役,核三也即將退役,是否還能讓這些核電廠在 緊急時刻「派得上用場」?答案取決於一件事,就是必須現在決定讓它們進入「冷備戰備 」狀態,而不是完全除役。 張景森解釋,重啟核電的成本,與停機時間高度正相關。他說,時間拉越長,成本只會節 節上升,因為關鍵系統會老化腐蝕、人員流失、文件失效、燃料合約中斷,甚至要重新符 合不斷升級的國際安全標準,因此一旦進入深度除役程序,如拆除冷卻系統或接地設施, 重啟將幾乎不可能。 張景森也說,根據過去台電資料,若延役核二、核三,每座電廠成本可能約在150到300億 元間;但若從「除役中重啟」,則依照國際經驗,如日本Onagawa核電廠重啟、德國 Class 2核機組重建,成本可高達1000億元甚至更多,時間也需8到10年以上;而若現在就 以「備而不用、但可緊急啟動」為目標進行冷備維護,初期投入約200至300億元即可,大 幅節省長期風險成本。 張景森形容,這是一張「電力保險」,平時不用不必發電、無需燃料,但只要維持系統完 整、設備維護、人員演練,一旦有事可在迅速完成併網啟動,正如戰備醫院、戰備機場, 台灣應該也要有「戰備電廠」。 張景森強調,這不是為了擁核或反核的意識形態,而是能源戰略上的務實保險機制,大家 都不該否定「台灣需要緊急電力備案」這件事。他重申,大家的選項越早決定,就越便宜 ;拖下去,只會變貴,甚至什麼都做不了,而核二、核三如果現在不決定進入戰備冷備狀 態,未來台灣恐怕連後悔的空間都沒有。 心得/評論: 聽說 電力即國力 供電無虞? AI發展吃電怪獸 估未來10年用電成長僅1.7% 台灣預估未來十年用電成長 居然只有1.7% 莫非是能源專家 評估台灣 不再擴廠 不再購買機台了嗎 還是覺得某些產業會倒掉很多家呢 還是因為評估會產業外移呢 https://www.youtube.com/watch?v=C8yG4KUBYZc
救救 uuuu XDDD 一堆狂跌 還有跌了快40%的 捏到都快爆掉了 補一下某些新聞內容 免得有人認為是我在故意亂帶風向什麼的 唉 供電無虞? AI發展吃電怪獸 估未來10年用電成長僅1.7% 隨著AI科技快速發展,台灣面臨電力供需的嚴峻挑戰,不僅企業必須調整策略以因應能源 需求,政府也積極規劃未來電力供應。經濟部公布2024年度電力資源供需報告,預測未來 十年電力需求年均成長率約1.7%,較去年預估的2.8%下降。然而,專家對政府能否確保供 電穩定提出質疑,認為若缺乏可靠的能源保障,恐將影響AI產業在台灣的發展前景。 隨著AI科技快速發展,台灣面臨電力供需的嚴峻挑戰,不僅企業必須調整策略以因應能源 需求,政府也積極規劃未來電力供應。經濟部公布2024年度電力資源供需報告,預測未來 十年電力需求年均成長率約1.7%,較去年預估的2.8%下降。然而,專家對政府能否確保供 電穩定提出質疑,認為若缺乏可靠的能源保障,恐將影響AI產業在台灣的發展前景。 經濟部公布的2024年度全國電力資源供需報告顯示,雖然今年AI需求強勁,但部分產業可 能受到美國對等關稅影響,導致生產活動趨緩。一增一減之下,上半年經濟成長率呈現正 成長6.75%,但電力消費較去年同期卻是負成長1.1%。然而,從長遠來看,用電量確實會 隨著AI發展而增加。資訊公司總經理楊立偉表示,生成式AI是以類神經網路為基礎,在運 算時需要非常多回合的訓練和推論,中間可能會經過幾億次甚至更多的運算。他指出,即 使使用了GPU等加速機制,AI的耗電量仍是一般電腦或CPU的好幾十倍到百倍以上。 經濟部的報告提及,未來10年(2025到2034年)的用電需求評估與電源開發規劃已納入AI 科技發展、半導體產業擴廠、美國對等關稅實施及深度節能推動等因素,推算出未來電力 需求年均成長率約為1.7%,比去年預估的2.8%有所下降。經濟部強調,1.7%的成長率與日 本、韓國等產業競爭國家的用電趨勢相似,並保證未來會確保供電穩定。此外,經濟部還 會積極推動能源轉型,致力提高再生能源占比,目標是在2026年11月達到20%,2030年朝 向30%的目標邁進。 然而,清大核子工程與科學研究所教授葉宗洸對此表示疑慮。他認為,以目前新機組建置 的進度和規劃來看,恐怕無法滿足未來AI產業和資料處理中心在台灣發展的需求。他指出 ,新增機組還受到天然氣接收站新建進度的影響,即使有新機組,若天然氣接收站未能及 時建好,也無法發電。為了供電安全和穩定,他主張應盡快續用核電。外資評估投資環境 時,最關注的仍是供電能否真正穩定。儘管經濟部一再強調供電無虞,但專家持續提出疑 慮,認為若缺乏可信的能源保障,將影響AI的發展前景。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.204.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1762581274.A.B57.html
1F:推 downtoearth : google都要把算力射到太空了,台灣居然不缺電 11/08 13:58
2F:推 mytropicfish: 核能綠能都要發展 保險才夠 11/08 13:58
3F:推 hellophoenix: 開開關關的又一堆overhead 乾脆一點全開啦 11/08 14:01
4F:推 mamorui : 核能不是沒了嗎 要真的能重啟台電早就做好評估了, 11/08 14:02
5F:→ mamorui : 不然關一筆錢、開一筆錢,有這樣做事的嗎。現在講 11/08 14:02
6F:→ mamorui : 評估可能也是說說而已。 11/08 14:02
7F:噓 kload : 該派人出征了吧?身為同夥居然敢唱反調? 11/08 14:05
8F:→ kivan00 : 事實上也沒吹冷氣吹到跳電啊 畢竟工廠倒了就會讓出 11/08 14:07
9F:→ kivan00 : 用電需求 11/08 14:07
10F:推 mamorui : 我也覺得工廠倒了就會讓出用電需求 11/08 14:08
11F:推 munichuihsin: 請川普協助台灣在南北分別蓋核五和核六,讓川有面子 11/08 14:12
12F:→ bacteria2014: 噁心,缺電不就被這群搞的 11/08 14:14
13F:推 clusis : 當家不會聽的 11/08 14:14
14F:→ downtoearth : 原來政府是評估未來十年台灣企業大幅出走 所以 11/08 14:15
15F:→ downtoearth : 才會電力成長只有1.多% 我懂了 11/08 14:15
16F:→ nakayamayyt : 核能的特性直接全開反而省事 備役是什麼碗粿 11/08 14:19
17F:噓 lwamp : 核能哪能想開就開 有夠蠢 11/08 14:23
18F:推 namkk : 最近一直在測風向耶 11/08 14:24
19F:推 jakkx : 1.7真的很唬爛…就算企業真的整個換血也不可能1.7.. 11/08 14:29
20F:→ SabreN : 再撐幾年,少子化讓人口開始大量減少時應該就不會 11/08 14:33
21F:→ SabreN : 缺電了 11/08 14:33
22F:→ greedypeople: 算力要靠太空那個要先等SPACEX明年星艦三成功吧 11/08 14:39
23F:→ greedypeople: 其實都還是很遙遠的未來的事 11/08 14:39
24F:推 mamorui : 不可能吧 政府不會希望企業出走 怎麼會這麼早認為 11/08 14:51
25F:→ mamorui : 企業是朝出走發展 核能關閉計畫是更早就執行了 11/08 14:51
26F:→ mamorui : 講得像政府很早就希望企業出走 對這個點不予置評 11/08 14:53
27F:推 mamorui : 排除受害中小 也有一堆個股拉那麼高 說企業大出走 11/08 14:54
28F:→ mamorui : 的方向卻是政府評估看到的 不是很矛盾嗎 11/08 14:54
29F:推 kennykennyok: 把核能當作隨時可以開開關關的電廠才是忽視核安, 11/08 14:56
30F:→ kennykennyok: 評估可以運轉就該做下去了。 11/08 14:56
31F:→ greedypeople: 我是覺得缺不缺電 其實就只有一個問題就是未來AI革 11/08 14:57
32F:→ kennykennyok: 把核電廠一直備轉才是白癡,金雞母不用一直丟資源 11/08 14:57
33F:→ kennykennyok: 進去備轉,新的維運人員也沒有實際運轉經驗。 11/08 14:57
34F:→ greedypeople: 命會不會成功又或者會迎來泡沫 11/08 14:58
35F:噓 douxid : 國旅卡這爛政策,你能弄的更爛也是不簡單,餿主意王 11/08 15:02
36F:→ douxid : ! 11/08 15:02
37F:噓 q65810 : 平時不用讓我們綠友友吃飽飽 利用缺電把TSMC趕走 11/08 15:04
38F:→ q65810 : 綠共真的幹的不錯 11/08 15:04
39F:噓 casin0021 : 綠能規劃不就張景森搞的,給廠商自己規劃0.0 11/08 15:09
40F:噓 searchroy : 「備戰電廠」又在發明新名詞,玩文字遊戲。 11/08 15:14
41F:推 ilanese : 工廠倒掉或外移,就不缺電了啦! 11/08 15:15
42F:推 mamorui : 其實我最怕現在蓋核能廠。會不會比核四偷工減料都 11/08 15:15
43F:→ mamorui : 不好說 上次不是興達新燃氣廠測試爆炸嗎 11/08 15:15
44F:→ ilanese : 死都不承認能源政策大失敗! 11/08 15:15
45F:推 jerrychuang : 重啟什麼? 11/08 15:16
46F:推 mamorui : 核四蓋好後,如果測試項目沒有做過反應堆啟動測試 11/08 15:20
47F:→ mamorui : ,代表台灣很久很久沒有新廠啟動測試經驗了。所以 11/08 15:20
48F:→ mamorui : ,重啟很容易嗎?要想清楚。 11/08 15:20
49F:推 mamorui : 菇菇我認為「核能廠重啟會不會不容易 」 譬如有當 11/08 15:23
50F:→ mamorui : 初關閉造成不可逆的設定 11/08 15:23
51F:推 leito : AI吃電量是傳產不知道幾倍,就算企業倒光也補不回 11/08 15:32
52F:推 lwamp : 台灣頂多就是做晶片,要電沒電要人才沒人才AI根本沒 11/08 15:36
53F:→ lwamp : 台灣什麼事 11/08 15:36
54F:推 agpc : 開開關關核四的核安問題,不如直接新建符合綠電規 11/08 15:37
55F:→ agpc : 範的新世代核電廠。 11/08 15:37
56F:噓 js70864444 : 台灣不缺電 鬼叫什麼 11/08 15:38
57F:推 mamorui : 符合規定這麼容易嗎? 興達新燃氣機組就不會測試爆 11/08 15:39
58F:→ mamorui : 炸了 11/08 15:39
59F:→ mamorui : 我覺得台灣的工程水準應該無法達到新核能電廠的施 11/08 15:40
60F:→ mamorui : 工標準 11/08 15:40
61F:→ mamorui : 如果真的要搞新核能廠,我怕比核四還恐怖,因為工 11/08 15:40
62F:→ mamorui : 程水準的關係 11/08 15:40
63F:推 mamorui : 台灣搞電真的比較適合綠能,工程強度嚴謹度令人擔 11/08 15:42
64F:→ mamorui : 憂會是不堪一擊 11/08 15:42
65F:推 tamynumber1 : 怕民進黨如果規劃新核電廠會不會又是個大弊案加未 11/08 15:48
66F:→ tamynumber1 : 爆彈預訂 11/08 15:48
67F:推 inuwanwan : 風向轉這麼快我不信阿拔沒說什麼 11/08 15:51
68F:推 mamorui : 我猜也頂多核三能重啟 核一核二太難了 11/08 15:58
69F:推 obrag : 缺電不可能發展AI 11/08 15:59
70F:→ coffee112 : 核二評估應該也是可以 台電有說過 而且還講北部缺電 11/08 16:00
71F:→ coffee112 : 需要核二 11/08 16:00
72F:→ coffee112 : 核一 葉教授是說 主要設備其實沒被拆掉 但如果死都 11/08 16:01
73F:→ coffee112 : 不做 也沒轍 11/08 16:01
74F:推 mamorui : 核能廠平均來看是個至少5年百億起跳的計畫,做完一 11/08 16:01
75F:→ mamorui : 個超級完整的評估建造測試才敢上路。 不是每次都在 11/08 16:01
76F:→ mamorui : 等什麼有新技術才搞 那根本搞不起來喔 空白紙寫計 11/08 16:01
77F:→ mamorui : 畫差不多。 11/08 16:01
78F:→ mamorui : 不可能核一核二要是這幾年有不可逆的卸除 你最好當 11/08 16:02
79F:→ mamorui : 作核四等級看待 11/08 16:02
80F:推 ab4daa : 我是人 11/08 16:02
81F:→ mamorui : 不然核四評估報告還比較完整 說不定比現在的核一核 11/08 16:02
82F:→ mamorui : 二還安全 11/08 16:02
83F:→ coffee112 : 核二沒拆到那種地步 你放心(台電內部應該也在裝死 11/08 16:03
84F:→ coffee112 : 不想走到絕路無法回頭 11/08 16:03
85F:→ coffee112 : 核一 葉教授真的也有說過 11/08 16:03
86F:推 mamorui : 現在就是要跟核四比,核三最安全,核一二重啟風險 11/08 16:05
87F:→ mamorui : (不可逆修復難度跟老舊多老舊)等於核四拼裝,新 11/08 16:05
88F:→ mamorui : 核能更危險(台灣工程水準跟用料可能會比當年差) 11/08 16:05
89F:推 mamorui : 搞不好沒講不可逆修復多難做,那你核四只差在最後 11/08 16:06
90F:→ mamorui : 一步串連到反應堆啟動,你用現在技術首次修復核一 11/08 16:06
91F:→ mamorui : 核二,真的能輕易跟舊技術磨合成功嗎 11/08 16:06
92F:→ mamorui : 核四=拼裝但技術同一年代,核一核二重啟=拼裝新舊 11/08 16:07
93F:→ mamorui : 技術 11/08 16:07
94F:→ mamorui : 我就問核一核二技術拆除的如果是以前比較耐用的, 11/08 16:08
95F:→ mamorui : 新料設備耐用度如何? 11/08 16:08
96F:推 bunjie : 看來張景森已經決心和民進黨對幹了 11/08 16:08
97F:推 qwe78971 : 現在臺灣應該沒人唸核相關科系了吧 11/08 16:09
98F:推 mamorui : 其實從核四就知道台灣當時多積極做用電的轉型 現在 11/08 16:13
99F:→ mamorui : 尷尬了 碳稅以後會不會很可觀 11/08 16:13
100F:→ coffee112 : 很慘了吧 應該是清大李敏教授說 童子賢每年都好像 11/08 16:16
101F:→ coffee112 : 還是會捐錢給清大?!然後很關切清大系所一定要保留 11/08 16:16
102F:→ coffee112 : 核能人材 說對台灣的未來非常重要 11/08 16:16
103F:推 bunjie : 這麼講好了 這個政府喊評估只是做個樣子 拖拖時間 11/08 16:17
104F:→ bunjie : 罷了 核能其實除了設備 最重要的是人員 11/08 16:17
105F:→ coffee112 : 李敏教授說 如果 有學生對核能有興趣 他一定教 但是 11/08 16:17
106F:→ coffee112 : 對學校而言他們都沒學分 就只是圖個爽 後來那位有 11/08 16:17
107F:→ coffee112 : 興趣的學生 目前在國外核能電廠工作了 11/08 16:17
108F:→ bunjie : 留才遠比設備還要重要 能有核能級的驗證設備不會爛 11/08 16:18
109F:→ bunjie : 到哪去 11/08 16:18
110F:→ bunjie : 重點還是這批訓練扎實的人員 陸續都到退休年紀了 11/08 16:18
111F:→ bunjie : 沒有繼續傳承等於出現運轉和維修經驗的斷層 11/08 16:18
112F:→ bunjie : 這個政府不過只是想把核能缺電爛攤子 繼續留給下一 11/08 16:19
113F:→ bunjie : 任 看在誰手上的任期炸開 11/08 16:19
114F:推 YCL13 : 看來風向變成說核電是抗中保台的一環,如果測風向沒 11/08 16:20
115F:→ YCL13 : 問題應該就會推動了 11/08 16:20
116F:→ xzcb2008 : 看到日本韓國都在iter唉 11/08 16:23
117F:推 mamorui : 賓果 新核能如果給沒當年水準的人去搞。 好可怕喔 11/08 16:28
118F:→ mamorui : 喔喔 11/08 16:28
119F:推 K0RVER : 民主核電廠 11/08 16:34
120F:推 cksai : 台灣未來十年產業外移,本來就會用點成長放緩 11/08 16:35
121F:推 mamorui : 為什麼會搞成希望產業外移 台股都快3萬了 都是靠企 11/08 16:38
122F:→ mamorui : 業有回籠台灣貢獻出來的 11/08 16:38
123F:推 mamorui : 講白了 核一二三四在建造的初衷 誰看都知道是為了 11/08 16:40
124F:→ mamorui : 台灣核心主軸工業發展乃至半導體 否則根本一開始就 11/08 16:40
125F:→ mamorui : 不用蓋核能廠 11/08 16:40
126F:→ coffee112 : 以前的人真的很有遠見很屌 全世界不是每個國家都有 11/08 16:51
127F:→ coffee112 : 辦法這樣規劃 發展 11/08 16:51
128F:推 wei9898 : 都好,支持所有能源發展 11/08 16:51
129F:推 digodi : 聽起來很有道理 11/08 16:59
130F:推 xluds24805 : 什麼戰備電廠,請不要挑釁中國!! 11/08 17:01
131F:推 chigo520 : 某樓怎麼會覺得重不重是看台電自己的評估啟 11/08 17:04
132F:噓 l85 : 這廝最近怎麼那麼多話語權??? 又要掩蓋什麼?? 11/08 17:08
133F:噓 wchad : 阿不是綠電能完美補上核電? 11/08 17:19
134F:推 Roxsoulee : 當初電業法修法也是你說要第一階段發展綠電的耶 11/08 17:20
135F:推 takeda3234 : 放言這個新聞大概風向訂好了 11/08 17:25
136F:→ sonatafm2 : 各種花式轉向耶 說穿了就是牛皮要吹破了 不得不為 11/08 17:27
137F:→ sonatafm2 : 之 11/08 17:27
138F:推 angerm1117 : 到底誰把基載電力當戰備電廠 天才 11/08 17:28
139F:→ sonatafm2 : 說什麼都不是重點啦 可以掩蓋當初反核的言論而已 11/08 17:29
140F:→ coffee112 : 沒預料到台商會回台擴廠 沒預料到台灣用電量會大增 11/08 17:30
141F:→ coffee112 : 沒預料到台灣會發展那麼快(推給當年評估綠能發展" 11/08 17:30
142F:→ coffee112 : 過於樂觀"...反正就騙到了 11/08 17:30
143F:→ Brioni : 之前反智的蠢仔要出征了嗎 11/08 17:32
144F:推 mamorui : 如果是想捨棄工業發展擁抱綠能,我覺得這規劃蠻合 11/08 17:38
145F:→ mamorui : 理的,所以鼓勵這些大量工業進行外移也沒什麼違和 11/08 17:38
146F:→ mamorui : 之處 11/08 17:38
147F:推 kapiobhee : 限制ai發展就好啦 反正也不讓進步 11/08 17:39
148F:推 maniaque : 基載電力當電力保險??? 11/08 17:41
149F:→ BKcrow : 誰說台灣缺電 來人 抓起來 11/08 17:43
150F:推 G4SR : 核能開關比火力開關還複雜,要持續運轉的是核能才對 11/08 18:11
151F:→ saiboos : 核四: 11/08 18:16
152F:噓 tanby : 你以為核能是一按開關就開始發電喔 11/08 18:33
153F:推 jaycle : 低能政府 沒辦法 11/08 18:40
154F:噓 sillygoose : 開開關關,去看看台電因為這樣已經賠了多少錢 11/08 18:55
155F:噓 stanleyplus : 別傻了 中分龜: 我還吸飽 11/08 18:56
156F:推 kingofsdtw : 核四呢? 11/08 18:57
157F:推 chillybreeze: 神經病喔!備好就用了,花大錢胡搞 11/08 19:02
158F:推 scottj : 專騙弱智 11/08 19:19
159F:推 blueseason : 請超級難纏把藏起來的找出來就搞定了 11/08 19:22
160F:推 Workshy : 不演了 11/08 19:28
161F:噓 ak489 : 文組的嗎? 核能不像火力可以立刻併聯發電 同意核能 11/08 20:07
162F:→ ak489 : 發電 綠能業者沒得賺 11/08 20:07
163F:→ gk1329 : 花2000億備而不用 電價噴噴= = 11/08 20:12
164F:→ huwei200035 : 直接重啟不就好了 待命維護不用成本? 11/08 20:35
165F:推 j1992624 : 支持核五核六 11/08 20:37
166F:推 cat77133 : 核三去年才歲修今年還有服役快重啟吧!李敏教授說那 11/08 20:50
167F:→ cat77133 : 些專業人材退或去國外就來不及惹 11/08 20:50
168F:→ cat77133 : 1塊多的電不用要買5.6.7.8.9的才不應該 11/08 20:51
169F:推 reterk : 牽手愛台灣,用愛發電即可,不要藏電就不會缺電^^ 11/08 21:42
170F:噓 sanos168 : 供電是民進黨的死穴 11/08 21:44
171F:噓 wangyl : 藏電仔說不缺電都高升了 在那叫什麼 11/08 22:53
172F:推 linbryan : 這件事由你去做。政府提供鍵盤一個給你。出嘴巴叫人 11/09 00:01
173F:→ linbryan : 去做。成功是你功勞。失敗就靜悄悄躲當沒說過。你只 11/09 00:01
174F:→ linbryan : 不過是想帶風氣媒體的一把過氣且免費的槍 11/09 00:01
175F:推 julian0203 : 智障人民選出智障政府制定智障政策 11/09 06:42
176F:噓 pp520 : 備用算不算廢核? 11/09 08:18
177F:推 hydralee : 台灣就做空AI 啊 ,人多的地方不要去 11/09 08:44
178F:推 A80211ab : 重啟個? 11/09 08:51
※ 編輯: coffee112 (111.255.204.153 臺灣), 11/09/2025 09:59:35
179F:噓 JOKO58802218: 核四核五開起來~ 11/09 14:06
180F:噓 hb0922 : 直持非核家園堅持到底 11/09 17:00
181F:→ serez : 張景森是造反了嗎?? 11/09 18:42
182F:→ wadekimo : 面對即將到來的選舉哪裡敢承認反核是錯的? 11/09 18:56







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP