作者hesenberg (2030美食家 )
看板Stock
標題Re: [請益] 二代健保課稅有分股利所得跟資本利得嗎
時間Thu Nov 6 18:57:35 2025
感謝Lin大 敢逆風戰酸民
其實台灣是超級社會主義國家
為什麼要設上限？
搞到5000萬什麼概念 一年100多萬
補充保費繳100萬 是有醫生到府看診是嗎？
有錢人敢跳出來講什麼嗎？
這次新增的400億
不會以為來自拆單仔吧
為什麼台灣可以50%的人不繳稅
因為1%的人繳了50%的稅
而且這1%一半都是股利所得
https://i.imgur.com/SatreFO.jpeg
世界都面臨同樣問題
就是老齡化導致醫療支出大於gdp增長與稅收
但繳稅主力人口在變少
必然要補缺口
日本已經上演過了
薪水沒漲上班族的扣繳越來越重
台韓中很快也要
台灣還不用向日本大規模提高扣繳
就是有很強大的企業競爭力當緩衝
反正沒錢就找有錢人開刀
反正這時候沒人會care公平正義
說真的啦
真的公平正義應該是像某黨候選人主張
https://i.imgur.com/PPsAp7f.jpeg
什麼2%
同樣性質是股利 通通28%課起來
中產也該通通繳28%
其實他沒口誤 本來就是窮人繳太少
這樣就不用搞什麼不合理的100萬健保費
不然沒錢就找有錢人身上割
反正也沒人會替有錢人講公道話
我認為最公平的應該是 用人頭收保費
低收入給予減免
像日本一樣 上班族薪水該扣就扣
回歸保險本質
人口結構導致結果就是這樣 這是世界現象
現在這種假保險真稅收
台灣已經1%的人繳50%所得稅
還繼續剝削
這哪裡是公平？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1762426657.A.9FD.html
1F：→ sistar5566 : 好的 但就是選不上 下面一位11/06 18:58
2F：推 billy791122 : 最公平明明是使用者付費11/06 18:59
提高自費比例也蠻重要的 不然一堆逛醫院
但就是民粹
※ 編輯: hesenberg (111.71.28.176 臺灣), 11/06/2025 19:02:26
3F：推 kausan : 沒錯使用者付費最公平 11/06 19:00
4F：→ asjh612 : 要公平就是使用者付費 而不是課一堆錢吹自己政策好 11/06 19:01
5F：→ asjh612 : 事實就是健保不就是靠著有錢人在撐的垃圾嗎ㄏ 11/06 19:01
6F：噓 a282172002 : 這麼愛公平，那我也來個對整天把醫院當自家客廳趴 11/06 19:02
7F：→ a282172002 : 趴造的生病底層課徵累進健保費，一年內超過一定次 11/06 19:02
8F：→ a282172002 : 數，每次累進加徵20%健保自付額，無上限，完美政策 11/06 19:02
9F：→ a282172002 : 。 11/06 19:02
10F：噓 he00504616 : 嘻嘻 反正你還有錢 政府幫你收著 11/06 19:04
11F：→ a282172002 : 不想生慢性病就給我克制飲食+運動，課稅還能增進國 11/06 19:04
12F：→ a282172002 : 民身體素質，完美到不行 11/06 19:04
13F：→ ck326 : 我看這裡一堆窮人幫有錢人擔心繳太多就不必了 11/06 19:05
14F：噓 eecoolty : 最公平的是年紀越大 保費越高啦 11/06 19:07
15F：推 AMAKOTO : 健保就是拿全民的錢給那些浪費含有貪污的人，取消 11/06 19:17
16F：→ AMAKOTO : 健保回歸保險，補貼弱勢比健保有用多了 11/06 19:17
17F：噓 rebel : 1%的人繳了50%稅我才不信 所得稅才佔總稅收多少 11/06 19:52
18F：→ rebel : 就算是所得稅我也不信所得稅的主力是中產 那可能1% 11/06 19:53
19F：→ rebel : 人佔一半 11/06 19:53
20F：→ triphop : 這政府只會割中產討好底層窮人 11/06 21:25