作者cjol (勤樸)
看板Stock
標題[新聞] 路透：台灣燃氣發電創高 阻亞洲轉型
時間Mon Nov 3 07:06:35 2025
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 路透：台灣燃氣發電創高 阻亞洲轉型
時間: Sat Nov 1 23:08:43 2025
路透：台灣燃氣發電創高 阻亞洲轉型
2025-11-01 00:17 聯合新聞網／ 編譯易起宇
https://udn.com/news/story/7266/9110216
路透十月卅一日評論指出，
台灣今年燃氣發電占比創新高。這將阻礙亞洲，甚至全球能源
結構朝向增加潔淨能源的趨勢。
路透分析師馬奎爾寫道，能源智庫Ember資料數據顯示，
台灣今年前八個月的供電，逾八
成七透過燃燒化石燃料，創下新紀錄，大幅超過亞洲平均（約六成二）及全球平均（五成
七）。反映出台灣能源轉型的問題。
台灣因缺乏天然資源，故逾九成的能源產品均仰賴進口，多山且人口稠密的環境也不適合
大規模再生能源發電場。
台灣去年公用事業規模的再生能源發電占比僅約一成一，今年雖
有多項離岸風電計畫開始運轉，但也只能增至約一成五。
台灣二○○○年代初期時，核能發電占比達二成五，但囿於國內政治壓力和部分民眾對核
安的疑慮，今年五月關閉最後一座核電廠—核三廠。加上再生能源發電目前仍有限，台電
仍需大為仰賴化石燃料發電。
台灣今年整體化石燃料發電占比雖創新高，但燃煤發電量卻自二○一九年起穩定下滑，今
年以來的發電量首次低於四成，為十年新低。
為了彌補燃煤與核能發電的缺口，台電五年多來穩定增加燃氣發電量。根據Ember資料數
據，台灣燃氣發電廠今年一至八月的發電量為八十九點二億度（TWh），年增一成二，也
比二○一九年大增五成二。今年以來的燃氣發電占比達創新高的四成七。
為了因應持續攀升的燃氣需求，台灣的液化天然氣（ＬＮＧ）進口量自二○一九至去年大
增三成五，是同期五大ＬＮＧ進口國中的最大增幅。據貿易數據與分析公司Kpler資料數
據，台灣今年前三季進口的ＬＮＧ，增至創新高的一八○○萬公噸，年增百分之七，
增幅
大幅超過兩大ＬＮＧ進口國，中國大陸和日本，中日今年以來的ＬＮＧ進口量均減少。
台灣六至八月ＬＮＧ進口量達六六○萬噸紀錄，幾乎等於所有其他主要進口國同期減少的
進口量。
鑒於冬季暖氣也需仰賴燃氣發電，在可預見的未來，台灣仍將是ＬＮＧ的固定採
購大國。這種對化石燃料的持續需求，使台灣在其他國家明顯正進行能源轉型之際，淪為
明顯的「頑抗分子」。
風電場的持續建造應可穩定提升台灣的再生能源發電占比，但至少在今後幾年，台灣都將
持續重度仰賴化石燃料，也仍是天然氣出口商的重要客戶。
心得
「台灣今年前三季進口的ＬＮＧ，增至創新高的一八○○萬公噸，年增百分之七，增幅大
幅超過兩大ＬＮＧ進口國，中國大陸和日本，中日今年以來的ＬＮＧ進口量均減少。
哪來的野雞媒體
是不想發展綠電了?!
有便宜的用電，才有產業發展
上緯、永冠等概念股表示
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.33.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1762009726.A.62D.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (36.232.224.176 臺灣), 11/03/2025 07:06:35
※ 編輯: cjol (36.232.224.176 臺灣), 11/03/2025 07:06:43
※ 編輯: cjol (36.232.224.176 臺灣), 11/03/2025 07:07:21
1F：推 beepuffer : 能大幅提高碳排放、讓人人用肺發電的綠電政策。 11/03 07:10
2F：→ beepuffer : 台灣難波萬！ 11/03 07:11
3F：噓 silentence : 懶趴評論 怎麼用也沒對岸用得兇 11/03 07:11
4F：推 neoa01 : 唉 台灣的能源跟產業真是被他們那群害死 11/03 07:13
5F：→ neoa01 : 只有他們是贏家，台灣、土地、人民、企業都是輸家 11/03 07:13
6F：→ buttery : 所以核能現在算是乾淨能源，民進黨因為政治信仰硬撐 11/03 07:13
7F：推 poeoe : 讓世界看到台灣 笑死 11/03 07:13
8F：→ buttery : 反核，林義雄這個神主牌什麼時候拿掉啊。 11/03 07:14
9F：→ kelon : 原來說八成還低估了 11/03 07:16
10F：推 eupa1973 : 讚成各縣市都蓋核電廠 11/03 07:21
11F：推 q541700 : 八成是87%純粹的87 11/03 07:23
12F：推 whc760123 : 路透社就是個嘴砲王 自己國家都要被左派搞垮了 11/03 07:23
13F：推 takeda3234 : 政府只會回覆需要更多的綠能 所以歐印綠能股 11/03 07:23
14F：噓 leo1217000 : 情勒小小一座島 11/03 07:24
15F：噓 efed : 純噓3樓，啥事都要扯到對岸 11/03 07:27
16F：→ TCLanLanLu : 台灣罪人 11/03 07:30
17F：噓 playaaa0955 : 冬天暖氣也需要仰賴天然氣.....這篇記者是北方人根 11/03 07:31
18F：→ playaaa0955 : 本沒來過台灣吧？ 11/03 07:31
19F：推 opcomtt : 胡說八道，怎可以批評政府？ 11/03 07:34
20F：噓 david9066011: 肺腺癌島 11/03 07:34
21F：→ Kobe5210 : 台灣罪人10年遊行後就躲起來了 11/03 07:35
22F：噓 okderla : 公三小，什麼時候台灣冬天也在燃氣供暖了 11/03 07:36
23F：推 fay001 : 肺腺癌島 11/03 07:36
24F：推 siibouf : 用肺發電 11/03 07:40
25F：噓 kitkat1051 : 有沒有台北還是基隆人能分享一下冬天需要燃氣取暖 11/03 07:43
26F：→ kitkat1051 : 的心得給南部新北人聽聽… 11/03 07:43
27F：→ lazybear1231: 說對岸的 要不要看看人家核電產能多少 11/03 07:44
28F：推 A80211ab : 淨零碳排 超越科學 11/03 07:45
29F：推 cuteme5566 : 用愛能發電，懂什麼 11/03 07:46
30F：噓 jorden : 露餡了 同志 怎們台灣冬天不需要暖氣 11/03 07:46
31F：推 cblade : 公投核電又投不出來，慘 11/03 07:47
32F：噓 JKjohnwick : 該制裁了吧 11/03 07:48
33F：噓 ck326 : 在哪叫什麼 11/03 07:50
34F：噓 FK6819 : 一篇廢文也能引 11/03 07:50
35F：噓 Becque : 阻亞洲轉型? 也不看看發電量比較中日韓 11/03 07:55
36F：噓 mini178 : 股板二狗快來火力支援 11/03 07:57
37F：推 boldt : GTP:燃氣發電明顯比燃煤發電乾淨且高效 11/03 07:59
39F：→ ichiroyap : 氣燃煤佔八成你敢嘴？wwww 11/03 08:00
40F：推 smallkop : 狗幹低能政策 11/03 08:00
41F：推 lain2002 : 野雞雜誌 11/03 08:00
42F：→ boldt : 燃氣發電的污染通常只相當於燃煤的 30%～50% 左右 11/03 08:00
43F：推 vicenthung : 某人；不是哦，不是這樣喔 11/03 08:00
44F：噓 distantblc : 不是喔 不是這樣子喔 11/03 08:01
45F：噓 catboost : 可以燒乾淨的煤 11/03 08:01
46F：推 ganninian : 連外國人都在罵這低能的能源政策 11/03 08:01
47F：→ BBFish55 : 乾淨的媒，乾淨的汽，雜質的人... 11/03 08:02
48F：推 tanchuchan : 用電增加最快的方法就是多燒 沒辦法 11/03 08:04
49F：→ tanchuchan : 核電沒了 風電新案場等3年 太陽能沒地方蓋 11/03 08:05
50F：推 Iperfection : 對岸綠能世界第一 11/03 08:05
51F：→ dreamnook2 : 世界怎麼跟 11/03 08:05
52F：→ tanchuchan : 除非能從菲律賓買電 不然無解 11/03 08:05
53F：推 crusoe : 誤國...... 11/03 08:07
54F：推 Iperfection : 歐美不講綠能了，因為直接被電翻。 11/03 08:08
55F：推 Gavatzky : 87%石化燃料，難怪大家放假都要跑出國，台灣空污之 11/03 08:09
56F：→ Gavatzky : 島，感謝非核家園 11/03 08:09
57F：→ victor21813 : 都要燒廚餘了 空汙會變香啦 11/03 08:12
58F：噓 freshman : 世界又不是第一次跟不上台灣 驚訝什麼 11/03 08:15
59F：推 NoMomoNoLife: 本來還喊中火換成核五，看連死豬、廚餘都搞不定.... 11/03 08:15
60F：→ NoMomoNoLife: 不敢說了= = 11/03 08:15
61F：推 wts4832 : 要轉型啥？這跟美國川普的國策不是矛盾嗎？ 石化燃 11/03 08:15
62F：→ wts4832 : 料用起來啊 11/03 08:15
63F：推 jorden : 我是支持一縣市一SMR 核廢都原地自排自放 11/03 08:15
64F：推 A0908 : 這是什麼低能媒體？居然跟台灣中央社一樣敢批評我 11/03 08:16
65F：→ A0908 : 們偉大的政府！還不趕快懲處他 11/03 08:16
66F：推 poeoe : 美國都在各種推核能了 結果台灣不知道在廢什麼 笑死 11/03 08:16
67F：推 jin956 : 台灣癌症排名第一名的是肺癌 11/03 08:20
68F：推 cksai : 美國人不知道乾凈的媒？ 11/03 08:21
69F：推 wwwson1256 : 板上護航的網軍還沒上班吧 11/03 08:22
70F：噓 gtaped05550 : 寫這篇是三小？雲台灣人嗎 11/03 08:23
71F：推 kinki999 : 一堆認知作戰，台灣不需要低碳核電 11/03 08:23
72F：推 pean1204 : 羞恥 11/03 08:23
73F：噓 peace0823 : 怎麼不說美國現在政府的做法 11/03 08:26
74F：推 Agent5566 : 所以淨零碳排在哪裡 11/03 08:26
75F：→ DMM : 這是為了政府購買美國核電鋪路嗎？？ 11/03 08:26
76F：推 jexcel : 美國都在笑台灣了 能源政策要轉彎 11/03 08:27
77F：推 no2muta : 乾淨的煤 謝謝只叫 11/03 08:28
78F：推 cksai : 根本沒註明台灣是用乾凈的媒 11/03 08:30
79F：推 crusoe : 都是認知作戰啦！世界怎麼跟得上台灣？！ 11/03 08:31
80F：→ linfon00 : 路透對台灣不友善 這樣不行喔 CNN也不友善 11/03 08:33
81F：→ Fox410022 : 感謝政府讓世界看見台灣 11/03 08:37
82F：推 waeting : 台灣這麼厲害可以領導亞洲轉型！真太強了 11/03 08:40
83F：推 crazydj : 台灣的能源政策又讓世界失望了 11/03 08:43
84F：推 JUNGTE : 貪燃之島？ 11/03 08:47
85F：推 eddy13 : "冬季暖氣也需仰賴燃氣發電"這麼說沒錯呀，台灣只 11/03 08:48
86F：→ eddy13 : 有很少數家庭用的暖氣不是用電的，好奇前面酸的人 11/03 08:48
87F：→ eddy13 : 冬天是用什麼？ 11/03 08:48
88F：推 lversonYA : 完了變成同路人 11/03 08:48
89F：推 s881720 : 乾淨的煤 懂？ 11/03 08:49
90F：噓 esso78124 : 都在亂說 11/03 08:51
91F：推 chigo520 : 說什麼台灣的目標就是8成火力阿 11/03 08:56
92F：推 CruiseTom : 哪來的野雞媒體 妄議朝政 11/03 08:57
93F：推 hicjgogogo : 光電板不是都已經上山下海了嗎 11/03 09:01
94F：推 sober921 : SMR這種還沒商轉的的東西，你確定蓋起來會比LNG便宜 11/03 09:06
95F：→ sober921 : ？？？ 11/03 09:06
96F：推 eupa1973 : 核電這種環保的東西，怎只能讓新北，屏東獨享？每一 11/03 09:12
97F：→ eupa1973 : 縣市都要有 11/03 09:12
98F：噓 Majorjohnny : 傻逼評論 滾回柵欄裡 11/03 09:14
99F：推 utn875 : 事實是路透不認同，LNG是潔淨能源的話術 11/03 09:20
100F：噓 Nitricacid : 看到冬天暖氣笑出來 作者是不是根本不知道台灣在 11/03 09:21
101F：→ Nitricacid : 哪 11/03 09:21
102F：推 gogen : 降「燃煤」才是重點，「燃煤」的空污遠高於「燃氣」 11/03 09:21
103F：→ gogen : 這評論是什麼 11/03 09:21
104F：→ gogen : 核能本來台灣就不高 11/03 09:22
105F：→ buttery : 全世界都轉向核能了，又便宜又少排碳，還不是因為 11/03 09:24
106F：→ buttery : 林義雄反核，成為民進黨的政治信仰，也不容易轉向 11/03 09:25
107F：→ buttery : 美國希望台灣蓋核能，產業界也希望蓋，連福島事件的 11/03 09:26
108F：推 marx93521 : 冬季暖氣是認真的嗎？ 11/03 09:26
109F：→ buttery : 日本都轉向核能了。 11/03 09:27
110F：噓 pqbd : 中國的認知作戰 11/03 09:28
111F：推 f12sd2e2aa : 上面文盲看不懂燃氣供電開暖氣嗎 11/03 09:33
112F：→ f12sd2e2aa : 還是說推文太多窮人買不起冷暖氣變頻 11/03 09:33
113F：推 CAFEHu : 黑手：我勸各位最好少管閒事 11/03 09:35
114F：推 tanby : 台灣最近冬天都很冷 開暖氣很正常 11/03 09:41
115F：推 turncolan : 什麼野雞媒體？ 11/03 09:52
116F：→ ronga : 太陽能晚上又不能發電 這時只能燒氣了 11/03 10:03
117F：→ ronga : 正常來說燃氣應該輔助太陽能用 沒太陽才開出來 11/03 10:04
118F：→ ronga : 基載要用核能取代燃煤，但台灣是拿貴的天然氣取代燃 11/03 10:04
119F：→ ronga : 媒。而且燃氣就沒空氣汙染嗎? 一樣有阿 11/03 10:04
120F：噓 solomonABC : 外國人閉嘴 11/03 10:06
121F：推 catmeat777 : 台灣有乾淨的煤，哪裡需要核能這種蠻夷落後技術 11/03 10:08
122F：推 dsf980036 : 哭 11/03 10:16
123F：推 area8 : 前面有人將"冬季暖氣也需仰賴燃氣發電"當成供暖?這 11/03 10:17
124F：→ area8 : 兩者是不一樣的吧~ 再者近幾年台北冬天有時較冷尤其 11/03 10:18
125F：→ area8 : 家中有長輩的的確會需要冷暖氣機的暖氣功能阿~ 11/03 10:18
126F：推 yau945 : 國家眼光不只看不夠遠，還變成瞎子？ 11/03 10:27
127F：噓 octavinus : 喔 11/03 10:32
128F：→ twhma : 干涉我國內政 11/03 10:34
129F：推 eddy13 : 隔壁板在選冷氣時一律推薦選冷暖，沒想到股板一堆 11/03 10:41
130F：→ eddy13 : 人是用沒有暖氣的冷專呀XD 11/03 10:41
131F：→ DMM : 從來就不是不用煤 水 火... 11/03 10:45
132F：→ DMM : 而是比例問題吧 是在偷渡什麼概念 11/03 10:45
133F：→ solid1109 : 肺癌表示 11/03 10:48
134F：→ Gundam77 : 請正名_乾淨美麗燃氣 11/03 10:53
135F：推 rabinson : 這個小小多煙的國家 11/03 10:54
136F：推 zaqimon : 用愛發電 11/03 10:59
137F：→ a88152660 : 不要核不要空污 那就只剩燃氣 不然要踩腳踏車發電 11/03 11:09
138F：→ a88152660 : 嗎 11/03 11:09
139F：→ YuSeaFood : 樓上莫忘用愛發電大隊 11/03 11:13
140F：→ sliteyes : 這什麼鳥報導？沒有台灣價值 11/03 12:09
141F：噓 we1011110 : 果然 又會有不知道乾淨的煤的股板低能兒 11/03 12:19
142F：→ we1011110 : 台灣夏季用電量遠高於冬季 除了北部一些家庭 誰會開 11/03 12:19
143F：→ we1011110 : 暖氣 就一篇低能文章 11/03 12:20
144F：→ noirskakashi: 沒有天然氣，現在半導體應該都遷走了 11/03 12:24
145F：推 clusis : 台灣不乾淨 11/03 12:49
146F：推 woker : 所以一直蓋光電板 11/03 12:57
147F：噓 george1218 : 中共同路人 11/03 13:14
148F：推 pastevil : 任何人講都無法動搖民進黨政府的黨本 11/03 13:32
149F：噓 dnaspirit : 歐洲燒天然氣取暖怎麼 不譴責一下 11/03 13:32
150F：→ Heedictator : 左膠誤國 11/03 14:29
151F：→ Heedictator : 統統去死 11/03 14:29
152F：推 c1951 : 用肺發電 搞到肺癌十大死因第一名耶 11/03 14:36
153F：推 godwarder : 這樣才能大買特買阿拉斯加LNG阿 都是套路 11/03 14:38
154F：噓 speed364 : 一定是中共同路人，我們是綠色能源 11/03 14:54
155F：推 tbes : 用愛發電+肺腺癌=愛台灣?! 11/03 15:13
156F：噓 LamperQ : 內文說燃煤穩定下降怎麼不上色？風電持續建造可穩 11/03 15:16
157F：→ LamperQ : 定再生能源占比怎麼不上色？ 11/03 15:16
158F：噓 LamperQ : 這裡是股版，要帶風向麻煩去八卦 11/03 15:25
159F：推 event8114 : 核廢料可能要放美國了 11/03 15:42
160F：噓 yan4meow : 勸你外國仔別管我國事務 11/03 21:38
161F：→ kusotoripeko: 不會以後因為燒太多天然氣被歐盟搞吧? 11/03 22:18
162F：→ waloloo : 雲豹熱身中 11/03 22:29
163F：噓 focoket12 : 笑死 早感恩你們說過路透社水準低到可笑 以為台灣 11/04 00:37
164F：→ focoket12 : 冬天燒天然氣喔 笑死 中共滲透出來的東西可以水準 11/04 00:37
165F：→ focoket12 : 高一點 11/04 00:37