作者zh9070 (我贏了)
看板Stock
標題Re: [新聞] 誇川習會達成「長久」勝利！川普暗示可能
時間Sat Nov 1 11:33:53 2025
※ 引述《AnneofGreen (0050)》之銘言：
原文標題：
誇川習會達成「長久」勝利！川普暗示可能把芬太尼關稅歸零
2F：→ gn02118620 : 他很明確跟你說要玩G2收割全世界了 11/01 08:40
川普以“G2”來形容美中元首會晤，
THE G2 WILL BE CONVENING SHORTLY！說明他
真的感覺到中國的實力是真實存在的，但是，他的這個態度能持續多久，就不好説
了。中方對他的“G2”説，既不感冒，也不接招，同時繼續中方一貫的說法：“
推
進平等有序的世界多極化”。
假設真的形成了“G2”，那這個世界是很恐怖的，也就是説美中完全可以控制這個
世界，有人說過,美中合作，可以解決世界上80%的問題，其餘的國家將成為美中兩
個的殖民地，因此很多國家是不希望這樣的狀況出現的，尤其是現在較為發達的國
家，更不希望這個“G2”集團的形成。以歐洲為例，所有的工業幾乎會被美中兩國
取代，所有的金融服務也不復存在，就會回到“解放前”。日本、韓國就做做苦工
吧。
早幾年曾經出現過這個詞“
Chimerica”，叫“
中美共生”,這是還比較接近經濟層
面的，假設連政治層面的也包含進去，包括中國幫美國徹底解決美債問題，美國不
再否定中共的政治制度且同意兩岸統一，也不是不可能的事情...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.119.40.248 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1761968058.A.B50.html
3F：推 s213092921 : 你想太多了，中國沒興趣加入G2 11/01 11:37
4F：推 s213092921 : 2009年，奧巴馬曾提出了G2這一概念。當時的背景是西 11/01 11:39
5F：→ s213092921 : 方世界遭受了美國次貸危機引發的金融風暴，而美國又 11/01 11:39
6F：→ s213092921 : 無力去解決這一危機。 11/01 11:39
7F：→ s213092921 : 2008年，美國彼得森國際經濟研究所所長弗雷德·伯格 11/01 11:39
8F：→ s213092921 : 斯登就提出了一個觀點：中美兩國合作，共同主導世界 11/01 11:39
9F：→ s213092921 : 事務。 11/01 11:39
10F：→ s213092921 : 川寶版的G2，從某種意義上來說，是美國接受了不再擁 11/01 11:40
11F：→ s213092921 : 有「單極」地位的現實，但想與中國建立一個「兩極世 11/01 11:40
12F：→ s213092921 : 界」。 11/01 11:40
13F：→ s213092921 : 這對美國是有利的，因為作為全球唯一一個超級大國， 11/01 11:41
14F：→ s213092921 : 美國越來越力不從心，它已經無法再去平衡自己的權力 11/01 11:41
15F：→ s213092921 : 和責任。 11/01 11:41
16F：→ s213092921 : 美國需要一個國家幫它去承擔一些責任，同時分享一些 11/01 11:41
17F：→ s213092921 : 權力，以便繼續維護它的領導者（霸主）地位。 11/01 11:41
18F：→ s213092921 : 但重點是轉移責任，而不是分享權力。 11/01 11:41
19F：→ s213092921 : 中國追求的從來都不是這樣的權力，更不想利用自己的 11/01 11:41
20F：→ s213092921 : 強勢地位去壓榨別人。 11/01 11:41
21F：→ s213092921 : 對於國際上存在的問題，中國強調過無數次：聯合國在 11/01 11:41
22F：→ s213092921 : 國際事務中的作用不可替代。 11/01 11:41
23F：→ s213092921 : 這是中國處理國際熱點問題的基礎，也是中美在國際事 11/01 11:41
24F：→ s213092921 : 務中合作的前提。 11/01 11:41
25F：→ s213092921 : 而G2其實是要甩開聯合國，回到個別大國統治的時代。 11/01 11:41
26F：推 shter : 按照能源戰爭的 Gundam 00，歐洲會有 AEU 啦 11/01 11:45
27F：→ shter : 聯合國的型態會轉變成 Gundam 00 世界的三大聯邦 11/01 11:46
28F：→ mpacd74rsic : 你的確想太多了，川普就是來硬的沒用，只好捧你彌補 11/01 11:47
29F：→ mpacd74rsic : 之前的惡劣態度，商人就是身段軟硬自如，現在休戰就 11/01 11:47
30F：→ mpacd74rsic : 等下一輪誰先露出破綻再繼續打了，只是美國還要等到 11/01 11:47
31F：→ mpacd74rsic : 如這次中國房市爆破的機會，我看沒這麼簡單的 11/01 11:47
32F：推 chalon : 中國房市都這樣了還沒爆破嗎 11/01 12:07
33F：推 sgxm3 : 美國退出東亞送給中國，但歐洲可不會甘願成為美國 11/01 12:17
34F：→ sgxm3 : 藩屬國，他們也還有能力搞怪。屆時美國勢力大衰， 11/01 12:17
35F：→ sgxm3 : 中國拿下東亞東南亞，建立大東亞共榮圈就變成世界 11/01 12:17
36F：→ sgxm3 : 霸權了，誰跟你G2平起平坐？ 11/01 12:17
37F：→ HiuAnOP : 中國最後一代了怎麼兩極，又不像南韓、台灣，有幾 11/01 12:50
38F：→ HiuAnOP : 個產業好就可以爽了 11/01 12:50
39F：→ gn1384181 : 中國現在的實力讓美國認識到中國是可以與美國平起平 11/01 12:59
40F：→ gn1384181 : 坐的對手，「天下英雄，唯使君與操耳。」 11/01 12:59
41F：→ tenka92417 : 如果不是幾年前阿共硬把房地產泡沫戳破，這次川普 11/01 13:09
42F：→ tenka92417 : 上台一系列的貿易戰措施才有可能讓阿共經濟硬著陸 11/01 13:09
43F：推 epephanylo : EU要怎麼搞怪能讓美國大衰 願聞其詳 11/01 13:24
44F：→ karcher : 美國現在的經濟局勢，總統不好當。資產在1%手上，選 11/01 13:35
45F：→ karcher : 票在後面60%手上。救一邊另一邊就在該該叫。有辦法 11/01 13:36
46F：→ karcher : 要前面1%顧全大局自宮? 11/01 13:36
47F：推 epephanylo : 選票在誰手上有差嗎?? 候選人就是那1%推出來的 11/01 13:37
48F：→ epephanylo : 一個普通選民要嘛不投 要嘛就是支持那1%的候選人 11/01 13:37
49F：→ epephanylo : 不會真以為60%有張票可以投就當家做主了吧? 11/01 13:38
50F：→ karcher : 後面60%為什麼要支持?股價前面1%賺，60%享受物價上 11/01 13:39
51F：→ karcher : 漲? 如果後面60%智商都這麼高是有機會 11/01 13:39
52F：推 epephanylo : 不支持又怎樣??? 你60%有可能出個總統候選人嗎?? 11/01 13:40
53F：→ karcher : 哈，反正這是美國的問題，樓上急了也沒用 11/01 13:41
54F：→ epephanylo : 這不是美國問題 這是每一個投票制國家的問題 11/01 13:42
55F：→ epephanylo : 很多國家投票率越來越低 原因是啥 不喜歡當家做主? 11/01 13:42