韓國媒體分析台韓經濟差異，稱台灣沒有半導體就完了 October 22, 2025 by 黃 嬿 Tagged: 亞洲四小龍, 台灣半導體, 川普, 貿易戰, 關稅, 韓 國 Categories: AI 人工智慧, 半導體, 財經 台灣與韓國都被稱為「亞洲四小龍」，在大約 20 年前，台灣經濟成長開始落後韓國，「好 想贏韓國」從經濟層面向下延伸到社會各方面。但因為 AI 時代需求爆發，一樣在晶片產業 有雄厚實力的兩個國家，卻得到大不相同的命運，韓國媒體分析，那是因為台灣經濟過度集 中在晶片一個領域。 1980~1990 年代，台灣電子業與韓國不相上下，2000 年之後，韓國選擇發展品牌與整合技 術，韓國在大約 2003 年左右，憑藉三星、LG、現代三大集團全球化成功，可見度與附加價 值更高，而台灣雖然有科技代工，但品牌化與高薪化不足。 過了 20 年，風水輪流轉。亞洲開發銀行 9 月報告中維持韓國今年經濟成長預期穩定在 0. 8%，但將台灣的經濟成長預期從先前的 3.5% 上調至 5.1%，理由是晶片出口大增。 人均 GDP 超車韓國 台韓之間的成長差距正在擴大，8 月份台灣出口額首次超過韓國。IM 預測，台灣人均 GDP 將 22 年來首次超過韓國，從去年的第 38 位上升至今年的第 35位，而韓國的人均 GDP 預 計將從第 34 位跌至第 37 位。 雖然韓國今年的 GDP 將達到 1.86 兆美元，遠超過台灣的 8,843.9 億美元。但韓國經濟學 家表示，如果韓國經濟成長乏力、而台灣表現強勁的局面在未來五年持續下去，那麼台灣經 濟超車只是時間問題。 台灣經濟起飛主要受益於 AI 對晶片需求的推動，韓國也有受益，三星電子第三季營業利潤 創三年新高，年增 32%，至 86 億美元，而台積電公布 7~9 月當季利潤創歷史新高，淨利 148 億美元，較去年同期成長 39.1%。 韓國不只晶片產業 但在韓國，晶片需求激增，並未像台灣那樣轉化為更廣泛的經濟動力。部分原因是韓國經濟 受到更多元出口產業的支撐，而由於美國關稅，許多產業成長放緩。 去年，半導體占韓國出口總額的 20.6%，其次是汽車，占 13.9%，鋼鐵占 3.9%。另一方面 ，台灣積體電路出口占同年該國總出口的 34.7%，高於韓國前兩大出口產品的總和。 亞洲開發銀行在 9 月的報告中表示， 在韓國，美國關稅上調導致出口疲軟，加上政治不確 定性致投資減少，導致 2025 年上半年的成長率從 2024 年同期的 2.8% 降至 0.3%。而台 灣應對美國關稅而提前出口，以及 AI 相關產品的繁榮，推動推動台灣 GDP 增長率達到 6. 8%，為 15 年來第二快。 韓國經濟前景不明 韓國經濟學家擔憂，如果美國維持目前對韓國出口 25% 的關稅稅率，而日本和歐盟的稅率 較低，為 15%，那麼韓國最大的汽車製造商現代汽車，每年可能要繳納 8.4 兆韓圜的美國 關稅，將是全球汽車製造商中負擔最重的。 此外，歐盟計劃對進口鋼鐵採取更嚴格的關稅措施，韓國的鋼鐵出口也面臨阻力。今年截至 9 月，韓國出口額年增 2.2%，達到 5,197 億美元，主要由晶片出口和汽車出口兩大類驅 動，晶片出口成長 16.8%，汽車出口成長 2.2%。但鋼鐵出口下降 6.6%，石油產品出口暴跌 13.3%。 與韓國推動多產業平衡成長不同，台灣將晶片視為國家成長的關鍵驅動力和戰略保障。韓國 產業研究院認為，韓國並未完全致力於發展半導體產業，而是強調均衡發展，而台灣經濟如 此依賴半導體，如果沒有半導體，國家幾乎會陷入停滯。 https://reurl.cc/4N2bzL 記得之前有個人提出臺灣產業過度集中半導體是個風險，要以半導體帶動扶植其他產業成長 結果被酸不懂產業與經濟 大家怎麼看？ 是緩慢但穩定的均衡發展好，還是一枝獨秀的衝刺好勒？ 究竟是小韓國搞不好自己的經濟在酸葡萄，抑或是預言家？ 又或者其實都不重要，加權台積盤會漲就好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.25.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1761133296.A.E13.html