作者permanent27 (嘆)
看板Stock
標題Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
時間Mon Oct 20 23:59:46 2025
不知道怎麼評論這種回覆，
還一直在下面洗新光三年什麼都沒做就可以賺百億，
說白了就是不爽別人賺錢而已。
台灣真的很可悲，
就像賣個雞蛋賺個小錢錯了嗎？
超商賣軍用品賺個小錢錯了嗎？
媒體拿個標案宣傳愛台灣錯了嗎？
大驚小怪。
我要是新光，
當初2021年就拿40億買600台積電，
”三年不用做什麼”
現在也是賺快百億，還不用被酸。
大家都是先知，不是看後照鏡，
都知道2025年NV會要T18 T17，
真的很厲害！
補個股點
馬的我5口台積賣在750
5口台積賣在1000，
能不能安慰我一下Q_Q
快跌下來給我上車……
: 不知道該怎麼評價這種文章。
: 新壽現在這篇新聞其實還是繞回原點
: 事情很單純，NV就是要乾淨俐落而已。
: 要不你新壽跟北市府合意解約，NV跟市府簽約。
: 要不然就是NV找其他備案。
: 其實說什麼
: 「讓NV跟新壽自己談，不用北市府出錢」
: 那還是回到當初那套最早的劇本。
: 「新壽跟NV簽約，挟NV逼迫北市府轉讓」
: 如果要答應，北市府早就答應了。
: 所以這不過是假退讓真話術。
: 既然新壽三年多什麼都沒做，
: 那選擇就很單純，
: 1.解約金補一些利差費用，可能沒賺但不虧
: 2.你可以開始好好蓋，2027還有一點時間，加油。
: 也不要說什麼「疫情影響」
: 隔壁金仁寶就平行時空沒遇到疫情嗎？
: 更不用在那邊講新壽取得的議題。
: 取得的條件本來就是見仁見智。
: 何況也與今天的議題無相關性。
: 要是還能贊成上面這種換句話說，
: 那無異於放新壽發大財然後要北市府去當坦。
: 所以這波，北市府其實沒有做錯什麼事情。
: 講得好像新壽找不到NV，還是NV長得很像盤子？
: 實在是滿滿的槽點..
: 我現在比較想知道的是
: 新壽繼續這樣玩下不了台的話，
: 資產評價要估損失多少？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.25.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1760975988.A.3B5.html
1F：→ wahaha99 : 問題是如果2027新光蓋不出個卵蛋來也是要收回去的 10/21 00:05
2F：→ wahaha99 : 這樣就變成新光挾NV以令諸侯了 10/21 00:05
3F：→ wahaha99 : 不過這次是三條當葫蘆打就是 10/21 00:06
4F：→ permanent27 : 所以乖乖買台積電不好嗎？ 10/21 00:07
5F：→ blackboard : 拜託一人一信 叫輝達去社子島 最需要開發的土地 10/21 00:08
6F：噓 snowish : 這種邏輯難怪賠錢 10/21 00:09
7F：噓 keyofdejavu : 北市府就別理你讓你違約就好了啊，不是很會賺 10/21 00:09
8F：→ keyofdejavu : 那你怎麼不叫他拿四十億買台積 10/21 00:10
9F：噓 leejack30 : 新光是買紅茶店的那家嗎 10/21 00:16
10F：噓 amury : 樓上 XDDDDD 10/21 00:19
11F：噓 ludt : 公然炒地皮被全台公幹還可以很驕傲喔？ 10/21 00:21
12F：噓 qaz27966 : 哥們，反串要先說，好嗎？ 10/21 00:25
13F：噓 AlarmAlarm : 新壽就像凹單仔被嘎飛 什麼都沒有還想空手套白狼要 10/21 00:31
14F：→ AlarmAlarm : 券商賠你三倍的錢 懂了沒 10/21 00:31
15F：→ permanent27 : 沒賠錢啦，只是少賺，成本大概580 10/21 00:33
16F：推 fgkor123 : 新光蓋不出個卵蛋那可以等到2027～ 10/21 00:36
17F：→ fgkor123 : 主動要解約，然後要不虧，已哭 10/21 00:38
18F：噓 psjkil : 語無倫次的廢文，發這種低級文就有與其相應的……（ 10/21 00:39
19F：→ psjkil : 自行帶入 10/21 00:39
20F：噓 cityport : 問題是西瓜買的是宏達電不是台積電 10/21 00:42
21F：→ permanent27 : 就，實話很多人不愛聽，可憐吶 10/21 00:42
22F：噓 MAXI : 蛤? 10/21 00:50
23F：推 Aerogel : 莫忘宏達電 10/21 00:54
24F：推 LuckyXIII : 依此邏輯新光也可能把40億投資到爛股然後慘賠 10/21 01:09
25F：→ Mytsb2421 : 你怎麼知道新光不是買台塑3寶？ 10/21 01:11
26F：噓 wizozc495711: 你怎麼知道新光不會學三商買50反一？ 10/21 01:16
27F：→ wizozc495711: 三商反一可以虧150億 現在解約沒賠 10/21 01:17
28F：推 facebookig : 終身不坐長榮，拒用台新及新光任何服務！ 10/21 01:49
29F：噓 hantsao : 如果市長是邁邁的話，新光可以賺一百億而且沒有人 10/21 05:00
30F：→ hantsao : 會被起訴，這就是“人”的重要性！ 10/21 05:00
31F：噓 HenryLin123 : 好柵欄喔 10/21 06:27
32F：噓 roader28 : 嗯 10/21 06:37
33F：推 lifeterry : 屁啦，新光那會買台積電，炒地皮的沒這個腦，明明 10/21 07:08
34F：→ lifeterry : 就買宏達電 10/21 07:08
35F：→ lifeterry : 你今天新光大樓蓋好了，可以賠建物，租了政府地生 10/21 07:12
36F：→ lifeterry : 草，吵的自己是地主一樣 10/21 07:12
37F：→ lifeterry : 老百姓自己的地被徵收了，也只拿個補償費，難道也 10/21 07:14
38F：→ lifeterry : 可以說這地我要他千千萬萬年的收益 10/21 07:14
39F：推 Ronamtis : 怎麼還在糾結這個問題 XD 10/21 07:36
40F：推 Ronamtis : 新壽又不是買地，比喻零分 10/21 07:39
41F：噓 f860506 : 地上權了解一下 10/21 07:48
42F：噓 river98 : 哈哈哈，我沒賣台積電耶，賺翻了 10/21 08:34
43F：噓 Hunterxx : 啥都沒做就可以賺幾百億?公平嗎?合理嗎? 買台積 10/21 08:42
44F：→ Hunterxx : 還可能會賠~ 現在是保本穩賺不賠 合理嗎? 10/21 08:43
45F：噓 doitlasting : 9樓一句話屌打你 10/21 09:02
46F：噓 Wilsly : 沒有如果啦 10/21 09:14
47F：噓 lichun1228 : 這種認知難怪賠錢 10/21 09:51
48F：噓 pacino : 不符合公益，又是公家地。解約算便宜了 10/21 12:46
49F：→ pacino : 違約那就脫褲囉 10/21 12:47
50F：→ holien : 買賣是雙方都要同意。輝達也不應有特別待遇 10/21 13:19
51F：推 kkchen : 萬一政府又以圖利他人定罪蔣萬安，誰要負責？ 10/21 14:51