作者Ax0101 (Ax)
看板Stock
標題[新聞] 不拿北市府的錢！北士科T17、T18移轉 新
時間Thu Oct 16 13:21:59 2025
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
不拿北市府的錢！北士科T17、T18移轉 新壽：輝達付補償金
原文連結：
https://reurl.cc/jrNbjq
發布時間：
2025年10月16日 12:10
記者署名：
記者陳瑩欣／台北報導
原文內容：
輝達（NVIDIA）進駐新壽北士科T17、T18用地卡關，母公司台新新光金總經理林維俊今（
16）日在T17、T18動土儀式後多次強調「絕對不是挑釁」，一切合法合規合契約，「新壽
沒有想從台北市政府跟台北市的納稅人拿一毛錢」，應該由接手的輝達付補償金，新壽與
輝達5月談得成，相信現在也能重談成。
林維俊指出，今日動工儀式是按台灣的民間習俗，選擇良日吉時啟動儀式，新壽在10月9
日拿到雜項執照，可以開工之後，當然依照台灣的民間習俗舉行開工的儀式，「絕對不是
挑釁，也沒有這個意思。」
至於為何沒邀官方出席見證，林維俊說：「我們定位是公司內部的事情」他表示，在台北
市地方主管機關是台北市政府；產業是金融監督管理委員會，考慮到兩邊長官公務繁忙，
不敢驚擾長官。
林維俊強調，和台北市政府「是夥伴關係」，公部門和私部門立場一致，希望輝達留下來
，但地上權的契約要遵守，新壽3年沒有動，是因為依法不能動，台北市政府有發函新光
人壽合意解約，當時也有發布重大訊息。
同樣的，新光人壽也有發函給台北市政府，我們要一起來討論怎麼解決他的困難、也解決
我們的問題，把輝達留下來。
「今天的典禮，完全不違反立場，單純只是因為我已拿到雜項執照，依照我們契約，我們
必須要往前走。」林維俊表示，只要和台北市政府有好的解決方案，以往前走。
而在解約金額上，林維俊指出，數字不討論，新光人壽從頭到尾沒有想要從台北市政府、
台灣納稅人手中拿到一毛錢，標到這塊地、輝達要地上權，要看怎麼依法執行，我們希望
跟輝達好好討論，我們讓出來，是輝達和新光人壽的事情，新光人壽絕對沒有要向台北市
政府要到一毛錢。
林維俊指出，5月時新光人壽已和輝達討論好，輝達也同意，既然5月可以和輝達合意，雖
然9月底到期，相信重新來談一次絕對不困難，
我們從來沒有想跟台北市政府或台灣納稅
人拿到一毛錢，應該由輝達跟我談成商業條件。
「現在法律架構上台北市政府有困難，但要完成台北市政府的架構我們也有困難。」林維
俊指出，台新新光金股東有1/4是外資，其中有新加坡政府、挪威政府、日本退休管理主
權基金、阿布達比主權基金，若沒處理好也會有背信問題，希望可以找到一條路找出解方
。
林維俊強調，溝通不需要靠媒體傳話，細節讓工作團隊了解，所有做為合法合規合契約。
心得/評論：
新光人壽說沒有要台北市政府出錢
也沒有要拿納稅人的錢
只是股東有1/4都是外資
包括
新加波政府
挪威政府
日本退休管理主權基金
阿布達比主權基金
所以解約金這部分
會跟接手的輝達來談金額
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1760592121.A.7F9.html
1F：噓 sonny0927 : 地放在那長草三年毫無建樹 屁話倒是很多 10/16 13:24
2F：推 jason90814 : 轉約北市府不用付錢 但可能幾年後有人進土城 10/16 13:24
3F：→ SkyShih : 台灣刁民說不是，那就是了 10/16 13:25
4F：→ shannienie : 果然換成新老闆團隊就完全不一樣了，有沒有腦處理 10/16 13:25
5F：→ shannienie : 事情差很多... 10/16 13:25
6F：推 Nick12356464: 笑死 是有被招待去豪宅唱歌還是送現金到辦公室嗎 10/16 13:25
7F：→ thelmalin : 可是輝達現在是要跟市府談 10/16 13:26
8F：噓 a22530722 : 【【【人不要臉天下無敵】】】 10/16 13:26
9F：噓 ouvuo : 幸好新光小公主沒選上副總統 10/16 13:26
10F：→ Nick12356464: 沒有幹嘛怕被抓去關 10/16 13:26
11F：推 house911 : 蛤 ? 10/16 13:26
12F：推 cheryl89531 : 黃仁勳：原來是我要付? 10/16 13:27
13F：→ justin531xx : 補你去死 10/16 13:27
14F：→ Kobe5210 : 開始了開始了 10/16 13:27
15F：推 giroro255 : 就不可能讓你直接轉輝達了還在那邊屁話，再不好好 10/16 13:27
16F：→ giroro255 : 解約就等違約一毛錢都拿不到 10/16 13:27
17F：推 cczx123123 : 現在是台新主導 還在那邊小公主 10/16 13:28
18F：推 betty22558 : 扯 10/16 13:28
19F：推 beauman002 : 圖利京華城不干我事 現在圖利新光出事了吧 10/16 13:28
20F：→ aaa80563 : 超急 10/16 13:28
21F：推 yu7038 : 哈哈哈 10/16 13:28
22F：推 fcuhua : 難怪外資狂買新新金 10/16 13:28
23F：推 fakelie : ㄛ 好像有點看懂ㄌ 輝達已經不想跟新壽談ㄌ 是新壽 10/16 13:29
24F：→ fakelie : 想繼續跟輝達談價格 拖著 10/16 13:29
25F：噓 winall : 吃相真難看 10/16 13:29
26F：→ beauman002 : 新光小公主粉好了啦 誰簽的圖利爛約跟財團刀叉吃人 10/16 13:29
27F：→ beauman002 : 肉的 10/16 13:29
28F：推 iamandy630 : 看電視這個林維俊講話嘴臉很囂張 一副就是只給你一 10/16 13:29
29F：→ iamandy630 : 條路 要就照做 不要我也沒差 10/16 13:29
30F：推 titay333 : 好屌的商人 10/16 13:29
31F：推 s81048112 : 都我輝達的問題? 10/16 13:30
32F：→ kivan00 : 就換不了約要談什麼? 10/16 13:30
33F：噓 snowish : 吃相難看成這樣，人家就不跟你續約了，還在那扯東 10/16 13:30
34F：→ snowish : 扯西，噁心死了 10/16 13:30
35F：推 YJM1106 : 這樣會不會變成黃仁勳背信？ 10/16 13:30
36F：推 fakelie : 所以才會講5月談成 現在是講”希望”談 10/16 13:30
37F：→ k102asdf : 老黃 有人cue你 10/16 13:31
38F：→ cecildizzy : 台新都吃掉新光了，傻鳥還在小公主 10/16 13:31
39F：推 area8 : "母公司台新新光金控總經理林維俊" 還有人看不出是 10/16 13:32
40F：→ area8 : 哪間在主導的嗎? 10/16 13:32
41F：推 whlinton297 : 噁爛新光 想要輝達當盤仔給你100億是吧？台灣地主的 10/16 13:34
42F：→ whlinton297 : 經典嘴臉 10/16 13:34
43F：推 giroro255 : 輝達一看這地上權契約就知道這新光穩輸的，不是蓋 10/16 13:34
44F：→ giroro255 : 不出來等違約就是被併後新公司沒資格繼受地上權被 10/16 13:34
45F：→ giroro255 : 解約，現在跟新光談就是要被他敲竹槓 輝達有這麼蠢 10/16 13:34
46F：→ giroro255 : 嗎 10/16 13:34
47F：→ zalasas39 : 有門神好安心! 10/16 13:34
48F：推 magamanzero : 沒有想拿 那一百e的新聞是? 10/16 13:35
49F：推 opqrstuv1219: 輝達都還沒拿到就要先給新壽錢喔 地上權已經不是新 10/16 13:35
50F：→ opqrstuv1219: 壽的欸 10/16 13:35
51F：噓 snowish : 依法不能動是三小？沒申請建照是不是？ 10/16 13:35
52F：→ cecildizzy : 還有別忘了台新酬庸獨董王美花喔 10/16 13:35
53F：推 brain9453 : 還是有點急了 10/16 13:36
54F：→ k102asdf : 想敲老黃 乾五摳玲??? 10/16 13:38
55F：噓 orinsinal : NV 是接盤俠嗎？ 北市府要他付、新壽要他付。當他 10/16 13:38
56F：→ orinsinal : 有錢看沒有？ 10/16 13:38
57F：→ kivan00 : 就算老黃有錢 有正常體制的公司都不會接受被收過路 10/16 13:39
58F：→ kivan00 : 費 10/16 13:39
59F：→ jxoxsxhx : 契約上白紙黑字不能只有地上權轉移 新壽是故意的? 10/16 13:39
60F：→ jxoxsxhx : 契約上明寫的 哪個公務員敢違背契約呀 是想去土城? 10/16 13:40
61F：→ b9513227 : 意思就是 輝達 錢拿來 10/16 13:40
62F：推 fishyki : 養地海一波 10/16 13:42
63F：→ tmdl : 果然貪 10/16 13:42
64F：推 adwn : 沒有挑釁 真的沒有挑釁 10/16 13:44
65F：推 wkbz : 笑死我了 想拿錢又不敢說 10/16 13:44
66F：→ frankie30432: 又不是你的地 好意思 10/16 13:46
67F：推 mcyangtw : 幾年前你買台積70元現在2000沒做什麼事我80徵收 10/16 13:46
68F：→ Bachi87 : 真是下幹的公司 10/16 13:46
69F：噓 AlarmAlarm : 噁爛嘴臉 從頭到尾就北市府談 干輝達屁事 50年合約 10/16 13:46
70F：→ AlarmAlarm : 跟誰簽的？ 10/16 13:46
71F：推 stlinman : Jensen:市府跟新光你們慢慢研究! 我的耐心有限。 10/16 13:47
72F：→ Wolverin5566: 好爽喔炒地皮 10/16 13:48
73F：推 turndown4wat: 抵制台新新光倒一倒滾出台灣 10/16 13:49
74F：→ kilo7 : 讓出來？輝達可以要去別處別國建設 沒要啊 10/16 13:50
75F：→ Kismeter : 護航的人呢？ 10/16 13:51
76F：推 flyfoxxy : 看能蓋出什麼東西賺百億 10/16 13:51
77F：推 cleanx : 要北市政府賠140億是怎麼回事？ 10/16 13:51
78F：推 kducky : 不是開工？ 又有新招？ 10/16 13:51
79F：推 f860506 : 如果要談何必開工？不就是在搞小動作施壓 10/16 13:52
80F：→ Kismeter : 意思現在跟輝達沒談成是吧 10/16 13:53
81F：→ HiuAnOP : 問題是你怎麼跟輝達拿錢？ 10/16 13:54
82F：→ searchroy : 管理層白痴，1元奉上。後面再喬，名利雙收。 10/16 13:54
83F：推 ruve : 就看輝達有多想要這塊地 10/16 13:55
84F：→ HiuAnOP : 你只能跟北市府解約耶，沒蓋好又不能移轉… 10/16 13:55
85F：→ Kismeter : 我以為新光是地主耶 啥 10/16 13:55
86F：→ kivan00 : 我解讀新光的如意算盤是老黃付100億 他就考慮解約 10/16 13:55
87F：→ ruve : 拖著拖著說不定冷靜下來就看到其他位置的好 10/16 13:56
88F：→ shannienie : 為什麼開始覺得新新金指日可待，這一手還蠻厲害... 10/16 13:56
89F：推 Sashaaaa : 柯師傅遺毒 10/16 13:56
90F：→ jokerlin7026: 為啥是找輝達？把人家當盤子？ 10/16 13:56
91F：→ Kismeter : 問題是輝達幹嘛給啊？ 10/16 13:57
92F：推 grosjeanyang: 新壽市府一起攪，看誰贏到最後 10/16 13:57
93F：→ d06 : [ 私相授受 ] 就是指西瓜想幹的事 10/16 13:57
94F：推 ll6a : 「台新」新壽，大家都知道誰在貪了吧 10/16 13:58
95F：→ ll6a : 目前來看台新已經佔主導地位了 10/16 13:59
96F：推 Kismeter : 輝達跟北市府談就好啊 10/16 13:59
97F：推 q541700 : 炒地皮就炒地皮啥都不幹放幾年就好幾億 10/16 13:59
98F：噓 dragonjj : 照這種說法 其實阿扁沒有貪污阿 他沒有拿納稅人的錢 10/16 14:01
99F：→ dragonjj : 也沒有拿政府的錢! 10/16 14:01
100F：→ Kismeter : 解約問題，兩方去搞就行，有輝達的事嗎 10/16 14:02
101F：噓 camp0102 : 那就是要輝達吐140億囉 10/16 14:04
102F：推 a77942002 : 也沒錯本來就是政府硬要去貼NV的 NV自己要先跟新壽 10/16 14:09
103F：→ a77942002 : 談好解原本的合約 10/16 14:09
104F：推 roserule : 真是狗屁 吃相難看 10/16 14:11
105F：噓 river98 : 哈哈，看台北市長的能力囉 10/16 14:12
106F：推 ProTrader : 應該是之前真的有跟輝達談好 所以態度非常強硬 10/16 14:13
107F：→ trax : 今年6月才申請雜項執照那之前ㄋ 10/16 14:14
108F：推 supertsy : 簽約跟北市府?可以隨意跟第三方戳湯圓? 10/16 14:14
109F：→ ProTrader : 動工儀式是回嗆蔣萬安之前說不容許3年多沒開發 10/16 14:14
110F：噓 acgotaku : 哇操 現在搬洋大人出來 說你背後有人就對了 10/16 14:15
111F：→ acgotaku : 放在那養地 養著養著就天下掉禮物下來 爽歪歪 10/16 14:15
112F：→ ProTrader : 依新聞內容來看新壽說的是轉移給輝達的二房東租金 10/16 14:16
113F：→ ProTrader : 這就是之前的說法新壽輝達談好北市府改合約不用出錢 10/16 14:17
114F：→ Pipi789 : 很拿俏 10/16 14:17
115F：→ acgotaku : 拜託輝達放棄北士科 不想再看爛戲 10/16 14:17
116F：→ ProTrader : 李四川有說北市府的構想前提是主動或被動跟新壽解約 10/16 14:19
117F：→ ProTrader : 只要新壽擺爛 北市府沒辦法強制執行 10/16 14:19
118F：→ ProTrader : 至於北市府之前說的新新併那個太久 輝達不可能等 10/16 14:20
119F：→ neilisme : 北檢準備好了 10/16 14:22
120F：推 labu06 : 輝達補那蔣公子就不用選了 10/16 14:22
121F：→ flowersuger : 死要錢 根本流氓！ 10/16 14:24
122F：噓 cityhunter04: 一塊沒開工動土的地！就要人家賠償給妳100多億？詐 10/16 14:26
123F：→ cityhunter04: 騙集團都沒那麼好賺！ 10/16 14:26
124F：推 eink : 「考慮到兩邊長官公務繁忙，不敢驚擾長官。」 10/16 14:26
125F：→ Courtney : 爛西瓜 10/16 14:27
126F：推 suntw : 地當初賤租給新壽真的沒有弊端嗎? 10/16 14:28
127F：推 niniq1012 : 絕對不是挑釁XDDD 10/16 14:28
128F：推 GooglePixel : 商人說不要拿錢 太矯情了 107億找輝達要的意思 10/16 14:32
129F：噓 TyuzuChou : disgusting 10/16 14:36
130F：推 linfon00 : 想凹輝達一百億？貢盤子是嗎？ 10/16 14:37
131F：推 eawu7777 : 讚 蔣萬安這局真的草包 10/16 14:41
132F：→ banmi : 輝達在mou就願意出錢了,補償金我猜60-70億再加一些 10/16 14:42
133F：→ banmi : 由台新銀來承做輝達的金融業務吧,這我猜的 10/16 14:42
134F：推 Hiyaweng : 都給你說就好了 10/16 14:42
135F：→ banmi : 輝達跟新壽應該是早就有默契,只是蔣市府的談判手法. 10/16 14:43
136F：→ umehara : 換地點吧，當輝達是盤子 10/16 14:43
137F：噓 SMG2016 : 歹戲拖棚 10/16 14:43
138F：推 angelo98 : 快來高雄 10/16 14:45
139F：推 Rucca : 要是輝達出來說我不要了不爽付，新壽要找北市府麻 10/16 14:47
140F：→ Rucca : 煩？ 10/16 14:47
141F：推 a77942002 : 比較像NV不想走重招標 一起演 看政府要不要獻祭土城 10/16 14:48
142F：→ a77942002 : 人柱~ 10/16 14:48
143F：推 GoToCHT : 很簡單啊 只要中央肯背書就行了 10/16 14:51
144F：推 GoToCHT : 特案處理 中央同意轉讓 10/16 14:52
145F：推 eupa1973 : 中央10成 10/16 14:56
146F：推 SkyFee : 市政府乾瞪眼 10/16 14:57
147F：推 maniaque : 對於輝達而言,錢是一回事,能拿到素地才是重點 10/16 14:57
148F：噓 ryu38 : 笑死，這在那邊扯新光小公主怎麼不說說台新獨董是 10/16 14:57
149F：→ ryu38 : 啥顏色 10/16 14:57
150F：→ maniaque : 至少現在新壽伸手跟輝達要多少,還沒有公諸於眾 10/16 14:58
151F：噓 hosen : 只是二房東，租期50年 10/16 14:58
152F：→ maniaque : 而這轉隊費用,有沒有算入當初新壽所繳的權利金? 10/16 14:59
153F：推 even2300471 : 就說建照沒過了在那邊三年不動，不照規定來是想像小 10/16 14:59
154F：→ even2300471 : 沈一樣被關到漏尿嗎 笑死 10/16 14:59
155F：→ maniaque : 若今天輝達當初打算付出的價錢,已經包含原權利金 10/16 15:00
156F：→ maniaque : 那,走合意解約時,北市府一樣還是得退還應退費用 10/16 15:01
157F：→ maniaque : 等同新壽又再從市府那邊拿一筆三四十億的錢回來 10/16 15:01
158F：→ maniaque : 然而,當解約後,重訂新約時,輝達還是要付一次地上權 10/16 15:02
159F：→ maniaque : 的權利金費用,so ,到時候怎辦呢?? 輝達願意付嗎??? 10/16 15:02
160F：推 Usmall857 : 公開詐騙集團 去洪幹啦。。。。。 10/16 15:02
161F：→ hosen : 107億應該就是跟輝達開的轉讓價碼 10/16 15:02
162F：→ maniaque : 至少輝達跟新壽談時,應該是包裹談判, 10/16 15:03
163F：→ hosen : 已經包含支付給政府的費用 10/16 15:03
164F：→ hosen : 所以說扣掉成本它要賺70億就跟傳聞一樣 10/16 15:04
165F：→ MediaPlayer : 站在股東的立場新壽完全沒錯啊 不要用甚麼台灣人來 10/16 15:04
166F：推 ProTrader : 輝達-107 = 40成本 + 57淨利-新壽 10/16 15:05
167F：→ MediaPlayer : 道德綁架 想要地就拿錢來換吧 10/16 15:05
168F：→ ProTrader : 67打錯 10/16 15:05
169F：→ ProTrader : 北市府現在的說法變成 北市府40+輝達67 =107新壽 10/16 15:06
170F：→ ProTrader : 北市府能給的成本就那樣 就看新壽要的淨利是多少 10/16 15:07
171F：→ ProTrader : 這次是新壽直接明說跟輝達之前已談好 北市府不給過 10/16 15:08
172F：→ takanasiyaya: 笑死，合約就說不能空地轉讓，新壽跟NV簽MOU還轉讓 10/16 15:15
173F：→ takanasiyaya: ，根本自始無效，新壽就已經框過NV了，不然NV幹嘛去 10/16 15:15
174F：→ takanasiyaya: 找經濟部 10/16 15:15
175F：→ takanasiyaya: 市府就應該直接去函糾正新壽那張MOU自始無效 10/16 15:17
176F：噓 kevin850717 : 一直喊輝達可貼錢 那你西瓜去找輝達簽補償協議咩 10/16 15:19
177F：推 wallowes : 那輝達就換地方，新壽連一毛錢也別想賺啊，蠢才。 10/16 15:21
178F：噓 zebirlin : 二房東以為自己可以跩個二五八萬喔 10/16 15:21
179F：→ wallowes : 是輝達重要還是新壽重要，搞不清楚狀況耶，笑死人。 10/16 15:22
180F：噓 blargelp : 他的意思就是地上權轉移啦 無限跳針 10/16 15:22
181F：推 ProTrader : 新壽之前就說要轉移北市府之前也說不行要解約 10/16 15:23
182F：→ ProTrader : 輝達到現在都沒表態要換地 所以新壽一直都很囂張 10/16 15:24
183F：推 pppopp : 真的好看這齣 10/16 15:30
184F：推 Kismeter : 輝達現在也沒跟新光談好啊，要不如幹嘛重談 10/16 15:39
185F：→ Kismeter : 現在幹嘛理新壽，叫北市府跟新壽搞定解約再說 10/16 15:40
186F：→ Kismeter : 輝達 10/16 15:40
187F：推 aaa90412 : 台北市府不要再欺負我們新光光了 10/16 15:41
188F：→ Kismeter : 我是覺得輝達沒想到情況這麼複雜 10/16 15:44
189F：推 boogieman : 蔣不聽不敢把前市長跟新壽告上法院終止合約 一點辦 10/16 15:47
190F：→ boogieman : 法都不想不做 真的是給人當空氣 10/16 15:48
191F：噓 ProTrader : 告前市府跟新壽 Excel1500 小吳??? 10/16 15:56
192F：→ styyu1281 : 樓上，以本國訴訟實務來說，告上法院那塊地就準備 10/16 15:56
193F：→ styyu1281 : 廢個5年、10年。 10/16 15:56
194F：→ RozenMaidenI: mou都到期了還想蹭啊 10/16 15:56
195F：→ ProTrader : 而且輝達會等你弄那些有的沒的 蔣萬安說1024要結果 10/16 15:57
196F：→ styyu1281 : 我覺得 NVDA還是換個地點或換個國家玩比較實際 10/16 15:58
197F：推 zzTwo : 台灣太落後了 沒法子停太空星艦 快飛走吧 10/16 15:58
198F：推 achiyeng : 希望罰死這種炒地皮的公司 10/16 15:58
199F：推 ProTrader : 黃仁勳之前跟蔣萬安見面應該就是希望新壽能過關 10/16 15:59
200F：→ ProTrader : 沒想到0930都搞不定 所以公司也進入流程10月要結果 10/16 16:00
201F：→ ProTrader : 北市府已表明只能解約也說輝達同意 就等新壽解約 10/16 16:01
202F：→ ProTrader : 新壽現在應該是回嗆北市府 說我養地?說我不動工? 10/16 16:02
203F：→ ProTrader : 現在輝達內部應該也再走換地評估去松南順便等新壽 10/16 16:03
204F：→ ProTrader : 我是覺得新壽為了錢還是會乖乖解約啦 10/16 16:04
205F：→ ProTrader : 要是搞到輝達換地或破局 新壽自己也會變成笑話 10/16 16:04
206F：→ MediaPlayer : 新壽每一步都合法合規 不然台北市政府早強制解約了 10/16 16:09
207F：→ MediaPlayer : 法務不是養假的 10/16 16:09
208F：推 vm3gjp4 : 快解約滾蛋吧你，還想蹭輝達喔 10/16 16:17
209F：→ a85139138 : 笑死窩了哈哈哈哈哈 10/16 16:25
210F：→ a85139138 : 到底什麼跟什麼 10/16 16:25
211F：→ a85139138 : 我的天 10/16 16:25
212F：推 ezorttc : 光明正大炒地P 10/16 16:26
213F：噓 Stormchaser : 可憐台灣人 短視近利 10/16 16:30
214F：→ saisai34 : 重來除非搞限制性招標 不然輝達不會比較便宜取得=.= 10/16 16:50
215F：→ MediaPlayer : 收入不適用採購法 10/16 16:52
216F：推 ZhanBro : 可以換約但北市不同意只好按計劃繼續走 10/16 17:07
217F：→ maniaque : 還好吧,當初新壽是超20%權利金得標(雖然只有1標單) 10/16 17:15
218F：→ maniaque : 加算這四年的價值,估價師估出來給NVDA 的權利金 10/16 17:15
219F：→ maniaque : 應該也落在50附近吧 10/16 17:16
220F：→ maniaque : 單純看解約後,由市府專案出給輝達的情況 10/16 17:16
221F：→ stupidboyu : 一堆看刪民智的在那邊未卜先知 三年前就知道這地輝 10/16 17:18
222F：→ stupidboyu : 達要喔 10/16 17:18
223F：推 justptt978 : 再騙 10/16 17:35
224F：噓 sonyvaio : 輝達有錢有能力付但老黃又不是盤子 10/16 17:49
225F：→ iphone9C : 3年依法不能動工？ 10/16 18:48
226F：推 straggler7 : 合意解約 再跟輝達要錢 10/16 19:45
227F：噓 aitela : 就他的地還吃相難看？腦子進水了喔？搶地給外人喔 10/16 21:00
228F：→ aitela : 地留著新壽沒能力蓋嗎？一堆人本末倒置 10/16 21:02
229F：→ Jimmy1094 : 輝達當盤子？ 10/16 23:00
230F：→ sunkissfu : 所以一百億是誰的錢 10/17 00:42