作者qazxc1156892 (QQ)
看板Stock
標題[新聞] 美最高法院即將審理關稅訴訟 川普：我可
時間Thu Oct 16 08:38:45 2025
原文標題： 美最高法院即將審理關稅訴訟 川普：我可能出席旁聽
原文連結：
https://udn.com/news/story/124373/9073242
發布時間： 2025-10-16 05:30
記者署名： 陳熙文
原文內容：
川普政府的關稅訴訟即將在美國最高法院展開辯論，
美國總統川普15日稱這是美國史上最
重要的訴訟；川普說，他有可能出席旁聽。
川普今年上任後提出對等關稅政策，不過有中小企業等提告川普無權這麼做；
美國國際貿
易法院和聯邦巡迴上訴法院皆裁定川普違法，現在上訴至最高法院，即將展開法院辯論。
川普15日表示，最高法院即將審理非常重要的案子，這是美國史上最重要的訴訟案件。
川普說，如果政府不贏得這場官司，美國未來很多年將面臨弱化、麻煩，以及金融混亂；
川普說，如果政府打贏官司，美國將擁有全世界最強大的經濟。
川普說，美國只是利用關稅來防禦其他國家多年來對美國的作為，指中國向美國產品課徵
關稅，但美國卻不能反擊。
川普說，關稅對美國的國家安全非常重要，如果美國失去關稅政策，就不會有國安；川普
以歐盟為例，指歐盟過去就向美國課關稅，他們不購買美國的汽車、農產品等，卻向美國
出口大量的汽車，而美國都沒有用關稅反制。
川普指出，因為他的關稅政策，美國現在才能與各國達成很好的貿易協議。
川普說，如果美國不能以其人之道還至其人之身，那美國就沒有防衛可言；川普也指控提
起訴訟的人，他們與外國站在一起。
川普也表示，他透過關稅來終結戰爭，要不是因為關稅，世界可能戰火肆虐。
川普表示，因為這件訴訟之重要，他認為他會出席最高法院旁聽。
心得/評論：
我川威武~
川普會出席最高法院辯論旁聽
如果法院最後真的判對等關稅違法就搞笑了
搞了大半年還收錢 結果要還回去？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1760575127.A.C4E.html
1F：→ sagarain : 會親自上場答辯嗎 我川威武 10/16 08:39
2F：推 abc12812 : 法院直播? 10/16 08:39
3F：推 A80211ab : 川普重點是對美國好 法院重點是總統濫權 10/16 08:41
4F：→ achinyu : 是否對美國好真的是一個大問號？ 10/16 08:44
5F：→ ethan0419 : 對川普家族好才是真的 10/16 08:44
6F：推 aaa80563 : 會Win喔 法院加油 10/16 08:44
7F：推 second155T : 這個簡單啦，學學台灣把打算判政府輸的法官給換掉就 10/16 08:45
8F：→ second155T : 好了 10/16 08:45
9F：→ baolidab : 川普只要使出亞利安辯論法，穩贏！ 10/16 08:45
10F：→ mokumoku : 翻譯：川寶緊張了 10/16 08:46
11F：推 ssarc : 他出現是來恐嚇及施壓的 10/16 08:46
12F：→ yymoya : 之前有課稅，台股噴，表利空出盡，今天噴，表示無利 10/16 08:48
13F：→ yymoya : 空，怎樣都是多，懂嗎？ 10/16 08:48
14F：推 neilisme : 看來法官是自己人的人數應該是不太夠 10/16 08:48
15F：推 crusoe : 還有得拖 10/16 08:48
16F：推 junior020486: 糞川當場開除法官 10/16 08:49
17F：→ yymoya : 將下來，台股美關稅違法，退稅，$$$多 10/16 08:50
18F：推 Tohkachan : 辯論隔天 全部請辭 10/16 08:50
19F：噓 papamonkey : 敢不敢抓川普家族內線？ 10/16 08:51
20F：推 CNTsai : 總統出席作證 10/16 08:51
21F：推 icedog122 : 笑死 10/16 08:52
22F：推 ImBBCALL : taco 10/16 08:54
23F：→ mokumoku : 法官判關稅無效是中國禁稀土唯一解 10/16 08:55
24F：推 tinoooii : 出庭在旁要幹嘛？威脅嗎？ 10/16 08:56
25F：推 xkso : 川普營 是多。輸更多 10/16 08:58
26F：推 slimak : 川普哥 清清白白 10/16 09:02
27F：→ piece1 : 川帝:先記下來是哪幾個人 10/16 09:03
28F：推 wl00669773 : 關稅能治腦殘嗎？ 10/16 09:11
29F：→ laechan : 介入自身司法個案完全不演了 10/16 09:11
30F：推 OrangePest : 大家準備好了嗎 下好離手啊 10/16 09:15
31F：推 FireJ : 川普：先把名字記下來 10/16 09:16
32F：推 bpq302302 : 小心今後拉清單 10/16 09:17
33F：推 herrowui : 法官認定大規模課稅違法，所以只對中課稅不違法 10/16 09:23
34F：推 Beee09 : 華邦電漲成這樣，要買回來都要再思考一下 10/16 09:31
35F：推 lusifa2007 : 北七 關稅很好但要國會立法 10/16 09:35
36F：推 openeyes222 : 關稅是國會的職權，而非總統一個人說的算。 10/16 09:38
37F：推 Riyar : 公公來看常威呀 10/16 09:40
38F：推 wokao269 : 從來不覺得關稅戰對美國有好處，美國強大來自於自由 10/16 09:44
39F：→ wokao269 : 貿易與吸引世界一流人材與資金，但川普目光短淺正在 10/16 09:44
40F：→ wokao269 : 不斷扼殺美國強大的基石 10/16 09:44
41F：→ wokao269 : 況且老川的確是濫權發起貿易戰，司法是遏制總統濫權 10/16 09:47
42F：→ wokao269 : 的最後關卡 10/16 09:47
43F：推 kmtkmtkmt : 就看美國法院的風骨了 歐洲直接不給川普和平獎 10/16 09:50
44F：→ kmtkmtkmt : 馬的 世界亂源還給你和平獎勒 10/16 09:50
45F：→ kmtkmtkmt : 這個真的考驗美國了 要沉淪還是重生 就看這役了 10/16 09:51
46F：推 skypennyleo : 威脅？ 10/16 09:52
47F：→ sagat666 : 最高法院判川敗訴只是不能依據IEEPA收關稅而已，白 10/16 09:54
48F：→ sagat666 : 宮還是有其他法源依據例如232、301條款之類能用而且 10/16 09:54
49F：→ sagat666 : 已經做好備案了，退回這筆關稅但之後還是能再收 10/16 09:54
50F：推 magamanzero : 臨時關稅可以 長期關稅是國會授權才可以 10/16 09:54
51F：→ magamanzero : 不過美國三權獨不獨立就看這個了wwww 10/16 09:55
52F：推 kmtkmtkmt : 666 沒人說不能收關稅 要他媽國會立法阿 不是你川 10/16 09:56
53F：→ kmtkmtkmt : 普一個人在那邊胡搞瞎搞 還兼炒股 10/16 09:56
54F：→ kmtkmtkmt : 如果美國可以這樣總統說了算 我建議國會可以關了 省 10/16 09:57
55F：→ kmtkmtkmt : 國會議員的薪水也很讚 大家一起節省預算 10/16 09:58
56F：推 Tohkachan : 重點又不是關稅 是總統濫權 10/16 10:01
57F：噓 gladopo : 關稅戰還朝令夕改，政策沒個依據，想怎樣就怎樣 10/16 10:05
58F：→ gladopo : 這種可以那沒事按幾個核彈按扭玩也可以，這叫合法? 10/16 10:06
59F：推 windfeather : 過去沒人這樣做，是因為沒人像川普那麼無恥 10/16 10:07
60F：→ windfeather : 他現在就是完全把美國數十年來建立的威望和誠信毀了 10/16 10:08
61F：→ windfeather : 一堆盟友敢怒不敢言，但私底下很多都有動作 10/16 10:08
62F：推 dynamo : 你不TACO，法院幫你TACO 10/16 11:22
63F：推 zero00072 : 今天 50%、明天 100%，川稅沒有一個規律，市場也會 10/16 11:40
64F：→ zero00072 : 很慘。到底是要今天拉貨還是明天拉貨？ 10/16 11:40
66F：→ Kydland : Miula有講過關稅的法律問題和應變之道 10/16 12:21
67F：→ Kydland : 推薦去聽 10/16 12:21
68F：→ lusifa2007 : 232 301只能針對特定領域 也有上限 根本不可能讓川 10/16 13:00
69F：→ lusifa2007 : 普隨心所欲的50%、100%這樣搞 10/16 13:00
70F：推 yuinghoooo : 我是依託答辯才旁聽 10/16 14:09
71F：推 yuinghoooo : 話說國會都沒意見，這本來應該是參議院的特權 10/16 14:11
72F：推 Kydland : 很難說這是國會的專屬權力 美國是總統制國家 在長 10/16 14:55
73F：→ Kydland : 遠歷史上 共和黨和民主黨都透過授權法案 把一些屬 10/16 14:55
74F：→ Kydland : 於國會的權力 「部分」切割給總統 你可以說這是民 10/16 14:55
75F：→ Kydland : 主黨和共和黨的陽謀 反正就兩黨輪流執政 輪流享受 10/16 14:55
76F：→ Kydland : 執政好處 所以美國總統的行政權在歷史上開了很多後 10/16 14:55
77F：→ Kydland : 門 當然沒錯 稅法政策是國會權力 只是在美國特殊的 10/16 14:55
78F：→ Kydland : 政治文化下 被過渡了「部分」權力給行政權（總統） 10/16 14:55
79F：→ Kydland : 當然你可以說啊川普濫用行政權 老實說 過去歷任美 10/16 14:55
80F：→ Kydland : 國總統 都會利用那些後門法案便宜行事XD 只是川普 10/16 14:55
81F：→ Kydland : 更粗暴而已 更何況總統本人就是當事人 他當然會覺 10/16 14:55
82F：→ Kydland : 得他要行使那些後門權力 過去的美國總統都會找各種 10/16 14:55
83F：→ Kydland : 理由來行使權力 當事人怎麼可能自綁手腳説 喔喔我 10/16 14:55
84F：→ Kydland : 應該不能這樣解讀法條吧～ 10/16 14:55
85F：→ Kydland : 所以到底能不能這樣使用行政權 當然這就是司法權的 10/16 14:56
86F：→ Kydland : 責任了 10/16 14:56
87F：→ Kydland : 行政權和立法權衝撞時 當然就是司法權出來 10/16 14:57