作者junior020486 (軟蛋頭)
看板Stock
標題Re: [請益] 甲骨文後面的獲利 真的如黃仁勳所說嗎？
時間Wed Oct 8 21:32:33 2025
※ 引述《piplup (波加曼)》之銘言：
: 黃仁勳來台灣叫你買台積電，你不買
: 告訴你甲骨文獲利在後面，你也不信
: 真的該相信黃仁勳這一回嗎？
: https://i.imgur.com/xGpFDYc.jpeg
反正老黃自己都掏1000億美金出來投資，我們散戶，了不起幾百萬幾千萬，然後將來也未
必是甲骨文，但是買個QQQ，將來不管是誰，都有機會吃到，而且我看我們也不可能比那
些巨頭的執行長聰明，難不成他們砸那麼多錢是笨蛋？
老黃、阿祖、伊隆馬、貝佐斯、狗家、B康、蘇媽會比我們不懂？不可能啦，只有老黃講
你可以說他吹，全部下來講，砸了那麼多錢，幾T幾T的砸
而且連阿里巴巴、騰訊那些都在砸AI基礎建設，不可能中美大企業同時翻車吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.32.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1759930355.A.1EE.html
※ 編輯: junior020486 (118.168.32.216 臺灣), 10/08/2025 21:33:18
1F：推 keyofdejavu : 你要看他有多少錢，投一千億，然後再看你自己有多少10/08 21:34
2F：→ keyofdejavu : 錢，然後投了多少錢10/08 21:34
沒事啦，投QQQ最慘也不會歸0
※ 編輯: junior020486 (118.168.32.216 臺灣), 10/08/2025 21:36:08
3F：推 ck326 : 歷史上同時翻車其實沒有少過10/08 21:36
4F：推 The4sakenOne: 大佬砸錢翻車的例子歷史上又不是沒有……10/08 21:38
5F：→ junior020486: 沒有這種全部大佬+兩國一起翻車的吧？10/08 21:39
6F：→ bntimlin : 次級房貸表示：__ ，還有某個投資元宇宙的大佬。我10/08 21:43
7F：→ bntimlin : 知道不可類比，只想表達歷史上一起幹蠢事不是沒有過10/08 21:43
8F：→ bntimlin : ，人是互相影響的物種10/08 21:43
9F：推 wwe6416 : QQQ買不到甲骨文10/08 21:46
10F：噓 shinewind : 他的一千億可以回收不少啊 10/08 21:47
11F：→ shinewind : 這些錢是買NV產品欸 10/08 21:47
就算可以回收不少，早餐店阿姨怎麼不投資我買她的早餐？
12F：推 BBKOX : 昨天下探應該要買的…10/08 21:49
※ 編輯: junior020486 (118.168.32.216 臺灣), 10/08/2025 21:51:24
13F：推 CAFEHu : 股蛙：每個聰明仔都覺得老黃在騙， 10/08 21:50
14F：→ CAFEHu : 那輝達CEO怎麼不是你來當？ 10/08 21:50
15F：→ sheep2009 : oracle都簽幾千億美的約了 你說呢 10/08 21:52
16F：推 g27834618 : AI發展是歷史必然 10/08 21:56
17F：推 yoyodiy : 甲骨文什麼公司呀？ 有什麼值得拿上檯面的產品嗎? 10/08 22:09
18F：推 pns215 : 股版一堆人自以為比這些巨頭執行長聰明，整天唱衰 10/08 22:09
19F：推 goodevening : LLM有極限啦，沒發展AGI也很難真正引發工業革命，LL 10/08 22:10
20F：→ goodevening : M應用場景太受限，底層邏輯注定會有幻覺 10/08 22:10
21F：→ goodevening : 看接下來LLM以外的發展的如何了 10/08 22:11
22F：推 TameFoxx : 幻覺某種程度上已經被克服了 10/08 22:21
23F：→ aewul : 翻車都是一次一起翻大的 10/08 22:51
24F：→ lavign : 連遵循指令都有問題何況幻覺 10/08 22:55
25F：推 ganninian : 人類的本能會追求進步 追求更好的生活 AI不會是泡沫 10/08 22:56
26F：→ ganninian : 啦 只是我們對工作生產應用的AI需求能不能趕上相關 10/08 22:56
27F：→ ganninian : 研究與基建的支出 10/08 22:56
29F：推 bj45566 : 新科圖靈獎得主(得獎貢獻為 AI 領域)的專訪 -- 其 10/08 23:10
30F：→ bj45566 : 實不只他，圖靈獎迄今在 AI 領域的得主好幾位對 LLM 10/08 23:10
31F：→ bj45566 : 的發展前景都不具信心甚至不認可 10/08 23:10
32F：推 bj45566 : AI 近幾年發展迅速且對人類文明的進步非常重要，但 10/08 23:12
33F：→ bj45566 : LLM 蠻可能只是一個過渡階段的非終極技術 10/08 23:12
34F：推 greedypeople: 楊立昆也算是一直都覺得LLM會撞牆的人 10/08 23:45
35F：推 poeta : qqq沒有甲骨文 10/08 23:55
36F：推 bj45566 : greedypeople：沒錯，另一位圖靈獎 AI 領域得主。 10/09 00:04
37F：→ bj45566 : 但投資又是另一回事了，畢竟連物理學和微積分之父 10/09 00:04
38F：→ bj45566 : 牛頓爵士也在英國股市大翻船過，所以我還是選擇待在 10/09 00:04
39F：→ bj45566 : 車上... 10/09 00:04
40F：→ junior020486: 定期定額QQQ.QLD就好了，保留現金大跌幹進去 10/09 00:12
41F：推 sdbb : LLM應該是過渡沒錯，牛頓力學甚至量子力學也是過渡 10/09 00:34
42F：→ sdbb : 但，要先有過渡，才有進步，沒有一次到位的 10/09 00:35
43F：→ sdbb : 記住，這是資本主義社會，先累積資本再說 10/09 00:36
44F：→ sdbb : 無論目前Ai相關發展如何，用AI產業累積資本現為顯學 10/09 00:38
45F：→ mtmmy : LLM怎麼看都不像AGI的解 10/09 01:40
46F：推 dazzzlee : 真AI專家都知道LLM是個狗屁AI 但是市場買單就好 10/09 04:45
47F：推 ejnfu : 寧願take some risks 也不要完全空手 10/09 04:46
48F：推 newstyle : 摩爾定律都翻車了 10/09 06:11
49F：推 Xenogamer : 元宇宙不就翻車了 10/09 07:57
50F：推 BBKOX : 元宇宙跟現在的量子電腦有87%像 10/09 08:52
51F：→ BBKOX : 反而是AI還比較實際一點 10/09 08:52
52F：→ zxcvb71 : 黃董就是專門炒股的 10/09 10:00
53F：→ satosi011 : 就算巨頭執行長也不可能唱雖自己的公司 10/09 10:20
54F：→ satosi011 : 而且黃只說未來獲利驚人 卻沒提出獲利模式 有點... 10/09 10:21
55F：推 dcgkii : QQQ VOO SPY 長期資金基本上可以視為無風險 定存長 10/09 10:55
56F：→ dcgkii : 是有很大的通膨風險喔 10/09 10:55
57F：噓 K41520 : 士紳如數歸還 聽過嗎？ 10/09 19:03