作者applesin (太陰中天)
看板Stock
標題Re: [請益] 一億到十億是不是最難？
時間Sun Sep 21 12:48:21 2025
討論的是十倍，所以應該這樣分
10萬到100萬；100萬到1000萬；1000萬到1億；1億到10億。
我覺得最難一定是1000萬到1億這個階段（不是白手起家就不用討論，沒討論價值）。
為什麼不是1000萬以下？因為錢太少，就算不投資，只是買一間房，隨著時間經過，資
產莫名奇妙就破千萬了，實在不能說難。
但到了千萬，有太多障礙阻止一個受薪階級資產破億，
包括
1.結婚生子，一但加入育兒競賽，非常難累積資產，實在太耗錢與精力，這裡刷掉一堆人
。
2.若不結婚生子沒人繼承的情況下，大部分的人就難以有動機認真資產累積。當然什麼人
都有，還是有人不在乎有沒有人繼承就是想累積資產，但這裡又刷掉很多人。
3. 國家政策也不利於人民成長財富從1千萬到億，例如房子買一間就開始卡了；累進稅率
吃掉一大部分收入，不能全部再投入，受薪階級幾乎沒什麼辦法逃掉。
4.高收入幾乎沒有低工時的，高工時意味著難以到處歷練社交擴張眼界增加投資機會練習
投資技巧，最後只能買指數，指數的報酬大概就是5年或6年一倍（還是牛市喔），是不錯
但很難破億。
這些障礙有心魔也有現實的問題，不是容易突破的。一般高薪又會去投資的人，如果沒有
運氣或機遇突破這些障礙，大概退休時5-6千萬差不多了，沒辦法到億的。不投資的高薪
者就更低了，大概退休時2-3千萬而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1758430103.A.C84.html
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 12:50:15
1F：推 HiuAnOP : 中肯09/21 12:50
2F：推 Kobe5210 : 是這樣沒錯。人生就是在各種目標中追尋自我的成就 09/21 12:51
→ gladopo : 高薪不是隨便都兩三千嗎? 因為房子就兩三千了.... 09/21 12:51
3F：推 kakalin : 第4.我有不同的解讀。基本上高工時高收入的人幾乎09/21 12:52
4F：→ kakalin : 都有一個共同點，那就是「認知」是相對較高的那一 09/21 12:52
5F：→ kakalin : 群，你說認知高的人會找不到機會擴張眼界嗎？ 我認09/21 12:52
6F：→ kakalin : 為這點不用說的那麼死～ 友善討論09/21 12:52
我說的是時間消耗太嚴重的障礙，應該跟你說的不是同一件事。人不是機器，太忙就會出
錯，機會就會錯過，社交就會偏好放鬆，等等之類。
7F：推 darkdogoblin: 金融政策不會鎖永遠，下坡還是得解開，存好銀彈等待 09/21 12:53
8F：→ darkdogoblin: 就是 09/21 12:53
9F：→ darkdogoblin: 我所見的公教家族雖然領死薪水，但能保握過去30年的09/21 12:54
10F：推 Kobe5210 : 有些認知是可以靠自學的。例如選股能力09/21 12:54
11F：→ darkdogoblin: 3大低點積極買入不動產，故能超過1億這個階09/21 12:55
12F：推 maze719 : 我以為50歲，家庭資產房子加股票有1億已經超厲害了09/21 12:56
13F：→ maze719 : ，原來不是，台灣人太有錢了09/21 12:56
14F：推 sdbb : obov就是那萬中選一，不婚，但願意累積資產09/21 12:56
15F：→ sdbb : 且obov不是買指數，是買個股09/21 12:56
16F：推 delightboy : 買二房被卡，就投入股市，證交稅相對綜所稅、營業09/21 12:57
17F：→ delightboy : 稅、營所稅非常少09/21 12:57
18F：→ gladopo : 教主錢上來後婚不婚沒差了啦，他AMD投得早09/21 12:58
19F：→ delightboy : 一個小孩普通養大概500-1000萬分期付款，該不會這09/21 13:00
20F：→ delightboy : 五年大多頭沒賺到吧？09/21 13:00
21F：→ gladopo : 股市最爽的如樓上所說，就是資本利所得稅有夠低09/21 13:01
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 13:05:40
22F：推 roots5071 : 認同，1000-1億真的比較難，剛好遇到那些階段會拖 09/21 13:04
23F：→ roots5071 : 慢很多進度，目前也還在這個路上 09/21 13:04
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 13:07:43
24F：推 white127 : 現在養小孩才是有錢人，只是換一個方式炫耀資本而已 09/21 13:06
25F：→ SabreN : SP500 這10幾年6倍，要一億不難，難在你敢買且握的 09/21 13:14
26F：→ SabreN : 住 09/21 13:14
27F：→ KY1998 : 你少了5.意外/疾病，自身或家人直接歸0或負債 09/21 13:16
28F：→ applesin : 六倍嗎？問題是，投資不是期初投入2000萬然後賺六 09/21 13:18
29F：→ applesin : 倍，是定期定額，而且越後面投入越多，最後大部分 09/21 13:18
30F：→ applesin : 的錢只吃到一二倍而已 09/21 13:18
31F：推 medama : 中肯 09/21 13:18
32F：→ applesin : 就算生命週期投資，白手起家也不能期初貸到2000萬 09/21 13:22
33F：推 Fujima : 理性中肯，而且很多高收入者消費也會跟同階層一樣 09/21 13:29
34F：→ Fujima : 增加，個人價值觀與性格的差異會讓資產增加的速度 09/21 13:29
35F：→ Fujima : 產生變異 09/21 13:29
36F：推 BABY19831016: 合乎邏輯的分析 09/21 13:42
37F：推 s56565566123: 能過生活就好了 一堆錢不過是數字 09/21 13:42
38F：噓 jerrychuang : 薪水就可以到1E了... 09/21 13:54
39F：推 haganin : 又不是每個人都是魏哲家的薪水 09/21 14:35
40F：推 on32 : 我比較弱一點沒有破E 但我認為健康>財富 09/21 15:29
41F：噓 gannbare : 不投資的高薪者一年就2000w了…力系勒…供三… 09/21 16:30
42F：→ gannbare : 這還是本薪收入 如果是本業相關的業外收入更多… 09/21 16:31
43F：→ mooto : no comment 因為這裡多數人都沒有1億到10億的心得 09/21 16:34
44F：推 abasqoo : 10-1000萬 有個好工作 水到渠成 09/21 21:18
45F：→ abasqoo : 1000萬-1億，要不死在崩盤的路上 09/21 21:18