作者TomChu (TomChu)
看板Stock
標題Re: [新聞] 手握280股特斯拉，五年後財富自由？前提
時間Fri Sep 19 10:59:21 2025
買TSLA別跟風買 自己要做足研究才能拿的住
不然像今年初這種腰斬的時候 別人在撿 你在拋
我從2022拆股後進場 當時進場價300多
後來一路跌到2023年初最低價100多
一直都有持續買進 目前成本價在255
今年底目標價500~600
但我至少會持有到2030年 期間會看時機再加倉
TSLL就不能這樣做了 長期的績效不會比TSLA好
今年初到現在還是-26% 但TSLA已經+7%了
兩倍只能玩短期的上升行情
我目前就7/1跟8/1兩個點進場 成本價10.6
年底目標價40達到後會出場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1758250763.A.953.html
1F：推 VANDAS : 我沒有長抱過TSLL 正二槓桿跟正股為什麼會脫鉤09/19 11:04
單純看漲跌就好
如果先跌20%再漲20% 都用100去計算
TSLA
100*0.8=80 80*1.2=96
TSLL兩倍 所以是漲跌各40%
100*0.6=60 60*1.4=84
2F：→ jfw616 : tsll跌的時候是跌兩倍,然後有損耗..09/19 11:05
3F：→ jfw616 : NV我買100塊錢的時候,現在160賺60%09/19 11:06
4F：→ jfw616 : NVDL同時買,現在賺20%09/19 11:06
5F：→ jfw616 : 但短期上漲,賺比較快,去年低搭上順風車09/19 11:06
6F：→ jfw616 : TSLL每天漲一個月漲50%09/19 11:07
7F：→ strlen : 40… 25就閃人了09/19 11:08
8F：推 NTUT56 : 2022那時候買被套兩年，很慘09/19 11:10
9F：→ NTUT56 : 那時候拆股，大家以為會噴，結果是崩09/19 11:11
12F：→ HisVol : TSLA全面領先TSLL，想不到買TSLL的意義，光是來回甩09/19 11:14
13F：→ HisVol : 的耗損就不值得了09/19 11:14
TSLL就是賭短期上升
14F：推 ymlin0331 : 一去不回頭的話，兩倍ETF賺超爽的09/19 11:15
※ 編輯: TomChu (49.218.144.211 臺灣), 09/19/2025 11:17:53
15F：→ rayccccc : 如果有如果09/19 11:18
※ 編輯: TomChu (49.218.144.211 臺灣), 09/19/2025 11:19:02
16F：推 madbele : 兩倍只適合指數吧09/19 11:20
對 波動率高的股票不適合
17F：推 godwarder : TSLL就賭幾個事件節點，Robotaxi拓展或上路之類的09/19 11:20
18F：→ madbele : 長期持有的話09/19 11:20
19F：→ godwarder : 過了就轉正股吧09/19 11:20
沒錯 TSLL只是短線操作 賺個零用錢
※ 編輯: TomChu (49.218.144.211 臺灣), 09/19/2025 11:21:11
20F：推 st264201 : 正二哥剛好半小時前發文，tsll搭配5050再平衡 2022 09/19 11:21
21F：→ st264201 : 年到現在 tsll報酬更高欸09/19 11:21
※ 編輯: TomChu (49.218.144.211 臺灣), 09/19/2025 11:21:57
22F：推 stepnight : TSLL 成本價10.6，現在都快+100%了 09/19 11:22
23F：→ stepnight : 為啥說-26%？ 09/19 11:22
我是指YTD TSLL還是負利潤 但TSLA已經回正了
24F：推 pttbeigowow : TSLL不要抱 09/19 11:22
25F：→ pttbeigowow : 只能短期 09/19 11:22
26F：→ pttbeigowow : 我抱三個月 09/19 11:22
27F：→ pttbeigowow : 直接扣20 09/19 11:22
操作的很好就可以啊
但如果是要長期DCA 還是TSLA就好
29F：推 CAFEHu : 正特蛙：故意上下甩給TSLL投機仔損耗09/19 11:23
30F：→ pttbeigowow : 漲的可以抱 跌了最好不要09/19 11:23
※ 編輯: TomChu (49.218.144.211 臺灣), 09/19/2025 11:24:56
※ 編輯: TomChu (49.218.144.211 臺灣), 09/19/2025 11:26:46
31F：→ st264201 : 連續大跌 耗損更大，但是連續上漲複利也會更大，拿1 09/19 11:36
32F：→ st264201 : 00*1.2*1.2 和100*1.4*1.4就知道結果，我個人也是認 09/19 11:36
33F：→ st264201 : 為長期DCA買入tsla比較簡單，但對於想抱著現金的人 09/19 11:36
34F：→ st264201 : 來說，5050 tsll也是個好方法，不過就需要定期的再09/19 11:36
35F：→ st264201 : 平衡。所以波動大不不一定不適合2倍，如果上漲的時09/19 11:36
36F：→ st264201 : 間比下跌的時間還多，那麼複利就會比耗損還要更多 09/19 11:36
37F：→ st264201 : 打錯了 不是連續大跌耗損更大，是一漲一跌2倍耗損更 09/19 11:46
38F：→ st264201 : 大，連續大跌反而還不是跌到2倍。09/19 11:46
39F：→ st264201 : 原型也會有耗損，只是2倍會放大而已。大跌意味著505 09/19 11:49
40F：→ st264201 : 0投入更可以逢低買進，其實這種波動大的更適合執行2 09/19 11:49
41F：→ st264201 : 倍5050策略，計算nvda這種不是大漲大跌的股票 nvdl09/19 11:49
42F：→ st264201 : 的報酬率就沒有tsll高 09/19 11:49
43F：推 WisestCat : 波動率大基本就很不適合了 波動率就是你耗損的元 09/19 11:50
44F：→ WisestCat : 兇 同樣是個股特斯拉波動率以大型股來說算特別大的 09/19 11:50
45F：→ WisestCat : 所以長抱很難好 09/19 11:50
47F：→ WisestCat : 你會說你用報酬率去彌補 那當然 但是如果你已經很09/19 11:52
48F：→ WisestCat : 肯定他報酬率高的話 那更應該用其他方式去開槓桿09/19 11:52
49F：→ reall860523 : 正二你底部沒加倉光耗損就把你獲利都賠掉了啊，去09/19 11:55
50F：→ reall860523 : 對照NVDL跟TSLL同樣價位原型在哪邊就好09/19 11:55
51F：→ reall860523 : 等到原型創高你正二沒加倉說不定還在套勒 09/19 11:55
52F：推 WisestCat : 連不連續根本不是問題..你1.2*0.8反覆100次跟連續 09/19 11:55
53F：→ WisestCat : 大漲再連續大跌1.2^100*0.8^100根本是一樣的東西09/19 11:55
54F：→ WisestCat : 影響的就只是波動率 波動率一高耗損就高 而不是你 09/19 11:55
55F：→ WisestCat : 用什麼方式去波動 09/19 11:55
56F：推 likeshit : tsll回前高離場 （不過分吧？09/19 12:02
57F：推 huabandd : 做功課也分做得好做不好的，但好過完全不做的 09/19 12:03
58F：→ st264201 : 是的，2倍要贏的前提就是要定期再平衡，如果你只想 09/19 12:06
59F：→ st264201 : 投進去不看的話 原型就好 09/19 12:06
60F：→ mdkn35 : 看到一樓我覺得糕 09/19 12:23
61F：推 lucakooptt : 玩兩倍要搭配50/50平衡。才會一直有錢接大底部 09/19 12:33
62F：推 casper955033: 每年TSLA -50%就轉TSLL，TSLA會逼近歷史高點火的時09/19 13:36
63F：推 coolhaha : 年底40怎麼算的 要漲2倍以上09/19 14:14
複利效果 TSLA大概落在610
一次漲50%跟分次漲5%結果會不一樣
※ 編輯: TomChu (49.218.144.211 臺灣), 09/19/2025 14:18:57
64F：→ jerrychuang : 特斯拉需要的是信仰 09/19 14:19
※ 編輯: TomChu (49.218.144.211 臺灣), 09/19/2025 14:20:34
65F：推 sa87a16 : 我的經驗買原型最好，不管是獲利還是風險，tsll除 09/20 00:18
66F：→ sa87a16 : 非你能抓到一天漲20鎂期間不然耗損會虧損你 09/20 00:18