作者p633 (Love & Peace)
看板Stock
標題Re: [新聞] 吳怡霈被動收入20萬無痛換iPhone 17！靠2
時間Sun Sep 14 10:33:53 2025
: : 這樣對整體「真實、實際」的生產力，是否會降低？
: : (數字增加的實際所得，但不是真實的生產能力)
: : (買台積電、NVDA的股票，對該公司實際生產力，並無直接影響)
: : (如果有人務農，完全沒有投資股票、ETF，實際生產對社會有幫助的農作物、穀物、
: : 糧食，但因為沒有實踐抵抗通膨，增加被動收入的方式，是否這樣實際有生產的人，
: : 漸漸就無法在這個世界，好好生活?)
: : 以上可能想法有所缺漏 (因為知識不足)，只是好期是否存在這樣的可能？
: : 謝謝大家!
: 人再怎麼樣還是需要吃飯睡覺
: 如果人人都有被動收入 不事生產
: 很快因為供需的關係 提供基本需求的價格就會大漲
: 漲價後有些被動收入少的人無法靠被動收入支撐
: 必須出去工作賺錢 就會達到下一個平衡點
這就是我所困惑的點，如果人人都有，
是指，在這個世界上好好的生活，需要：
1.「投資股票、ETF，與相關知識」
2. 找到可實踐「被動收入」的方式 (如：當房東，定期收股利 ...等)
應該不會是所有的人，都具備上面的知識。
那面就前文舉例的農民，他除了務農之外，也需要學習上面，跟他專業無關的知識，
是否會讓實際的生產力降低？
本來他可以專心在自己的本業，專心務農，
研究讓農產品生產效益增加、品質變好 (如：減少或不使用農藥 ...等) 的作業，
並顧好自己工作外的生活。
但如果這樣的話，他務農的產出收入，新台幣並不能保障他自己在這個社會上貢獻，
應有的實際所得，與保值能力。
他勢必要撥出一些時間與心力，設法讓他的所得，能保值 (抵抗通膨) 來保障他自己。
這樣放在各行各業，是否大家都要具備上面 股票投資、被動收入的能力，來保障自己。
這樣是否會影響到，他原本在社會上貢獻的角色，因為專注在本業上，
並不能保障他太多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.213.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1757817235.A.5EE.html
1F：→ bnn : 你回的文就說了 他的本業(基本需求)價格和收入上升 09/14 10:37
2F：→ bnn : 他專注本業的回報比被動收入可能賠掉更穩 他不分心 09/14 10:37
3F：噓 square1234 : 洗文章?這種問題去問AI吧，相信可以給你滿意的答案 09/14 10:38
4F：推 hankwanghow : 沒法度 未來社會搞不好都靠機器種菜了 09/14 10:39
5F：噓 talentsu : 以後會有人形機器人，不需要人來生產了 09/14 10:44
6F：→ talentsu : 然後修理人型機器人的專業人才工資可能1萬元/小時 09/14 10:45
7F：→ talentsu : 因為大家都不工作了，願意工作的人很少，供需失衡 09/14 10:45
8F：→ talentsu : 所以只要是AI無法取代的工作都會變很貴 09/14 10:46
9F：→ shter : 人型機器人也會有專門修理用的機器人去修理 09/14 10:54
10F：→ p633 : 或許上面農夫的例子，他可能研發出非常有效率的方法 09/14 10:54
11F：→ shter : 世界會偏向接近洛克人X的世界那樣 09/14 10:55
12F：→ p633 : 但應該多數工作的人沒有辦法，都是領固定薪水 09/14 10:55
13F：→ p633 : 就公務員來說好了，專職在本業，服務人民，依年資 09/14 10:55
14F：→ p633 : 調薪，這樣專心工作，似乎也不見得能抵抗通膨 09/14 10:56
15F：→ shter : 資源是有限的，人活著就是想辦法奪取別人的資源 09/14 10:57
16F：→ p633 : 我以為理想社會的改良，是人人均富，實際有貢獻的人 09/14 10:58
17F：→ p633 : 能在社會上領取符合他貢獻的報酬，與良好的生活 09/14 10:58
18F：→ p633 : 所以我困惑於目前台灣社會的發展，薪水一般水平 09/14 10:59
19F：→ p633 : 但物價(可能持續高)、房價高，也需要投資等知識生活 09/14 10:59
20F：推 shter : 不會有均富是因為大家都有錢了物價就會漲通膨會持續 09/14 10:59
21F：→ shter : 人人都配一隻iPhone，iPhone就不值錢也沒吸引力了 09/14 11:01
22F：推 winken2004 : 我是建議這種思想探討的問題可以問chatgpt 09/14 11:31
23F：→ nicejeffery : 專注自己本業也可能時機不好時虧損,拿本業先前賺的 09/14 11:43
24F：→ nicejeffery : 存的當風頭上好公司的股東可以並存不是擇一 09/14 11:43
25F：→ nicejeffery : 如果自己的本業就賺翻當然不用投資,而是找投資者投 09/14 11:44
26F：→ nicejeffery : 資自己擴大資本 09/14 11:44
27F：→ nicejeffery : 例如自己上市上櫃 09/14 11:47
28F：推 arhuro : 大家都知道賺股利再投入穩穩地收利息 但現實是 09/14 12:49
29F：→ arhuro : 沒幾個人做得到 大家都想賺快錢 我身邊的朋友幾乎沒 09/14 12:50
30F：→ arhuro : 有能堅持存股的 看到身邊其他人大賺 存股心態就繃了 09/14 12:50
31F：→ arhuro : 你看原新聞底下推文就知道了 不用多說什麼 09/14 12:51
32F：推 macetyl : 因為產業輪動 以農立國 工業革命 ai智慧 世界末日 09/14 12:58
33F：→ macetyl : 你只會本業 很難不被取代 09/14 12:59
34F：推 softwords : 本業當然還是要顧，這樣才有更多資金投入股票 09/14 13:34
35F：推 rebel : 要人人均富沒問題啊 但首先要人人都能克服人性的弱 09/14 13:57
36F：→ rebel : 點 不貪 不懶 每天努力工作 回家精進技能 不亂花錢 09/14 13:57
37F：→ rebel : 多餘的錢都存入全球市值型 你照這樣做 退休時極高 09/14 13:57
38F：→ rebel : 的機率你可以過上不錯的生活 但你說這種人多嗎？光 09/14 13:57
39F：→ rebel : 一個慢慢賺慢慢有錢就多少人不願意 09/14 13:57
40F：推 on32 : 慢慢存錢致富很難 人性都是貪心+太過保守 兩種 09/14 17:40
41F：→ on32 : 就算退休長輩有1000W-2000W+房子 也不感allin股票 09/14 17:42
42F：→ on32 : 理論很簡單allin市值股票 重點是敢的人非常少 09/14 17:43
43F：噓 trader987 : 用農藥的目的就是提高生產效益和增加品質= = 09/14 19:11
44F：→ p633 : 某些觀點，在乎品質是有機生產，就會減少農藥使用 09/14 21:15
45F：推 JUL : 對啊~所以美國有401K啊~ 09/14 22:11