作者NovaShin ()
看板Stock
標題Re: [心得] 現在是不是台股高點到了
時間Sat Sep 13 22:13:36 2025
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 這問題很簡單 問自己幾個問題
禮拜六晚上發發廢文應該沒有人會發現齁
最近開始運用Chatgpt在工作的應用上
我的程度大概聽10分鐘VB就會睡著
所以對於程式的概念大概就是[img][/img]
對於Excel也是會一點sum
但要樞紐分析就也懶得去學
但這些對於Chatgpt來說
都是超級簡單的東西
只要下清楚很明確的指令
就可以把Google Sheet 還有Powershell串上
直接修改本機電腦裡面的文件
甚至連python都可以搞定腳本
本來要花三個月的行政流程
我大概兩個小時把腳本寫好就看他咕嚕嚕的跑
跑完了
做完了
這東西真的會改變一切
而且這都還是在雲端還沒有降落
上面對很多資訊電子相關的人來說
可能會覺得你那麼淺工三小
但好歹我也是操過30~50e大案的風雲男子
二十多年在傳產跑來跑去
多的是大中小企業可以作流程優化
光是現在的系統串聯跟資料庫與批次檔
可以把半年,三個月的時序濃縮到兩小時
我就知道我會為了這個東西花錢
而且是一直付錢
如果把我抽掉我就回不去了
需求大於供給
這個產業就會不斷的往上攀升
中間的雜音都是小吵小鬧而已
所以齁,個人建議如果有相關個股
還是抱好
等過三年五年
這個世界會完全不一樣
我有個朋友,上午因為AI沒工作,下午因為AI找到工作
就15分鐘的時間而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.110.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1757772818.A.1BD.html
1F：→ DingJ : 之前有報告說AI沒有實際產值，但事實上是使用AI提09/13 22:16
2F：→ DingJ : 高工作效率的人很多09/13 22:16
3F：推 totoro7923 : 推寫程式方便到靠北09/13 22:19
4F：→ totoro7923 : 建3D模型也是09/13 22:19
5F：→ NovaShin : 對 我這輩子以為跟python不會有關係 結果現在天天用09/13 22:21
6F：推 eastereaster: AI絕對值有用的，多數上班族的腦子都很差09/13 22:22
7F：→ alanjiang : 好，那要買啥09/13 22:23
8F：→ potionx : 會用AI的人和不會用AI的人 價值會兩極化09/13 22:27
9F：推 toto3527 : Ok知道了 all in 005009/13 22:29
10F：推 siki588 : 歐印支股 活到150歲才是贏家辣09/13 22:41
11F：推 RpRp : 認為AI沒產值的人，自己本身可能不太會用AI…09/13 22:53
咕嚕嚕的一個下午
已經幫我把幾百筆的數據分析跑完了
簡報 改進模式 甚至視覺網站串GS的
全部一手包辦
https://i.imgur.com/ZfNi6b0.jpeg
當一堆菜逼八還在那邊
要chatgpt還是gemini的時候
早就兩個都娶回家了
光是一個python可以有兩大最強大腦
更不用講串資料庫這種想都不敢想的事情
一個下午全部搞定
真的是只有你想不到 沒有做不到
12F：推 agvnol : 好的歐印正二09/13 22:59
※ 編輯: NovaShin (114.36.110.206 臺灣), 09/13/2025 23:01:17
13F：推 rancilio : AI提升企業效率降低成本，很難統計出真正數字09/13 23:18
14F：→ rancilio : 導入AI成本降低和提升效率反映在獲利提升需要時間09/13 23:20
15F：→ rancilio : 等大多數人知道AI的真實效益，相關股價早就飛上天了09/13 23:21
16F：推 TameFoxx : 事實正是如此 以後會不會使用AI甚至成為面試門檻09/13 23:22
17F：推 Einstein5566: 聽起來我該all in PLTR09/13 23:22
※ 編輯: NovaShin (114.36.110.206 臺灣), 09/13/2025 23:42:34
18F：推 strlen : pro已經尻下去了 只能說GPT5 Pro是另一個次元的東西 09/14 00:30
19F：推 losage : 原本要請一個團隊現在只要一個人09/14 00:35
20F：推 icelaw : 這是真的 我也是有用AI 幫我寫一些VBA在excel上跑09/14 00:37
21F：→ icelaw : ，真的方便很多，效率也增加很多09/14 00:37
22F：→ icelaw : 用過 真的回不去09/14 00:37
23F：→ icelaw : 叫AI幫我寫 一些回歸分析 去跑一些腳本 幫忙做數據09/14 00:39
24F：→ icelaw : 的分析09/14 00:39
25F：→ icelaw : 真的工作有效率太多09/14 00:39
26F：→ icelaw : 我只說 會用的人 才知道AI猛在什麼地方09/14 00:40
27F：→ icelaw : 以前可能都要花錢請人來寫code，而且可能還要等很09/14 00:41
28F：→ icelaw : 久等他有空，現在不用 直接指令下完然後就等code出09/14 00:41
29F：→ icelaw : 來就好 太方便 太強了09/14 00:41
30F：→ icelaw : 我只要自己調整一些腳本的參數就好了09/14 00:42
31F：→ icelaw : 我就不用像以前那樣自己慢慢去篩去view raw data，09/14 00:45
32F：→ icelaw : 現在可以直接用code就可以歸納整理好 方便太多了 09/14 00:45
33F：推 limingche : 甚至大專案自己要想辦法跟上AI的腳步，不然一堆架構09/14 00:51
34F：→ limingche : 自己搞到亂掉，後面會下錯指令 09/14 00:51
35F：→ vincentman : 只有籠鴿還在說AI沒有增加產值，也許它沒有創造營收 09/14 00:53
36F：→ vincentman : ，但它可以降低成本 09/14 00:53
37F：→ vincentman : 而且籠鴿只從B2C角度分析，但實際B2B已經賺很多 09/14 00:56
38F：推 CCH2022 : 台積電，鴻海，兩大權值。AI的革新懂得人就懂。 09/14 00:59
39F：噓 csking811116: 上面討論的東西都這麼簡單 AI能做完是應該的 ==09/14 02:00
40F：→ csking811116: 現在瓶頸就是專精的工作基本上沒什麼訓練資料 AI只 09/14 02:01
41F：→ csking811116: 能尻出來一堆臭香蕉爛鳥蛋09/14 02:01
42F：→ csking811116: 要頂人力頂多頂一些工讀生幹的活09/14 02:02
43F：推 afflic : 請一個工讀生要多少錢? AI又要多少錢? 會算帳嗎??09/14 02:14
44F：推 fantasyscure: 恐慌仔和空手蛙起手勢：AI泡沫要炸了09/14 02:38
45F：噓 lise1017 : 你是在搞笑吧 你越高調的使用這東西在工作上 就是09/14 03:20
46F：→ lise1017 : 讓上頭的人越早把沒用的年輕人裁掉09/14 03:20
47F：→ lise1017 : 上頭的基本上都是老闆 主管很多都是早該被時代淘汰09/14 03:22
48F：→ lise1017 : 的老人 別說AI了 連電腦都不太會用的老人傳產老闆09/14 03:22
49F：→ lise1017 : 比比皆是09/14 03:22
50F：→ lise1017 : 越晚讓他們知道時代目前進度到哪裡 裝傻讓老闆不知09/14 03:23
51F：→ lise1017 : 道外面的世界有多進步才是領薪水的人永久生存知道09/14 03:23
52F：推 WashiJoe : 寫程式真的很屌09/14 03:30
53F：推 guk : 工作上好好奴力。09/14 06:14
54F：→ kitune : 少子化這麼嚴重 把人力分布到別處也好 09/14 07:15
55F：推 wallowes : 其實這就是股市長期上漲的動力啊，人類永遠會發明新09/14 07:29
56F：→ wallowes : 科技 09/14 07:29
57F：推 chrischiu : 不就是炫耀會用工具而已 09/14 08:09
58F：→ Feting : 現在大家還在看科技巨頭能不能用ai賺錢算本益比， 09/14 08:12
59F：→ Feting : 明後年發現非科技公司都用ai提升效率降低成本提升 09/14 08:12
60F：→ Feting : 獲利紛紛提高非科技公司本益比，最後各家公司不管 09/14 08:12
61F：→ Feting : 有沒有實質效益都說自己有用ai，到這邊才會開始再09/14 08:12
62F：→ Feting : 現.com泡沫，還能賺2,3年 09/14 08:12
63F：推 typhoonghi : 不會用AI的人，也要擁有AI股票09/14 08:22
67F：噓 kobeismine : 你講的東西都大家知道的，問題是寫程式的上下文一09/14 09:02
68F：→ kobeismine : 多ai又會開始唬爛09/14 09:02
69F：噓 strlen : 人類寫程式上下文一多 也會開始唬爛啊 笑死 還寫比09/14 09:28
70F：→ strlen : 較慢09/14 09:28
71F：推 VScode : 還好吧 找個工程師你這些不用AI也做得到啊 是你當09/14 09:35
72F：→ VScode : 初沒找人幫你做而已09/14 09:35
73F：→ strlen : AI唬爛還比較好debug 編譯器就先擋下來 人類工程師09/14 10:35
74F：→ strlen : 唬爛 腦殘命名跟神級類別噁心死你09/14 10:35
75F：推 TameFoxx : 以為找個工程師可以解決問題真的有點想太多09/14 12:00
76F：→ TameFoxx : 多的是無法跟業務部門溝通的工程師09/14 12:01
沒錯
我完全沒有程式概念
但我有20年組織整合經驗
我可以開需求給工程師
花半年來做我現在的系統
但光是跟他溝通就不知道要多少時間了
自己來 完成
昨天才修程式修到三點
已經把_____全部建立完成
上串GA下到響應式RWD都做好
直接放在github
一個網站幾KB
可以把一整年的資料每小時更新
反正覺得有用的就買
覺得沒用就不要買
大guy是這樣
※ 編輯: NovaShin (114.36.99.213 臺灣), 09/14/2025 12:15:00
※ 編輯: NovaShin (114.36.99.213 臺灣), 09/14/2025 12:50:29
78F：→ potionx : 未來人類被替代掉的工作會越來越多 09/14 15:36
79F：推 jerrey : 你不會用chroma精確上下文 09/14 17:59
80F：推 c41231717 : 我以前找個工程師要寫一個月的東西，AI寫大概調一 09/14 23:25
81F：→ c41231717 : 調不用一個星期 09/14 23:25