作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板Stock
標題[心得] 儲能案場大規模布局應該快來了
時間Wed Sep 10 09:58:00 2025
CATL在四月的時候發表了Naxtra鈉離子電池
正極是沒有稀有金屬的Prussian white(Prussian Blue+鈉)，負極是硬碳
當時CATL公布的消息是，2025Q4會大規模量產
目前第一代的產品能量密度相較LFP稍微低一點 (175Wh/kg vs. 180~200Wh/kg)
但CATL認為兩年後鈉離子電池應該可以拉到200Wh/kg
同時，CATL表示規模經濟後生產成本為$10/kWh
(LFP $60/kWh, NCM $110/kWh)
此外鈉離子電池充放壽命約是LFP的兩倍，工作溫度可以低至-40高至70度
歸功於鈉離子電池的結構穩定度
在熱失控方面，鈉離子電池安全度也是輾壓LFP，更別提NCM了
因為純鈉本身雖然會劇烈反應，但在電池中他結成晶枝的速度比起Li慢多了
最後最重要的，製程幾乎可以在不改的情況下複製到目前的鋰電池產線
無痛轉換是他產能/成本能兼顧的原因
所以這樣的特性放在乘用車上面其實競爭力未知
但放到儲能櫃完全就是一個完美的存在，估計儲能櫃LFP市場會大洗牌
而且因為電池成本的大幅下降，建置的誘因也會提高許多
同時因為溫度適應性的問題，大幅度的減少散熱需求，可能用最低程度的簡單水冷
包裝的材料強度也可以降低
甚至不用動用到HVAC
鋰電池方面，歐美機構都承認完全看不到中國廠商的尾燈
但在鈉離子電池的部分，歐美一線的研究機構認為依然是追不上中國
然而，在一定程度上還是勉強摸得到邊，可能成本高一點、效率低一點、重量重一點
但Process industry的部分可能還是很難跟中國脫鉤
台灣要產出電池本體應該還是難，材料科學和論文數量被中國輾壓過去
然而幾家做儲能機櫃的廠商，應該可以在2027年開始拿到大量標案
屆時CATL產量上來了，成本下降了，台灣確實會需要大量的儲能系統
甚至家用成本假如能大幅下降，以及高度安全的特性也會帶來一些流行
BTW目前美國幾家研究機構都認為CATL這個方案不是在吹牛
他們確實認為CATL有能力製造出這樣的產品以及壓過去這樣的成本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.141.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1757469482.A.27B.html
※ 編輯: zzahoward (111.250.141.176 臺灣), 09/10/2025 09:59:39
1F：推 abc0922001 : 那你買了嗎 09/10 09:59
2F：推 Fezico : 真下狠手要搞綠能，儲能跑不掉的。台達今年在馬國吃 09/10 09:59
3F：→ Fezico : 一堆的樣子 09/10 09:59
4F：推 addy7533967 : 儲能在台灣的問題是遊樂場太小，目前只能靠用電大戶 09/10 10:01
5F：→ addy7533967 : 條款去催建置量，拿去交易的部分願意蓋得越來越少 09/10 10:01
便宜治百病
6F：→ addy7533967 : 其他國家尤其資料中心多的如果土地處理好應該大有可 09/10 10:01
7F：→ addy7533967 : 為 09/10 10:01
8F：推 poeoe : 是該來買CATL了嗎 09/10 10:02
CATL面對的還是保護主義的問題 他的產品能力太強、售價太低
假如在完全競爭市場他會橫掃，但現實無法
9F：推 seeseesea : 美國ok 台灣沒黨證的就不要去玩 09/10 10:03
※ 編輯: zzahoward (111.250.141.176 臺灣), 09/10/2025 10:05:07
10F：推 addy7533967 : "但在鈉離子電池的部分，歐美一線的研究機構認為依 09/10 10:05
11F：→ addy7533967 : 然是追不上中國" 09/10 10:05
12F：→ addy7533967 : 要便宜治百病寧德時代自己也有鈉離子電池，要比寧德 09/10 10:05
13F：→ addy7533967 : 捲應該不容易，不過搶市場廝殺是他們公司的事，儲能 09/10 10:05
14F：→ addy7533967 : 建置商沒有說一定要用哪家XD 09/10 10:05
15F：推 addy7533967 : 靠邀CATL就寧德XD 09/10 10:08
16F：→ addy7533967 : 不好意思 09/10 10:08
17F：推 YJM1106 : 保護主義隨便弄個鈉電池安全性驗證沒有方法學 不給 09/10 10:08
18F：→ YJM1106 : 你併網就好 09/10 10:08
19F：→ zzahoward : 保護主義不用搞什麼安全性驗證 CATL產品太強 09/10 10:09
20F：推 addy7533967 : 前陣子看新聞好像是說年底要先拚導入車用 09/10 10:10
21F：推 roseritter : 推 09/10 10:14
22F：推 hunteryoyoyo: 大的大的 09/10 10:16
23F：推 NAMESTANLY : 已買～ 09/10 10:18
24F：→ CHOUHSIWEI : 怕的是又搞意識形態..拒買中貨 09/10 10:21
25F：推 dragonjj : 但是台灣這三年不敢也不會買中國產品 只能指望特斯 09/10 10:27
26F：推 atpx : 台灣可以當窗口啊，由台灣去跟歐美建廠，現實上完 09/10 10:30
27F：→ atpx : 全拒絕對岸材料與裝置是不可能 09/10 10:30
28F：→ Fezico : TSLA還要看馬投顧什麼時候跟川寶和好 09/10 10:41
29F：→ Fezico : 你要搞綠能不搞儲能，基本上跟詐騙沒兩樣惹 09/10 10:42
30F：推 josephpu : 台電現在推離峰價差逼用電大戶去搞錶後儲能啊 09/10 10:42
31F：→ josephpu : 沒辦法直接漲電價，但還是有些迂迴的招式能用 09/10 10:43
32F：推 DSB520 : 這真的能量產 家戶儲能也應該會興起 09/10 10:59
33F：→ DSB520 : 買來儲存時間電價也划算 當然可以還是太陽能屋頂最 09/10 10:59
34F：→ DSB520 : 划算 09/10 10:59
35F：推 switching : 直接開放電動車賣電給台電啦 09/10 11:12
36F：→ Fezico : 電車賣電...就GGR阿 09/10 11:17
37F：→ tinybunny : 有辦法解決易燃難滅火和增加儲能率嗎? 09/10 11:24
38F：→ tinybunny : 樓上辣個沒人要鴨 講都沒人要理窩 0.6向下向上套起 09/10 11:26
39F：→ tinybunny : 奶 09/10 11:26
40F：推 goodapple807: 台達電噴 09/10 11:35
41F：推 chigo520 : 想想中國科技領先的情況下，台灣又不能用，到時候又 09/10 11:44
42F：→ chigo520 : 繼續當盤子買又貴又爛的東西 09/10 11:44
43F：推 cielilver : 你沒辦指定特斯拉用誰的電芯，用中國電芯台電也不吃 09/10 12:02
44F：推 fj22 : 想到前幾年有廠商要來我家土地設儲能櫃 09/10 12:05
45F：→ fj22 : 可惜沒談成 09/10 12:05
46F：推 h311013 : 要克服尖峰用電就得用儲存場做緩衝，反而光電板不用 09/10 12:08
47F：→ h311013 : 蓋這麼多 09/10 12:08
48F：→ LipaCat5566 : 有一堆工業垃圾 09/10 12:25
49F：→ iwcuforever : 儲能技術最成熟就中國，要搞非紅供應鏈還是乖乖蓋 09/10 12:44
50F：→ iwcuforever : 核電吧... 09/10 12:44
51F：→ TaiwanUp : 趕快發行ADR吧 09/10 13:38
52F：→ TaiwanUp : 特斯拉的儲能相對是比較沒有護城河的 但毛利率卻比 09/10 13:40
53F：→ TaiwanUp : 較高 09/10 13:40
54F：推 foxher : 寧德時代就領先地位啊，有什麼好意外 09/10 15:05
55F：推 CCPenis : 儲能還是得搭配軟體 單靠硬體毛利都很低 09/10 15:26