作者anti87 (張二狗)
看板Stock
標題[新聞] 宜縣府反對設置陸域風電「與民眾站一起」
時間Mon Sep 8 18:03:04 2025
原文標題：宜縣府反對設置陸域風電「與民眾站一起」
原文連結：
https://udn.com/news/story/124577/8988474
發布時間：2025-09-07 00:34
記者署名：王燕華
原文內容：
台亞風能計畫在東海岸設置數十具大型風機，宜蘭、台東在地民眾強烈反對，經濟部、環
境部前天函文業者，要求審慎評估場址規畫並妥善溝通。國民黨立委吳宗憲表示，兩部會
依據日前立法院召開的會議結論函轉地方意見，若業者執意推動，將進一步抗爭。業者暫
無回應。
宜蘭縣政府表示，目前尚未收到任何公文，對於風電案，縣府堅持跟民眾站在一起，捍衛
宜蘭好山好水，寸土不讓。
吳宗憲表示，從台東到宜蘭，民眾都已明確表達反對東海岸插風機的立場，本月二日他與
同黨台東立委黃建賓、屏東立委蘇清泉辦公室主任在立院開「東海岸陸域風電會議」，當
天提三點要求，包括經濟部應拒絕轉送開發案環境影響說明書；開發案若送到環境部，應
駁回開發；另外就是要求經濟部、環境部須發文函轉地方意見給業者，讓業者知難而退。
吳宗憲表示，兩部會依照會議結論，前天正式函文業者，環境部並表達對於設置陸域風機
的立場是「不鼓勵也不支持」，希望地方反對聲音能被聽見，若中央或業者仍執意推動，
他絕不會坐視東部環境生態和民眾權益被犧牲。
民進黨宜蘭立委陳俊宇日前在環境部長彭啓明到宜蘭視察時，力邀彭到現場了解，傾聽地
方聲音，並要求彭比照台東風機計畫表態；彭明確表示「不鼓勵，不支持，一切以環境為
最優先」。
陳俊宇強調，他支持永續能源，但不能以「綠能」之名傷害居民與環境，若業者及主管機
關無法正面回應地方疑慮並取得社會共識，他一定與縣民站在一起反對。
台亞風能旗下的宜風電力在宜蘭海岸線籌設風力發電廠，預計從五結鄉季新村往南到蘇澳
鎮頂寮里的七公里海岸線，每五百公尺設一部風機，地方擔心十四座大型風機緊鄰蘭陽溪
口國家級重要生態濕地及水鳥保護區，齊聲反對。業者原計畫本月二日在五結鄉成興村辦
首場說明會，因場地被取消緊急喊停。
心得/評論：
多次調漲電價，再經過一場颱風和多次弊案之後
全台掀起反光電，反風電浪潮
尤其廠商為了賺錢，在山坡地蓋光電板，不僅把原本的"綠樹"砍光，
下個雨還引起土石流
沒有比這還愚蠢的綠能政策了，說出去讓人笑死。
雲豹、森崴就算了，台亞大概連上市都沒機會了。
今天去撿柴時，山上的劉瞎子跟我說，台灣之後改靠軍工股a人民納稅錢
叫我要多留意點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.95.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1757325787.A.07E.html
1F：→ AndyMAX : 好的 那核電廠蓋宜蘭 09/08 18:05
2F：噓 stacy99love : 核電 核電快來宜蘭 09/08 18:07
3F：推 gtaped05550 : 可以設置核電廠嗎 09/08 18:10
4F：推 FK6819 : 風電也能扯破壞環境，那乾脆宜蘭不要住人好了 09/08 18:12
5F：推 panzerbug : 宜蘭是真的適合核電 09/08 18:12
6F：推 v21638245 : 我也覺得幹嘛蓋啥陸域風電，直上核電廠阿，便宜喔 09/08 18:13
7F：推 fakelie : 你們也看一下內文= = 09/08 18:13
8F：→ reall860523 : 路上風電那個垃圾你跟我說不破壞環境XD 09/08 18:14
9F：→ reall860523 : 宜蘭來一個颱風那些設備就準備跟光板一樣進資源回 09/08 18:15
10F：→ reall860523 : 收了 09/08 18:15
11F：噓 FK6819 : 照你這樣說，哪種發電不算垃圾？ 09/08 18:18
12F：→ FK6819 : 口號發電，他縣市發電？ 09/08 18:18
13F：推 RpRp : 依照成本跟產量來說，風電的確是垃圾啊 09/08 18:20
14F：→ RpRp : 還是挺綠電的數學都不好，基載跟產能都無法理解？ 09/08 18:21
15F：噓 leesrnat : 政府連延役重啟都搞不定了還想多蓋 09/08 18:24
16F：→ gtaped05550 : 除了核電都是垃圾 09/08 18:25
17F：→ reall860523 : 挺綠能的也不看看能用風力發電的國家都是哪些都蓋 09/08 18:27
18F：→ reall860523 : 在哪邊，只會別人有我們也要有跟小學生一樣 09/08 18:27
19F：→ reall860523 : 宜蘭旁邊的貢寮就一座核四不去用，然後再來喊核電 09/08 18:30
20F：→ reall860523 : 廠蓋宜蘭，超幽默 09/08 18:30
21F：噓 RedLover1009: 風電這種破壞生態又容易故障的垃圾，竟然有人挺？ 09/08 18:31
22F：噓 mytropicfish: 好喔 火力或是核電去宜蘭 09/08 18:31
23F：→ RedLover1009: 喊核電蓋宜蘭的，不是幽默，是智能及學習發展遲緩 09/08 18:32
24F：→ RedLover1009: 有害綠能不只傷害環境，也會綠能化腦細胞 09/08 18:33
25F：推 pivotalHarry: 那宜蘭想要那種發電 自己選啊 09/08 18:37
26F：推 king458 : 不要破壞宜蘭美麗的海岸 09/08 18:38
27F：→ mecca : 真有趣 全台都不准停電但是不准蓋電廠XD 09/08 18:39
28F：噓 mytropicfish: 呵呵 我支持核四新北快啟用給宜蘭人喔 09/08 18:39
29F：噓 xinWu : 真的不要再插破壞海岸景觀的電風扇了啦 09/08 18:40
30F：噓 JioJoin : 當然是蓋核電啊 09/08 18:44
31F：推 ciza : 風電在台灣就是騙錢的垃圾，還要到處亂插 09/08 18:50
建議支持風電者插在自己頭上，可以當竹蜻蜓
32F：推 black205 : 選了啊 貢寮近的怎麼了 南部可以不要狂開中火了嗎 09/08 18:52
※ 編輯: anti87 (222.250.95.73 臺灣), 09/08/2025 18:57:47
33F：噓 gigikaka : 不能蓋 醜死了 09/08 18:58
34F：→ gtaped05550 : 可以蓋核電嗎？ 09/08 19:03
35F：推 talentsu : 有一個現成的核四，幹嘛蓋新的 09/08 19:04
36F：→ gtaped05550 : 多蓋一個核五不行嗎？ 09/08 19:05
37F：→ gtaped05550 : 核能發電量太少了 多蓋一個可以吧？ 09/08 19:07
38F：→ tttxxx : 東部常常颱風登陸 真的不要蓋比較好 不然誰要清 09/08 19:09
39F：推 clusis : 風電還好，光電超級難看，破壞環境 09/08 19:11
40F：→ photow : 風電爛東西不要來污染美麗的東部海岸。 09/08 19:17
41F：噓 c94dk40204 : 鬼扯浪費錢，宜蘭是每年颱風第一個撞的地方 09/08 19:19
42F：噓 F20V : 宜蘭公投支持核電同意票多，可以蓋核電在宜蘭 09/08 19:19
43F：推 syen : 有40%的家庭屋頂可以插風電插一插 到30年內都不缺電 09/08 19:25
44F：→ syen : 了 有需要插到宜蘭去嗎 不怕發電量太高嗎qq用不完怎 09/08 19:25
45F：→ syen : 麼辦 09/08 19:25
46F：噓 ketter : 宜蘭要核電 09/08 19:26
47F：推 syen : 或者高熊屏東台南40%的人家屋頂強制裝太陽能板不能 09/08 19:28
48F：→ syen : 裝家夷平裝 現在應該要探討怎麼把這些綠電跨海賣給 09/08 19:28
49F：→ syen : 鄰國 09/08 19:28
50F：噓 deepdish : 無聊 買鏟子的人也不會放鏟子在宜蘭 09/08 19:29
51F：→ syen : 還是40%其實沒有房地產？ 如果是這樣就要再討論了呢 09/08 19:29
52F：→ uno1944 : 好奇怪喔 自稱超過60%的人怎麼連公投25%都過不了 09/08 19:36
53F：推 lin821 : 核電放宜蘭的話 應該就不會反對了吧 09/08 19:37
54F：推 xx890197 : 北部人本來用核電用的好好的，政府不給用哪有辦法 09/08 19:41
55F：→ xx890197 : 南部人喜歡火力，廢氣請放你家吸，核廢料放北部ok 09/08 19:42
56F：推 catboost : 可以蓋核5 09/08 19:43
57F：推 avmm9898 : 核電不怕颱風 來幾個龍捲風都不用擔心 09/08 19:54
58F：→ avmm9898 : 核廢料放陽明山就好 09/08 19:54
59F：噓 LiamTiger : 問就是一縣市一核電，台北市跟南投沒靠海的都7414 09/08 19:55
60F：推 ntuooo : 我念藥師佛觀世音菩薩給大家 09/08 20:00
61F：推 startupownbs: 宜蘭斷電好了 09/08 20:24
62F：→ a9564208 : 宜蘭不可能斷電啦別傻了 09/08 20:28
63F：→ a9564208 : 光焚化爐跟和平電廠就夠宜蘭+花蓮用了 09/08 20:28
64F：推 olp123 : 砍樹種電真是增加碳排又破壞環境生態 09/08 20:32
65F：推 verydolungbe: 好的，那送宜蘭一個核電廠總可以了吧！ 09/08 20:34
66F：推 olp123 : 風電本來就破壞環境生態了阿,多少鳥因而死亡,離岸 09/08 20:34
67F：→ olp123 : 風電也破壞水流影響棲地 09/08 20:34
68F：噓 op511 : 那就蓋核電阿 支持 09/08 20:42
69F：推 jake0916 : 不要火力 不要太陽 風力 也不要核能 台灣真的要用愛 09/08 20:48
70F：→ jake0916 : 發電嗎 09/08 20:48
71F：推 xiemark : 台灣人口降至一千萬內，電就夠用了 09/08 20:51
72F：推 cahsakgae : 宜蘭一定要蓋最乾淨便宜的核電廠啊～ 09/08 21:03
73F：推 holysong : 不需要一縣市一核電，只要立法自己的電自己發即可 09/08 21:14
74F：噓 dennis1026 : 宜蘭不要風電，就蓋核電廠啊，叫屁 09/08 21:16
75F：→ sid3 : 沒有淨土了 09/08 21:16
76F：推 eupa1973 : 核電真的有希望 09/08 21:29
77F：噓 Leon0810 : 清朝人…… 09/08 21:29
78F：噓 morrislek : 推文唉唉叫個屁。核四不就蓋在宜蘭邊嗎？ 09/08 21:29
79F：推 slimak : 雲林都蓋好商轉了… 09/08 21:31
80F：噓 a26893997 : 趕快蓋核電廠 大家都同意了 09/08 21:37
81F：→ sleeplist : 宜蘭的人口跟用電量其實在台灣算蠻邊緣的... 09/08 21:40
82F：→ sleeplist : 去宜蘭蓋水庫輸其他缺水縣市可能還比蓋電廠有搞頭 09/08 21:41
83F：噓 StarS : 那就改蓋核電廠還是核廢場阿 09/08 21:51
84F：推 johnwu : 好的 核電廠就蓋在宜蘭 09/08 21:51
85F：→ banmi : 風電不要，光電不要，火力不要，核能不要，宜蘭人 09/08 21:59
86F：→ banmi : 要不要用電？ 09/08 21:59
87F：→ tedliu1024 : 也是這個可以跳過的id 09/08 22:06
88F：推 autoexecbat : 好 宜蘭蓋核五 09/08 22:13
89F：推 labbat : 宜蘭離岸風電是不是就不用擔心占用陸地空間 09/08 22:17
90F：噓 mp5good : 怎麼推文裡會有人反對宜蘭蓋核五？不是大家都同意 09/08 22:58
91F：→ mp5good : ？ 09/08 22:58
92F：→ ActionII : 第五代核電站啦 09/08 22:58
93F：噓 agvnol : 笑死 09/08 23:04
94F：噓 supisces : 宜蘭又不是用電大縣，為何要風電核電2選1？ 09/08 23:28
95F：推 DreamW : 歐洲到處都是風電 不知反對啥 09/08 23:49
96F：推 bigtree03 : 可以開始談乾淨的核能 09/08 23:49
97F：噓 AryaStark : 一堆喊宜蘭蓋核電的是不是腦袋有問題還是智商有問題 09/09 00:36
98F：→ AryaStark : ？ 09/09 00:36
99F：推 Reichenau : 最乾淨安全的核能蓋下去 09/09 01:36
100F：→ Reichenau : 核四開下去也沒幾趴電 不蓋新的五六七不然用愛發電 09/09 01:38
101F：→ Reichenau : 嗎 09/09 01:38
102F：推 gin10791 : 大峽谷都挖好了 發電當然是往南部蓋 怎麼會想破壞 09/09 01:52
103F：→ gin10791 : 還好好的宜蘭 09/09 01:52
104F：推 swingman : 只好改成最安全無污染的核電 09/09 03:10
105F：推 HAT911 : 綠電已經被藍白給弄臭了，好像現在只能有核電，被洗 09/09 03:41
106F：→ HAT911 : 的人可以有點思考能力嗎？ 09/09 03:41
107F：噓 cityhunter04: 爽用電卻不蓋風電？那就蓋核電廠啊…不然電要從哪 09/09 04:01
108F：→ cityhunter04: 裡來？ 09/09 04:01
109F：→ assian : 核四建了又不用 09/09 05:09
110F：→ coyoteY : 蓋了也沒用,到處不給建高壓電塔 09/09 05:38
111F：推 cosmos506 : 這篇好釣 核電又不是誰想蓋哪就蓋哪XD 09/09 06:00
112F：推 ten9di9 : 風電本來就破壞環境又沒電 09/09 07:14
113F：→ good90150 : 核電確實比風電環保阿，核三附近民眾大多數都支持 09/09 07:58
114F：→ good90150 : 核三延役欸，反智才把核電廠當核彈吧= = 09/09 07:58
115F：→ good90150 : 綠電還需要人臭喔，笑死 09/09 07:59
116F：推 sp123008 : 看推文還以為來到政黑版 崩潰仔一堆 呵呵 09/09 08:03
117F：噓 apollon0990 : 爽用電又不蓋電廠 真是噁心 09/09 08:28
118F：噓 vaca01 : 那些要宜蘭蓋核電的 先支持核一二三重啟 現有的不 09/09 10:16
119F：→ vaca01 : 用嘴個屁 09/09 10:16
120F：→ vaca01 : 插14座風電能發多少電 頭腦有洞嗎 09/09 10:17
121F：推 traz04067 : 核電蓋起來 09/09 10:33
122F：推 DSB520 : 宜蘭適合核能 09/09 10:53
123F：噓 cityhunter04: 用老舊過期的核電幹嘛？蓋新的不是更爽！ 09/09 16:50
124F：噓 abcdragon : 宜蘭都農村哪要什麼電？ 09/09 21:11
125F：推 phoenixtwo : 核廢料放宜蘭好嗎? 09/10 08:29