作者anti87 (張二狗)
看板Stock
標題[新聞] 陸域風機不退役01》舊機 20年換新機，不
時間Fri Sep 5 10:19:03 2025
原文標題：
陸域風機不退役01》舊機 20年換新機，不更新可展延10年，居民：下一代還要受罪？
原文連結：
https://reurl.cc/GNDKl3
發布時間：2025/9/3
記者署名：林吉洋
原文內容：
台灣陸域風機發展 20 年，許多第一代風機即將屆期，長年受噪音所苦的苗栗後龍、北海
岸石門居民，本以為惡夢即將結束，未料業者提案更新成「更大型」機組，並表示若更新
案未通過環評，舊機組依法仍可再展延 10年，讓居民痛陳，「已經被你們吵死一代人，
還要下一代人繼續受罪嗎？」
早年陸域風機設置無環評，有些風機距離民居只有100公尺，包含環境風險、對居民健康
影響皆無評估，外界呼籲應全面對陸域風機政策進行檢討，除了不得再開發新案，舊案也
必需一併檢討，還給居民生存權。
台汽電：爭議風機不更新，發電執照至多可運轉30年
後龍好望角的大鵬風場年屆20年，因當年法規簡陋，無環評亦無規範風機與民居最小距離
，今（2025）年4月進行更新機組環評。環評委員要求，依據目前法規，需於風機500公尺
範圍內，進行環境監測與居民溝通。8月14日，環評再次審查本案，由開發商台灣汽電共
生公司（台汽電）進行改善說明。
台汽電代表何信毅經理表示風機並非20年屆齡就必須除役，電業執照20年屆期後，在確認
安全並經過第三方驗證評估後，執照可申請展延，最多可運轉30年至2036年。
何信毅表示，為尊重地方意見，靠近山邊媽祖廟的 14 號風機與靠近白沙屯媽祖廟的 18
號風機將不納入更新案，靠近半天寮聚落的 19、20、21 三支風機，因位於鳥類密集飛行
路徑也不納入更新。不過，14、21 號機組雖不更新，但依法將可繼續運轉10年，亦即至
2036年才需退役。
他強調，廠商針對風場周邊民調有56%支持風力發電，且經自主偵測，顯示區內低頻噪音
與風機運轉相關性不高，但仍願意針對住戶補助隔音設備及電費，也願意依住戶需求提供
補償，爭取居民同意。
本文尚未結束，請繼續閱讀陸域風機不退役01》舊機 20年換新機，不更新可展延10年，
居民：下一代還要受罪？。
心得/評論：
很多投資人，到海邊久久看到一次風機，覺得很新鮮，覺得沒有甚麼
有個新景觀也不錯。卻不知道當地居民早被風機搞到崩潰。
有反核團體對贊成使用核電的人說，核廢料放你家。
現在贊成綠電的人，家裡484也要插幾支風機？
看了一下台汽電的股價，最近表現還不錯，不過如果它是光靠光電風電
股價以後應該不行了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.130.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1757038745.A.2A1.html
1F：推 tel3342311 : 拆除吧 09/05 10:28
2F：→ tokeep : 給回饋金給補助就香了 09/05 10:30
3F：→ breacal : 有哪一種發電方式是全台灣2300萬人都滿意？ 09/05 10:31
4F：→ bkebke : 嫌惡設施插海裡吧 09/05 10:31
5F：→ bkebke : 該討論新核電了 總要選一種 09/05 10:32
6F：→ bkebke : 現在弄的好像蓋核電不會被反對一樣 09/05 10:33
7F：→ icexice : 問題是反對的總是同一群人 09/05 10:37
8F：推 northwater : 舒服 還是用愛發電最完美 09/05 10:50
9F：推 mainsa : 嘴上喊要核電的人也沒人說要蓋在我家附近啊 所有發 09/05 10:54
10F：→ mainsa : 電設備都是嫌惡設施 跟焚化爐一樣概念 然後難道因 09/05 10:54
11F：→ mainsa : 為是嫌惡設施就不要蓋嗎？ 要訊號不要基地台 要用 09/05 10:54
12F：→ mainsa : 電不要任何發電廠 見鬼惹 09/05 10:54
13F：→ mainsa : 說起來最沒有污染最方便建設 對環境影響最少的應該 09/05 10:56
14F：→ mainsa : 是光電 蓋屋頂還能降溫減少用電量 但連光電這種最 09/05 10:56
15F：→ mainsa : 低影響的在ptt也被嫌到不行 不知道到底要什麼發電 09/05 10:56
16F：→ mainsa : 方式能合大家的意？ 09/05 10:56
17F：推 bloodyiris : 只是為了臭幹 臭幹就合意 09/05 10:57
18F：推 zaqimon : 從對岸拉電過來台灣 大家應該都滿意吧 09/05 11:00
19F：→ zaqimon : 把嫌惡設施放在對岸 09/05 11:00
20F：推 Falagar : 風機可以延役 然後核電時間到就關?? 09/05 11:04
21F：推 poeoe : 再搞什麼風電啊 笑死 09/05 11:07
22F：推 kid8500 : 問題是政府沒打算把光電蓋在屋頂 09/05 11:09
23F：推 akwwa : 遇過被風機影子一直轉困擾的人 09/05 11:31
24F：推 andytwtp2002: 錢到位就沒關係 09/05 11:32
25F：推 maniaque : 風機低頻聲音,又高又傳的遠~ 09/05 11:34
26F：→ RedLiam : 光電颱風來變血滴子還叫不影響 09/05 11:59
27F：推 jvor0719 : 用愛發電 鄉民一致認同 09/05 12:23
28F：推 atpx : 光電最好沒污染，你板子到現在都沒有處理方法，只 09/05 12:28
29F：→ atpx : 能花錢堆起來粉碎 09/05 12:28
30F：推 hensel : 講核廢料放家裡的怎麼不想想，風機低頻放附近才會 09/05 12:29
31F：→ hensel : 發瘋吧 09/05 12:29
32F：→ hensel : 光電怎麼不想想大陸便宜的太陽能斷供是不是國安問 09/05 12:31
33F：→ hensel : 題 09/05 12:31
34F：推 x8931139 : 低頻噪音加上風機轉動的影子 會讓人很躁 09/05 12:36
35F：→ MTKer5566 : 永冠真的會死透 09/05 12:44
36F：→ rammstein : 沒環評不能告政府嗎？ 09/05 12:51
37F：推 cospergod : 讚 搞瘋最好 09/05 12:58
38F：推 asidy : 有錢好辦事,不過低頻隔音很難做的 09/05 13:14
39F：推 coffee112 : 真的有那麼吵喔?! 09/05 13:39
40F：推 abccbaandy : 這種不是都會補助？ 現在才在吵？ 09/05 13:55
41F：噓 guowei616 : 騎單車常路過 風超大 鳥不拉屎雞不生蛋偏僻附近沒 09/05 15:19
42F：→ guowei616 : 什麼人煙的地方 站在風機正下方噪音也沒很大 插風 09/05 15:19
43F：→ guowei616 : 機很適合 09/05 15:19
44F：推 e771001 : 用愛發電～ 09/05 17:07
45F：推 hypoge : 光電板要不要考慮蓋在高速公路上面 那麼大的面積 09/07 22:14
46F：→ hypoge : 不考慮嗎 還是因為蓋在那邊就沒有土地徵收的肥水了 09/07 22:14
47F：→ hypoge : 光電蓋在高速公路 09/07 22:15