Stock 板


LINE

原文標題:諾貝爾經濟學獎得主打臉川普!反駁:電價上漲元兇不是光電風電 而是AI 原文連結:https://ubrand.udn.com/ubrand/amp/story/123647/8961563 發布時間:2025/8/25 14:30 記者署名:湯淑君 原文內容: 美國總統川普日前痛批太陽能和風力發電是「世紀騙局」,凡是建造和仰賴風電與光電的 州,電費和能源成本增幅都「破紀錄」。知名經濟學者克魯曼駁斥此說,指出川普只是為 「一年內電價砍半」的競選政見跳票找替罪羊罷了,實際導致美國電力危機的元凶並非再 生能源。 電價高漲怪太陽能光電、風電,荒謬在哪? 2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼22日表示,許多分析師認為,未來一年,美國電價還會 再大幅上漲,主要是人工智慧(AI)資料中心用電量激增所致。即使在石油和天然氣產量 高居全美第一的德州,缺電顧慮也大得促使該州議會通過新法,授權電網業者在電力短缺 時段切斷對資料中心供電。 但川普竟把電力危機怪到再生能源頭上,不知是根據什麼謬論。風力和太陽能發電增加, 會提高整體電力供應,電費豈有因此上漲之理? 具體數據也推翻川普對再生能源和電價的說法。美國能源部數據顯示,愛荷華州80%的公 用事業級電力來自於再生能源,主要是風電;在紐澤西州,再生能源占比僅4.6%。然而, 愛荷華州去年5月至今年5月的電價小幅下滑,紐澤西州同時期電價則上漲10%。 再看川普怎麼說。他在社群平台上寫道:「既蠢又醜的風力發電機正扼殺紐澤西。今年能 源價格飆漲28%,電力還不夠用。停用風力發電機!」 克魯曼指出,事實上,紐澤西州一座風電機也沒。之前有提案建大型離岸風場,但最後總 是不了了之。更何況,川普已簽署行政命令,形同斷了未來風電開發之路。 川普電力危機事出另有因:AI與加密幣挖礦 那麼,美國電價為何飆漲?克魯曼指出,最明顯的答案是資料中心耗電量暴增,主要受AI 驅動。加密幣挖礦也扮演某種角色,但究竟吃電多兇,礙於幣圈兄弟財大勢大,可能永遠 不得而知。 電價上漲應歸咎於川普嗎?時候未到。因為這波AI投資熱潮早在他勝選前已展開,而美國 各地的電網尚未準備就緒。 不過,川普也難辭其咎,畢竟他現在所做所為使問題更糟--在推廣加密幣和AI的同時,又 阻止再生能源擴張。殊不知,美國最近發電容量成長,大部分是再生能源發電的貢獻。 不止如此,川普2.0政府還取消家電能源效率標準,勢必加劇缺電問題。 缺電、關稅、遣返移民,將升高停滯性通膨風險 由此看來,電力危機必將愈演愈烈。這會對美國經濟產生重大打擊。 電費支出占家庭預算的比率不小,但電價上漲的衝擊絕不只是家庭電費帳單變貴而已。電 力也是企業重要經營成本之一,電力成本升高,必會轉嫁給消費者。據克魯曼估計,消費 者直接支付的電費,加上最終轉嫁給他們的企業電力成本,約相當於2%的國內生產毛額( GDP)。所以,電價若大漲,可能對美國民眾生活費產生重大影響。 電力成本上揚,也會導致企業縮減生產與投資。尤其令人憂心的是,能源短缺可能使當前 這波AI投資熱潮戛然而止,瓦解目前讓美國經濟成長率保持在高於「停滯速度」水準的唯 一動力,衰退機率將隨之升高。 克魯曼認為,當前這波AI產業榮枯周期,可與1990年代末的電信榮景--以及隨後的泡沫化 --相提並論。這令人引以為戒,因為當年電信設備投資泡沫爆裂,導致美國失業率長期居 高不下。但過去數百年來歷經許多景氣榮枯循環,例如可追溯至英國1790年代一窩蜂開鑿 運河的盛況。這讓人不禁聯想:假設運河建設榮景到1790年代中期踢到鐵板,投資人驚覺 水量不足以分配給那麼多新運河,會是什麼情況?顯然是投資突然喴停。 由此觀之,今日電力危機對AI投資展望確實構成嚴重問題,將繼川普2.0關稅和大舉遣返 移民之後,也大幅推升美國經濟陷入「停滯性通膨」(stagflation)--成長低落且通膨 勁揚--的風險。 不幸的是,值此關鍵時刻,決策官員因應危機的能力再也找不到比川普政府官員更差的了 。克魯曼指出,川普2.0能源政策受當權者偏見驅使(川普至今仍對名下蘇格蘭高爾夫球 場視野被風電機擋住耿耿於懷)、執著於「硬漢」迷思(「真男人發電是燒石油和天然氣 」),以及虛妄的幻想(想像中的紐澤西州風電機)。 心得/評論: AI是吃電怪獸無庸置疑 現在川普的態度就是不搞再生能源 雖然他常放話 但實際政策方向看起來真的都照他講的在走 所以未來電力缺口大概還是靠石油、天然氣、核能來補 這樣美股跟台股各有哪些受益族群? 我看SHEL去年就收掉離岸風電投資 發電部分也轉向石油跟天然氣現在股價也蠻高 還有機會噴嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.126.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1756696797.A.9D9.html
1F:推 bamama56 : 什麼 他們的光電風電可以提高供給? 09/01 11:21
2F:→ FatFatQQ : 克魯曼這廢物還在發廢文喔 09/01 11:22
3F:推 macetyl : 什麼智障理論,物價上漲的元兇不是糧食不足而是人 09/01 11:23
4F:→ macetyl : 口增加 09/01 11:23
5F:推 mack860120 : 看標題就知道是誰了 09/01 11:24
6F:推 Fezico : 今天Ban掉傳統火力核能發電再來靠腰發電量不足。嗯 09/01 11:24
7F:→ macetyl : 你有需求就是要找更多能源,需要更多能源就是會上 09/01 11:25
8F:→ macetyl : 漲。 你光風來不及提供就是要找更成熟的能源系統來 09/01 11:25
9F:→ macetyl : 提供 09/01 11:25
10F:噓 crazylag : 雞同鴨講 川講的是發電成本 這人講的是用電量 09/01 11:25
11F:→ Fezico : 川寶:石油挖起來,核能蓋下去。MAGA! 09/01 11:25
12F:噓 hosen : 電力缺口(x),電力取代勞動力(o) 09/01 11:25
13F:推 badname : 青鳥浮木!! 09/01 11:26
14F:推 fakelie : 他支持民主黨的啦 wiki隨便都查得到 09/01 11:26
15F:推 wu73 : 我沒有釣 09/01 11:29
16F:噓 squeakywheel: 諾貝爾水準不就如此而已 笑死 09/01 11:30
17F:推 g0t24568 : 好好笑 09/01 11:31
18F:→ raku : 這講得沒錯啊 09/01 11:32
19F:噓 strlen : 全球化左派經濟學家的通病 偷換概念 09/01 11:33
20F:推 yukiinsummer: 確實 09/01 11:33
21F:→ strlen : 越左就越愛換 09/01 11:34
22F:推 Dirgo : 虛擬幣吧,沒生產力的玩意兒. 09/01 11:35
23F:→ iwanowsky : 所以不要用AI 就不需要光電的電 電價就不會漲了對 09/01 11:35
24F:→ iwanowsky : 吧 那還不快去告做鏟子的NV 09/01 11:35
25F:→ furbyyeh : 反觀 09/01 11:37
26F:推 takeda3234 : 那禁屁中國AI發展XDD 09/01 11:38
27F:推 josephpu : 一堆奇奇怪怪的鬼故事都來惹 09/01 11:38
28F:推 cerwvk : 供給,需求,效率? 09/01 11:39
29F:推 griswold : 兩個都是電價上漲的原因,又不是只能擇一 09/01 11:39
30F:推 hsshkisskiss: 在說什麼…我當然知道AI要電啊 09/01 11:40
31F:噓 Altair : 炒幣仔怪太陽能光電、風電造成電費漲 XDDD 09/01 11:41
32F:推 ben6421463 : 就說了應該全面使用風電供給資料中心 09/01 11:42
33F:推 gn00152097 : 他指的是AI用電增長的速度比政府新增的電網快導致電 09/01 11:42
34F:→ jagarandy : https://i.imgur.com/t4GAwTb.jpeg 09/01 11:43
35F:→ gn00152097 : 費暴增 正常來說如果AI用電需求沒暴增那麼快電價根 09/01 11:43
36F:→ gn00152097 : 本不會漲 所以不能怪罪到再生能源上 09/01 11:44
37F:→ jagarandy : 德國今年電價其實也只有2-5twd/kwh 09/01 11:44
38F:→ gn00152097 : 你需求大過供給電價上升很正常 09/01 11:45
39F:推 coffee112 : 國外的光電風電 價格好像比台灣便宜太多了 09/01 11:45
40F:→ jorden : 燃料成本這幾年大漲 沒便宜的電了 09/01 11:47
41F:→ jagarandy : 樓上信心點,把好像去掉 09/01 11:47
42F:推 rahim : 諾貝爾奬得主哪有台灣鄉民懂電力 09/01 11:47
43F:→ Fezico : 風電光電這東西是規模經濟,你島的面積鼻屎大怎可能 09/01 11:47
44F:→ Fezico : 下來?你看對岸在新疆那個玩法 09/01 11:47
45F:推 gamixxxx : 照他的邏輯核電開下去電價就降了啊 09/01 11:48
46F:推 cblade : 錯誤的能源政策,這路人不懂 09/01 11:48
47F:→ bnn : 畢竟是經濟學獎得主 又不是理組的 09/01 11:49
48F:推 gn00152097 : 他也沒說不能新增核電阿 他只是在嗆川普而已XD 09/01 11:50
49F:→ swingman : 他在講供給需求而已 有這麼難懂嗎 09/01 11:51
50F:→ FrozenMoment: 該對加密貨幣徵能源稅了 09/01 11:51
51F:→ jagarandy : 個人環工專業是台灣真的不該太著重光電風電 09/01 11:51
52F:推 bella1815 : 諾貝爾獎得主算哪根蔥,有股板專家懂嗎? 09/01 11:51
53F:推 mainsa : 台灣整體電價比較便宜 所以不是台灣再生能源比較貴 09/01 11:52
54F:→ mainsa : 是外國非再生能源太貴的關係 不知道台灣非再生能 09/01 11:52
55F:→ mainsa : 源憑甚麼那麼便宜 09/01 11:52
56F:推 coffee112 : 中國那邊忘記哪裡 好像電還有多到變成負電價的樣子? 09/01 11:52
57F:→ coffee112 : 那邊好像再生能源也很多 就供需問題最大吧 但也要看 09/01 11:52
58F:→ DIDIMIN : 川普壓根就不想要再生能源,也不承認有氣候變遷 09/01 11:52
59F:推 s13140709 : 他有拿出數據證明啊 09/01 11:52
60F:推 Fezico : 沒負電價啦,對岸還知道算輸電配電的成本,新疆那邊 09/01 11:53
61F:→ Fezico : 要拉電網不便宜 09/01 11:53
62F:→ s13140709 : 用再生能源比較高的州反而電費下降 比較少的州電費 09/01 11:53
63F:→ s13140709 : 反而上升 09/01 11:53
64F:→ s13140709 : 簡單來說再生能源可以提供更多電力供給 目前問題是 09/01 11:53
65F:→ s13140709 : 用電需求過高 09/01 11:53
66F:→ jagarandy : 宮古島幾年前一個颱風讓光電場變廢墟,然後全世界 09/01 11:54
67F:→ jagarandy : 都是夏天沒風,夏季缺電的台灣卻在搞風電… 09/01 11:54
68F:推 mainsa : 因為再生能源開發比較快啊 光電板鋪下去 短時間就 09/01 11:55
69F:→ mainsa : 可以開始發電 傳統火力發電核能發電你今天說要蓋 09/01 11:55
70F:→ mainsa : 五年後都不知道能不能開始發電 09/01 11:55
71F:推 ymlin0331 : 有種不要發展AI啊 09/01 11:55
72F:→ DIDIMIN : 自家頂樓裝太陽能板省了不少電費就是 09/01 11:56
73F:→ Fezico : 對岸那玩法其實蠻屌的,種電種到綠化帶自己跑出來 09/01 11:56
74F:→ sing60905 : 那請問AI跟綠電 誰應該優先級 答案非常明顯了吧 09/01 11:56
75F:噓 newlie83 : 他說:電價若大漲,可能對美國民眾生活費產生重大影 09/01 11:56
76F:推 Uizmp : 停止發展 AI 就好啦 09/01 11:56
77F:→ newlie83 : 響。 所以,台灣民進黨政府要不要發文抗議一下? 09/01 11:56
78F:→ newlie83 : 台灣電價一直大漲耶?? 等同民進黨害人民的生活?? 09/01 11:57
79F:推 mainsa : 說台灣電價一直大漲的484把別國都當成塑膠 09/01 11:58
80F:推 s881720 : 川黑鬼叫什麼 09/01 11:59
81F:噓 newlie83 : 沒大漲? 那幹嘛補貼台電?? 樓上是在說笑話還是噁爛? 09/01 11:59
82F:推 HiuAnOP : 不是喔 不是這樣喔 09/01 12:00
83F:推 banbanzon : 美西缺水光禿禿 不拿來插電風扇或大腸能發電是能幹 09/01 12:00
84F:→ banbanzon : 麻?老番癲不想花錢補助就直說 扯些有的沒的當民眾 09/01 12:00
85F:→ banbanzon : 都笨蛋不會用google查唷 09/01 12:00
86F:→ Fezico : 中油台電扛到都快廢惹,科科 09/01 12:00
87F:噓 victorytim : 反觀館長族群還是不懂只會跳針 09/01 12:01
88F:推 ccr0857 : 推文又有電力權威出沒了啊 09/01 12:02
89F:噓 WolfTeacher : 台灣沒有AI也漲啊 09/01 12:02
90F:推 hunteryoyoyo: 不是給熟讀總經六丁哥嗎 09/01 12:03
91F:推 deathoflove : 一個供給面 一個需求面而已 都是原因 09/01 12:03
92F:推 window77 : 看標題就猜的到 諾貝爾獎會被這邊嘴到變垃圾獎 09/01 12:05
93F:推 slimak : 電本來就貴鬆鬆跟什麼發電沒直接關係 09/01 12:06
94F:→ window77 : 台灣沒AI 但是有台積電啊 09/01 12:06
95F:推 jvor0719 : 救救電力 咕嚕嚕 今天又殺 我撐不住了 09/01 12:06
96F:推 zzzzaaaa : 聽克魯曼的不知道破產幾次了 09/01 12:07
97F:推 takase : 通膨危機越來越近了 09/01 12:10
98F:→ weekman : 罵別人廢物,自己肯定很厲害摟cc 09/01 12:10
99F:推 fajita : 雀食。高算力高耗能,這是目前困境 09/01 12:10
100F:→ greedypeople: 克魯曼之前通膨就完全預言錯誤過 09/01 12:13
101F:推 taihsin : 低能兒嗎 人類未來就是ai跟區塊鏈 進步才是未來 09/01 12:13
102F:→ greedypeople: 但這次說的應該沒錯 只是也不能不發展AI 09/01 12:14
103F:→ shellback : 工三小 討論成本時檢討需求太多?? 09/01 12:14
104F:噓 hihi29 : 諾貝爾經濟學獎評選單位也該檢討了 頒給這種咖 09/01 12:15
105F:推 jei01 : 新增的用電需求太多+新增的發電成本太高 09/01 12:15
106F:→ jei01 : 這兩個加起來是電價上漲的兇手,新增的發電就綠電 09/01 12:15
107F:噓 GMQQQ : 川寶什麼都懂你敢嘴哦^^? 09/01 12:15
108F:→ hihi29 : 比股版水準還不如== 09/01 12:15
109F:推 holysong : 真的,全球應該繼續使用火力即可,便宜而且氣候軟化 09/01 12:16
110F:→ holysong : 根本世紀大騙局 09/01 12:16
111F:推 crusoe : 很難說是單一項目造成電價上漲吧? 09/01 12:17
112F:推 holysong : 全球就是繼續使用火力到中國每年幾十顆颱風就對了 09/01 12:18
113F:→ cityport : 能不能別再PO 克魯曼這神經病的新聞 09/01 12:19
114F:推 fajita : 核融合一直做不出來啊。AI搭核融合才順 09/01 12:19
115F:→ Fezico : 現在就賭SMR能不能快速商轉落地惹。有需求資金自來 09/01 12:21
116F:→ albtnt : 一個講需求 一個講供給 09/01 12:22
117F:推 darkangel119: 牛頭不對馬嘴 09/01 12:24
118F:推 suckkorea : 八卦網軍:川普沒有輸 09/01 12:24
119F:→ macetyl : 諾貝爾除了科學以外的都是沒用的 09/01 12:26
120F:推 gametv : 諾貝爾獎得主有綠電酸懂電價嗎 09/01 12:27
121F:推 kobelakers : 賴大解套 09/01 12:29
122F:→ CLinna : 得諾貝爾奶凍獎吧== 人家講供給問題你扯需求 09/01 12:29
123F:推 yusanhu : 其實美國太陽能成本很低,畢竟有大片土地跟沙漠 09/01 12:30
124F:→ jagarandy : 為啥會有人期待諾貝爾獎得主會特地去懂太平洋上某 09/01 12:32
125F:→ jagarandy : 個島國的電價? 09/01 12:32
126F:→ ROTFL : 都是騙子 09/01 12:32
127F:推 laba5566 : 也沒說錯 電子貨幣就是吃電怪獸 需電量比一堆國家多 09/01 12:34
128F:推 kao00917 : AI個屁 09/01 12:34
129F:→ stkoso : 他是在用供需理論分析電價嗎? 09/01 12:36
130F:→ rammstein : 能源供應有限的情況下,AI重要性應該大於加密貨幣 09/01 12:36
131F:→ rammstein : ,但加密貨幣是川普私人利益,看看他兒子就知道。 09/01 12:36
132F:→ Lowpapa : 確實 09/01 12:36
133F:推 laba5566 : 川普家族這垃圾還沒上任就炒幣割韭菜 真爽 09/01 12:38
134F:噓 CCPenis : 一堆鬼島鄉巴佬嗆諾貝爾得主 笑鼠 09/01 12:39
135F:推 willion003 : 我已經看到某人拿這個出來說台灣了 09/01 12:41
136F:推 flash789 : 反觀 09/01 12:43
137F:→ pttuser2266 : 諾貝爾獎得主說出小學生言論不是正常現象嗎 09/01 12:46
138F:噓 max78429 : 這人是白痴嗎 電價高是因為用電量大?那你去生 09/01 12:49
139F:→ max78429 : 火煮飯好嗎?北七 09/01 12:49
140F:推 herculus6502: 中肯 09/01 12:51
141F:推 gowang19 : 就是用電怪獸越來越多 很難懂? 09/01 12:52
142F:→ gowang19 : 川普想要重振工業 不應該加大電力供給嗎 09/01 12:53
143F:推 silentence : 挖礦就他媽的超浪費能源 09/01 12:53
144F:→ gowang19 : ai運算規模加大 就是要加大電力使用量 09/01 12:53
145F:→ gowang19 : 要不然川普可以倡導用愛發電 09/01 12:54
146F:推 coffee112 : 感覺各種能源都滿重要 但可能想防堵紅色供應鏈問題 09/01 12:57
147F:→ summer08818 : 不是啊 你把綠能的電全都轉成核能 你看價差差多少 09/01 12:58
148F:→ summer08818 : 兩個人根本雞同鴨講 誰不知道全球用電量上升 不然你 09/01 12:58
149F:→ summer08818 : 回去當山頂洞人最省電了 09/01 12:58
150F:推 cutbear123 : 來股版看鄉民指教諾貝爾獎得主 09/01 13:00
151F:推 HughHuang : 只要用電就會導致電價貴 全世界回歸原始文明就好了 09/01 13:01
152F:推 doitlasting : 股版酸民嘴諾貝爾經濟學獎XDDDD 09/01 13:02
153F:推 pimday : 綠電就是高成本低效率啊 説它是騙局問題在哪 綠電會 09/01 13:03
154F:→ pimday : 起來是先有智障在那邊反核減碳 結果現在用電量上來 09/01 13:03
155F:→ pimday : 綠電不夠用 還繼續蓋綠電花高單價給你騙嗎 09/01 13:03
156F:→ k798976869 : 之前比特幣挖礦還比較浪費電 09/01 13:04
157F:→ pimday : 這個諾貝爾得主去玩模擬城市應該很快就垮了吧xd 09/01 13:04
158F:推 doitlasting : 問題在有人沒腦不知道電價是標準經濟學問題而不是 09/01 13:05
159F:→ doitlasting : 理工問題 09/01 13:05
160F:推 doitlasting : 你們以為差別電價、契約容量、備載容量這些議題是 09/01 13:06
161F:→ doitlasting : 誰在解決的?井蛙一再秀下限真好笑 09/01 13:06
162F:推 agvnol : 台灣也有一個諾貝爾化學獎 09/01 13:11
163F:噓 akimu : 風電太陽能跟核能一起存在不好嗎 台灣人妖魔化太陽 09/01 13:11
164F:→ akimu : 太誇張了 台灣人真的無知到爆 09/01 13:11
165F:推 gn00152097 : 可是人家秀數據告訴你用綠電的電價反而變低了 09/01 13:14
166F:→ gn00152097 : 用綠電的州 09/01 13:14
167F:噓 iahc5566 : 風電光電製造過程就是高污染 09/01 13:14
168F:→ iahc5566 : 還在那邊可以共存 09/01 13:14
169F:→ gn00152097 : 你說綠電成本高 但人家電價還下降了阿 09/01 13:14
170F:→ iahc5566 : 太陽能就是反智 核能好用又便宜 09/01 13:15
171F:→ iahc5566 : 風電也是 條件一堆 然後倒一根就是一個億 09/01 13:16
172F:→ gn00152097 : 核能效率高但就算從2022開始蓋核能現在也還沒好 依 09/01 13:16
173F:→ iahc5566 : 不然給akimu出好了 以後風機倒了你出錢來修這樣 09/01 13:16
174F:→ gn00152097 : 然解決不了這兩年因為AI跟挖礦造成的用電量大增問題 09/01 13:17
175F:→ iahc5566 : 新的蓋不好那重新運轉舊的啊 09/01 13:17
176F:噓 Grandslammmm: 都說電價跟發電無關了 你還再綠殺小電 09/01 13:18
177F:推 gn00152097 : 美國是有在考慮重啟停役的核能廠阿 09/01 13:20
178F:噓 iahc5566 : 你台灣就那麼點大 要搞光電是要怎樣?你乾脆說把101 09/01 13:20
179F:→ iahc5566 : 南山拆掉插光電板好了 09/01 13:20
180F:推 reticentcrow: 他講得本來就是對的 供應增加才有辦法把價格拉下來 09/01 13:21
181F:→ reticentcrow: 現在電價高漲一直都是供應跟不上需求的結果 直接 09/01 13:21
182F:→ reticentcrow: 把發電設施拔掉指望將電價是什麼白癡自插前輪策略 09/01 13:21
183F:→ gn00152097 : 但會考慮重啟就是因為用電需求大幅超過過往估值 09/01 13:21
184F:→ zephyr105 : 沒想到克魯曼會這樣分析…… 09/01 13:21
185F:推 slygun : 呵呵 浮木來了 抓緊 09/01 13:22
186F:→ zephyr105 : 不過美國地大 光能風能應該是有經濟規模的 09/01 13:22
187F:推 doitlasting : 這供需分析超正確的啊,價格高就是供需失衡的結果 09/01 13:23
188F:→ doitlasting : ,要求不要綠電就經濟學白癡 09/01 13:23
189F:→ doitlasting : 核電大國法國電費很便宜嗎?核電沒問題,有問題的 09/01 13:25
190F:→ doitlasting : 是擁核派的腦包 09/01 13:25
191F:推 skyyo : http://i.imgur.com/3Z5IZkR.jpg 09/01 13:27
192F:→ DIDIMIN : 台灣不搞綠電,台積電的 (T-)REC 去哪裡生? 09/01 13:27
193F:推 gn00152097 : 很多人拿台灣例子來類比美國根本有問題啊 09/01 13:29
194F:→ skyyo : 克魯曼沒反核 朱棣文挺核 結論反核是智障 09/01 13:29
195F:→ gn00152097 : 美國中西部一堆荒漠 根本超適合插光電板XD 09/01 13:30
196F:→ Fezico : TX跟AZ我記得插一堆光電板的樣子? 09/01 13:32
197F:→ gay999gay : 跨服聊天 09/01 13:34
198F:推 doitlasting : 挺核就要反綠電真的是腦袋進水來的 09/01 13:42
199F:→ haha98 : 奇怪 核能不就是綠電 挺核就是挺綠電啊 09/01 13:43
200F:推 leo125160909: AI是需求,綠電是供給,經濟學家連這都分不清? 09/01 13:44
201F:→ TRYING : 當初就說以核養綠 就有些人急著入袋為安阿 09/01 13:52
202F:噓 pastevil : 他要是知道台灣的綠電多貴,鐵定嚇到吃手手 09/01 13:53
203F:→ john65240 : 本來就是ai..做過伺服器的都知道,基本常識 09/01 13:53
204F:推 david7796 : 台股就6834進典啊,都因為這個跑去美國設廠了很難沒 09/01 13:57
205F:→ david7796 : 單 09/01 13:57
206F:推 lnonai : 那你可以不要AI啊XD 09/01 13:58
207F:推 ajkofqq : who cares! 09/01 13:58
208F:推 Roarwolf : 推樓上doit 大 09/01 14:02
209F:推 Moneytaker : 反觀仔又自因為自己世界絕頂聰明了,誰都可以酸 09/01 14:12
210F:推 gorky : 我知道的頂尖理組不會講出只有諾獎理組可信這種話 09/01 14:14
211F:→ gorky : 大多很謙虛 09/01 14:14
212F:推 zoo2020 : 綠電優點就是快啊 一年你蓋的出火力發電廠嗎? 09/01 14:15
213F:噓 hosen : 他說的就不一定是對,美國綠電收購價補貼0.76元, 09/01 14:19
214F:→ hosen : 但美國電費每度平均0.17元 09/01 14:19
215F:→ coubeooh : 這什麼詭異理論? 09/01 14:20
216F:→ hosen : 大家說綠電造成電費上漲,結果這傢伙用供需試圖胡 09/01 14:20
217F:→ hosen : 說八道,大家不用用電就不會上漲 09/01 14:20
218F:推 quartics : 現在的核能就不適合台灣,說安全沒疑慮的應該都去 09/01 14:21
219F:→ quartics : 住海砂屋! 09/01 14:21
220F:→ hosen : 電價從來不是簡單的市場經濟 09/01 14:21
221F:→ hosen : 叫綠電不要補貼,自由去賣看看,明天立刻倒光光 09/01 14:23
222F:推 sindy520 : 人家跟你講發電成本你在講用電量@@ 09/01 14:42
223F:→ ChoiceLife : 笑死 09/01 14:42
224F:推 ttgg : 笑死 乾脆說經濟太好害缺電 09/01 15:53
225F:推 ldickee : 你也可以買AI AI好 電就會好 是這邏輯吧 09/01 16:00
226F:→ huabandd : 光電風電就不夠用啊,講什麼屁話,難不成你人工智 09/01 16:22
227F:→ huabandd : 能不發展了? 09/01 16:22
228F:噓 reenwit : 低能言論,跟青鳥一樣可悲的邏輯 09/01 16:24
229F:推 seastar1982 : 樓上 我想他的結論是都要 09/01 16:53
230F:噓 snowish : 供需&成本問題混混一起,這是經濟學家? 09/01 16:55
231F:推 hirohero : 天然氣 石油燒起來 能源股接下來會很精采 09/01 17:24
232F:推 gimmy624 : 目前台股來說009805最直接可以投資到美國的公司 09/01 17:51
233F:推 Nighty7222 : 笑死 股版人均諾貝爾獎 09/01 18:30
234F:推 dcsyun : SHEL好高...還是要分散風險啦 09/01 19:01
235F:噓 snowish : 討論供需當然OK,川狗講成本也沒毛病,拿供需打成 09/01 19:40
236F:→ snowish : 本,邏輯不怪嗎? 09/01 19:40
237F:噓 snowish : 鄉民講得好像拿諾貝爾獎就不會錯一樣,當老師也會 09/01 19:42
238F:→ snowish : 錯欸,不然那個李遠哲教改就好棒棒嗎? 09/01 19:42
239F:推 mccloud : 美國缺電 09/01 22:15
240F:→ CleverKY : 好多人在挑戰諾貝爾,照照鏡子吧 09/01 22:32
241F:推 Brevri : 其實電力 除了原物料 還有建設啊 電網那些 我覺得 09/02 01:00
242F:→ Brevri : 如果不是很懂 直接買樓上講到的009805最快 09/02 01:00
243F:噓 luroro : 跟李遠哲一樣腦殘 09/02 01:29
244F:推 Bella25 : 川普就是猛 嘴爛再生能源 09/02 01:51
245F:推 Kempner : 老川若真的海放再生能源,風電、太陽能就會被邊緣 09/02 13:01
246F:→ Kempner : 化,這些股長期沒戲。 09/02 13:01
247F:推 bt00889966 : 電力.AI.軍工 會熱好一陣子 09/02 16:40
248F:推 the311150 : 往美國的標的找 台灣能源政策太多政治干擾 09/02 21:23
249F:推 dhabc : 很早就有這趨勢了 所以009805剛推出我就買了 目前手 09/03 01:20
250F:→ dhabc : 上績效最好的也是他 09/03 01:20







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP