作者addy7533967 (火爆刺香腸)
看板Stock
標題Re: [新聞] 全台地熱探勘大突破！宜蘭鑽抵4000公尺
時間Sat Aug 30 18:02:14 2025
※ 引述 《JQK2》 之銘言：
: 地熱發電效率如何？挖到中油是不是要起飛了
:
: 地熱發電問題在設備消耗太快以及硫磺腐蝕性
:
: 開發成本比風力光電板高很多，電費會更貴吧
:
: 如果成本能降低，確實可以期待，而且很穩定
這個東西恰好我有研究過大概
地熱如推文有板友提到它可以當作基載能源
如肯亞有近一半的發電靠地熱，冰島也有三成附近是地熱
如果開發成功必然可以成為電網穩定運轉的生力軍
如果開發成功的話XD
那些工程方面的東西我不太懂就留給其他人補充
不過可以看一些有趣的數據
首先是台灣現有的地熱裝置容量總量
https://i.meee.com.tw/3vTl4eS.jpeg
從1980年清水地熱發電廠建廠以來四十餘年加上其他買過來的地熱總計7.289MW
這個數字是什麼概念呢？我們另外看這台1992年蓋在水里的水力機組12.8MW
https://i.meee.com.tw/C4q5WRj.jpeg
另外可以對照現有燃煤燃氣機組裝置容量大致落在250～1100MW之間
雖然地熱的開發中間有因為技術及材料問題停頓過幾年
但這些年來加速開發下裝置容量依然比不上兩根水里的水管
僅能說食之無味棄之可惜
當然成功開發後指數增長有機會，只是以近幾年加速開發的狀況來說有得等
有空可以去裡面看看，台電官網縮網址
https://reurl.cc/WOzLlk
=====
現階段可以賣給台電的再生能源大致如下，經濟部資料縮網址
https://reurl.cc/4NYmER
https://i.meee.com.tw/gSVHs15.png
撇除討論到爛炒到爛的大腸能跟風力，在能源開發上我自己比較看好小水力發電
這東西最有趣的是相較於大型水力發電要大興土木
它僅要有一些位能差就能發電了
我最喜歡的例子是這個高雄的污水廠
https://news.pts.org.tw/article/691288/amp
而現階段商轉的小水力裝置容量則有124.2MW
https://i.meee.com.tw/1LMvzXY.jpeg
至少對於企業來說投資小水力可以回收的機率比起地熱高上許多
不過這個能開發到多少就不確定了，短期我覺得能夠抵的了一台小的燃氣就很不錯
況且這東西依據設置地點也會有不同的發電狀況
如設置在溪流會有淡季旺季，設在污水廠則可說是穩定發電
台灣目前除了重電本來就會參與以外也有相關供應鏈在做這生意
如去年底曾被板上發文問為何一直跌的鑫永銓有在賣橡皮壩還出口日本
https://www.ctee.com.tw/news/20240801700195-439901
或者最近欣銓有跟台達下面的公司買小水力綠電
https://www.cna.com.tw/news/afe/202507010209.aspx
也間接應證台灣的地理條件下小水力對民間企業的吸引力比地熱還高
不過現階段來說這些方式都還是處於能搾多少是多少的狀況
要等到規模經濟足以讓主力炒的動可能還有些時間要蹲
風跟光炒了幾輪之後可能新聞就會輪到地熱或小水力概念股了XD
以上雜談，若資料有錯誤還請告知
--
台積電福音 第一章 By資深PTT鄉民
1. 你早晚要買TSM的，為什麼不要現在買？
2. TSM是你們的方舟，信者必得救。
3. Morris張 看見這許多迷惘的人，便走下山來，告訴他們，你們當輪班，信仰TSM。
4. TSM，願你的腦機介面晶片降臨，願你的晶片在這世上，如同呼吸般自然。
5. 神愛世人，甚至將他的TSM賜給眾人，叫一切信他的，不致崩跌，反得飆漲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.176.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1756548140.A.C52.html
※ 編輯: addy7533967 (223.140.176.9 臺灣), 08/30/2025 18:13:40
1F：推 Destiny6 : 感謝分享，感覺很有趣 08/30 18:15
2F：推 schula : 推推 08/30 18:18
3F：推 a0808996 : 水源有找到嗎 之前不都是燒完水 就給他流掉了 08/30 18:22
4F：→ bobsun : 重點是價錢 貴的 台灣人要嗎 08/30 18:26
5F：→ addy7533967 : 這部分我就不清楚了，實務層面跟現場運營的部分太 08/30 18:26
6F：→ addy7533967 : 少機會參與所以也沒深入研究 08/30 18:26
7F：→ addy7533967 : @a08 08/30 18:26
8F：推 am711206 : 地熱太貴 08/30 18:33
9F：推 ldkrsi : 太貴的原因和風電一樣是國產化 08/30 18:35
10F：→ ldkrsi : 肯亞那種國家我是不信他們能自力鑽井 一定是外資 08/30 18:36
11F：推 Fezico : 地熱開發成本太高，挖下去跟建上來是兩個難度的事 08/30 18:36
12F：→ Fezico : 之前地熱挖下去才發現工作溫度沒到，整個報銷 08/30 18:37
13F：→ smalllittle : 嗯，差不多可以把核廢料丟進去了 08/30 18:37
14F：→ ldkrsi : 台灣這邊有發公關稿的幾乎是中油相關 08/30 18:37
15F：→ Fezico : 不過地熱邊挖邊做地層研究，花點錢在上面還行(?) 08/30 18:38
16F：推 newwind : 不好維護。 08/30 18:39
17F：噓 searchroy : 老是拿冰島、肯亞，請問他們的全年發電量多少？ 08/30 18:40
18F：推 NoMomoNoLife: 沒關係現在不用擔心整個報銷的問題了，可以放核廢料 08/30 18:40
19F：→ Fezico : 現在挖的報銷也沒辦法放核廢料R，但挖下去的經驗倒 08/30 18:41
20F：→ Fezico : 是可以拿來利用就是。沒挖前什麼事都有可能 08/30 18:41
21F：→ ldkrsi : 溫度沒到可以當回注井用 不會沒用處 08/30 18:46
22F：→ ldkrsi : 老技術發電完的冷水都直接倒河裡 這樣溫泉區很快 08/30 18:47
23F：→ ldkrsi : 就沒水了 現在規定另打洞把水倒回去優先 08/30 18:47
24F：推 aegis43210 : 目前技術是挖到6公里深以內都算划算的，不過要等電 08/30 18:53
25F：→ aegis43210 : 價再漲，地熱才有發展潛力，每度5.5元的收入才能使 08/30 18:53
26F：→ aegis43210 : 地熱發電永續經營下去 08/30 18:53
27F：推 ggirls : AI散熱放冰島冰下不香嗎 08/30 18:59
28F：推 ldkrsi : 文中提到的肯亞己經用3元台幣左右談地熱賣電了 08/30 19:16
29F：→ ldkrsi : 我們肯開放外資在大屯火山區自由競爭 現行的5元價格 08/30 19:17
30F：→ ldkrsi : 非常夠用 很快就能達標早期定的目標裝機量 08/30 19:17
31F：推 Green771115 : 水裡機組推 08/30 19:20
32F：→ ldkrsi : 小水力協會號稱有6G可以開發 現實就算只有一半也 08/30 19:29
33F：→ ldkrsi : 很強了 目前開發量好像還不足300M 08/30 19:29
34F：→ rebel : 就地廣人稀又有地熱的才適合大規模開發 台灣還是做 08/30 19:32
35F：→ rebel : 研究就好 08/30 19:32
36F：推 josephpu : 地熱重點不完全是深度，而是事前探勘的準確性很低 08/30 19:45
37F：→ josephpu : 但每挖一次都是高成本，就像手遊單抽ssr一樣，只是 08/30 19:45
38F：→ josephpu : 地熱玩的是上千萬上億的單抽 08/30 19:45
39F：→ josephpu : 這東西難發展不是沒原因的 08/30 19:46
40F：→ n510191 : 個人覺得小水力看似有未來，但實際上有不少難關，搶 08/30 19:57
41F：→ n510191 : 水、水質、還有機組適不適合台灣的水質，想想都頭大 08/30 19:57
42F：→ cindywu50 : 搞不好是旅宿股... 08/30 20:15
43F：→ vmcjormp : 想太多十幾年前就在挖了 但投入比賺不回來，現在又 08/30 20:33
44F：→ vmcjormp : 想炒作一次 08/30 20:33
45F：→ anutnut : 地熱很棒，但地熱有太多國土法規需要解套。再來就 08/30 20:33
46F：→ anutnut : 是，從現有研究場域和設備而言，若要放大效益到達 08/30 20:33
47F：→ anutnut : 可商轉的目標，面積大約需要擴大49倍，也是一個環 08/30 20:33
48F：→ anutnut : 境難題。 08/30 20:33
49F：推 bj45566 : 最大問題是人類的能源科技進步得太慢 -- 我小學中低 08/30 21:16
50F：→ bj45566 : 年紀時市面上就有賣太陽能計算機了 08/30 21:16
51F：→ ev331 : 看科普介紹 有人在做位能差 有用水力也有用礦業還有 08/30 21:18
52F：→ ev331 : 用好像物流之類的方式 感覺滿聰明的 成本相對低 08/30 21:18
53F：→ ev331 : SMR也是看科普說中國有做一個在東北併電網 美國不知 08/30 21:19
54F：→ ev331 : 到 那如果用SMR 鈾會漲很多嗎 08/30 21:19
55F：→ ev331 : 是說發電鞋走一萬步可以發多少電 08/30 21:21
56F：推 bj45566 : 瑞士好幾年前就有發表用混凝土做的位能差發電機了， 08/30 21:22
57F：→ bj45566 : 看起來蠻酷的，結果還是推動不起來，應該是實際運 08/30 21:22
58F：→ bj45566 : 用上有問題 08/30 21:22
59F：推 doogie : 學 08/30 21:23
60F：推 bj45566 : SMR 商業化進程緩慢啊 08/30 21:23
61F：推 bj45566 : SMR 正在積極發展中，但目前尚未有成功商轉案例，且 08/30 21:31
62F：→ bj45566 : 技術仍未完全成熟。目前就中國和俄羅斯有實際建置 - 08/30 21:31
63F：→ bj45566 : - 俄羅斯更有原料上的重大優勢，美國最快好像也要三 08/30 21:31
64F：→ bj45566 : 四年後才有實際建置 08/30 21:31
65F：→ endlesswaltz: 台電 瑟瑟發抖 08/30 21:36
66F：→ endlesswaltz: 我才剛賺錢 先不要 08/30 21:37
67F：推 cczx123123 : 地熱講10年了 比爾來投資2年果斷放棄 08/30 21:39
68F：→ ev331 : 好像是講2028 08/30 21:40
69F：→ ev331 : 好像真的是瑞士那個 08/30 21:41
70F：推 z1288 : 水力發電幾乎都要靠水壩才有辦法穩定+發電量大，但 08/30 21:52
71F：→ z1288 : 是台灣已經沒有地方可以蓋大霸來發電，小型水力發 08/30 21:52
72F：→ z1288 : 電遇到枯水期就很慘，完全無用 08/30 21:52
73F：→ z1288 : 台灣地熱資源最豐富的地方都在國家公園內，開發起 08/30 21:54
74F：→ z1288 : 來就變成一個笑話 08/30 21:54
75F：推 bj45566 : 瑞士公司發明的混凝土位能發電機長這樣： 08/30 21:56
77F：→ bj45566 : 2RmUJBgesf 08/30 21:56
78F：推 bj45566 : 縮短網址： 08/30 22:00
80F：→ baron1860t : 地熱發電量前5國 美國 印尼 菲律賓 土耳其 紐西蘭 08/30 22:31
82F：→ baron1860t : Google合作的CO2儲能,這種的儲袋看起來好大 08/30 22:34
83F：推 bj45566 : 沒想到 Google 也有涉足新能源科技 @@ 08/30 22:36
84F：推 Riesz : 地熱的問題在於台灣的地熱太酸 含硫量太高遠超肯亞 08/30 22:58
85F：→ Riesz : 那些金屬設備容易損壞 不如座溫泉旅館或煮蛋就好 08/30 22:59
86F：→ royli : 只說深度卻沒說溫度，之前鑽的溫度都不夠 08/30 23:15
87F：推 Kydland : 最近有些地熱聽說挖得比以前淺 可能是急了 08/30 23:19
88F：→ Kydland : 急著要開發地熱 08/30 23:19
89F：→ iamacomic : 之前看過地熱其中一個問題是保養 08/30 23:34
90F：→ guteres : 台氣電+結元 08/30 23:59
91F：噓 MA40433 : 地熱的腐蝕性一直是無法克服的事情 08/31 10:01
92F：→ MA40433 : 這也是多國在推動地熱數十年以上無法推廣的痛點 08/31 10:02
93F：→ MA40433 : 維修及汰換費用成本考量不划算 08/31 10:03
94F：推 s1an : 台灣水力還有幾個案子在跑環評 08/31 18:51