作者JQK2 (ACE)
看板Stock
標題[新聞] 全台地熱探勘大突破！宜蘭鑽抵4000公尺
時間Sat Aug 30 15:33:19 2025
全台地熱探勘大突破！宜蘭鑽抵4000公尺 中油還要再鑽一口
https://finance.ettoday.net/news/3023102
2025-08-28 02:42
記者許力方／台北報導
經濟部地質調查及礦業管理中心（地礦中心）近日宣布，國內地熱探勘取得重大突破。全台
十大地熱潛能區中北宜花東五大高潛力區約占全台八成，目前發展重點鎖定「蘭陽溪地熱區
」，已經完成施測大地電磁探勘，中油團隊並鑽抵深度4000公尺，規劃今年會在宜蘭冬山再
鑽一口井，以掌握地熱潛能。
地礦中心表示，宜蘭被視為全台深層地熱潛勢最高的地區，已建有清水地熱電廠，並有仁澤
、土場電廠開發中。政府已加大在蘭陽溪上游的探勘力道，上周完成的空載大地電磁探勘，
是今年新引進的設備，希望能找出高溫且豐沛的地熱源頭。
台灣地質複雜、地形險峻，地熱探勘難度高。地礦中心已由傳統地面調查，擴展至空中重力
磁力聯測，透過岩石密度與磁性異常辨識熱儲層。近期更引進加拿大 MobileMT 空載大地電
磁技術，於蘭陽溪中上游施測，可解析地下一公里內熱源分布。配合地質調查與構造分析，
逐步建立深部熱儲模型。
地礦中心指出，大屯山馬槽地區在火成岩與沉積岩交界處測得245℃高溫蒸汽，展現優異潛
力；花蓮瑞穗地區則發現175℃熱水上湧通道，具穩定供能前景；台東海端與延平亦量測到1
50℃高溫。經濟部正加速開發宜蘭土場案場，並探勘員山、冬山區域，同時推動台東知本與
金崙電廠計畫。相關調查成果已公開於「地熱探勘資訊平台」，落實資訊透明，獲得社會支
持。
今年地礦中心將同步推進全台15處具潛力的探勘場址。台灣地熱資源涵蓋火山區、變質岩帶
與沉積岩區，具有24小時基載供電特性。
中油與中研院合作員山深層地熱研究井，中油透露，日前已經鑽抵目標深度4000公尺（實際
達4018公尺），為中油鑽井隊自行鑽鑿，也是全台第一口探勘深度超過3000公尺地熱井，針
對蘭陽平原北部地熱的初步分析，預計一個月後出爐；中油並規劃，宜蘭冬山今年還會再鑽
鑿一口深層地熱探勘井。
心得/評論：
地熱發電效率如何？挖到中油是不是要起飛了
地熱發電問題在設備消耗太快以及硫磺腐蝕性
開發成本比風力光電板高很多，電費會更貴吧
如果成本能降低，確實可以期待，而且很穩定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1756539201.A.22C.html
1F：推 ketter : 規模小的話 頂多是小區域型的發電來源 08/30 15:35
2F：→ ketter : 但也不無小補就是了 08/30 15:35
3F：→ choh : 再鑽1000米就能放核廢料了 08/30 15:36
4F：推 typhoonghi : 菲律賓的地熱發電 比台灣還多 08/30 15:40
5F：推 rahim : 地熱就能當基載的再生能源，搞起來的話比風電好 08/30 15:45
6F：推 TameFoxx : 腐蝕的問題幾年前就解了 08/30 15:47
7F：→ TameFoxx : 現在問題就是要挖很深效率才會好 08/30 15:47
8F：→ TameFoxx : 不夠深不夠熱 08/30 15:47
9F：推 tewcom200 : 附近都會很臭很吵 08/30 15:57
10F：→ socool0714 : 一個月前一群人在那邊酸在地底下挖一座玉山不可能 08/30 15:58
11F：推 ben811018 : 這裡算是在內陸近山區 幾乎沒人 08/30 16:05
12F：推 b18902040 : 感覺就溫泉區，挖溫泉開發觀光景點，收入比較多吧 08/30 16:05
13F：→ b18902040 : 只為了發那個沒多少電量浪費資源 08/30 16:06
14F：推 billy56 : 地熱設備爛很快 搞不好比風電還貴？ 08/30 16:08
15F：推 newstyle : 核廢最終處置所不需要那麼深，400~500公尺就可以了 08/30 16:15
16F：推 JonBrockman : 讚 08/30 16:17
17F：→ ronga : 地熱至少穩定 08/30 16:20
18F：推 OEC100 : 不要畫一堆餅結果像光電回收都有問題 08/30 16:20
19F：→ gw00086 : 等美國那個用微波挖洞的看看能不能成功ㄅ 08/30 16:21
20F：推 ororzzz : 可以放核廢料了 08/30 16:27
21F：推 leon1757tw : 地熱穩歸穩 但超貴 08/30 16:29
22F：推 ezorttc : 挖到遠古炎魔 08/30 16:29
23F：→ theropod : 再鑽1000就達到超薯條放置核廢料的深度了 08/30 16:36
24F：推 chasegirl : 太好了 搞個宜蘭地熱發電 08/30 16:37
25F：推 kimula01 : 怎麼不挖到火山底下更熱 08/30 16:38
26F：推 labbat : 基載是假議題唄，都有天然氣以及蓄電池儲能了 08/30 16:39
27F：推 danfong0816 : 探採事業部最噴錢沒有之一 08/30 16:43
28F：推 icelaw : 就溫泉區 08/30 16:44
29F：→ exojin : 寧可要地熱也不要風電的意思？ 08/30 16:44
30F：推 fake : 可以放核廢料了 08/30 16:45
31F：推 smes5566 : 找到財富密碼了 08/30 16:49
32F：→ nakayamayyt : 發電跟溫泉一起做 沒找到新材料的話設備成本超高 08/30 16:50
33F：噓 RedLover1009: 就沒那個地熱條件，放著最實際的核能不做 08/30 16:51
34F：推 PeterHenson : 我上禮拜聽說挖5000會挖到地核 好可怕 08/30 16:53
35F：推 zxcbrian : 地熱可以當基載不錯吧，目前核能就卡著，也不曉得 08/30 16:57
36F：→ zxcbrian : 台灣主流民意如何，地熱不管如何都值得開發，能源 08/30 16:57
37F：→ zxcbrian : 開發可以同時，不是一次只能做一件事。 08/30 16:57
38F：→ RedLover1009: 台灣主流民意在公投贊成核能比例就顯露無遺了 08/30 16:59
39F：→ RedLover1009: 還不曉得的，大概就是睜眼說瞎話之流 08/30 16:59
40F：→ RedLover1009: 至於為何卡核能，哈，人盡皆知 08/30 17:00
41F：→ RedLover1009: 太陽能第二階段胡搞才正要開屎，損壞的板要重建 08/30 17:02
42F：→ RedLover1009: 為彌補電力缺口，太陽能板勢必瘋狂變本加厲的亂蓋 08/30 17:02
43F：推 pjoker : 5000公里 5000公尺 差一個字而已 08/30 17:03
44F：→ RedLover1009: 反正蓋好賣給人頭戶，壞掉跟興建廠無關，擺爛又再賺 08/30 17:04
45F：→ RedLover1009: 無限賺錢迴圈，每次颱風都可賺一輪 08/30 17:04
46F：→ j198811 : 主流民意贊成，但一說廢料放她那就一堆理由 08/30 17:07
47F：→ billy4305 : 外行人不懂鑽油井 跟放核廢料的所需難度差別很正常 08/30 17:07
48F：→ billy4305 : 但卻很多人急著證明自己無知 08/30 17:07
49F：噓 asas123sdsa : 請問能放核廢料嗎？ 08/30 17:35
50F：→ hugowind : 這也很燒錢的 呵呵 08/30 17:38
51F：→ DRAGON0324 : 太誇張了吧，挖一座玉山欸 08/30 17:45
52F：→ DRAGON0324 : 該飛出來反對了吧 08/30 17:45
53F：推 schula : 這還不錯啊，嘗試新開發總是要燒錢 08/30 17:48
54F：推 hamnett17th : 不會有人以為鑽研成功率100%吧 08/30 17:52
55F：推 cool10528 : 四千公尺？！ 不是說要鑽幾十年 08/30 17:53
56F：→ kano2525 : 再深一點就能放核廢料了 08/30 17:54
57F：→ mystage : 這種鑽探很重要吧！如果有小行星飛過來，需要放核 08/30 17:55
58F：→ mystage : 彈時，鑽探能力很重要 08/30 17:55
59F：→ sid3 : 地熱比風電還廢 08/30 18:01
60F：噓 Gavatzky : 地熱比綠能還貴 08/30 18:10
61F：推 knifeking : 核廢就沒有一個縣市要，不是挖不挖的問題 08/30 18:16
62F：推 doitlasting : 公投就離門檻差超級多，主流民意就是核電被否決 08/30 18:17
63F：→ rebel : 所以火力那個縣市要？說看看 08/30 18:17
64F：→ doitlasting : 台灣地熱是比爾蓋茲的公司都跑來投資的，酸民是在 08/30 18:18
65F：→ doitlasting : 擔心世界首富嗎 08/30 18:18
66F：→ rebel : 請問離門檻差幾%？超級多？ 08/30 18:18
67F：推 doitlasting : 1%是20萬票你知道嗎？沒過就是被民意否決很難嗎？ 08/30 18:21
68F：→ doitlasting : 侯友宜離總統也是差幾趴而已你們還整天看不起他 08/30 18:22
69F：→ doitlasting : 主流民意就是否決核能去洗洗睡啦 08/30 18:22
70F：推 a1277034 : 有一說一，鑽一個洞，跟鑽一個地下室差很多，雖然 08/30 18:31
71F：→ a1277034 : 都是可以達成的 08/30 18:31
72F：推 NoMomoNoLife: 火力台中要啊！中火當年要蓋宜蘭宜蘭反對，台中說OK 08/30 18:42
73F：→ NoMomoNoLife: 所以就蓋去台中了。 08/30 18:42
74F：推 rebel : 被否決沒問題啊 只是叫你數字拿出來看看 差超級多 08/30 18:44
75F：→ rebel : 是幾%阿 拿出來嘛 08/30 18:44
76F：推 yusanhu : 放在地底跟要不要有啥關係 08/30 18:46
77F：推 yusanhu : 說核能輻射致癌，先查下數據吧 08/30 18:50
78F：推 rebel : 我記得台中也是反對阿 請問資料來源？ 08/30 18:55
79F：→ yourock : 能源多元沒問題，要扯核能風電什麼的就多了 08/30 18:56
80F：推 wylde1928 : 只要有開發效益，都支持 08/30 18:58
81F：推 josephpu : 地熱很燒錢啊 可以理解為爆幹貴的手遊單抽SSR 08/30 18:58
82F：→ theropod : 台中地方政府當年是支持，配合中央 08/30 19:00
83F：→ josephpu : 台灣潛在地熱挺豐富的，但一直做不起來不是沒原因 08/30 19:01
84F：→ josephpu : 就技術障礙跟成本太高 08/30 19:01
85F：噓 inru33 : 青鳥說這樣地震一來岩漿就噴出來了 08/30 19:01
86F：→ theropod : 前幾天才說核廢料要放金門，結果縣長跳出來不接受.. 08/30 19:04
87F：噓 digodi : 先說一度電多少錢。 08/30 19:04
88F：推 thetide0512 : 又要炒進能服了 08/30 19:05
89F：→ theropod : 火力發電當年台中要規劃興建時，地方政府是不反對的 08/30 19:08
90F：→ theropod : 甚至是支持配合中央的 08/30 19:09
91F：→ theropod : 川普3月份時還要火力發電能開盡量開勒 08/30 19:10
92F：推 cutbear123 : 4000公尺就能做地熱 聽說有人要挖20公里埋核廢？ 08/30 19:26
93F：推 rebel : 不是吧 我記得台中當初支持是有條件 就燃氣換燃煤 08/30 19:27
94F：→ rebel : 不信你現在你問問台中要不要新增火力發電廠 08/30 19:27
95F：→ rebel : 不會認為隨便一個地方隨便往下挖4000就可以做地熱 08/30 19:28
96F：→ rebel : 吧 有條件的 08/30 19:28
97F：→ silly741083 : 欸欸挖到岩漿了啦 08/30 19:33
98F：→ yunf : 沒什麼用你根本不知道副作用是什麼地底壓力會不會從 08/30 19:36
99F：→ yunf : 這噴出 08/30 19:36
100F：→ yunf : 你以爲緊急灌漿回填就能擋住那些壓力嗎？ 08/30 19:38
101F：→ yunf : 應該會先挖到地下水層 08/30 19:38
102F：→ laechan : 我只想知道地熱概念股 08/30 19:50
103F：推 daisybubble : 火環帶叫沒地熱條件? 08/30 19:53
104F：推 saberr33 : 推102樓 我要明牌 08/30 19:55
105F：推 ariadne : 地熱不就打柱子下去導熱讓上面可以煮開水 其他就跟 08/30 19:59
106F：→ ariadne : 另外幾種發電方式一樣 是要怎樣噴岩漿 08/30 19:59
107F：推 forb9823018 : 鑽油跟長久放置核廢料的成本差那麼多，都解釋多少 08/30 20:03
108F：→ forb9823018 : 了 08/30 20:03
109F：推 rebel : 所以火環帶裡任一地點都適合嗎 明顯不是吧 08/30 20:23
110F：噓 bigwhiteeat : 綠能貪污預備 08/30 21:03
111F：推 Phamalpha : 上個月不是有低能兒狗叫說這不可能嗎 08/30 21:31
112F：推 ariadne : 台灣缺點就是地少 北歐那堆地熱發電廠都搞在不能利 08/30 22:08
113F：→ ariadne : 用的惡劣荒地 台灣那個地熱電廠位置 四周綠意盎然 08/30 22:08
114F：→ ariadne : 有人巴不得拿來做露營民宿開咖啡店再搞個溫泉會館 08/30 22:08
115F：→ ACDC69 : 冬山，這十年新住戶 蠻多的，恭喜了 08/30 23:26
116F：推 dickey2 : 台灣歡迎賺錢的嗎 08/30 23:43
117F：→ guteres : 酸民超多 08/30 23:53
118F：→ armorblocks : 轉化率超差 08/31 00:22
119F：→ puyo : 用鈦做設備買 08/31 11:52
120F：→ yunf : 問地熱就台灣阿達 08/31 11:59
121F：推 kenken0902 : 蘭電北送 08/31 14:48
122F：推 bigtree03 : 再挖深可以放… 08/31 15:24
123F：→ huabandd : 不要再搞有的沒的，搞核能 08/31 23:52
124F：噓 Plot3D : 核能最實際的是核廢料放在哪的問題好嗎不懂裝懂笑死 09/01 06:57
125F：→ Plot3D : 人 09/01 06:57
126F：推 vmcjormp : 又想炒地熱 多年前炒一次現在又來 09/01 10:02