作者violacrystal (夏紫凝)
看板Stock
標題Re: [新聞] 卓榮泰：爭取台美關稅調降且不疊加 協議
時間Sun Aug 24 18:16:19 2025
想問一下為什麼糧食安全是要從國外進口糧食…
前幾年地緣政治議題起來的時候，就有在看糧食股，結果軍工股都噴上天了….
正常來說這種議題不是會促進糧食自產率嗎？我記得以前也喊過這個話題囧？
開放的話是不是要崩崩…台灣糧食沒辦法規模化壓價格吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.172.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1756030581.A.39C.html
1F：→ rtwodtwo : 糧食自給率吧 餐飲西化進口一堆小麥才拉低 08/24 18:19
2F：→ rtwodtwo : 真的打仗 只有米飯跟地瓜 還是吃啊 08/24 18:22
3F：推 ssarc : 糧食要靠政府補貼，註定要賠錢的 08/24 18:22
4F：→ MaxMillian : 崩的話也是糧食自己綠 08/24 18:22
5F：→ haha98 : 還好吧 種稻不如種電 這才是台灣現在最需要的！ 08/24 18:23
6F：→ kitune : 也不用屯太久 台灣就沒啥地可以退守 08/24 18:23
7F：→ ssarc : 臺灣種稻，但台灣人吃小麥，農業人口也老化，糧食 08/24 18:23
8F：→ ssarc : 自給率這個問題沒人敢碰 08/24 18:23
9F：→ ssarc : 討論到後來結論是這個問題不是問題 08/24 18:24
10F：噓 onekoni : 假議題 消費者不吃米 你種再多有屁用 08/24 18:25
11F：→ onekoni : 國安問題 很好啊 問題是誰出錢 08/24 18:26
12F：推 klinjohndoe : 都32比0了，還是有帶風向的網軍耶，不把台灣毀了很 08/24 18:27
13F：→ klinjohndoe : 不甘願？傻眼 08/24 18:27
14F：推 rebel : 之前還喊過農業立國 青農返鄉 現在農地都拿去種電 08/24 18:27
15F：噓 onekoni : 國家出錢保價收購是不是要罵圖利貪污？ 08/24 18:28
16F：→ onekoni : 事實就是種田沒錢賺 08/24 18:28
17F：→ onekoni : 在那邊幻想農業很重要不如快點減少田地 物以稀為貴 08/24 18:29
18F：→ onekoni : 減產糧價才可能上去 08/24 18:29
19F：推 qwe78971 : 忘了 台灣糧食自給率多少了 印象中2成 記得都把農 08/24 18:32
20F：→ qwe78971 : 田給毀了 08/24 18:32
21F：→ xephon : 時空背景不同，美國的糧食很安全 08/24 18:32
22F：→ a79111010 : 因為糧食自給台灣已經沒救了 08/24 18:34
23F：→ qwe78971 : 當時看過 綠電一畝賺多少 跟農地價差好像7倍以上 08/24 18:34
24F：→ qwe78971 : 然後不租給人種電 會有黑道來講 08/24 18:34
25F：→ haha98 : 種稻有啥用？ 網路上喊喊而已 真正中南部人早就改 08/24 18:35
26F：→ haha98 : 種電了 這才是台灣的經濟選擇 08/24 18:35
27F：推 vincealan : 一分地種稻一年收一萬，去加油站打工還賺比較多 08/24 18:38
28F：→ vincealan : 一堆人只會打嘴砲，阿就沒人要種 08/24 18:38
29F：→ vincealan : 現在南部一堆田免租金讓你種，趕緊回鄉種稻 08/24 18:39
30F：推 onekoni : 跟核電一樣 同意放別邊不要我家 08/24 18:39
31F：→ autotroph : 插秧機也要吃油 肥料的原料也是進口 懂得都懂 08/24 18:57
32F：噓 catboost : 補助農民是不是又要說是綠色農業 08/24 18:57
33F：噓 pttano : 種電?種他媽的電,到底有沒有去嘉義台南看過 08/24 19:12
34F：→ pujos : 在台灣種田真的是在做慈善事業 08/24 19:26
35F：推 ianbh : 台灣是拿農地去種電的，少跟我唬爛DPP想開戰。 08/24 19:26
36F：→ kusotoripeko: 前幾年有個成功弄到有機認證的苦主，他承租的地主 08/24 19:26
37F：→ kusotoripeko: 不給續約就啥都沒了，然後一般有地的其實面積都小 08/24 19:27
38F：→ kusotoripeko: 但我知道還是有些人，果樹弄到好幾十公頃，恐怕未來 08/24 19:27
39F：→ kusotoripeko: 走向會慢慢兼併，但主糧類的收益遠低於果樹花卉蔬菜 08/24 19:28
40F：→ kusotoripeko: 務農就是要種經濟作物，去種米根本做功德的 08/24 19:29
41F：→ cccict : 每年讓人不要種米的休耕補助發很多，台灣的糧食自 08/24 19:43
42F：→ cccict : 給率低是沒有全開的狀況，現在公糧庫存有7.5個月， 08/24 19:43
43F：→ cccict : 台灣一年兩穫，撐得了四個月就有新米了 08/24 19:43
44F：推 qaz27966 : 其實糧食股本來就不太會因為地緣政治討論就噴出， 08/24 20:15
45F：→ qaz27966 : 如果你看到噴出大概也真的要開戰或開戰邊緣。但討 08/24 20:15
46F：→ qaz27966 : 論地緣政治的時候軍工一定會是最容易加大採購的時 08/24 20:15
47F：→ qaz27966 : 機。所以你其實總結出來了來了地緣政治議題發生-》 08/24 20:15
48F：→ qaz27966 : 關注軍工股 08/24 20:15
49F：噓 ketter : 你不懂戰備存糧嗎？台灣一直都有維持 08/24 20:27
50F：→ roseritter : 我認為小農未來 缺乏生存競爭力 地小又要玩高大上 08/24 21:42
51F：→ roseritter : 成本降不下來 只能契作或賣情懷 08/24 21:42
52F：推 black205 : 奇怪 補貼台電就很會喊很重要 這時候開始問誰出錢 08/24 23:14
53F：→ black205 : ？ 08/24 23:14
54F：→ bndan : 糧價不會因減產而增加 因為進口無限量 = = 自由市場 08/25 10:06
55F：→ bndan : 別想太多 只有你能不能賺 沒有非你賺不可... 08/25 10:06
56F：→ bndan : 回正題 站在資本主義的角度 糧食自給率 就跟汽車關 08/25 10:08
57F：→ bndan : 稅保護一樣..當然在戰時不一樣 但戰時需要要討論?呵 08/25 10:08