作者junior020486 (軟蛋頭)
看板Stock
標題Re: [新聞] 鮑爾鬆口降息有望美股嗨翻 四重點一次看
時間Fri Aug 22 23:59:53 2025
※ 引述《blackpudding (甩奶抖肚拳)》之銘言：
: 原文標題：鮑爾鬆口降息有望美股嗨翻 四重點一次看
:
: 原文連結：https://m.cnyes.com/news/id/6122878
:
: 發布時間：2025-08-22 22:39
:
: 記者署名：王貞懿
:
: 原文內容：
: 聯準會主席鮑爾周五在傑克森霍爾年會演說中暗示 9 月可能降息後，市場反應劇烈，
美?
: 三大指數全面上漲，而費城半導體指數更大漲 3.17%。
: 以下是《彭博》整理，鮑爾在堪薩斯城聯準會經濟研討會演說的關鍵重點：
: 1. 9 月降息開了扇門
: 鮑爾為 9 月 16-17 日聯準會會議降息敞開大門，表示「經濟前景和風險情勢的變化，
可
: 讓我們需要調整政策方向」。但也強調：「失業率和其他勞動市場指標保持穩定，讓我
們
: 考慮政策調整時能夠謹慎行事」。
: 2. 勞動市場遭遇下行風險
: 關於勞動市場，鮑爾表示雖然「似乎處於平衡狀態，但這是一種詭異的平衡，源於勞動
力
: 需雙方都明顯放緩。這種異常情況顯示就業下行風險正在上升」。
: 3. 關稅影響評估
: 鮑爾說，「合理的基本情境」是關稅造成的價格上升屬於「一次性」事件，但這些影響
，
: 需要時間才能完全在經濟數據上顯現。
: 「短期內，通膨風險偏向上行，就業風險偏向下行——這是一個具挑戰性的情況，」他
說
: 4. 政策框架重大調整
: 鮑爾表示聯準會採用新框架，不再追求通膨長期平均 2% 的目標，也改變了就業政策的
判
: 標準，從過去只關注就業「不足」，改為同時考慮就業「過熱」的風險。
:
:
:
:
: 心得/評論：
: 經過4月關稅風暴大家有什麼風吹草動都很害怕，今天台股普遍也表現不好，應該不少
人?
: 天減少持股。現在夜盤、美股、幣圈都在噴發，是不是晚點就會拉回讓人上車了？
:
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi 22101316UG
其實這篇第三點跟第四點互有矛盾
如果關稅是一次性通膨，長期還是會回到2%以下
那怎麼會放棄追求長期2%的目標？
假設放棄長期追求2%的目標，那以後聯準會衡量通膨的新目標是什麼？
什麼情況會觸發聯準會鷹鴿轉換？
現在不守2%，以後會不會不守3%不守4%？
不過關稅如果沒被法院擋下來，會變成聯邦政府的例行收入，以後就算改朝換代也不會拿
掉，如果真的是一次性通膨，長久下來也會轉嫁給消費者，最後等於是變相的消費稅，前
幾天貝森特又講優先還債，就是讓赤字少一點，讓美債續命久一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1755878395.A.BB2.html
1F：推 saviora : 因為2%也只是大家覺得的數字 08/23 00:02
2F：推 rwhung : 以後也不是他的事了08/23 00:05
3F：→ Fezico : 就業跟物價，選擇救就業擺惹。沒就業哪來的錢消費08/23 00:05
我是覺得聯準會可能也要救聯邦政府，這個利息不行一直這樣子下去
※ 編輯: junior020486 (49.216.164.133 臺灣), 08/23/2025 00:07:39
4F：推 edcs : 因為遇到了川普 08/23 00:07
5F：推 rwhung : 他不可能現在才知道"這個利息不行一直這樣子下去" 08/23 00:08
6F：→ ert0700 : 這年頭什麼原因都沒找出來就能決定升降息，經濟系真 08/23 00:08
7F：→ ert0700 : 爽 08/23 00:08
8F：推 kohonen : 關鍵是老鮑跟壓力投降，降息一去不復返 08/23 00:09
9F：→ ert0700 : 他怎可能都不知道，他只是不知道川普這樣惡搞全球罷 08/23 00:09
10F：→ ert0700 : 了 08/23 00:09
11F：推 JaccWu : 其實在那個位子上 看川普這樣搞 08/23 00:11
12F：→ JaccWu : 選擇也不多啦 08/23 00:11
13F：→ Fezico : 過去三個月非農開出來都腰斬，真的繼續還在幻想軟著 08/23 00:13
14F：→ Fezico : 陸太不實際了 08/23 00:14
15F：→ zer0319 : 不是說這次主要是服務類通膨上升嗎，民生物資沒有 08/23 00:14
16F：→ zer0319 : 明顯上升，反而能源持續下降 08/23 00:14
17F：→ Plumpy : 想試看看通膨能噴多少吧 08/23 00:15
18F：噓 RedLover1009: 為何利息不行一直這樣下去？堅持才是專業，降息出事 08/23 00:15
19F：→ RedLover1009: 未來就有鮑爾的鍋 08/23 00:16
20F：→ RedLover1009: 不管是停滯性通膨發生，或者讓FED成為總統附庸 08/23 00:17
21F：→ RedLover1009: 歷史都會把鮑爾的名字寫上 08/23 00:18
22F：推 Falagar : 原物料價格目前都一直壓在低點 降息會不會變火種? 08/23 00:18
23F：→ zer0319 : 樓上，可以去查一下細項通膨數據 08/23 00:18
24F：→ zer0319 : 樓樓上 08/23 00:19
25F：→ Fezico : 是不是忘了當年你鮑跟他快樂聯準會夥伴暴力升息的時 08/23 00:19
26F：→ Fezico : 候，看看一年爆拉多少上去 08/23 00:19
27F：→ Plumpy : Fed向聯邦政府妥協 美金大概還要跌一段 08/23 00:20
28F：→ zer0319 : 通膨會不會復甦也是要動了才知道啊，總不能卡在一 08/23 00:22
29F：→ zer0319 : 直衰到中小吧，關稅這樣幾個月通膨也沒大噴 08/23 00:22
30F：推 rwhung : 川普做的事就是經濟學家不會做的，所以聯準會這些人 08/23 00:22
31F：→ rwhung : 根本很難應對 08/23 00:22
32F：→ rwhung : 神奇的是 也沒有出現什麼危險訊號 08/23 00:23
33F：推 Fezico : 其實就是政策的遲滯性，如果都是速效的那個市場會很 08/23 00:24
34F：→ Fezico : 可怕 08/23 00:24
35F：推 Plumpy : 川普做的就悖論阿 他能成功真的要頒諾貝爾給他 08/23 00:26
36F：→ Plumpy : 經濟學大師差不多可以跳樓了 08/23 00:26
37F：→ Fezico : 川寶真的成功，可以開宗立派惹 08/23 00:28
38F：→ RedLover1009: 川就是給毒品，先爽完後，他卸任，後果全民負擔 08/23 00:31
39F：→ RedLover1009: 打一支爽，之後兩支、三支....然後就暴斃了 08/23 00:31
40F：→ zer0319 : 某樓是不是覺得川普就一個人在耍白痴，都沒有顧問 08/23 00:47
41F：→ zer0319 : 團隊... 08/23 00:47
43F：→ abc12812 : 川普可能是對的 08/23 00:51
44F：推 holysong : 新流派沒錯，以前沒人這麼搞過，經濟學都是研究經濟 08/23 00:59
45F：→ holysong : 規律發展，這個不在以前的研究範圍 08/23 00:59
46F：推 Plumpy : 大家現在講的川普是指他的執政團隊喔 08/23 01:05
47F：→ Plumpy : 大家都知道不是他一個人能搞得 08/23 01:06
48F：→ iampig951753: 過低的利率就是毒品 08/23 04:12
49F：→ iampig951753: 社會上太多沒有承擔風險能力的人借錢把資產丟進股 08/23 04:15
50F：→ iampig951753: 市全職炒股 08/23 04:15
51F：→ iampig951753: 不只勞動力受打擊 08/23 04:15
52F：→ iampig951753: 物價通膨 遇到股市黑天鵝更可能嚴重打擊社會結構 08/23 04:15
53F：→ iampig951753: 何況現在不少獨裁國家在蠢蠢欲動 08/23 04:17
54F：→ iampig951753: 這時候降息騙人借錢進股市 08/23 04:17
55F：→ iampig951753: 只要哪個獨裁國家搞個風吹草動 08/23 04:17
56F：→ iampig951753: 股市炸掉 就會出現大規模破產自s潮了 08/23 04:17
57F：→ iampig951753: 錢太好借絕對不是好事 08/23 04:18
58F：→ iampig951753: 短時間大量熱錢流入股市 08/23 04:19
59F：→ iampig951753: 但炸彈一炸就是很高的社會成本 08/23 04:19
60F：→ iampig951753: 股市對大部分借錢的人來說本質還是賭場 08/23 04:21
61F：推 yes920101 : 通膨只要撐著一年後就沒通膨了 08/23 04:44
62F：推 ravelson : 開天闢地後有說一定要2%嗎? 都是人自己的認為而已。 08/23 06:27
63F：→ visadanny : 川有所謂的顧問團隊嗎？照他個性反對他的可能就被 08/23 08:14
64F：→ visadanny : 他fire了 08/23 08:14
65F：→ heinzblack : 以前就講過平均2%就好 08/23 17:43
66F：推 RONC : 川普下面的人耍白痴看不出來也是大老闆要負責R 08/24 00:49
67F：→ RONC : 到現在還有川寶覺得可以把鍋往下甩嗎？ 08/24 00:49