作者aspwell520 (Gadabout)
看板Stock
標題Re: [新聞] OpenAI 7月營收破10億美元 財務長：
時間Thu Aug 21 08:39:03 2025
身為每天使用chatgpt plus的消費者，
我真的想提一件事，
現在的chatgpt 5，長時間思考的版本
相對於4o，我怎麼覺得比較差？
我是用它來寫Code的，
思考時間很長先放一邊，
回答品質沒有顯著提升，甚至Code比較常出錯。
自從更新到5之後，我都切成5 fast的模型
這個現象讓我很擔心
openAI的突破是否已經進入高原期
再加上執行長講的話
有點擔心AI發展呀
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.12.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1755736745.A.2ED.html
1F：推 gn7722 : 純粹就是做得爛 08/21 08:39
2F：推 wuyihsien : 我只知道AI常常一本正經的給我錯誤答案… 08/21 08:40
3F：→ zhi5566 : 人家早就知道不行 趕快跑去跟微軟阿爸道歉了 08/21 08:41
4F：推 blanka : 現在已經被Gemini等趕上了 再等等看一下吧 08/21 08:41
5F：推 MrStone : 人都被阿祖挖走了 技術不行了 08/21 08:45
6F：推 mamorui : 其實蠻明顯的 其他家持續變強 GPT停滯感重 08/21 08:47
7F：推 yoshilin : 詐騙集團ai化 08/21 08:47
8F：推 andy79323 : Gpt5 vibe coding 輸慘 08/21 08:49
10F：推 ChristopherW: 最近覺得Gemini 或是Claude回答比較符合我的需求 08/21 08:52
11F：推 GOOGLEISGOD : 寫code目前應該是claude比較強 08/21 08:52
12F：推 Eide : #相信Google 08/21 08:53
13F：推 acolam : 5真的有點爛，不過某方面講話比之前中肯 08/21 08:55
14F：推 twpunkboy : 人才都被阿祖挖光了... 能怎麼進步 08/21 08:59
15F：推 Jintsu : 最近用gemini和grok更多 08/21 09:00
16F：推 mike8469 : 唯一推薦 claude 08/21 09:03
17F：→ laechan : 5剛推出時一堆人哀求還我4,那時就知道了 08/21 09:04
18F：推 s454666 : gpt5在回答前幾次還行 同對話筐多問幾次會變笨 08/21 09:04
19F：推 Haruna1998 : 都寫code 了怎不試試 Claude 或 Gemini 的CLI 08/21 09:04
20F：→ s454666 : 要重新開一個對話才會變聰明 08/21 09:04
21F：→ g5637128 : 寫code怎麼不用claude 08/21 09:05
22F：推 ddt123 : GPT5 沒進步。感覺還笨笨的 08/21 09:10
23F：推 sky830517 : claude真的好用 08/21 09:13
24F：推 losage : Chatgpt 準確度有點差 08/21 09:15
25F：→ tctv2002 : 因為使用者有更多選擇 所以沒有人要花錢幫你訓練AI 08/21 09:35
26F：推 aaaa8866 : 我測試過claude>gemini>gpt 08/21 09:37
27F：推 PoloHuang : 韭菜被割走了 08/21 09:44
28F：推 losage : Gpt 真的是聊天工具，要深度研究還是要其他工具 08/21 09:44
29F：推 silveriii : 那你有沒有試過其他家的 08/21 09:44
30F：推 ulycess : 寫code請用claude 08/21 09:53
31F：推 s9815149 : 五之後就停plus了，覺得gemini好用多了 08/21 09:53
32F：→ Lowpapa : 幻覺還是超強 08/21 09:55
33F：推 truelove356 : 中國台灣用Deepseek 08/21 09:59
34F：推 clou : cgpt5真的退步 整個人工智障 08/21 10:12
35F：推 moboo : 你可以用Gemini 2.5 Pro 08/21 11:04
36F：推 chlechin : Gemini 拿來做文本分析超爛 學語言極度不推薦 08/21 11:11
37F：→ chlechin : 學語言還是gpt 好 08/21 11:11
38F：推 tsubasawolfy: 第一階段的分類器太爛，變成分配到的第二階段模型 08/21 11:12
39F：→ tsubasawolfy: 不符合需求 08/21 11:12
40F：→ tsubasawolfy: GPT5為了節省成本開始使用分類器去預測你的需求後 08/21 11:15
41F：→ tsubasawolfy: 分配資源/模型，比4o時代全力跑會省一點。但第一階 08/21 11:15
42F：→ tsubasawolfy: 的分類器目前看起來不合格，他們也承認這點 08/21 11:15
43F：推 bunjie : 你用錯工具了 寫code chatgpt不一定比較好 08/21 11:33
44F：推 myyalga : 之前o3，可以找到歸納十年以上的數據，剛升o5時，回 08/21 11:40
45F：→ myyalga : 答問題一直在中斷連線，thinking 出來後，叫他歸納 08/21 11:40
46F：→ myyalga : 數據，無論你怎下命令，它只能給出五年內的數據。到 08/21 11:40
47F：→ myyalga : 現在，它雖然可以丟出到2017年的數據資訊，但統整能 08/21 11:40
48F：→ myyalga : 力還是略遜o3。 08/21 11:40
49F：→ myyalga : 感覺它一升級就是「打掉重練」的狀態，要比較能力可 08/21 11:40
50F：→ myyalga : 能要過一段時間！ 08/21 11:40
51F：推 maplefff : 你用GPT-5寫code? 你要不要先說怎麼寫的 08/21 11:46
52F：→ maplefff : 不會跟我說複製剪貼聊天記錄吧 08/21 11:46
53F：推 staytuned74 : code 當然是開Claude code max 版本 08/21 12:10
54F：→ staytuned74 : 專業寫code的幾乎都是Claude ，市占率大概已經八成 08/21 12:11
55F：→ staytuned74 : 了 08/21 12:11
57F：→ aspwell520 : 好喔 晚上立刻跳家 08/21 12:13
58F：推 Nitricacid : 5我覺得根本是基於 costdown 推出的 08/21 12:45
59F：→ kenon : 認真?我也用來寫code我怎麼覺得4o超爛 08/21 13:44
60F：→ kenon : 之前o4-mini o3都強4o一大截 別家的模型也幾乎都比4 08/21 13:45
61F：→ kenon : 別家也幾乎都比4o好 在寫code這方面 08/21 13:46
62F：推 jimjim951357: 要寫code 的話 Claude>>Chatgpt 08/21 15:39
63F：→ a809b43376 : 我也覺得gemini在追 08/21 15:40
64F：推 klinjohndoe : google 都要變天網了，還在用雜牌gpt？ 08/21 15:50
65F：→ lavign : 表面大一統，後面用少一點的模型去減少運算成本 08/21 16:23
67F：→ strlen : 我測GPT5表現都前兩名 最爛就Gemini 08/21 19:09
68F：推 kets : 長線來看應該Gemini 會笑到最後 因為 人多錢多 08/22 08:02
69F：→ huabandd : ＡＩ發展感覺到上限了，學習再多也不會有幫助 08/25 22:17
70F：→ huabandd : 沒有辦法進入真正的思考，光是時鐘的時間都搞不定 08/25 22:18
71F：→ huabandd : 給出的回答都是以已有資料，無法無中生有 08/25 22:18
72F：→ huabandd : 幼兒那種創造力ＡＩ是沒辦法達到的 08/25 22:19