作者showlive0214 (小刀)
看板Stock
標題Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
時間Mon Aug 18 09:57:25 2025
※ 引述《quartics (Think beyond the sky)》之銘言：
: 童子賢根本故意用錯誤數據再誤導他人..
: 這次公投僅針對核三, 卻把核二廠的電力也算進來, 以此放大他所謂的成本節省
: 再者, 根據台電資料, 2023年為每度1.38元，2024年為1.41元，2025年上半年為1.98元
.
: 也就是說即使是核能其發電成本也是逐年上升, 而且這還沒有把除役後重啟,核廢料以
及?
: 役所需數千億元放進去計算..
: 如果考慮進去每度電會成長到約3.5~5元..因此根本就
你才是用錯誤的資料誤導大家吧
https://i.imgur.com/FEjtJaO.jpeg
這是台電自己公布的資料
全系統發電成本逐年上升
核電成本有高有低
你只引用核電最近3年的資料
根本在誘導無知又低智商的人民
你怎麼不說這3年
全系統發電成本從2塊增加到3.59塊
足足增加了80%的成本
這是什麼概念你知道嗎
從80年代
一度電發電成本1.2塊成長到2塊花了30年
但是從2塊成長到3.59塊只花了3年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.172.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1755482247.A.B80.html
1F：→ skyer230 : 所以童子賢的和碩公司在台灣買了多少綠電，永續經08/18 10:02
2F：→ skyer230 : 營又達成了多少？08/18 10:02
3F：→ qwe78971 : 光最近幾年 電價漲幅就30% 重點是漲了30% 台電虧損08/18 10:03
4F：→ qwe78971 : 依舊 台灣電價已經世界第一了 不信自己搜 台積電費08/18 10:03
5F：→ qwe78971 : 真得很屌 薪資輸日韓 跟中國持平甚至小輸 但 物價08/18 10:04
6F：→ qwe78971 : 房價 電價都海放 難怪出生率最後一名08/18 10:04
7F：推 Kobe5210 : 反核人士真的要多讀書XD08/18 10:04
8F：→ Kobe5210 : 各種基載電力有優點也有缺點08/18 10:04
9F：→ Kobe5210 : 核能已經是缺點最少的了還要抹08/18 10:04
10F：→ Kobe5210 : 真的實在是不把台灣弄回農業時代，這些反核者就不08/18 10:04
11F：→ Kobe5210 : 甘心的樣子08/18 10:04
12F：→ qwe78971 : 更別說居住/生存環境 要找到這麼爛的 除了加薩印度08/18 10:06
13F：→ qwe78971 : 找不到了 整天吹台灣 結果外國人比老鼠還少08/18 10:06
14F：→ jerrty : 房東表示...08/18 10:06
15F：推 chou3321 : 不管啦 我們有台積電>_<08/18 10:06
16F：推 aweara : 如過公投過了表示大家支持核能 政府可以考慮新蓋核508/18 10:09
17F：→ aweara : 不要再用小蔣的核123了08/18 10:09
18F：→ mnhyuiop : 台灣電價已經世界第一 我聽你在虎爛08/18 10:11
19F：推 aweara : 核5記得 燃料池蓋大一點 用過的燃料棒可以放多一點08/18 10:11
20F：→ e44444 : 台灣電價世界第一，要不要去問歐洲人電價多少？08/18 10:12
21F：→ aweara : 核5 選址就 中火 林口火力 基隆協和 這3個08/18 10:12
22F：推 banbanzon : 核五就蓋台中啊 不要到時候又反悔要燃氣不要核電08/18 10:15
23F：→ bnn : 畢竟台電現在派偽造文書前科犯來造謠啊08/18 10:15
24F：推 flyguava : 台灣電價世界第一???08/18 10:15
25F：→ ocis : 童其實就跟酸民刁民沒兩樣啦，接單綠電我，要還必08/18 10:15
26F：→ ocis : 須便宜，電廠你家的事08/18 10:15
27F：推 yasea2004 : 一樓完美示範綠蟾08/18 10:16
28F：→ skyer230 : 法國核能佔比快70%，電價怎麼比台灣貴不少呢？08/18 10:17
29F：推 aweara : 看地圖 核5蓋在林口火力也不錯 比較偏僻08/18 10:17
30F：→ gn00273680 : 電價就真實反映 撐不下去就滾 看要滾去哪08/18 10:17
31F：→ magamanzero : 樓上 所以當初是以核養綠 核+綠去中和電價08/18 10:17
32F：噓 mnhyuiop : IEA2024統計，台灣住宅電價排第5低 工業電價排第8低08/18 10:17
33F：→ mnhyuiop : 自己每個月繳的電費，不知道貴不貴嗎08/18 10:17
34F：推 flyguava : 所以二樓是覺得台灣居住環境這麼差嗎...08/18 10:17
35F：→ magamanzero : 法國物價比台灣貴好幾倍 電價比台灣貴很正常阿08/18 10:18
36F：→ flyguava : 支持電價先大漲一波，撐不下去的人記得電用少點08/18 10:19
37F：推 skyer230 : 這邊也不少完美呈現擺爛人的。08/18 10:19
38F：→ magamanzero : 麻煩反核動一下腦袋好嗎...08/18 10:19
39F：推 banbanzon : 有人沒繳過電費吧 笑屎08/18 10:19
40F：→ abtgt : 這樣吧，你用五塊綠電，我用三塊核電，光電版放你08/18 10:22
41F：→ abtgt : 家08/18 10:22
42F：推 banbanzon : 還不信自己搜 智障AI都沒這麼腦包08/18 10:23
43F：→ ocis : 誰說物價高國家電費貴，菲律賓電費比美國加拿大貴是08/18 10:25
44F：→ ocis : 物價多高08/18 10:25
45F：→ skyer230 : 法國物價高，所以電費高這論述不成立吧。柏林物價08/18 10:26
46F：→ skyer230 : 比巴黎低，但電費比巴黎高呢08/18 10:26
47F：→ ben745018 : 真實反應電價 就不是現在這樣吧 虧損還自己增資08/18 10:26
48F：推 xcc54154 : 台灣電費多低啊… 本來就該上漲08/18 10:27
49F：推 haworz : 用綠電收光電板，用核電收乏燃料，不過收光電板的08/18 10:29
50F：→ haworz : 不用再處理，那收乏燃料的應該也要收裸的，銫-13708/18 10:29
51F：→ haworz : 刺激喔。08/18 10:29
52F：推 cczx123123 : 歡迎來台中蓋阿 台中電費減免阿08/18 10:32
54F：推 shinnim : 台灣薪水也很低 應該大幅上漲08/18 10:35
55F：推 chigo520 : 說過了把那些高科技產業都趕出去就好08/18 10:38
56F：→ chigo520 : 用電成長都馬是他們害得08/18 10:38
57F：→ skyer230 : 我比較好奇核四的興建成本有沒有被算進核電電價成08/18 10:38
58F：→ skyer230 : 本內，不能因為它沒發電就不能算耶。08/18 10:38
59F：推 chigo520 : 還敢提核四歐，現在就是裝死還沒認帳，認賬下去台電08/18 10:41
60F：→ chigo520 : 直接破產08/18 10:41
61F：噓 chungfxx : 就分光電、火力、核能賣，電費一樣3元就好，光電晚08/18 10:48
62F：→ chungfxx : 上就斷電，火力就多收碳稅08/18 10:48
63F：推 magamanzero : 去跟政府講 叫他們認列核四虧損阿 wwww08/18 10:53
64F：推 aass5566 : 發電量就是科技力 現在中國核能蓋好蓋滿 發電量都08/18 10:54
65F：→ aass5566 : 已經美國的2-3倍了 台灣一堆廢棄光電板還到處亂堆08/18 10:54
66F：→ aass5566 : 哩～ 有都處理好了嗎？08/18 10:54
67F：→ sdiaa : 林口發電廠才新蓋三顆爐 哪可能拆掉蓋核電廠啦08/18 11:15
68F：推 Nocp : 不是低就比較便宜喔~不是唷 XD08/18 11:15
69F：推 coffee112 : ??08/18 11:26
70F：噓 wizozc495711: 這三年不就俄烏戰爭導致天然氣暴漲，打完就會回跌，08/18 11:38
71F：→ wizozc495711: 難道打了三年還能再打30年？08/18 11:38
https://i.imgur.com/LF0sMUa.jpeg
看資料完全沒有你說的暴漲耶
大人阿，他這樣算不算在造謠
72F：推 coffee112 : 回跌了 好好笑 星加坡降電價 我們台灣還再虧到爆08/18 11:39
73F：→ wizozc495711: 新加坡近年家用電一度折合台幣6塊多 台電也跟你收608/18 11:43
74F：→ wizozc495711: 塊好了08/18 11:43
※ 編輯: showlive0214 (36.227.172.4 臺灣), 08/18/2025 11:44:37
75F：推 coffee112 : 好喔 我也想看看 大家會有多痛 一起來體會看看才對 08/18 11:48
77F：→ wizozc495711: 2022沒暴漲？暴漲後再也沒回到19年的價格 08/18 11:54
剛開戰暴漲一下子價格就跌回去好嘛
什麼打3年漲3年根本造謠
還有台灣天然氣又不是跟荷蘭買的
你貼荷蘭天然氣價格是周杰倫打周潤發嗎
※ 編輯: showlive0214 (36.227.172.4 臺灣), 08/18/2025 12:00:21
78F：推 PeikangShin : 好好笑 新加坡主力燃氣沒有核電 降價 所以台灣正 08/18 11:59
79F：→ PeikangShin : 在跟他們學習 08/18 11:59
80F：推 PeikangShin : 能源之前沒有爆漲 我的眼睛業障重 小漲5000大跌1 08/18 12:05
81F：→ PeikangShin : 00 08/18 12:05
82F：→ PeikangShin : 根本來股版搞笑的吧 08/18 12:06
83F：→ sdiaa : 台灣天然氣售價是中油吞下去... 08/18 12:21
84F：→ wizozc495711: 你那才什麼可悲的表單 台積電今年平均價1000 現在你 08/18 12:22
85F：→ wizozc495711: 去哪找1000 08/18 12:22
86F：噓 quartics : 其他能源成本上升也掩蓋不住童子賢故意拉核二，且 08/18 13:58
87F：→ quartics : 罔顧其他成本來欺騙社會 08/18 13:58
88F：→ yasea2004 : 萊爾怎麽會燒神主牌 投同意只是要讓綠蟾吃屎很爽 08/18 14:21
89F：推 Wishmaster : 不是公投過了就會重啟核三喔,不是這樣的喔 :) 08/18 16:05
90F：推 BigBird110 : 台灣電價超便宜的好嗎.. 08/18 16:08
91F：→ dsf980036 : 童看到台電的虧損應該整個傻眼 08/18 16:45
92F：推 coffee112 : 童之前新聞就有說過 看到那虧損太傻眼 他也知道藏去 08/18 17:10
93F：→ coffee112 : 中油有上千億到兩千億 所以這次才會願意站出來幫台 08/18 17:10
94F：→ coffee112 : 灣 台電 跟核能講話 08/18 17:10
95F：→ f80242 : 反智 08/18 17:56
96F：噓 bloodyiris : 看來廢火是共識 08/18 19:19
98F：推 appleball200: 推 08/19 00:11