作者forfunu (人生就是要)
看板Stock
標題Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
時間Mon Aug 18 08:45:08 2025
我很好奇
為什麼核電不能下放給地方政府決定
自己縣市自己辦公投，同意的話自己蓋核電
供應給自己縣市區域就好了啊
喜歡跟核電共存的用便宜的電
不喜歡核電的就用貴一點的電
皆大歡喜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.37.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1755477910.A.14E.html
1F：→ quartics : 同意啦, 不要再南電北送了08/18 08:45
2F：→ yesonline : 中央不執行以及選務經費沒喬好. 地方幹嘛辦理08/18 08:47
3F：推 cheng1989 : 蓋在你家旁邊的一定不同意, 但肯定敵不過其它同意票08/18 08:47
4F：→ cheng1989 : 因為人都很自私, 只要不蓋在自家旁邊都贊成, 最後牲08/18 08:48
5F：推 TaiwanNeko : 桃園人路過，有大潭電廠在完全不怕08/18 08:48
6F：→ TaiwanNeko : 自己的電自己發，台北第一個死08/18 08:48
7F：→ cheng1989 : 犧牲的都是少數不同意的受害者.08/18 08:48
8F：→ yesonline : 吾皇都定調不是由公投決定....08/18 08:49
9F：→ cheng1989 : 不然你問在台北有家的人, 有幾個會同意?08/18 08:49
10F：→ cheng1989 : 台北住戶連麥當勞叔叔之家都反對蓋了, 蓋核電廠??08/18 08:51
11F：推 ttgg : 核三周圍光是敦親睦鄰費用 跟工作機會 就知道結果08/18 08:51
12F：→ banmi : 你這個主意我也認同!08/18 08:51
13F：→ jvor0719 : 地方政府的錢可能不夠維持運轉08/18 08:51
14F：推 ssarc : 朕不給的你不能搶08/18 08:52
15F：推 snobbish : 有種讓雙北人自己決定核四重啟啊08/18 08:52
16F：→ ttgg : 運轉哪需要地方的錢? 反而是地方很需要台電的補助吧08/18 08:53
17F：→ ttgg : 電廠周圍馬路 路燈 一大堆基建都馬凹台電弄得08/18 08:54
18F：→ a9564208 : 其實可以給園區自己出錢蓋，那些大老闆肯定願意08/18 08:55
19F：→ dreamnook2 : 台灣地形並非所有地方都適合蓋核電 這是專業問題08/18 08:56
20F：推 gamewgs : 台南和台北都一起蓋核電 自產率有夠低的08/18 08:57
21F：推 kevinpupu113: 你問看看竹科人，竹科旁邊蓋一廠，他們會贊成還是08/18 08:58
22F：→ kevinpupu113: 反對08/18 08:58
23F：推 angerm1117 : 可惜不是任何地方都可以蓋核電 要不然台積電搞不好08/18 09:00
24F：→ angerm1117 : 自己蓋了08/18 09:00
25F：→ utn875 : 贊成，企業繳稅也歸所在縣市使用，更公平啊08/18 09:00
26F：噓 pillow01 : 物價都漲30%以上了還在綠電08/18 09:01
27F：推 qaz13579 : 合理啊 可是大家都只想爽 要蓋在你旁邊就要靠邀08/18 09:06
28F：噓 ted01234567 : 笑死。區區一個小島還在分區決定08/18 09:10
我懷疑泥就是那個想爽又想白嫖的人
我要核電的電價
但核電不能蓋在我家這
29F：推 breacal : 製造業才是撐起人類文明的燃料08/18 09:12
30F：推 CAFEHu : 呆丸仔：同島一命，要史一起史08/18 09:16
31F：噓 frozensummer: 各縣市自己蓋最後也是被罵怎麼不統合08/18 09:17
32F：推 cutbear123 : 同意阿 台中可以蓋核五08/18 09:17
33F：→ CAFEHu : 偉大子女：呆丸高能兒要史自己去史08/18 09:17
34F：→ frozensummer: 人就是賤，看到東西都想嘴一下08/18 09:18
35F：→ ocis : 因為台灣流行的是公投同意讓政府強姦別人旁邊蓋核電08/18 09:21
36F：→ ocis : 廠我有電就好核電廠你家的事08/18 09:21
37F：推 samjiao : 台中蓋核五 中部人不用用肺發電 雙贏08/18 09:22
38F：噓 dragonjj : 乾脆各縣市獨立收的錢自己用就好你說呢？高雄台南08/18 09:23
39F：→ dragonjj : 市長會跳起來喔08/18 09:23
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 09:24:40
40F：→ ocis : 不一定吧各縣市自生自滅台北市首先養不起這麼多人 08/18 09:25
41F：→ ocis : 的 08/18 09:25
42F：推 lst77 : 同意啊 然後一縣市一頂大 現在小小新竹有二間頂大 08/18 09:25
43F：→ lst77 : 台中高雄沒半間 也該支持資源投入台中高雄08/18 09:25
44F：噓 utn875 : 補個股點，證交所也不給外縣市下單，超棒吧08/18 09:31
45F：推 shinnim : 台北市稅收8千多億欸 怎麼會養不起自己 不要上繳中08/18 09:32
46F：→ shinnim : 央根本爽爽過08/18 09:32
47F：推 flash789 : 同意08/18 09:34
48F：噓 tball : 所以專業問題用政治手段解決？08/18 09:36
其實我也很納悶
核三延役的公投
憑什麼是全台2340萬人決定恆春人的命運
就跟全中國14億人決定台灣人的命運一樣
是不是有種際是感
49F：→ frozensummer: 不上繳就自己蓋核電，台北有地有錢08/18 09:36
50F：→ cimlab : 這題很好解啊 只要有意願縣市長站出來喊我們要蓋核08/18 09:41
51F：→ cimlab : 電廠施壓中央還不水到渠成 可惜現在喊的很大聲的都 08/18 09:41
52F：→ cimlab : 是喊燒而已 08/18 09:41
53F：噓 Statham : 核電是要被美國監督的，要科學選址的，不是政治問題 08/18 09:41
54F：→ Statham : 是有多蠢多愚民才會講核廢核電蓋你家 08/18 09:42
55F：→ Statham : 照你這邏輯火葬場應該社區要內建自己人自己家燒 08/18 09:44
56F：→ yuyuggg007 : 外國的土地大 台灣土地小，要蓋什麼東西 都不方便 08/18 09:44
57F：→ yuyuggg007 : 人可以 承受的風險多大? 這也是一個 隱形成本 08/18 09:45
58F：→ cimlab : 不能蓋核電廠縣市也是可當核廢儲放縣市喔 歡迎各縣 08/18 09:45
59F：→ cimlab : 市長報名爭取補助機會 08/18 09:45
60F：推 chigo520 : 不對啊 你們難道不知道改這些東西都要開地方說明會08/18 09:47
61F：→ chigo520 : 之類的麼？08/18 09:47
62F：噓 OcFai : 其實可以蓋 反正蓋到中共打來也不會運轉 蓋誰家都可08/18 09:48
63F：→ OcFai : 以又不會運轉 蓋下去沒開機就有人得癌死 唉 核輻射08/18 09:48
64F：→ OcFai : 怎麼這麼強08/18 09:48
65F：→ devil0915 : 想用核電，又不想被放核廢料？實在有夠自私跟愚蠢08/18 09:48
66F：→ devil0915 : ？科學選址？不是很愛陰謀論，哪來的科學選址？政08/18 09:48
67F：→ devil0915 : 府直接黑箱決定就好了08/18 09:48
68F：噓 andy76222 : 不理性 還活在2011嗎 記得準備歐印BTC08/18 09:52
69F：→ s81048112 : 中部某媽媽就說不要核電機組了 嘻嘻08/18 09:53
70F：推 qsef5 : 疊加蛙同意幫補血08/18 09:56
71F：→ redlance : 覺得可以 都撥給各地方那麼多預算了 自己去和台電08/18 09:58
72F：→ redlance : 橋08/18 09:58
73F：→ redlance : 快修法吧 敲碗 08/18 09:58
74F：推 aweara : 核電議題很簡單 要用核電就認真蓋新的 選在燃煤的中 08/18 10:01
75F：→ aweara : 火或林口火力擇1先蓋核5或一起蓋核6 空檔期就核三 08/18 10:01
76F：→ aweara : 重起補電 08/18 10:01
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:05:14
77F：→ aweara : 然後為何不要核4 因為爭議太大 吵翻天 不如蓋新的 08/18 10:02
78F：→ aweara : 不用吵 08/18 10:02
79F：→ ocis : 就立法規定各縣市發電自給率要蓋到70%不就好了，30% 08/18 10:08
80F：→ ocis : 不夠可以佔別人便宜欸夠爽了吧，還能降低輸電損耗、 08/18 10:08
81F：→ ocis : 成本08/18 10:08
82F：→ pl0906 : 同意，火力發電也該這樣，要肺癌大家一起肺癌 08/18 10:10
讚，其實各縣市自主發電也不錯
想吸空污
還是想擁抱核能
還是想用貴鬆鬆的綠電
自己承擔
不要白嫖別縣市就好了
83F：推 e44444 : 同意，憑甚麼核二核四不用公投08/18 10:11
84F：推 thirtyto : 靠邀阿 不可能 台北市連變電站 都難搞了08/18 10:12
85F：→ thirtyto : 台南火力 真的是地方反對阿08/18 10:13
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:16:47
86F：推 tagodbless : 搞差異電價啊，不發電的就電價比別人貴啊，像台北 08/18 10:14
87F：→ tagodbless : 市這種從來不發電的3倍甚至5倍電價一點都不為過， 08/18 10:14
88F：→ tagodbless : 稅收分配也要看實際業務執行地點，不然像中油，公 08/18 10:14
89F：→ tagodbless : 司設立台北市，工廠污染外縣市，結果稅給台北市爽 08/18 10:14
90F：→ tagodbless : 一點都不合理 08/18 10:14
就跟模擬城市一樣
不想在城市內蓋污染電廠就跟鄰近城市買電
台中人成本一度電3塊
賣給外縣市30塊你也得吞
不然自己蓋電廠啊
不然台中人說空污都我在吸，爽都你們在爽
91F：→ chou3321 : 某族群真的很愛搞分裂欸 嘴上說多愛小小多山的國家 08/18 10:17
92F：→ chou3321 : 實際上把台北市中國在鬥 超可悲08/18 10:17
93F：→ chou3321 : 當中國*08/18 10:17
94F：噓 ppdogininder: 確實 我建議把南部分割出去 不然都在那邊薛補助款08/18 10:21
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:37:14
95F：推 dapple : 同意啊 各地方政府去蓋SMR看看誰蓋的起來 08/18 10:35
96F：→ NaouZ : 本來就該這樣，各直轄市、省轄縣市全部獨立自治，電 08/18 10:36
97F：→ dapple : 爽都台北在爽 要你多出點錢就是在鬥? 08/18 10:36
98F：→ NaouZ : 廠、水廠、燃油、焚化爐全部自建不要吃外縣市豆腐， 08/18 10:37
99F：→ NaouZ : 沒本事的就兩個選擇，一是花錢跟別縣市買，二是條件08/18 10:38
100F：→ NaouZ : 差的去跟別人併，這樣各首長就不會吵了。:>08/18 10:39
101F：推 roy2142 : 等等，麥當勞叔叔之家幹嘛反對08/18 10:47
102F：推 qaz630210 : 核能仔關心的又不是碳排，新核電造價都超高的核能08/18 10:48
103F：→ qaz630210 : 仔真的挺嗎？核一核二核三重新運轉才是核能仔要的08/18 10:48
104F：推 banbanzon : 早該這樣了 要蓋燃氣還是核電就由當地人自己決定08/18 10:53
105F：→ banbanzon : 用不著其他縣市的人幫他們做主 還有記得做成選擇題08/18 10:53
106F：→ banbanzon : 不要像公投題目一樣 把選項做成是非題 都沒想過刁08/18 10:53
107F：→ banbanzon : 民會把選項通通否決掉要政府用愛發電嗎?08/18 10:53
108F：噓 decorum : 葉公好龍呀 成天吵要核電的 說到電廠地點就裝死了08/18 11:05
109F：推 sasmwh561 : 好啊各縣市自蓋電廠南部不要吃北部的電08/18 11:06
110F：噓 kairx772 : 縣市首長一堆黑道文盲最好是懂蓋核電08/18 11:29
111F：推 pokjg : 可以喔，一縣一電廠08/18 12:22
112F：→ tedcat : 噓一下這篇 不管是不是反串... 08/18 12:23
113F：噓 a07801030 : 每個縣市都能蓋核電？發廢文前思考很難？ 08/18 12:42
所以囉
請支持地方政府自主發電
沒條件或不想蓋電廠的縣市
不管火力風力還是核電
花大錢跟別縣市買電
不要又想便宜又想電廠蓋別人家
核三延役？
恆春人沒欠你
台中人也沒欠你
每個有蓋電廠的縣市都沒欠你
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 12:53:41
114F：→ tengerinedog: 自己電自己發自己水庫自己挖自己垃圾自己燒自己疆 08/18 13:32
115F：→ tengerinedog: 土自己捍衛 08/18 13:32
116F：噓 EricTao : 內湖有焚化爐了 勿嘴 08/18 15:27
117F：噓 Hunterxx : 為什麼分縣市 不分鄉鎮市~ 每個鄉鎮市要發電自己發 08/18 16:40
118F：→ Hunterxx : 乾脆分到每戶好了~ 自己的電自己發! 白癡 08/18 16:41
119F：推 universeor : 本來就是，核電那麼棒，應該各縣市搶著蓋才對 08/18 16:46
120F：→ dsf980036 : 地方政府不可能有錢蓋高級的發電設施，也沒有人力維 08/18 16:47
121F：→ dsf980036 : 持運轉。到最後可能除了雙北，其他地方都是燃煤 08/18 16:47
122F：→ universeor : 沒有不可能，立法院修法就好了 08/18 16:48
123F：→ universeor : 財畫法不是已經準備要分錢了嗎? 08/18 16:49
124F：→ universeor : 核電廠蓋下去有電又有工廠，不就賺爛了 08/18 16:50