作者pppopp (非免洗)
看板Stock
標題Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會
時間Sun Aug 17 12:44:33 2025
基礎資訊就錯？4.5元是台電（國家）不負責建置及維護，你設備壞了沒併網發電是你家的?
114年風力發電：
維持113年度費率水準，不及30瓩陸域風電，躉購費率每度7.4110元；30瓩以上陸域風電，
購費率每度2.1286元
；離岸風電，躉購費率每度4.5085元。
以核養綠最中性科學，不要為了反党變形成要打死再生能源，臺灣所有能源都需要
，沒天然資源我們就是要降天然氣降煤，發電設施本來就多數人不愛，連台南自給發電率才
2x%這種某森要蓋燃氣場，自己的政策加天然氣發電都沒辦法了，這種我都要用但不要在我?
100km 內的風氣難道換人執政就蓋的起來喔，不要再反智激化了。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1755405875.A.8FD.html
※ 編輯: pppopp (42.77.171.110 臺灣), 08/17/2025 12:46:20
1F：推 mytropicfish: 核能是來用來減少天然氣 綠能誰上任都會持續發展 08/17 12:51
2F：→ searchroy : 童的理想是30%火力30%綠能30%核能 08/17 12:58
3F：→ searchroy : 呆丸的目標應該是減少火力佔比 08/17 12:59
4F：推 jack31335 : 道理大家都懂，但偏偏有某族群裝死 08/17 13:01
5F：→ yesonline : 碳費制度正式上路，2026年5月繳費 08/17 13:03
6F：推 gtaped05550 : 哪個族群裝死？ 08/17 13:06
7F：→ breacal : 核電與綠能又不衝突，怎麼某些族群一直在鬧？ 08/17 13:10
8F：推 mamorui : 以前物價穩定，核能應該貢獻不少，現在就看誰能取 08/17 13:11
9F：→ mamorui : 代核能在這一塊，任何事也不是只看一個面向吧 08/17 13:11
10F：→ yinaser : 再過10年說不定通膨就把風電收購價壓過去 08/17 13:15
11F：→ yinaser : 這時候就有一批人吹捧當時風電是多麼正確決定 08/17 13:16
12F：→ yesonline : 把電價漲到跟綠能收購價同價格就顯得便宜了.很棒吧. 08/17 13:19
13F：噓 deepdish : 繼續吵你們的 反正沒有任何影響力 08/17 13:20
14F：推 sa87a16 : 重啟核電跟加大購買昂貴的綠電不衝突，不如說黨還 08/17 13:27
15F：→ sa87a16 : 希望你們同意重啟這樣就能舒緩電 08/17 13:27
16F：→ sa87a16 : 所以這個議題根本沒啥意義，一樣繼續虧損 08/17 13:28
17F：推 g0t24568 : 其實芬蘭就是一個參考國家 可惜民進黨不要 08/17 13:29
18F：→ sa87a16 : 台電最大問題是購電價格，這個不改怎樣都虧損 08/17 13:30
19F：→ sa87a16 : 合法的搬錢不舒服嗎 08/17 13:31
20F：→ sa87a16 : 漲價一定漲緩不濟急，最大問題是再生能源購買價格 08/17 13:32
21F：→ sa87a16 : 全國人民都知道，他們也知道，為什麼不改因為錢真 08/17 13:32
22F：→ sa87a16 : 香 08/17 13:32
23F：→ sa87a16 : 所以討論這個不如睡覺，反正大家都在裝睡 08/17 13:33
24F：推 royli : 至少台南市知道理虧，台中電不夠還吵廢媒 08/17 13:35
25F：推 thirtyto : 要永和 一直拿綠電 來靠北 真的是超北七的 08/17 13:36
26F：推 royli : 台南市長的態度是贊成蓋的，連工業區都不給蓋，難道 08/17 13:37
27F：→ royli : 要蓋住宅區逆 08/17 13:37
28F：噓 ohohohya : 物價穩定歸功核能？天大的笑話 12%的東西穩三小物 08/17 13:41
29F：→ ohohohya : 價 08/17 13:41
30F：→ coyoteY : 所以為什麼藍白不推建核5公投啊 08/17 13:57
31F：推 ssarc : 等你綠色提阿 08/17 14:16
32F：→ a79111010 : 4號還放在那邊每年付錢就在想5號笑死 08/17 14:18
33F：推 mobetam07670: 有空去看某YT，他剛算出離岸風電的合約有可能若在 08/17 14:26
34F：→ mobetam07670: 每度8塊錢以上。 08/17 14:26
35F：→ mobetam07670: 其實要算也很簡啊，有沒有心算了。 08/17 14:26
36F：→ shirman : 抱歉喔，本來一大群人就是為了政治才吵這議題的，要 08/17 14:26
37F：→ shirman : 是綠電是他們家做的，馬上就變好香好棒，不挺綠電就 08/17 14:26
38F：→ shirman : 是不科學不理性了 08/17 14:26
39F：→ mobetam07670: 工業用電不到10年從每度不到2元狂漲至每度4塊多， 08/17 14:27
40F：→ mobetam07670: 難怪童子賢要不爽不反核了XD 08/17 14:27
41F：→ silentence : 燃料都漲多少了 還在那 呵呵 08/17 14:32
42F：→ silentence : 照你們原來的規劃 綠能根本發展不起來 08/17 14:32
43F：→ silentence : 然後南部空污紫爆的時候照樣機組全開 08/17 14:33
44F：推 utn875 : 直接用台電公告數據，外購風電均價6.58 08/17 14:34
45F：推 jeffsu : 去看日本就好增加核電比例的同時 也增加綠電比例 08/17 14:48
46F：→ jeffsu : 其實兩者不衝突 但藍綠都在亂搞 一個妖魔化核電 一 08/17 14:48
47F：→ jeffsu : 個妖魔化綠電 08/17 14:48
48F：推 jeffsu : 日本預計將核能占比提升到20 同時再生能源從22%提 08/17 14:52
49F：→ jeffsu : 升到40-50% 大幅降低火力發電 08/17 14:52
50F：噓 pivotalHarry: 笑死 喊空污 你先禁止汽機車 工廠排氣吧 08/17 14:58
51F：推 jeffsu : 其實日本就是以核養綠 問題台灣綠能還沒起來就放棄 08/17 15:00
52F：→ jeffsu : 核電 當然出問題 08/17 15:00
53F：推 mobetam07670: 日本2030發電佔比，谷哥都有，不要亂唬爛到40%以上 08/17 16:14
54F：→ mobetam07670: 。然後其中11%是水力發電，這是台灣辦不到的水力佔 08/17 16:14
55F：→ mobetam07670: 比～除非用電退回到1950年代才有可能發生 08/17 16:14
56F：推 IronSnake : 儲電成本一度電7到10塊，有更新的數據嗎？ 08/17 16:23
57F：推 socialheric : 好現在在資訊流通發達了 20年前核能被汙名化好嚴重 08/17 16:54
58F：推 jeffsu : 有人搞笑嗎40-50是日本未來目標 08/17 17:32
59F：→ jeffsu : 人家預計再提高兩倍 08/17 17:32
60F：→ jeffsu : 預計這兩字國文不好看不懂？ 08/17 17:33
61F：推 jeffsu : 日本政府計畫到2040年將再生能源發電占比提高至40% 08/17 17:36
62F：→ jeffsu : 至50% 08/17 17:36
63F：推 freetime512 : 用核能怎麼了?台灣世界第一耶，好有環保意識，沒電 08/17 18:25
64F：→ ocis : 別鬧了 台灣的問題是大家都要電但是不準在我附近發 08/17 18:34
65F：→ ocis : 電 08/17 18:34
66F：→ ocis : 當市長的都是擁別縣市的核反自己縣市的核 08/17 18:36
67F：→ pppopp : 以前黑核能現在黑綠能 複選題硬要跟党一樣變成單選 08/17 19:38
68F：→ pppopp : … 08/17 19:38
69F：噓 youga : 你在市場上找任何一個用4.5085賣給台電的風場來看 08/17 20:37
70F：→ youga : 看 08/17 20:37
71F：推 andyy813043 : 核電蓋你們這些說好的人的家~~ 08/18 08:10
72F：推 bloodyiris : 一邊狂幹核能 一邊狂幹綠能 然後一起幹火力 笑死 台 08/18 08:55
73F：→ bloodyiris : 灣人 08/18 08:55