作者scott0118 (林小民)
看板Stock
標題Re: [新聞] 年省5千萬卻須多賠82億 台泥三元案燒出
時間Fri Aug 15 15:06:13 2025
其實可以理解
一年省5000萬不少了好不好
照理說sop跟放火規劃做好
的確是可能只有單一區域火災受損
當然不需要單筆這麼大額的保單才對
火災又不是靠保單防護
把支出著重在放火放擴大的支出比較合理
只是沒想到防災系統直接不做事
剛維護沒多久還是沒用
這點比較需要好好檢視吧
畢竟除了金錢損失
工安問題更嚴重
就算要重建
周遭鄰居會不會讓你復工
會不會要你來個敦親睦鄰…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.15.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1755241575.A.820.html
1F：→ webster1112 : 火災地震損失要能涵蓋的保險才保障夠。 08/15 15:10
2F：→ webster1112 : 增加防火能力是降低保費，不是降低保障 08/15 15:11
3F：→ bamama56 : 不會 當地議員帶鄉親喊無限期關廠停工 08/15 15:20
4F：→ bamama56 : 最好遷廠還地 08/15 15:20
5F：→ wonlylove : 這防火系統變成了放火系統了 08/15 15:33
6F：噓 cospergod : 標準台灣人貪小失大 笑死 08/15 15:35
7F：→ wonlylove : 口袋地形做化工廠，其實也不對啊！長春路，消防車也 08/15 15:40
8F：→ wonlylove : 不好進去啊 08/15 15:40
9F：→ wonlylove : 路-->街 08/15 15:41
10F：噓 HEINOUS : 結論就燒到整間公司賠光 誰蓋的章？ 08/15 15:41
11F：→ tomy886 : 這隻認賠了 關稅的時候沒跌 結果一路跌倒現在 08/15 15:56
12F：→ lo11212001 : 理解個鬼，電池這麼容易燒，還省 08/15 16:01
13F：→ fatb : 關稅的時候我也因為沒跌有進場 但是看大家猛噴他沒 08/15 16:16
14F：→ fatb : 噴就離場了 08/15 16:16
15F：→ fatb : 正新那時候也很硬 現在? 08/15 16:17
16F：→ RedLover1009: 重點不是省錢，而是你保險規劃是否能cover風險 08/15 17:10
17F：→ RedLover1009: 如果能cover風險，省保費無妨，而事實上證明是胡搞 08/15 17:11
18F：→ RedLover1009: 我比較有興趣的是當初這決策怎會一路綠燈通過 08/15 17:12
19F：→ RedLover1009: 靜等爆料新聞出現，為了自保，應該會報猛料 08/15 17:13
20F：推 PeikangShin : 看到沒管理中心主管升協理升副總啦 火燒就是你職 08/15 17:23
21F：→ PeikangShin : 安公安員工的問題惹 08/15 17:23
22F：推 PeikangShin : 專案省錢邀功我來 初四改善黑鍋你揹 到底要腫麼 08/15 17:32
23F：→ PeikangShin : 輸 08/15 17:32
24F：→ aweara : 投資啥都虧 張董要去拜拜吧 08/15 17:34
25F：→ wr : 成本 風險跟損失都是可以計算出來的 不用猜 08/15 17:38
26F：推 molopo : 真的慘 我是說股東 08/15 19:47
27F：推 jimhall : 現在這麼慘 是可以進場的時候了嗎？ 看壞的應該都 08/16 11:55
28F：→ jimhall : 賣光了吧 08/16 11:55
29F：→ RedLover1009: 台泥重點不是看壞，是還看不到黎明 08/17 02:15
30F：→ alau : 保險就買在預料之外 計劃與保險不能掛鈎 08/20 13:14