作者LaBronJames (King LA Bron James)
看板Stock
標題Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和
時間Thu Aug 14 12:53:39 2025
美債很多但第一很多是fed 持有，自己給自己
第二是大部分都短債
短債就如同定存永遠都有人買
真正長債佔比小
未來利率絕對降
因為貝森特已經說在降利率前不會發長債
https://i.imgur.com/eFXdLBW.jpeg
這是強烈信號
如果有任何一點利率或通膨失控風險
都該是適度增發長債鎖住利率避免風險
當前全球都在通縮週期 原物料成本是全球連動
不可能各國通膨都在降美國獨撐
關稅已經好幾個月根本等不到
因為進口成本佔售價很低
比如牛仔褲賣20美金進貨可能2美金
出口商和賣家可以輕鬆吃掉
市場預期到明年利率會到3%左右，那麼長債原則不會超過4.5%
考量到這幾年不會增發，供給降低
而壽險業等老人強調低風險的資金卻在增加，貨幣供給每年也都在增加
供給將遠小於需求
長債真正風險不是債務太多
是經濟太好
最近美債不管通膨怎樣 不管降息
劇本就是先小漲後跌
因為大家都去買股票了…
如果美國經濟像歐洲日本
就算通膨暫時3% 利率會將近5%嗎？
本質是反映經濟太好 沒人滿足4%多報酬
順帶一提
其實債務問題最嚴重的是中國
很多人會拿中國中央債來說嘴，很誤導
中國特色是債務地方為主且利率高
然後無論中央或地方，很多企業債本質是政府債
正常是地方花錢建設，不夠的地方舉債
但中國因法規限制地方政府舉債，因此地方就想到一招，成立城投公司
背後是政府信用兜底，本質是政府借貸
中國企業債規模佔gdp170%
大概是美國的3倍，其中大量是掛著企業債的政府債
算上中央債地方債+政府參與的企業債
中國的政府負債率大概是150%
這還不包含高鐵之類為了政治任務負債的央企
最後也要政府加大補貼兜底
所以全球都在吵退稅
中國今年卻在搞
強制社保舒緩財政支出
全球徵稅還倒查
晚點要出台租房全面登記制度為未來收稅鋪墊
中國無論總體債務和政府債務水準都比美國高
第二季已經超過300%
https://i.imgur.com/mpXqoip.jpeg
量多就算了，重點是還很快
https://i.imgur.com/5aIdPOx.jpeg
這速度下去 最遲10年會超越日本
成為世界負債率最高的國家
所以與其關心美國
不如關心中國債務
自古中國王朝末年都是從債務崩壞開始的…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1755147221.A.B74.html
1F：推 dickey2 : 連續十年發短債 跟長債 好像也沒什麼區別08/14 12:55
1.利率有差 2. 如果利率長期看跌 長債不划算
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 12:58:12
2F：推 Ensidia : 不發長債就是莊家自己長期殖利率看跌啊08/14 12:59
3F：→ Ensidia : 自己就知道利率要降了還發5%多付利息頭殼壞掉08/14 13:00
4F：→ chinaeatshit: 中國可以學米國發百年無息 賺爛08/14 13:01
5F：推 onekoni : 短債好處是利率下來立刻利息就降了 降息週期短債先08/14 13:02
6F：→ onekoni : 擋一下08/14 13:02
7F：推 abc12812 : 哪隻眼睛看到美國經濟好?08/14 13:02
美國企業很好 企業很多海外利潤 百姓不好
所以降息大勢所趨
8F：→ laechan : 短債你要給多少利率? 現在沒有高利率也是沒人買耶08/14 13:03
9F：推 maniaque : 反正明年老鮑就下台一鞠躬了,美財政部要FED打配合08/14 13:03
10F：→ laechan : 不給高利率的結果就是買極短期美債(ex:6個月)08/14 13:03
11F：→ maniaque : 長債沒人買? 就是FED去兜底而已08/14 13:03
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 13:05:16
12F：→ laechan : 你忘了持有美債長年期的有很大一部份比例是各種基金08/14 13:04
13F：→ budaixi : 又一個博學的政黑仔08/14 13:05
14F：推 waitrop : 美國經濟好是七巨頭,老百姓被高利率大裁員通膨壓死08/14 13:09
15F：推 yayan1010 : 反正美債只會跌，不重要08/14 13:11
我看是一定會漲啦 莊家都說利率太高不划算
https://i.imgur.com/P49MmdM.jpeg
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 13:12:48
16F：推 satosi011 : 全球通縮? 現在算拉鋸吧08/14 13:12
17F：推 s213092921 : 美吹你好，你的自嗨文是我每天的精神糧食08/14 13:13
嗨 所以我具體哪點說錯？
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 13:15:15
18F：→ maniaque : 要是短債利率0.25% ,比放活存還低時,你看誰還買 08/14 13:17
19F：推 WusoAiwen : 要是利率那麼低，股市早就跌爛，經濟天崩地裂了 08/14 13:21
20F：→ maniaque : 樓上.....你覺得日本股市跌爛,日本經濟天崩地裂了?? 08/14 13:31
21F：推 overno : 美國除了國債，也是有地方債 及企業債 08/14 13:32
22F：推 LAURANCE : 自古沒有王朝能24小時內核打擊地球任何地方 光這點08/14 13:33
23F：→ LAURANCE : 美國就會永遠強盛 除非外星人降落地球08/14 13:33
24F：→ overno : 講美國國就只看國債，講中國就 看國債+地方債+企業 08/14 13:33
25F：→ overno : 債 08/14 13:33
1. 美國地方債佔比低 2. 全加就中國高很多
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 13:35:07
26F：→ LAURANCE : 羅馬帝國多強盛 能24h內暗殺日耳曼國王並殲滅15%全08/14 13:34
27F：→ overno : 你這樣立基點不同，很難比較，難免流於雙標 08/14 13:34
28F：→ LAURANCE : 國國力(by核打擊) 當時真有這技術全世界都是羅馬人 08/14 13:35
29F：推 s213092921 : 所以羅馬帝國還不是滅亡了…… 08/14 13:38
33F：推 s213092921 : 川寶大而美繼續砍社福，就是走上羅馬帝國的老路08/14 13:42
34F：推 overno : 給樓上，所以羅馬從 共和制轉變爲帝制 08/14 13:43
35F：→ overno : 現在美國則是從民主友善邦交國，轉變為 08/14 13:43
36F：推 djhuty : 中國王朝皆亡於債務，這個只是表面，主要是皇權失去08/14 14:10
37F：→ djhuty : 地方掌控，導致失去了財權。你看現代中共恐怖的地08/14 14:10
38F：→ djhuty : 方掌控力，還持續加深，你他媽這是盛世。 08/14 14:10
39F：→ ookimoo : 怎麼整天有人拿推文那張中國人做的美國霸權崩落來講 08/14 14:39
40F：→ ookimoo : 有幾個點你要承認的是 08/14 14:40
41F：→ ookimoo : 中美脫鉤後 美國優先變成美國唯一 08/14 14:40
42F：→ ookimoo : 別以為現在穩定幣讓美債開槓很厲害 08/14 14:41
43F：→ ookimoo : 美國主動幫各位開槓 現在漲得很嚇人 後面就是歸零 08/14 14:41
44F：推 k798976869 : 加關稅一定漲價啊 怎麼不會通膨 08/14 14:51
45F：→ Brioni : 好，等美債漲！ 08/14 15:19
46F：→ Brioni : 羅馬也是亡於債務啊，不然美國經濟學者們在緊張什麼08/14 15:20
47F：→ ookimoo : 什麼內債外債，大原則告訴你，資本都是要報酬的啦08/14 16:21
48F：→ qoqocat : 過度解讀了08/14 16:31
49F：→ qoqocat : 不適合發跟不發是兩件事 08/14 16:32
50F：→ qoqocat : 發多少短債市場都會吃建立在實質利率為正 08/14 16:33
51F：→ qoqocat : 長短債的利差在1.5%以上並沒有不合理 08/14 16:35
52F：→ qoqocat : 貨幣供給會增加一部分就是發債搞出來的，如果我沒理 08/14 16:36
53F：→ qoqocat : 解錯的話，你這應該是說m1m2那些08/14 16:36
54F：→ qoqocat : 並沒有所謂供給增加需求不變這回事08/14 16:37
55F：→ qoqocat : 長天期利率會那麼高主因就是市場解讀風險過高08/14 16:39
56F：→ qoqocat : 至於中國那些的我不懂不好多做評論，個人看法是假新 08/14 16:43
57F：→ qoqocat : 聞太多，這類型的資訊我會歸類於太難無法分辨 08/14 16:43
58F：→ douge : 37兆*4.5利率 誰付得起 只能繼續舉債08/14 16:44
59F：→ douge : 光是五年後就直接跳上50兆了08/14 16:45
60F：→ douge : 之前還有鄉民敢嗆我 美國哪有舉債通膨問題lol 08/14 16:46
61F：推 ChikanDesu : 但你講那麼多 如果通膨再起 怎麼辦 不降息不發長債 08/14 17:26
62F：→ ChikanDesu : 但又通膨 降什麼息 川普幹的事情哪件不是指向通膨 08/14 17:26
63F：→ ChikanDesu : 聯儲局剛剛才發聲明不適合大幅降息 那不就滯脹 滯脹 08/14 17:26
64F：→ ChikanDesu : 何解 打仗或升息囉 08/14 17:26
65F：→ ChikanDesu : 為什麼所有事情都指向通膨的狀態下 能繼續降息？ 08/14 17:27
66F：→ ChikanDesu : 現在關稅大部分塵埃落定了 只差中國 課下去過幾個月 08/14 17:29
67F：→ ChikanDesu : 不通膨才怪 08/14 17:29
68F：→ ChikanDesu : 甚至早就已經開始了 核心CPI也沒往下了08/14 17:29
69F：推 ChikanDesu : 市場預期最近不是都錯的離譜嗎 3%我記得去年就在喊08/14 17:32
70F：→ ChikanDesu : 了 今年都過2/3了08/14 17:32
71F：→ ChikanDesu : 我看政府是想要增發長債但市場又不買他希望鎖的利率 08/14 17:34
72F：→ ChikanDesu : 阿 不就代表市場其實是相對預期升息的嗎 08/14 17:34
預期升息長債利率不會這樣
短債利率和長債連動
一般是中性利率+1-1.5
73F：推 onekoni : 懂王：沒有人比我更懂通膨 08/14 18:24
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 19:13:00
74F：推 zhi5566 : 不是 結論是債看好還看壞啊? 08/14 19:45
75F：推 atpx : 每次吹中國債務泡泡都說幾年一定爆，末日降臨，問 08/15 08:56
76F：→ atpx : 多少又說地方隱形債務無法統計，官方數字不可信。l 08/15 08:56
77F：→ atpx : ol 08/15 08:56