作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Stock
標題[新聞] 郭智輝不認核三延役看法是失言 關稅談判
時間Wed Aug 13 13:20:26 2025
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
郭智輝不認核三延役看法是失言 關稅談判「越晚講給越高」
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://www.ctwant.com/article/438256/
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
2025-08-13 13:02
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
陳曼儂
※原文無記載者得留空
原文內容：
郭智輝不認核三延役看法是失言 關稅談判「越晚講給越高」
記者：陳曼儂 2025-08-13 13:02
國民黨立委蘇清泉8月12日在立法院質詢時提到，民調顯示有高達75%恆春居民贊成核三延
役，經濟部長郭智輝答詢時提到「把敦親睦鄰費拿掉，看他們要不要支持？」引發熱議。
郭智輝13日表示，此為社會科學研究中的變數探討，並非偏頗任何一方，更直接反問記者
「你認為這個是失言嗎？」
郭智輝13日出席今週刊舉辦的新能源論壇，媒體問題很多，包括核三延役、智慧電網、赴
美投資、關稅、232條款，以及中鋼讓利說等，郭智輝表示，所謂讓利的方式就是團購。
對於核三延役民調看法，郭智輝表示，「大家對這樣的研究命題有不同看法，我本來就是
做社會科學研究的老師，社會科學研究裡面必須探討這些變數關係，那個委員在講有70％
的人支持，對這個命題我是非常不以為然，如果做調查的話，我們把因變數再拿掉，要不
要調查一下如果沒有補助的話，是不是70％都會支持，我只是提出這樣的一個討論方向」
。
至於業界關心的232條款進度，郭智輝表示，談判並非一蹴可幾，美國不會一次性釋出完
整條件，而是利用動態談判的方式逐步施壓並交換利益，因此必須每天與產業對話，隨時
更新談判策略，台灣在資通訊、智慧製造與智慧服務等領域具優勢，應作為談判籌碼。
郭智輝表示，232條款的挑戰在於變數多且談判時間長，唯有政府與產業同心協力，將關
稅爭取與產業升級並行，才能確保台灣在國際貿易談判中爭取到最大利益。
至於關稅談判，先前郭智輝曾跟業者座談時，提到可能要給到4千億美元的投資，也引發
譁然，郭智輝表示，大家要了解，我們好不容易從32%談到20%，「不過依據我們多年談判
的經驗，往下談要參考其他的國家」，例如大家關切的日本、韓國，他們從25%到15%，檢
驗成本其實很簡單，大概就是加碼投資、加碼採購，所以照他自己的推論，越晚講、我們
要給得越高，所以才會聊到4千億美元，這也不是真正政府去談的，也可能是民間投資，
畢竟在美國設廠可能要花五年、要磨合很久，所以政府會給予協助。
https://www.ctwant.com/article/438256/
心得/評論：
那可以請偉大的部長告訴我們何時可以談成嗎？
然後可以談多少？目前大家都很焦慮啊
不能只看股票啊，應該要關注這些產業的人啊
他們也要生活，拜託拜託，多關心他們一下巴
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1755062428.A.FB9.html
1F：噓 FISH0225 : 不是第一批談的嗎？ 08/13 13:21
2F：推 wii128 : 不是他去談 怎麼給答案 08/13 13:21
3F：→ ajkofqq : 20+N + TSM 08/13 13:21
4F：→ lolic : 三連發 08/13 13:21
5F：→ ethan0419 : 聽說台灣是第一批 08/13 13:22
6F：推 tchnight : 我學者耶！平民百姓死活關我屌事！我有賴屌可X就好 08/13 13:22
7F：→ tchnight : 了啊！ 08/13 13:22
8F：噓 EDFR : gg賣第一然後地板20% 08/13 13:23
10F：推 s7598261 : 又是這種自以為是的學者…. 08/13 13:26
11F：→ tmdl : 奇怪 每一任都會有一名幹話王出來耶 08/13 13:27
12F：→ young2008425: 出來扛炮的 叫你總欸出來吧 08/13 13:28
13F：→ panghsing : 可以把敦親睦鄰費當籌碼欺負人民，卻不敢把這個勇 08/13 13:28
14F：→ panghsing : 氣去對抗惡老美，真孬 08/13 13:28
15F：→ weilawda : 忍一下，823後就換人了 08/13 13:29
16F：→ River29 : 賴桑：關稅不是低的就贏喔～不是喔～ 08/13 13:30
17F：推 new8gi : 怎麼連三篇都是他 08/13 13:31
18F：→ loom0et0bust: 邏輯那麼優秀，怎麼不問問綠能業者要是沒有政府補 08/13 13:34
19F：→ loom0et0bust: 助他們要不要作？風電光電沒有政府資助津貼，有沒 08/13 13:34
20F：→ loom0et0bust: 有人要在住家或附近設？ 08/13 13:34
21F：推 Moneytaker : 的確，把敦親睦鄰費拿掉看看會不會支持 08/13 13:36
22F：→ nakayamayyt : 他不是說台灣是第一批的前一批 現在又變成晚的喔 08/13 13:36
23F：→ Moneytaker : 前陣子不是還有鄉代想開車衝撞核三廠 08/13 13:37
24F：推 asdf45610 : 難怪有些人特別支持綠能 08/13 13:37
25F：→ nakayamayyt : 郭部長是不是完全不知道談判進度跟內容啊 08/13 13:37
26F：推 lepidoptera : 通常一個官員新聞爆量 就表示他差不多該換人了 08/13 13:39
27F：→ Haerin520 : 不是票多的贏喔 不是喔 08/13 13:39
28F：推 zzzzzzzzzzzy: 好難過 台灣怎麼會淪落到這些人掌權 08/13 13:39
29F：→ hiyawind : 邏輯正確 所以才要大撒幣 圖利 就會有人支持政策了 08/13 13:39
30F：噓 jiajie : 加錢才能降關稅,那找條狗談省下狗官的人事費 08/13 13:41
31F：推 rancilio : 開始就吹台灣是第一批，最後出來還比日韓高 08/13 13:41
32F：推 mk1689 : 派條狗去也不可能談的更差吧 說不定懂王還愛狗降稅 08/13 13:44
33F：→ mk1689 : 呢 08/13 13:44
34F：推 GOOGLEISGOD : 30%還好意思說 08/13 13:44
35F：推 mopa : 這咖可以下台嗎？ 08/13 13:45
36F：推 Statham : 所以搞了半天談判是公費旅遊? 根本不需要派人去啊? 08/13 13:46
37F：→ Statham : 結論是一樣的，早去晚去都是你說的 08/13 13:46
38F：→ gn00175112 : 不要再貼這個西瓜的文章可以嗎？ 08/13 13:47
39F：推 icexfox : 第一批談到現在... 08/13 13:49
40F：噓 cecildizzy : 說的倒好聽，有種電力政策相關補貼都撤呀！笑你不 08/13 13:51
41F：→ cecildizzy : 敢啦！嘻嘻！ 08/13 13:51
42F：→ Statham : 光天化日比喻屏東那群人是要飯的的意思啦 08/13 13:54
43F：推 MOBOI : 隨便啦 反正我躺平了 08/13 13:55
44F：→ forb9823018 : 有人特別支持綠能嗎？不是大家都要2030綠能30%？ 08/13 13:55
45F：→ limitlesscit: 當初誰說有把握比日韓低？ 垃圾部長 08/13 13:55
46F：噓 maxangel : 台電撥補拿掉 看看全台要不要支持綠能？ 08/13 13:57
47F：推 sustjh : 不是說第一批？派出很難纏的的代表 08/13 13:57
48F：噓 qtbang : 超越陳時中的天才即將出現 ？ 08/13 13:58
49F：→ c928 : 關稅跟核三有什麼關聯，又開始在扯了，真的智障政府 08/13 13:58
50F：推 gwds4868 : 剛上任還正常,自從被民進黨電過之後就變智障了 08/13 13:59
51F：推 TCPai : 金句連發 08/13 14:01
52F：推 cospergod : 讚讚 20+N就是棒 08/13 14:03
53F：推 love80 : 綠電補助早一點砍掉，越晚砍台電虧損越多 08/13 14:06
54F：→ love80 : 我就問 綠電一度一塊為什麼不趕快砍掉 08/13 14:07
55F：噓 hsu0612 : 好了啦 不用談了 看看股市都接授20% 是想要送什麼 08/13 14:09
56F：→ hsu0612 : 傳產就趕快倒一倒 在那叫什麼 08/13 14:09
57F：噓 nexusX : 這咖沒救了 08/13 14:10
58F：噓 LeeFrank : 整個政府都一個樣 牛逼 08/13 14:10
59F：推 Gipmydanger : 這素質也能當官 08/13 14:10
60F：噓 snowish : 可憐部署又要發新聞稿道歉了嗎？ 08/13 14:10
61F：→ Diaw0803 : 之前不是說第一批 現在又改了?? 08/13 14:11
62F：→ hsu0612 : 反正 GG 都要美國製造了 管這些幹嘛 整天想亂搞 08/13 14:11
63F：推 cons : 不是第一輪嗎?怎麼又改口了 08/13 14:16
64F：→ jesulafe : 中時 本篇結案 快點來報楊蘭蘭啦 等很久了! 08/13 14:17
65F：推 agon1206 : 自我感覺良好就算了，還低能缺智 08/13 14:18
66F：→ hisashi : 又不是他去談 08/13 14:20
67F：噓 gibbs1286 : 他是不是歷任最讓人搖頭的部長… 08/13 14:21
68F：噓 mm06 : 失言 唬爛 隨意放話 賴著不走 08/13 14:22
69F：推 mangle : 話說那個菲律賓種電呢？ 08/13 14:25
70F：噓 TyuzuChou : 一個比一個還誇張 08/13 14:31
71F：→ houseguy : 講實話錯了嗎 08/13 14:36
72F：推 JustInn : 不是多的就算贏，要用更大的關稅 08/13 14:51
73F：推 li11223344 : 把風光電利潤拿掉還有沒有廠商要蓋 08/13 14:54
74F：推 KIDDLEE : 大概要換人了，讓他說鍋給他背 08/13 14:54
75F：推 WindwithRain: 畢竟是正修工專+臺北大學企管博士 08/13 14:59
76F：→ WindwithRain: 懂一點社會科學很正常 08/13 14:59
77F：推 A80211ab : 說實話的部長 給推 08/13 15:00
78F：推 westmoney : 人不要…天下無敵 08/13 15:00
79F：噓 Irwin2605 : 跟要打中職一樣的幹話 08/13 15:01
80F：推 chungj : 為什麼要攻擊講實話 有什麼目的???????? 08/13 15:02
81F：推 pivotalHarry: 笑死 核電那麼棒 那麼安全 居然還要高額的敦親睦鄰 08/13 15:06
82F：→ pivotalHarry: 費 那些住戶真貪婪 08/13 15:06
83F：→ shangru71 : 讓社會科學研究的來當經濟部長？？？ 08/13 15:07
84F：推 cavitylapper: 數據拿出來 不要用問題回答問題 真是慣老闆壞習慣 08/13 15:10
85F：推 joe0934 : 好奇沒錢拿有誰要住核電廠隔壁 08/13 15:15
86F：噓 mgenuine : 綠能補助敢不敢全撤 08/13 15:17
87F：噓 mitic1029 : 你不尷尬，尷尬的就是別人 08/13 15:21
88F：推 seaice : DPP真的很厲害，王美花和郭智輝的兩種爛，都能找到 08/13 15:30
89F：推 fruit1231 : 為啥討論核能又要扯綠能 08/13 15:38
90F：推 tallhigh : 我得說王比他好太多了 08/13 15:48
91F：噓 robber1234 : 把你的薪水拿掉 看你要不要當經濟部長 08/13 15:55
92F：噓 chenchunjui : 原來他是社會科學的喔 以為業界來的是理組 靠北~ 08/13 15:57
93F：→ kenken0902 : 學者...還是回學校吧 08/13 16:02
94F：→ lingsk : 部長 我們是第一批講的 為何反而給更高？ 08/13 16:10
95F：推 needchange2 : 他幾時是學者？業務出身的，講這種話不意外 08/13 16:16
96F：推 needchange2 : 這程度跟李國鼎相比，真是天壤之別。 08/13 16:19
97F：推 jojok : 要就把所有電廠的敦親睦鄰費都拿掉，看你怎麼發電 08/13 16:22
98F：→ mitchyo : 草包一個 可憐 他的公司很快會倒吧 08/13 16:23
99F：→ kngiht : 把綠電收購補助也拿掉，還有人會裝嗎？ 08/13 16:31
100F：噓 gibbs1286 : 王美花是打高空炮，他是直接惹毛所有人 08/13 16:34
101F：推 DolphinCP : 他算什麼學者…. 他不是郭董的司機而已嗎…. 08/13 16:34
102F：→ a1277034 : 大都知道是不能說的時候 08/13 16:34
103F：噓 s60621s60621: 當初自傲可以談的比日韓低的自信呢？ 08/13 16:40
104F：推 mecca : 很中肯啊 看來是知道快要離職了所以敢講真話 08/13 16:51
105F：推 kinki999 : 沒人才咩，只會搞媒體跟洗腦 08/13 17:05
106F：推 vtgc161 : 說得太好了，把要飯的補助拿掉，看看還有沒有這麼多 08/13 17:25
107F：→ vtgc161 : 側翼 08/13 17:25
108F：→ f80242 : 人無恥 天下無敵 08/13 17:59
109F：推 how0216 : 這人真的可悲 08/13 18:06
110F：推 c00jsw00 : 台灣缺電 拼命發展風電與太陽能這種沒用的鳥東西 08/13 18:27
111F：→ c00jsw00 : 只是為了黑錢吧 08/13 18:27
112F：噓 Kimheeche : 垃圾 08/13 18:33
113F：噓 sTelcontars : 光電補助收掉的話 股票應該會怎樣? 08/13 19:14
114F：推 ilanese : 知道823之後要走人了吧？ 08/13 19:14
115F：→ KillLakers : 現在是在批評政府300場沒有效率嗎 XDDDD 08/13 19:21
116F：推 mayday751208: 這咖差不多了 知道做到823而已開始嘴邱了 08/13 19:37
117F：噓 virus2017 : 這隻就党養的狗，什麼專業都沒有 08/13 19:42
118F：→ ksjr : 謝下郭上 08/13 19:54
119F：推 king800901 : 同理 把文化部補助拿掉 看那些人支持誰 08/13 19:57
120F：→ herochang : 我們不是第一輪嘛？為什麼會這樣說？ 08/14 06:11
121F：推 kawaiio : 風電照一般電價收，看你兒子還願不願意？ 08/14 13:32