-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題： 韓國砸3500億美元換不到！中經院連賢明：台灣難不疊加 ※請勿刪減原文標題 原文連結： https://finance.ettoday.net/news/3012518 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間： 2025-08-10 17:43 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名： 陳瑩欣 ※原文無記載者得留空 原文內容： 韓國砸3500億美元換不到！中經院連賢明：台灣難不疊加 ETTODAY 2025-08-10 17:43 記者陳瑩欣／台北報導 台美關稅談判持續進行中，近期半導體關稅出現樂觀訊號，但社會熱議「對等關稅稅率」 為何沒有納入「不疊加」條款。中華經濟研究院院長連賢明直言，不疊加是極少數例外， 全球目前只有歐盟與日本成功爭取，就連韓國砸下3,500億美元投資美國都換不到，「台 灣談到一半就有？韓國總統不是哭死！」 連賢明反擊外界批評談判團隊能力差，形容就像看棒球時網友罵教練不會調度，但像經典 賽反敗為勝之後又出現用雞排洗門風事件。他表示，事實上，無論藍綠執政，談判人員與 幕僚幾乎都是同一批，沒有黨派之分。 他也揭露談判黑箱爭議的背後原因，指出美國前總統川普的談判風格是用「天」在算，先 開出超高稅率嚇人，再迅速丟出相對合理方案逼對方拍板，幾乎沒有時間回國與產業溝通 ，日本當年就是在白宮被要求當場把投資額從4,000億美元加到5,500億美元。 連賢明提醒，對等關稅衝擊最大的其實是台灣傳統產業，當然希望爭取更好條件，但川普 很現實，低稅率往往得用巨額投資或採購交換，就連以色列也只能拿到15%稅率，沒有英 國的10%優惠。他反問，「若台灣真想換到不疊加，國內能接受幾千億美元投資或採購嗎 ？」 以下是連賢明臉書全文： 好不容易半導體關稅台灣看起來有點樂觀，這兩天又開始吵對等關稅稅率為什麼沒有談到 不疊加，幾點評論。 第一，對等關稅原則都是疊加，不疊加是例外。目前只有歐盟和日本在談判時成功把不疊 加條款納入。台灣現在是「暫定」稅率，也就是說談判都還沒有完成，當然是適用原則， 不可能是適用例外。連韓國把對美投資提高到 3500億美金，都還沒有換到不疊加條款， 台灣現在談到一半就適用不疊加條款，那韓國總統不是哭死。 第二，一群人抱怨說政府談判團隊能力差。台灣在貿易談判堪比棒球比賽，每次中華隊出 去比賽，鄉民都信誓旦旦說哪個投手或是哪個打擊策略才會贏，一群鄉民都比教練還厲害 。上次打經典賽資格賽，鄉民罵教練調度失敗輸給西班牙，最後反敗為勝的時候，一堆人 又買雞排洗門風。 其實台灣球員就那些人，每次組隊也這些球員。同樣的，不論藍或綠執政，派出去貿易談 判的就是那些人，幕僚也是中經院或台經院。藍綠同樣一批人，沒有什麼黨派之分。 第三，很多人在抱怨談判黑箱，為什麼不事先讓國內知道。個人是贊成貿易談判應該讓國 內多參與，但也必須要說，川老大是故意把貿易談判變得很難透明化。假設大家對貿易談 判有了解的話，不難知道貿易談判都是用「年」來算的。先期雙邊先磋商要開放的項目， 再針對受影響產業做分析，開公聽會進行產業溝通，政府再討論如何補貼和產業轉型，後 面貿易談判有成果先簽草約，兩邊再回去確定後簽正式合約，到最後簽約時，兩邊都不知 道把合約看了多少次，絕不會有簽完後雙方各說各話的情況。 但川老大談對等關稅是用「天」在算的，九十天要談一百多個國家。川老大的慣用談判策 略是先用很高的稅率威脅，然後當對方很驚訝的時候，提出一個沒有那麼不合理的對案， 在很短時間內要你決定是否接受。各位看看日本和美國談判的時候，日本代表去了美國七 次，幾乎沒有談成什麼結果。但第八次的時候直接被帶到白宮的橢圓辦公室，當場川老大 把對美投資從四千億喊到五千五百億，要求馬上打電話給石頭首相（編註：指日相石破茂 ），現場決定要不要接受這交易。試問這過程哪個環節可以再和國內溝通? 要用哪一版協 議和國內溝通? 所以才惹出日本說當初談好說稅率不累加，可是白宮公布確是有累加稅率 的事件。即便到現在為止，日本還是沒有對國內公布正式的簽約文件。而據說日本談判代 表承認，整個談判都沒有書面簽約。 第四，對等關稅主要影響的是台灣的傳產，這些產業在這幾年真的蠻辛苦，不論是匯率或 稅率都對他們不利。從產業觀點來說，當然希望政府能談成比較好的條件。台灣現在還在 談判中，當然希望納入稅率不疊加條款，相信這也是談判會努力的方向。 但川老大在貿易談判是很現實的，低稅率要拿大投資或大採購來換，就連川老大最鐵的盟 國以色列，稅率也是拿15%而不是英國的10%。韓國花了3500億（美元）投資美國，都沒換 到稅率不疊加條款。假設台灣到時候真的鐵了心要換到這條款，大家能不能接受對美幾千 億美金的投資或採購？ https://finance.ettoday.net/news/3012518 心得/評論： 不愧是中經院長，每次都有獨到的眼光 啊可是政府還是要告訴我們換了什麼呀 不然這樣都在猜測，也沒個底 就跟進鬼屋一樣隨時都沒有安全感 很可怕欸，拜託至少資訊透明化好嗎 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1754830686.A.DA3.html