作者cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)
看板Stock
標題Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體
時間Sat Aug 9 12:59:07 2025
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 現在關稅談判策略很明顯了 20+N大概很難再降
: 有可能談到20封頂 但對傳產來說也是重傷
: 半導體的關稅是另外談的 策略方向就是力保半導體 傳產準備被蛋雕
: 沒在半導體產業的 可以準備轉行了
政府的做法真的超白癡
很多高科技產業的後勤全都靠在地傳產
現在傳產死一堆
難道要靠對岸的傳產支撐台灣科技業？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.117.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1754715550.A.6C1.html
1F：推 Gallardo : 難說喔 搞不好就這樣呢？08/09 13:00
2F：推 Heartrock : 不用替傳產慣老闆擔心08/09 13:00
3F：推 ben108472 : 股版鄉民不就一堆希望傳產死光的？08/09 13:00
4F：推 chuag : 不是阿,那些傳產主力也是內銷阿關稅與他無關阿08/09 13:01
笑死 你以為純內銷的傳產實力能有多強多大間？高科技產業的供應鏈你路邊阿三都能做喔?
H
現在上市櫃傳產哪家純做內銷？
5F：→ chuag : 就像台積供應鏈,他大客戶就台積關稅影響他有限08/09 13:02
6F：→ buttery : 不保這些科技業，這些傳產不是死更快08/09 13:02
這兩個產業是共生關係啊
你只留一個另一個必死
7F：推 wallowes : 談低就說政府賣台，談高就說政府白癡 都擠?08/09 13:03
8F：推 g801109g : 所以不就是要保高科技產業讓他們可以下單給傳產？08/09 13:05
※ 編輯: cdcardabc (111.82.117.124 臺灣), 08/09/2025 13:10:05
9F：推 johnnychenme: 很多高科技靠傳產 例如什麼啊08/09 13:05
10F：推 smiles0113 : 靠科技業就行的話 那就不用擔心啦！ 一樣有單08/09 13:07
11F：噓 deann : 內銷的供應鏈跟關稅無關好嗎 大哥08/09 13:10
問題是這些公司很多都有做外銷啊
外銷才是這些公司的根本
後勤這麼容易經營
怎麼沒看到高科技產業自己養一個後勤供應鏈？
12F：推 rabbit61677 : 這話有矛盾，傳產支援台灣科技業哪來關稅問題？08/09 13:10
※ 編輯: cdcardabc (111.82.117.124 臺灣), 08/09/2025 13:13:05
13F：→ deann : 真的抱台積電當大客戶的也會著去美國啦 08/09 13:10
14F：→ deann : 會外銷的那種通常都跟台積電供應鏈無關好嗎 笑死 08/09 13:11
15F：→ deann : 多得是一堆低階本來就該掛的跟半導體無關的公司 08/09 13:11
16F：→ Minihil : 能搭上半導體供應鏈的傳產哪會有問題 跟著喝湯好嗎 08/09 13:12
17F：→ deann : 像蘭花這種產業到底有啥需要保護？？？ 08/09 13:12
18F：推 chuag : 不是阿沒多大間也是傳產阿,你自己都講重要的後勤了 08/09 13:12
19F：推 cczx123123 : 我是覺得傳產養的人很多啦 雖然說薪水不能比 08/09 13:12
20F：→ wallowes : 在台灣做好賣給台積電不就好了...你可以刪文了 08/09 13:12
21F：→ deann : 工具機如果可以生產台積電要的設備早就漲翻了 08/09 13:12
22F：→ rabbit61677 : 其實傳產倒就民生問題，國家經濟影響是真的不大 08/09 13:13
23F：噓 keyofdejavu : 既然你都說高科技後勤是在地傳產了，那高科技沒事 08/09 13:13
24F：→ deann : 賣美國的水五金跟手工具倒了 影響台積電什麼？？ 08/09 13:13
25F：→ keyofdejavu : 那訂單不就繼續下，為什麼你說會出事 08/09 13:14
26F：→ rabbit61677 : 川普也是知道這點，關稅本身會變成內政問題去逼你 08/09 13:14
27F：→ deann : 講難聽點 那些產業倒了 放多點人去當工地工人幫台積 08/09 13:14
28F：→ keyofdejavu : 那如果傳產倒了對高技影響這麼大，那傳產賣不夠量 08/09 13:14
29F：推 chuag : 然後你說有做外銷美國半導體廠是有幾個? 08/09 13:14
30F：→ keyofdejavu : 那不會賣貴一點給高科技嗎 08/09 13:15
31F：→ chuag : 搞不好賣中國還比較多耶 08/09 13:15
32F：→ deann : 趕工程還對台積電比較有貢獻 08/09 13:15
33F：→ keyofdejavu : 你不要用前後矛盾的邏輯出來講 08/09 13:15
34F：→ rabbit61677 : 我覺得與其說傳產倒，不如說是傳產整併 08/09 13:15
35F：→ rabbit61677 : 之前眼光放長遠投資廠房的傳產這波會變更大 08/09 13:15
36F：→ chuag : 你都說重要的後勤了,台灣半導體市占全球最高 08/09 13:16
37F：推 immrhsu : 傳產供應鏈給東南亞或對岸去做就好了，台灣幹嘛要有 08/09 13:16
38F：→ immrhsu : 這種低價值高污染，薪資畸形的產業？ 08/09 13:16
39F：→ rabbit61677 : 失業問題短期內確實是避不掉的，但產業不見得沒落 08/09 13:16
40F：→ chuag : 台灣就他最大市場阿,美國半導體是市占少的可憐耶 08/09 13:16
41F：推 resy : 方便給個例子嗎？ 08/09 13:27
42F：推 yan08572002 : 無所謂，反正死的是南部產業 嘻嘻 08/09 13:27
43F：推 a77942002 : 做到那麼大的都不會只有純台廠 換其他廠生不就好了~ 08/09 13:30
44F：推 toto0202 : 我做閥的很多科技大廠都用到 08/09 13:33
45F：噓 vendee : 就你最厲害，笑死的鍵盤談判手 08/09 13:34
46F：推 xd4664 : 說很多是多少？能不能舉個例子 好奇 08/09 13:34
47F：噓 winner1 : 講講哪些傳產是科技業後勤啊 怎麼沒聽過 我要空他 08/09 13:36
48F：噓 foolwind : 張嘴就來 很多是多少啦 08/09 13:37
49F：噓 sam19891010 : 當你見識過傳產二代過多爽 就不會這樣想了 08/09 13:44
50F：→ Flyingheart : 轉外送師 房務師 保全師 模板師 08/09 13:45
51F：推 digodi : 傳產如果50銷美，50供國內，會怎樣 08/09 13:47
52F：噓 Re12345 : 傳產老闆從一年買十台名車變成一年買五台 08/09 13:54
53F：→ hiyawind : 轉行吧 不可能都無風險 傳產跟他國優勢分工 08/09 14:06
54F：推 glenn608 : 本來就要保半導體啊 08/09 14:14
55F：→ Dimitre : 其實沒差 台股特色傳產股蹭到半導體產業 股價噴兩倍 08/09 14:27
56F：推 Haerin520 : 股版都說傳產倒一倒死好 反正賺都老闆在賺 08/09 15:04
57F：→ Haerin520 : 老闆頂多少換一台跑車XD 台灣只需要半導體 08/09 15:04
58F：推 s13140709 : 那科技業有單就代表傳產也有單啊 08/09 15:52
59F：推 ynd : 一堆腦殘低等魯蛇鄉民哪管你什麼 因為他們沒有腦袋 08/09 20:23