作者james0326123 (土城阿信)
看板Stock
標題[標的] 實證研究市值型漲幅
時間Tue Aug 5 09:36:39 2025
前幾天我發了一個出清0050買00757與00662的想法
裡面很多人嗆我沒有單啊
白癡啊
換屁啊
來以下對帳庫存單
https://i.imgur.com/a26ud1r.jpeg
我拿這一筆四十幾萬
來實證研究
時間就到今年12/31
我這樣的投資組合基本上是跟著大盤走
很多人說關稅沒差
國安糖漿無敵
那我們就來看看
0050+鴻海
跟
00757+00662
誰的績效是正的
還有嗆我對帳單
記得你們也可以發一些對帳單
我都買一張
不是很多錢
主要是想打臉那些市值無敵派的人
——-補充———
一樓說的有理要有成本價比較準
好 附上在留言處
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.95.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1754357801.A.97F.html
1F：推 c259888 : 把成本也貼上來這樣12/31比較好比較 08/05 09:38
2F：→ c259888 : 不然你12/31那不同成本價來講 誰知道 08/05 09:39
3F：→ c259888 : *拿 08/05 09:39
4F：→ circlelee : 其實這兩邊是差不多的，台股主要由美資控制 08/05 09:39
※ 編輯: james0326123 (1.34.95.187 臺灣), 08/05/2025 09:41:40
5F：→ circlelee : 2000年後兩邊的線型差不多 08/05 09:41
6F：推 jack1218 : 大哥你只用四個月有點太短 至少要3年吧 08/05 09:42
8F：→ circlelee : 但你拿0050+鴻海 就奇怪了，0050就可以了。 08/05 09:42
9F：→ dieorrun : 不到半年要證明什麼? 08/05 09:42
10F：→ George72 : 662跟757也是市值型的吧 08/05 09:43
11F：→ circlelee : 基本上你回測二十年就可知績效了。證明未來要好幾年 08/05 09:43
12F：→ james0326123: 不是有人說市值不止長線贏短線也碾壓，反正就是無敵 08/05 09:44
13F：→ james0326123: ，我自己也很好奇，長線能贏不奇怪，短線也能贏就值 08/05 09:44
14F：→ james0326123: 得研究實驗了 08/05 09:44
15F：→ circlelee : 照景氣這樣走法，我覺得年底反而會出現價低的好買點 08/05 09:45
16F：推 pmes9866 : 謝謝你把想法告訴我們 08/05 09:46
17F：→ circlelee : 兩邊都差不多是市值型的呀，0050台灣，另邊是美股 08/05 09:46
18F：推 sungtau : 投資比的是20年以上績效，4個月老實說毫無意義 08/05 09:47
19F：→ eddy13 : 所以你的上周五一鍵出清0050的單呢？還以為你要貼 08/05 09:50
20F：→ eddy13 : 這個XD 08/05 09:50
21F：推 abc32521 : 所謂的實證研究不是這樣做的 08/05 09:50
22F：→ dieorrun : 那你不如找那個人擲筊 看誰聖杯多誰贏好了 08/05 09:52
23F：→ james0326123: 我當然知道實證研究不是這樣做，但比起跑數據算回測 08/05 09:52
24F：→ james0326123: ，這樣拿自己的錢做實驗未來出書更有信服力 08/05 09:52
25F：推 abc32521 : 另外，長期投資市值型指數的投資人根本不在乎短線市 08/05 09:52
26F：→ abc32521 : 場的表現 08/05 09:52
27F：推 kevinaa : qqq 贏0050很正常阿 08/05 09:53
28F：→ james0326123: 你要確喔，我這邊可以找到至少十位推崇市值型的人說 08/05 09:54
29F：→ james0326123: 市值型幹進去短線長線都是贏 08/05 09:54
30F：→ A816 : 你可以私信 不用佔用公共板塊 08/05 09:54
31F：→ Alen0217 : 怎麼會想驗證結果時間只到12/31XD 08/05 09:55
32F：推 EvilJustice : 我有一套策略，我已經贏一個星期，你想不想聽 08/05 09:55
33F：噓 dogalan : 誰跟你投資只到12/31? 短期漲跌本就無法預測 08/05 09:58
34F：→ hiyawind : 拿其他市值型打0050，贏了可以嗆市值型，輸了可以 08/05 10:00
35F：→ hiyawind : 說值得研究，且不論這種極短線的對賭 拿0050一堆 08/05 10:00
36F：→ hiyawind : 雜質台灣50家公司代表市值型來打納斯達克100，真的 08/05 10:00
37F：→ hiyawind : 是很會設計 應該只有低端會被你唬住吧？ 08/05 10:00
38F：推 ayumiowen : 建議時間拉長比較 08/05 10:00
39F：→ abc32521 : 某些股票在短線跑贏大盤不是一大堆案例嗎？這還用實 08/05 10:01
40F：→ abc32521 : 證？ 08/05 10:01
41F：推 topfree : 我以為要講市值的話會是0050或0050+台積電耶，為啥 08/05 10:02
42F：→ topfree : 是鴻海QQ 08/05 10:02
43F：→ yomo2 : 雖然對這做法有疑問 但這種文比政治偷渡謠言文好太 08/05 10:02
44F：→ yomo2 : 多了 08/05 10:02
45F：推 hirorei : 連甚麼東西要比甚麼都不知道 08/05 10:03
46F：推 shadowkurumi: 雖然看不懂在比什麼，但有單給推 08/05 10:04
47F：噓 guowei616 : 1張...而且時間這麼短的區間比較根本沒意義 08/05 10:05
48F：→ bpq302302 : 我不是統計學教授但這沒有參考價值 08/05 10:06
49F：推 jakkx : 想出書的話最好先看書…把別人想說什麼先看清楚 08/05 10:06
50F：→ jakkx : 推文五句看起來可能都很像但根據的理由搞不好五句都 08/05 10:07
51F：→ jakkx : 不一樣 08/05 10:07
52F：→ gkkcast : 自己有賺到錢就好了，不用跟別人證明什麼 08/05 10:08
53F：→ dieorrun : 連所謂的"短線"有多長都沒定義了 08/05 10:10
54F：推 Firsss : 有單推 但至少3年不是3個月吧 08/05 10:12
55F：→ tedcat : 兩邊不都是市值型嘛？ 08/05 10:13
56F：推 tamynumber1 : 會講長線短線都贏的八成都是炒短線的啦 08/05 10:15
57F：噓 m840509 : 關我什麼事 08/05 10:15
58F：→ TIPPK : 為什麼會買鴻海 08/05 10:16
59F：推 hellophoenix: 0050加了一個海運扯後腿幹嘛 08/05 10:16
60F：→ tamynumber1 : 真的玩長線不會一直講也不會管短線 08/05 10:16
61F：→ rebel : 看不懂你這樣到底想證明什麼 這跟市值型沒什麼關阿 08/05 10:16
62F：→ rebel : 你這樣能證明的是美股市值型報酬率比台股市值型好 08/05 10:16
63F：推 ym410798 : 笑死 根本不用買阿 直接回測就知道誰比較爛了阿 08/05 10:16
64F：→ swingman : 你這個研究基本死當 08/05 10:19
65F：→ swingman : 過去00757績效本來就屌打0050 08/05 10:19
66F：→ swingman : 所以你沒辦法確認是不是關稅影響 08/05 10:19
67F：→ Waitaha : 為什麼要拉鴻海進來== 08/05 10:23
68F：推 abc0922001 : 有單給推 08/05 10:24
69F：推 CCH2022 : 鴻海今年就上200，234不會是高點 08/05 10:25
70F：→ CCH2022 : 重點是在本金+時間+複利 08/05 10:25
71F：→ biojo : 沒看過有人說0050短線也一定贏啊 有也是反串吧 為 08/05 10:25
72F：→ biojo : 什麼要對這些人認真 08/05 10:25
73F：推 qr1348 : 跟酸民認真就輸了 投資這種事 各人造業各人擔 不用 08/05 10:27
74F：→ qr1348 : 證明什麼 賺錢很辛苦的 喜歡買什麼就買什麼吧 開心 08/05 10:27
75F：→ qr1348 : 最重要 08/05 10:27
76F：→ biojo : 看你前一篇文 留言沒人說0050一定贏阿 他們意思是0 08/05 10:29
77F：→ biojo : 050跳水 那00757那些也不會太好看吧 08/05 10:29
78F：→ hsupaijay : 要被死當了 08/05 10:32
79F：噓 Jazzgun : 才半年。邏輯不通 08/05 10:46
80F：推 woko : 推~年底來看看 08/05 10:48
81F：推 ChikanDesu : 40幾萬的實證XD 08/05 11:14
82F：→ ChikanDesu : 然後還四個月 笑死 08/05 11:15
83F：→ ChikanDesu : 你到底想證明什麼 08/05 11:15
84F：→ ChikanDesu : 00757過去績效連0050正二都打贏了 08/05 11:16
85F：推 Ringningbell: 你為什麼要用自己的錢去研究別人已經研究過的事情 08/05 11:22
86F：→ Ringningbell: ？ 08/05 11:22
87F：推 rebel : 沒有喔 5年績效 757是204% 正二是273% 可能取其他 08/05 11:22
88F：→ rebel : 區間757會贏 但看起來不是長期都贏 08/05 11:22
89F：→ n555123 : 台股市值因子打美股尖牙+偏題材的大型市值指數？而 08/05 11:30
90F：→ n555123 : 且只抓4個月？市值因子強是跨市場比出來的嗎？ 08/05 11:30
91F：→ n555123 : 我不知道你到底在氣什麼，也不知道別人告訴你的內 08/05 11:30
92F：→ n555123 : 容多荒謬，反正你自己正在用的方法論問題百出，你 08/05 11:30
93F：→ n555123 : 如果繼續用這種情緒化的方法做驗證，你早晚會受傷 08/05 11:30
94F：推 a2080259 : 這兩種....感覺不會差太多吧 好歹找差異性大的 08/05 11:32
95F：推 ChikanDesu : 放長是631贏比較多 但大概每個1-3年滾動報酬有來有 08/05 11:35
96F：→ ChikanDesu : 往 重點是他是原型 這種績效也是滿恐怖的 08/05 11:35
97F：噓 maimss : 台積電建議也放進去 08/05 11:44
98F：→ birdskingla : 四個月... 08/05 11:46
100F：→ lin1202 : 直接幫你問 08/05 12:03
101F：推 ts012108 : 下面必勝啊 是要比啥 08/05 12:13
102F：→ delaluna : ETF大家研究幾十年了 還缺你這個樣本？ 08/05 12:17
103F：噓 hank000040 : 可憐 08/05 14:08