作者MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)
看板Stock
標題[新聞] 川普關稅砍全球!各國忙談判幾個月 旅美
時間Sat Aug 2 13:02:07 2025
原文標題:川普關稅砍全球!各國忙談判幾個月 旅美教授曝1關鍵:最後恐白忙一場
原文連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1697961
發布時間:2025/08/02 10:18:00
記者署名:財經中心/黃韻璇報導
原文內容:
▲川普公布台灣關稅20%。(圖/翻攝自Donald J. Trump臉書)
美國對等關稅暫緩期8月1日大限,美國總統川普(Donald J. Trump)於當地時間7月31日
簽署調整互惠關稅稅率的行政命令,各國最新稅率已經出爐,預計8月7日生效上路;其中
,台灣關稅也揭曉,適用稅率為20%。旅美教授翁履中指出,美國聯邦上訴法院本週正式
開庭審理川普政府的全球關稅政策是否合憲,提到「全世界這幾個月激烈談判的結果,有
一點可能最後是白忙一場!」
旅美教授翁履中1日晚間就在臉書長文分析,提到美國聯邦上訴法院本週正式開庭審理川
普政府的全球關稅政策是否合憲,川普是否有權在未經國會授權下,動用《國際緊急經濟
權力法》(IEEPA),對全球夥伴施加懲罰性關稅。川普主張美國貿易逆差嚴重、芬太尼
走私橫行,構成「國家緊急狀態」,使他可以動用這項法律。但此法自1977年通過以來,
歷來從未被用來徵收關稅,國會立法原意是「限制總統的貿易權力」。
5月,美國國際貿易法院裁定川普違憲擴權,下令撤銷關稅,川普政府上訴,暫緩執行。
目前法院的多位法官對總統權限表達高度懷疑,指出IEEPA連「tariff(關稅)」這個字
都沒出現,質疑其作為徵稅依據的正當性。
翁履中直言,「這場官司不只是法律戰,更牽動與多國已簽初步協議的有效性。若法院最
終裁定川普無權徵稅,這些貿易協議可能全部作廢。多個企業、州政府與經濟學者警告,
總統若能毫無限制地以『緊急狀況』為名徵稅,不但擾亂市場,更危及民主制度」。目前
本案預計將上訴至最高法院。值得注意的是,雖然聯邦上訴法院以民主黨任命法官居多,
但最高法院保守派佔優,政治因素恐將左右最終走向。
▲川普發動關稅戰以來,各國都忙著與美國談判。(示意圖/資料照)
翁履中坦言,當大家都在討論川普的關稅對哪個國家最重、談判結果到底算不算談得好,
其實有另一個根本的問題將會影響現在的關稅討論,就是川普到底有沒有權力可以對各國
徵收關稅?他表示,川普面對的這場官司,實際上是對憲法中的「總統權力極限」進行正
面挑戰。法院若判川普無權徵收這些關稅,等於川普整個貿易戰策略都會崩盤。不論已經
談成的協議、還是還沒談妥的威脅,全都可能灰飛煙滅。換句話說,「全世界這幾個月激
烈談判的結果,有一點可能最後是白忙一場!」
不過,翁履中也說,雖然理論上有可能發生司法權挑戰行政權,但是現實是,如果川普在
政治上維持強勢、經濟表現亮眼,再加上最高法院保守派大法官多數,他也可能撐過這一
關。簡單說,制度設計確實可以防錯,但如果民意做出清楚的選擇,制度就有調整的必要
!若美國選民支持川普這種強勢領導風格,那麼即使制度設下了防線,也可能被繞過或掏
空。
因此,翁履中認為,面對川普,在這場關稅混戰中該如何自處?別急著解讀短期的關稅數
字,更要理解整體博弈架構。與其比較誰比台灣關稅更低,不如認清川普現在就是用他自
己決定的規則,進行全球性的經濟版圖轉移!如果連美國憲法都能找到操作空間,美國司
法體系想要挑戰川普的關稅戰,難度不低。
心得/評論:
確實,回想起來四月那波發動的幾乎無預警,公式也是幾乎沒有道理,基本是金毛川想怎麼
搶錢就怎麼搶,
再怎麼聰明的投資人,一慌就砍死在阿呆谷惹~
那接下來只要能更MAGA,川政府要再變卦也不意外,華府說不定從中獲利更大.
--
當個孩子出生在一個島上,由巴ts養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
..10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱
原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是踏麻的不要臉。 養大他的Pr馬還在島上呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.113.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1754110933.A.FDD.html
※ 編輯: MeiHS (1.169.113.252 臺灣), 08/02/2025 13:03:25
1F:→ bamama56 : 一直以為旅美教授是一個名字吃屎的 怎麼換人了 08/02 13:04
2F:噓 s900527 : 吃屎糞被發現跟本就在台灣之後換新馬甲了嗎 08/02 13:07
3F:推 sevenway777 : 為什麼旅美的都要姓翁? 08/02 13:09
4F:推 abc12812 : 條約簽下了就變成外交事務 總統當然有權全權處理 08/02 13:10
5F:推 jfw616 : 肯定合憲….不然跟中國關稅那麼多年不就違法了 08/02 13:10
6F:→ jfw616 : 這也是為何川普一個對一個而不是統一收費 08/02 13:10
7F:→ patrol : 恩 他可對品項分別課稅 08/02 13:15
8F:推 jamesho8743 : 能收到錢不合法的也會變合法 川普有在擔心這個嗎 08/02 13:16
9F:推 ghchen1978 : 憲法算啥,美國人就是本位主義,只要美國能得利, 08/02 13:22
10F:→ ghchen1978 : 大法官會自動幫忙解釋的,台灣也差不多,嘻嘻 08/02 13:22
11F:→ bndan : 看在$$$的份上 很多項目都會轉彎的... 08/02 13:24
12F:推 doublehorn : 不是早就傳出~最後到最高法院~法官是川普提名的 08/02 13:31
13F:→ doublehorn : ~ 08/02 13:31
14F:噓 saintsmw : 這位‘旅美’教授寫了落落長一篇,就5個字-不確定 08/02 13:31
15F:→ saintsmw : 性高,好喔!寫了一篇廢文。 08/02 13:31
16F:→ doublehorn : 雖然有獨裁的嫌疑 08/02 13:31
17F:→ doublehorn : 但是現在誰能管? 08/02 13:31
18F:→ a069275235 : 這個是本名還是藝名@@ 08/02 13:39
19F:→ benen : 旅美?去旅行? 08/02 13:59
20F:→ ymlin0331 : 誰敢處理美國總統? 08/02 13:59
21F:推 koukan : 美國憲法以美國優先有問題嗎? 08/02 14:01
22F:噓 kennyzyk : 食糞 08/02 14:07
23F:推 myheartest : 教授就是實戰最沒用的職業 現實生活沒人在跟你講 08/02 14:24
24F:→ myheartest : 道理 比的是拳頭 08/02 14:24
25F:→ myheartest : 道理是拳頭一樣大的人在講的 08/02 14:25
26F:推 sunhero : 旅美教授讓人看了反感,新聞權威性在哪? 08/02 14:27
27F:推 Feting : 最後都會合法,有人出來當黑臉扛,全美人民受益 08/02 14:53
28F:推 g0t24568 : 翁一直都滿精闢的 08/02 15:11
29F:→ g0t24568 : 我以前同學 確實在美國任教授職 08/02 15:11
30F:推 koushimei : 一堆細節執行都沒清楚 根本不可能簽約 08/02 16:01
31F:推 WusoAiwen : 8月開始史詩級的崩盤讓大家哭著叫媽媽 08/02 19:32
32F:推 hcwang1126 : 翁達瑞? 08/02 21:58