※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 以美國這種萬物靠進口的國家來說關稅等 : 同對美國消費者的消費稅，只是川寶不敢 : 課VAT，轉彎對舶來品加稅來騙MAGA而已 : 但川寶這種白痴唯一能辦到的就是短期造 : 成市場波動而已，關稅真正的效果經濟學 : 家早就說了：物價上升，貿易減少，實質 : 消費下降。經濟學家也告訴你了關稅的物 美國最根本的問題就是過度消費而且太浪費, "美國實質消費下降" 對美國跟對地球都是好事, 當然, 如果舶來品的消費下降太多, 可能造成全球的金融風暴, 這又是另外一個故事了, 但是美國減少消費, 多工作多存錢, 這對全世界全地球都是好事, 你也不希望美債越借越多吧 : 價影響效果通常要半年左右開始實質反應 : ，現在也差不多開始了 關稅提起是四月的事情, 但是後來TACO, 直到現在八月又再提起, 所以你的半年反應至少要到年底或明年初才會有反應 : https://i.meee.com.tw/Q4lBkYy.png : 以美國剛公布的Q2 GDP，3%看似超預期好 : 棒棒，結果看看最大貢獻是進口大減造成 : 5%的影響，扣掉貿易變化GDP會是負成長 : 當然這樣就要回去看Q1 GDP的-0.5%其實 : 也是受貿易影響 我也覺得Q1 跟 Q2 GDP 大家都過度解讀了, 就單純貿易拉貨跟存貨的影響, 事實是Q1 -0.5%沒那麼糟, Q2 +3%也沒那麼好, 但是三個月前很多"專家"不是這麼說的喔, 當時各國專家都在罵川普把美國經濟搞砸, -0.5% GDP, 當時專家們可沒有說是受貿易拉貨影響喔! 當風向對川普不利 就拼命罵, 當風向對川普有利 就說沒那麼好,調整而已, 真是一批訓練有素的專家 : https://i.meee.com.tw/aURoHaj.png : 第一季是進口大增才讓數字變負的 : 同時你也看到進口跟投資是相關的，第一 : 季就是所有美國廠商為了關稅提前拉貨， : 提前投資買機器買設備。第二季關稅加上 : 去就不進口東西了，投資也大幅負成長 : 四月加10%就這種影響了，未來可預期的 : 就是美國進口繼續減少，美國國內投資也 : 繼續負成長 "美國進口繼續減少", 沒錯, "美國國內投資也繼續負成長", 錯! 美國國內投資也繼續正成長, 各國讓利條件就是到美國投資, 新聞很多, 不需要我一一列出來吧! 更何況, 為了避免被抽高關稅, 廠商會想辦法到美國生產, 這也是川普關稅戰最主要的訴求: 到美國生產投資 : https://fred.stlouisfed.org/series/IMPGS : 美國進口應該Q1就是頂了，未來要一路向 : 下。好玩的是過去幾乎都只有經濟衰退期 : 才會看到美國進口下降，這次雖然是人為 : 造成但還是高機率要衰退的 : 再來通膨也要上來了，鮑爾之前說了核心 : 通膨有30-40%是關稅的影響，當然更不可 : 能隨便降息 鮑爾說"核心通膨有30-40%是關稅的影響", 就是個笑話, 有夠外行, 難怪美國會在他手上出現50年來最嚴重惡性通膨, 你用數學算一算就知道, 美國進口產品佔核心消費(通膨)幾成, 我相信遠低於五成, 可能只有一兩成, 雖然美國製造業萎縮 靠進口商品, 但美國還是個內需大國, 大部分核心消費都還是美國貨, 像是汽車食物汽油等等, 進口品佔核心消費很少比例, 好, 我用最誇張的比例來算, 進口貨佔核心消費五成, 關稅平均25%-30%, 請問增加了多少通膨, 答案是增加12.5%-15%的通膨, 事實只會遠小於這個數字 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1754037887.A.BC6.html