作者batterykugua (battery)
看板Stock
標題Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去？
時間Thu Jul 31 13:41:14 2025
※ 引述《vovovolibear (成大美食肥宅)》之銘言：
: ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: : 我前幾天有講
: : 日本開跪 注定這局94類似經典囚徒困境
: : 日本跟歐韓台產業都有競爭
: : 對他最有利的結果
: : 就是自己越低越好
: : 歐韓台越高越好
: : 這樣他就獨自在美國市場爽
: : 直接排除歐韓台
: : 所以日本跪的數字有點驚人
: : 當然4故意的
: : 讓歐韓台覺得幹太坑惹跪不下去
: : 歐韓台比較可能的結果
: : 當然會4算一算不跪的話
: : 產業大烙賽大失業
: : 高機率也就只能跟者日本的數字跪
: : 這跟啥美國駐軍挖溝洨的幾乎無關
: : 單純94經濟利益的不得不然
: 比起囚徒困境，我覺得更像賽局理論的另一個分支：贏家的詛咒
: 當各國互相競爭讓利給美國爭取低關稅的時候，取得低關稅的應該想一下15%的關稅的合理價格是多少。
: 印尼越南不貼錢拿到19%20%
: 日韓貼4、5千億拿到15%
: 1.這中間5%的差距值得5千億美元嗎？低關稅的國家有如此巨大的出口優勢嗎？
: 2.台灣也貼4、5千億能不能拿到15%？
: 3.如果台灣貼9千億能不能拿到10%？靠這5%的差距能把日韓貨的需求全部吃掉嗎？
: 4.這場貼錢換低關稅的遊戲哪裡才是終點，要做到怎樣才是納許均衡？
: 我很期待政府給的答案，也期待市場的反應
: -----
以報復世界的角度思考
將對英國關稅10%
對日、韓關稅15%+一堆東西
與對台灣關稅15%+4000億（這數字隨便填，比較用而已）
作為錨定點
在日、韓談判結果出爐的現在，只要台灣能在4000億基礎上提出加價方案談到關稅10%到
14%（越低效果越好）
就能幫美國把日、韓押回談判桌談判對美國更好的條件，然後再波及歐盟，也許還能避免
美國通膨升太多
因為是幫美國拿潛在利益，加價方案可能成本很低、不用加，甚至是讓利給台灣...想真
美
純以博弈的角度，是有可能發生的吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.141.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1753940476.A.148.html
1F：推 centaurjr : 會讓利的話就不會有關稅這東西了 07/31 13:41
2F：推 paulkk : 有沒有想過被壓回談判桌的有可能其實是我們 07/31 13:42
3F：推 kuku951 : 反正投資有大部分都是投資美國的AI園區，最後供應 07/31 13:43
4F：→ kuku951 : 鏈分下來台廠說不定還更賺 怕啥 07/31 13:43
5F：→ roywow : 川普好朋友需要賺錢啊 不然幹嘛搞你 07/31 13:43
6F：→ sagarain : 問題你談的時候不知道其他人的deal吧 07/31 13:43
7F：→ sagarain : 你只有第一次公布的稅率 07/31 13:44
8F：→ sagarain : 就算現在合約也沒有正式公開過 07/31 13:44
9F：推 doublehorn : 讓什麼？ 都是多賺的要填美債的錢 07/31 13:44
10F：→ sagarain : 說不定談得很好 是真的以為自己談得很好 07/31 13:44
11F：推 jhnny : 低於15感覺會利多出盡… 07/31 13:45
12F：→ Minihil : 應該是台韓被日本15%押回談判桌吧XD 07/31 13:46
13F：推 NightxFrog : 這種博弈遊戲，莊家通常會需要一個「樣板」 07/31 13:47
14F：→ NightxFrog : 越早合作越乖的，糖果比較多，鞭子比較小 07/31 13:47
15F：→ NightxFrog : 然後談判過程就像偵訊 07/31 13:49
16F：→ NightxFrog : 中間會穿插「日本談到哪了；韓國給的更多」 07/31 13:50
17F：→ sagarain : 談判就資訊落差啊 你買房不就要關小房間鬥智鬥勇 07/31 13:50
18F：→ NightxFrog : 所以越早跪，不一定是壞事 07/31 13:51
19F：→ NightxFrog : 遲早大家都要跪，跪的姿勢不一樣而已 07/31 13:51
20F：→ sagarain : 是你要知道市價跟做不做得到貸款還全款 07/31 13:52
21F：→ batterykugua: 這樣的話原文作為第2局博弈，且有當前談判資訊 07/31 13:54
22F：→ ChikanDesu : 不可能啦 07/31 13:55
23F：→ batterykugua: 我也覺得可能性低，只是寫來為看到怪數字做心理準備 07/31 14:05
24F：→ truewell : 4000億從那裡來呢?? 07/31 16:41
※ 編輯: batterykugua (220.137.141.178 臺灣), 07/31/2025 17:05:21
25F：→ batterykugua: 4000億就說隨便填的了 只是前幾篇文的數字拿來用 07/31 17:07
26F：噓 beagle2001 : 反觀仔沒再出來說都在跪了耶 wwwwww 08/01 00:51