作者b22779200 (popomen)
看板Stock
標題Re: [新聞] 盧秀燕看台灣經濟困境：關稅若超過10％是
時間Wed Jul 16 20:52:13 2025
幫忙翻譯一下
美國課中國關稅—>
中國廠商承擔0% 100%轉嫁美國消費者
美國消費者完蛋
美國課台灣關稅—>
台灣廠商承擔100% 毛利低於10%倒光
台灣完蛋
結論： 中或最贏 美、台或最輸
事實上越南一開始課20%根本噴爆…
那越南廠商多少毛利超過20%？
台灣10%關稅會完蛋？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1752670335.A.4D5.html
1F：→ CYL009 : 政黑仔出來了啊07/16 20:52
需要幫忙找一下股版言論嗎？有說錯？
2F：推 Francix : 中國又贏了07/16 20:56
3F：推 gogen : 是比較的07/16 20:56
4F：→ gogen : 越南20%比中國，日，韓，加拿大等等低07/16 20:56
5F：噓 manpower001 : 你不用幫忙，都是一堆廢話07/16 20:58
別心疼啦
盧秀燕關稅10% 台灣完蛋是不是廢話？
6F：推 Iperfection : 中華民國台灣從蔣介石時代開始，各方面便受到美國07/16 21:00
7F：→ Iperfection : 深層影響與掌控；相比之下，中國共產黨則是在毛澤07/16 21:00
8F：→ Iperfection : 東時期擺脫了共產國際的控制，取得更大的自主決策07/16 21:00
有夠放屁 64事件你看中國舔美國成怎樣？
就是中國經濟體大 有本錢而已
但縱使有本錢也無法做到完全對等 何況台灣
9F：→ Iperfection : 權。這種主從關係的差異，也可被視為兩岸在關稅戰07/16 21:00
10F：→ Iperfection : 成敗的關鍵原因之一。07/16 21:00
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:02:22
11F：→ Iperfection : 人家稀土可以卡 我們台積不敢用07/16 21:00
12F：噓 liliumeow : 左轉政黑 07/16 21:04
13F：推 Iperfection : 台灣不是「沒本錢」，而是政治上常被操作成「不敢07/16 21:16
14F：→ Iperfection : 談」。 07/16 21:16
中國反美 加上上次的55%
關稅被課最重呀 你想表達什麼？
15F：→ Iperfection : 拿「小國」當藉口，實際上是放棄主動權、放棄戰略 07/16 21:16
16F：→ Iperfection : 思維，把主權變成委屈求全的代價。 07/16 21:16
17F：→ JBryant : 恭喜樓上一堆進桶07/16 21:16
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:21:53
18F：噓 hsshkisskiss: 那是因為有人比他更慘啊 在說什麼呢07/16 21:22
19F：推 Iperfection : 中國雖是專制政權，但在國際談判上擁有高度的國家07/16 21:23
20F：→ Iperfection : 自主決策權，敢於與美國正面交鋒，對外政策強勢、07/16 21:23
21F：→ Iperfection : 具一致性，具備自己的話語權與底線。07/16 21:23
22F：→ Iperfection : 台灣雖為民主體制，卻因歷史上對美依賴深重，加上07/16 21:23
23F：→ Iperfection : 國際地位特殊，許多重大政策往往仰賴美方立場與期 07/16 21:23
24F：→ Iperfection : 待，長期缺乏主動爭取利益的意志，話語權薄弱、自 07/16 21:23
25F：→ Iperfection : 主空間有限。07/16 21:23
結果就是中國55%vs 日韓25%
說半天 中國就比較慘呀
26F：→ Iperfection : 這是台灣在國際談判中處於劣勢的核心原因之一，並 07/16 21:23
27F：→ Iperfection : 非實力問題，而是結構與態度的選擇問題。 07/16 21:23
28F：→ duriamon : 馬水母時代我們可是靠外交談判換到不少東西，連投資 07/16 21:25
29F：→ duriamon : F16V取得分紅都是那時候搞到的，反觀？笑死！ 07/16 21:25
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:27:52
30F：推 square : 桶 07/16 21:27
31F：推 mitic1029 : 看你認真分析就不計較了，不過我還是喜歡，你至少 07/16 21:29
32F：→ mitic1029 : 還有音樂，簡單易懂 07/16 21:29
33F：噓 rockrock1127: 你要看商品類型 中國很多是民生用品 卷到底那種沒 07/16 21:32
34F：→ rockrock1127: 有別國在搞的你沒得選（跟別人買搞不好也去轉運貨 07/16 21:32
35F：→ rockrock1127: ）台灣大多是傳產輸美 賣得好就是便宜 關稅一搞下 07/16 21:32
36F：→ rockrock1127: 去競爭力輸是掉單 07/16 21:32
37F：推 Iperfection : 儘管中國出口總額龐大，但其對美出口佔比反而低於 07/16 21:41
38F：→ Iperfection : 日韓，顯示中國出口市場更加多元，不僅依賴美國。 07/16 21:41
39F：→ Iperfection : 日韓對美出口比率高，代表它們對美市場有較高依賴 07/16 21:41
40F：→ Iperfection : 度，也意味著美國的關稅決策可能對它們造成更直接 07/16 21:41
41F：→ Iperfection : 衝擊。 07/16 21:41
42F：推 sanwan : 中國贏了，台灣輸了，對中國來說叫雙贏，就是中國 07/16 21:44
43F：→ sanwan : 贏兩次 07/16 21:44
44F：推 Iperfection : 隨著川普發動對中關稅戰，自2018年第三季起，中國 07/16 21:53
45F：→ Iperfection : 對美出口出現大幅下滑，如今占比已經降到14.7%。人 07/16 21:53
46F：→ Iperfection : 家撐住了，現在根本無所謂了，台灣準備好了嗎？ 07/16 21:53
47F：推 Marco1984 : 我倒希望很多人買單她的說法，不然怎麼恐慌賣出撿便 07/16 21:53
48F：→ Marco1984 : 宜 07/16 21:53
49F：噓 naive7 : 政黑仔滾 07/16 21:53
50F：推 CCNCCN : 難得有人說實話 07/16 22:10
51F：噓 eawu7777 : 盧談經濟跟吃大便一樣 07/16 22:16
52F：推 sopi : 盧媽媽想選總統想瘋了 07/16 22:17
54F：→ dragonjj : 你的問題是台灣怎麼會是10%？ 07/16 22:22
56F：推 cs1992209 : 補血一下，關稅確實是近期股版問題，關稅%好或不好 07/16 22:28
57F：→ cs1992209 : 應該是跟大國國家比較出來，不是看單一數據 07/16 22:28
58F：→ dean60061 : 拜託台灣快接受這貨，台中快受不了他了 07/16 22:30
59F：推 neilisme : 中國貨+10%還是最便宜的 你台灣+10%人家就轉單了 07/16 22:33
60F：→ neilisme : 兩者誰會吞關稅有很難懂嗎.... 07/16 22:34
61F：推 l81311i : 補血 不過我看股版一堆人也被政治立場左右了 07/16 22:34
62F：→ l81311i : 而且他們還有大絕"就算關稅很低加上匯率也等於... 07/16 22:35
63F：→ eriker : 看某個憨包就知道了 中國真的真的只會贏 雖然是嘴巴 07/16 22:41
64F：→ eriker : 贏而已 07/16 22:41
65F：→ eriker : 話說中國是55+20這個事實就別再扯什麼10 20%了 07/16 22:44
66F：噓 Wilsly : 強勢美元！笑死 07/16 22:45
67F：→ eriker : 中國處於優勢結果是55%+20 有腦的都知道之後投資外 07/16 22:47
68F：→ eriker : 逃 07/16 22:47
69F：噓 Brown1010 : 每日一笑話 07/16 22:49
70F：推 Iperfection : 關稅幾%不是台灣政府能夠控制 。但是，台積電赴美 07/16 23:03
71F：→ Iperfection : ，美豬進口、匯率升值，這些都是台灣政府能控制的 07/16 23:03
72F：→ Iperfection : ，但都選擇聽美國的。台灣政府在自己能夠掌控的主 07/16 23:03
73F：→ Iperfection : 權領域，卻反而選擇「聽命於人」，而不是代表人民 07/16 23:03
74F：→ Iperfection : 、透過國會來審慎決策。這才是真正的問題所在。 07/16 23:03
75F：→ takase : 透過國會來審慎決策.....科科露餡啦 07/16 23:06
76F：→ reynsue : 會聽她講經濟的人頭腦也是有問題 07/16 23:08
77F：噓 fhill12 : 現實就是左岸加趴賣還是贏台灣 07/16 23:25
78F：推 EthanO : 中肯 07/16 23:38
79F：推 rumsouffle : 透過國會喔，笑死 07/16 23:53
80F：噓 waterydan : 千萬別抬頭 07/17 00:05
81F：→ KickAcer : 中國低價搶市有賺嗎哈哈 07/17 00:25
82F：推 jerrey : 牛逼 07/17 00:32
83F：推 HiuAnOP : 鄭重提醒一下！中國150%關稅代表沒出賣國家利益， 07/17 01:39
84F：→ HiuAnOP : 中或贏！ 07/17 01:39
85F：→ HiuAnOP : 中國0%關稅代表美國怕了，中又贏！ 07/17 01:40
86F：→ HiuAnOP : 結論就是中國或成最大贏家！ 07/17 01:40
87F：→ HiuAnOP : 結語：不然你不要用稀土啊 07/17 01:40
88F：推 NetsFan : 那我建議課原本32% 課越高 贏越多 07/17 06:47
89F：噓 kiss78832 : 中國原本就20%，有政黑仔看到55%會高潮，實際趴數都 07/17 07:20
90F：→ kiss78832 : 要扣掉好嗎… 07/17 07:20
91F：推 othen : 中又贏 07/17 07:45
92F：推 Iperfection : 行政機關可直接和外國談條約，可能犧牲某些產業或 07/17 07:45
93F：→ Iperfection : 群體利益，但無需對民意負責。 07/17 07:45
94F：→ Iperfection : 「經過國會」是國際標準程序。 07/17 07:45
95F：噓 bms : 只課10%484比較好嘛 07/17 07:47
96F：噓 GDs : 比盧還廢QQ 07/17 07:59
97F：→ bndan : 保持10%不會完蛋 但匯率保持甚至繼續升會完蛋而已 07/17 08:23
98F：→ bndan : 在股版這種事不用爭 所有公司Q2出來就知道了 07/17 08:24
99F：噓 hank000040 : 可悲政黑仔 07/17 08:53
100F：推 berserk : 有的人反駁不了只能扯別的 07/17 08:55
101F：噓 ysl0927 : 你的假設，真的像小孩一樣 07/17 09:14
102F：噓 birdskingla : 開獎才知道基準20% 沒基準也可以嘴 07/17 09:51
103F：推 rodion : 中共國怎樣都贏 這就是爛白紅的邏輯 07/17 11:58
104F：噓 Librau : 政黑bad 07/17 12:03