作者davidaustin (茶米奧斯丁)
看板Stock
標題[新聞] 中經院院長拋川普關稅6大重點 「台灣處
時間Wed Jul 9 19:05:59 2025
中經院院長拋川普關稅6大重點 「台灣處在尷尬中」
ETToday
記者陳瑩欣/台北報導
川普關稅未提及台灣,不過中經院院長連賢明在個人臉書上拆解相關政策,劃出6大重大
,並強調對等關稅開獎並不是最後結果,另外有一百多個領到10%稅率國家尚未公布,而
「台灣處在尷尬中」,台灣最有誠意,但還不是美國最滿意的結果。
至於台美關稅談判卡關的原因,連賢明認為「應該在農業,而不是汽車關稅」,因為農業
問題涉及食安,很容易被解釋為在美國壓迫下放棄國人健康。這些困難不論哪個國家都會
碰到。要不然日本也不會為稻米死守不願意退讓。
以下是連賢明臉書全文:
講一下我對昨天對等關稅開獎的看法。
第一,昨晚對等關稅開獎不是最後得獎結果,這些反而是川老大覺得還要談判的國家清單
。對這些國家來說,現在就是進入談判的下半場。真的確定的是一百多領到10%稅率的國
家,那個還沒有公布。
第二,對等關稅談判的關鍵是【不要想對等,不單純關稅,主要是談判】。美國沒想跟台
灣簽FTA,也不會給台灣零關稅。川普關稅的地板價就是10%,而要台灣給美國零關稅。最
後稅率就看美國市場對你有多重要。南韓日本都已經和美國簽FTA,但還是被要求25%的對
等關稅。和韓國談判中討論的是美國汽車為什麼在韓國賣不動? 駐韓駐軍要怎麼分攤軍
費? google 地圖在韓國為什麼不能用? 基本上只要美國想談都可列入。
第三,對等關稅另一個目的在創造非中供應鏈。和中國密切的國家大概都40%往下講,和
美國聯盟國家大概10%開始談。所以你看到寮國,緬甸,泰國這些和中國密切的東南亞國
家都是快四成,英國歐盟大概都是一成開始加。越南是一個最直接例子,轉口貿易的稅率
四成,當地生產的稅率兩成。多投資美國,少用中國貨,這國家的稅率會越低,反之就越
高。過去只做生意不搞政治沒有意識形態的好時光已經過去了。
第四,台灣現在處在尷尬中。川普應該想把日本韓國和台灣一起談,放在類似的關稅區間
。日本本來要做模範生,談完再找韓國台灣說比照辦理,沒想到石破茂比石頭還硬,韓國
新總統則剛上任,反而是台灣最有誠意,談判進度最前面,但還不是美國最滿意結果,所
以川老大還在考慮要不要接受。
第五,台美貿易談判卡在哪? 個人判斷應該在農業,而不是汽車關稅。汽車關稅和貨物
稅最大問題是稅損,金額不小但還有解決空間。農業部分牽涉到食安,很容易被解釋為在
美國壓迫下放棄國人健康。這些困難不論哪個國家都會碰到。要不然日本也不會為稻米死
守不願意退讓。
第六,即使談判沒有如預期順利,個人還是相信 (期望) 台灣的對等關稅應該會落在15-
20%這區間。稅率高過這區間不論是美國或台灣都沒有好處,畢竟美國是台灣最重要的出
口國家,台灣也是美國ICT和半導體最重要供應鏈。此外,台灣若能談成還不錯的結果,
也會給日本韓國製造額外壓力,台灣若在美國有稅率優勢,這樣對日韓在科技業與台灣競
爭大不利。
最後,最重要的是,川老大你能不能一次公布所有國家的對等關稅稅率,像上次一樣做個
表一次解決。一個一個國家慢慢公布,這樣我們智庫同仁要怎麼睡覺?
https://finance.ettoday.net/news/2992624
心得/評論:
終於有人點出問題了,「應該在農業,而不是汽車關稅」
所以公布信件不是結束,是下半場,台灣會有下半場可以打嗎??
川普:出來打球阿,你當球!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1752059161.A.E5E.html
1F:→ cospergod : 管你農業還汽車 都開阿 07/09 19:06
2F:→ qwerty110 : 都開南部直接大炸裂 07/09 19:07
3F:推 kingofsdtw : 8門全開 07/09 19:07
4F:推 Dimitre : 都有吧 車子稅收吸毒很補放不了 07/09 19:07
5F:→ kingofsdtw : 無償代工 07/09 19:08
6F:→ Dimitre : 保健品應該要喜迎美國產品 台灣生技靠政府爽賺太久 07/09 19:09
7F:推 reenoip : 喔,是喔 07/09 19:09
8F:推 leon1757tw : 比誠意比不過越南 07/09 19:11
9F:推 ben108472 : 貨物稅對政府來說很爽,一年好幾一千多億的收入怎 07/09 19:12
10F:→ ben108472 : 麼可能放 07/09 19:12
11F:→ ben108472 : 免除貨物稅政府收入砍那麼多,你看今年砍個預算就 07/09 19:13
12F:→ ben108472 : 氣到抓狂了,貨物稅再少個幾百億會怎樣 07/09 19:13
13F:推 s88480 : 農業真的是難解啦!台灣算很重視農業 07/09 19:14
14F:推 YJJ : 怕就是保健品吧,藥品毛利不少 07/09 19:14
15F:推 TaiwanNeko : 智障政府,這麼強硬幹嘛 07/09 19:17
16F:推 ben108472 : 搶你錢能不強硬嗎,立法院砍預算就抓狂了 07/09 19:17
17F:→ alsta2902 : 牌出太快,只能吞了 07/09 19:21
18F:推 zzzzaaaa : 當然是個個擊破,怎麼可能一次公佈?不能讓韭菜奴 07/09 19:21
19F:→ zzzzaaaa : 隸國串連反美啊 07/09 19:21
20F:推 atpx : 農業是國安問題,沒有國家不考慮糧食自給率問題。 07/09 19:22
21F:→ atpx : 即便新加坡這麼小還是有建立一點點戰略農業生產處 07/09 19:22
22F:噓 ct788 : 自慰 07/09 19:22
23F:推 sid3 : 不管如何 匯率先現賠10%以上 07/09 19:24
24F:→ CYL009 : 敢開汽車不敢開農業喔ww 07/09 19:25
25F:→ kivan00 : 川:我全都要 07/09 19:25
26F:推 Orangeer : 我們要不要請川普給我們農民就業金卡,一方面可以 07/09 19:27
27F:→ Orangeer : 吸引人才,二方面可以滿足台灣農民需求 07/09 19:27
28F:推 c928 : 這單位實際上沒存在的必要 07/09 19:29
29F:推 Roger5566 : 講一堆不重要的轉移焦點。美國對台灣的重點就是針 07/09 19:34
30F:→ Roger5566 : 對台GG的晶片稅,故意不提只顯示心裡有鬼 07/09 19:34
31F:推 iloveforix : 硬剛到底不會嗎? 07/09 19:38
32F:→ iloveforix : 匯率馬上貶回去,送分題不會用! 07/09 19:39
33F:推 easygo : 小孩子才做選擇 川大說我都要 07/09 19:41
34F:→ tanby : 台灣農地邊工廠了 哪裡重視農業 07/09 19:49
35F:→ wwewcwwwf : 畢竟農業幾乎都在南部 都是大票倉 怎可能放~~~~ 07/09 19:54
36F:推 lpmybig : 腦袋很清楚耶 難得 應該派他去談的 07/09 20:03
37F:推 inuwanwan : 農ya可是大票倉 07/09 20:06
38F:噓 birdpon : 一堆腦補鬼扯的江湖郎中,笑死 07/09 20:13
39F:推 johnmayer111: 農業開放,執政黨地方基層直接炸鍋 07/09 20:14
40F:推 smallroad : 差不多啦,15-20關稅+15升值虧損=30-35%跟原本差不 07/09 20:19
41F:→ smallroad : 多,股票回到四月初。 07/09 20:19
42F:→ piece1 : 有學問的不用用一堆名嘴等級傳 07/09 20:21
43F:推 DogEggz : 不開放農業說台灣關稅高,開放農業說美牛美豬美米 07/09 20:23
44F:→ DogEggz : 危害健康,都幫反觀仔想好了 07/09 20:23
45F:→ CYL009 : 感謝 急用 哈哈哈哈 07/09 20:27
46F:推 George728 : 全部0關稅啊,反正台灣人不吃美國食物 07/09 20:41
47F:推 trunjonas : 聽他在泉,人民健康最好會在乎啦 07/09 21:08
48F:噓 iphone9C : 食你個鬼安啦 07/09 21:30
49F:推 mioaria : 尷尬 不是第一梯隊的嗎? 07/09 21:36
50F:推 bella1815 : 股票回到四月初? 那還不快歐印空單 07/09 21:55
51F:推 finasoul : 牛皮吹破了 07/09 22:07
52F:→ ksjr : 小孩子才做選擇 川川全部都要 07/09 22:36
53F:推 william85 : 推 07/09 23:01
54F:→ dragonrose : 農業要崩掉了….dpp 07/09 23:40
55F:→ labiron : 晶片根本沒在對等關稅裡 半導體早列在232調查裡了 07/10 01:36
56F:→ labiron : 還有人狀況外喔 07/10 01:36
57F:推 skery3188 : 台版廣場協議簽了失落20年 07/10 02:06