作者gerychen (邪惡肥宅)
看板Stock
標題Re: [請益] 高股息有什麼魅力?
時間Wed Jul 9 17:14:46 2025
高股息對我來說就是工具之一
目前我是拿2.5%的七年信貸
買三支高股息ETF組高股息月月配
這樣每個月都能領現金拿來補月繳
這裡就不講太高深的數學問題了
簡單說可以當作用低壓力的月付款
存一筆七年期的定存
只是這個定存會有不少波動
其他鄉民的說法當然也對
0050或006208的增值比高股息高了不少
但他們配息真的少得可憐
如果某幾個月不夠錢繳費的話
要打開app賣股那瞬間就是個風險
當然我心理是比較抗壓的
可是其他人的內心如果稍微起了點漣漪
那可能就會不小心全賣了
反正
只要最後剩下的股票市值
有大於實際繳出去的錢
那這次信貸的操作就是賺了
假設每個月(月繳-配息)要繳3000
那這3000的月支出拿來信貸槓桿
也比每個月把3000拿去定存好吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1752052488.A.CED.html
1F：推 zaibright : 只能說月配的用處還是存在的 只是很多人都只到左手07/09 17:17
2F：→ zaibright : 換右手07/09 17:17
3F：推 CAFEHu : 財富蛙：別告訴市值仔咩07/09 17:17
4F：→ CAFEHu : 讓他們一直傻存到70歲退休在用錢07/09 17:17
5F：推 jaricho : 買股心想配息 買債心想賺價差07/09 17:19
6F：推 james0326123: 但你手上的股票價值不會增加反而減少，高股息不填息07/09 17:19
7F：→ james0326123: 都是左手配右手從去年到今年有多少高股息填了07/09 17:19
8F：推 GoGoJoe : 這有個問題的就是有補充保費跟所得稅07/09 17:19
9F：推 billy791122 : ALLIN市值還賺比較多，又不是月薪還不起利息07/09 17:20
你還真別說
還不起
※ 編輯: gerychen (210.242.37.98 臺灣), 07/09/2025 17:20:39
10F：推 cospergod : 讚 謝謝你們讓我偶爾吃個豆腐07/09 17:20
11F：→ Ulysses : 所以買高股息ETF還是要以長期持有為優先，對嗎？07/09 17:21
12F：→ GoGoJoe : 不如找無視景氣循環的標的 250%槓桿棄息套利07/09 17:21
13F：推 jaricho : 940熱潮 美債etf熱潮 高股息月月配熱潮07/09 17:21
14F：→ GoGoJoe : 月薪一般要能還得起才會讓你貸 除非你有其他支出07/09 17:22
15F：→ bnn : 瞎忙一場 利差太小 然後還多繳稅和保費和管理費07/09 17:24
16F：→ bnn : 大概就跟A付B B買C C付A 空轉一圈國家GDP上升一樣07/09 17:25
17F：→ kausan : 現在還在這邊沉浮 台股如果破25k高股息還是會有正報07/09 17:25
18F：→ kausan : 酬07/09 17:25
19F：→ bnn : 還佔住了你可用的DBR額度 最後只小賺1%07/09 17:26
20F：→ bnn : 上面則終究靠高股息的價差在正報酬 何不直接靠價差 07/09 17:27
21F：推 g007 : 厲害，果然是高手！ 07/09 17:27
22F：推 rebel : 就利差交易 做法沒什麼問題 一堆債蛙之前也在做 不 07/09 17:27
23F：→ rebel : 過好奇這樣計算完總收益多少？有算過了嗎 07/09 17:27
24F：推 GoGoJoe : 而且高股息也無法持續250%槓桿 像4/7-4/9會被抬走 07/09 17:27
25F：→ g007 : 建議持續買進，不要去理會網路上的雜訊。堅持做自己 07/09 17:28
26F：→ g007 : 走自己的路。 07/09 17:28
27F：推 Gipmydanger : 利用心理偏誤來催眠自己達到目的，也不失為一招 07/09 17:28
28F：→ Gipmydanger : 你以為他不懂，其實他只是選擇不懂。 07/09 17:29
29F：推 g007 : 另外原Po美債20年現在有5%，搭配高股息效果更好07/09 17:31
30F：推 akers : 郭台銘鴻海領息100億怎麽沒人嗆他左手配右手07/09 17:31
31F：→ akers : 當你本夠粗的時候，誰管你年化報酬幾%07/09 17:32
32F：推 Gipmydanger : 債券才是利差交易，股息可不是。但就因為他不是，07/09 17:33
33F：→ Gipmydanger : 反而能賺更多。真可謂將錯就錯歪打正著傻人有傻福07/09 17:33
34F：→ Gipmydanger : 。07/09 17:33
35F：→ Gipmydanger : 愛抱股票的人，運氣不會太差07/09 17:34
36F：→ zaibright : 市值型 你就沒辦法每個月用錢呀 你要有現金流07/09 17:35
37F：→ zaibright : 的時候 市值型就沒有辦法幫你呀07/09 17:35
38F：推 rebel : 原來沒人檢討巴菲特的報酬率 他一定不夠有錢對吧07/09 17:37
39F：→ rebel : 本金不夠粗對吧07/09 17:37
40F：→ rebel : 要用錢不會賣？在低點不想賣也可以質壓 怎麼很多人07/09 17:38
41F：→ rebel : 覺得沒股息就沒現金流07/09 17:38
42F：→ Gipmydanger : 發股利跟賣股票是一樣的事情，不過你不要懂這樣比 07/09 17:38
43F：→ Gipmydanger : 較幸福比較抱得住 07/09 17:38
44F：推 akers : 巴菲特的報酬率都槓桿來的你以為喔，都快打不贏SPY 07/09 17:39
45F：→ akers : 了，滿手價值股 07/09 17:39
46F：→ Gipmydanger : 你買保險公司的保單就是讓保險公司開槓桿 07/09 17:40
47F：推 linfuon : 高股息派的都默默領 市值型的每天到處嘲笑別人買高 07/09 17:40
48F：→ linfuon : 股息 這真的會有優越感嗎 07/09 17:40
49F：→ rebel : 所以你知道巴菲特有在看報酬率嘛 誰跟你說有錢了就 07/09 17:41
50F：→ rebel : 不看報酬率 當然 除非他就是遠離市場不買賣了 07/09 17:41
51F：推 Gipmydanger : 其實市值型也是要催眠自己保持信仰，我就不要五十07/09 17:43
52F：→ Gipmydanger : 步笑百步了。07/09 17:43
53F：推 bjqs0827 : 我713四月股災維持率從260掉到210而已怎麼被抬走？07/09 17:46
54F：→ bjqs0827 : 同時間0050就難說了07/09 17:46
55F：推 akers : 對，要看報酬率，所以波克夏被檢討最近怎麽連標普5007/09 17:46
56F：→ akers : 0都打不贏了，回答我，又為什麼郭台銘不要自己賣股07/09 17:46
57F：→ akers : 套現，想領多少就領多少，甘願領100億股息，回答我07/09 17:46
58F：→ repast : 不忍噓07/09 17:48
59F：推 rebel : 只要你知道自己在幹嘛 買高股息也只是選擇之一沒什07/09 17:48
60F：→ rebel : 麼 像這篇原po我覺得沒問題 但要用錯誤認知來攻擊07/09 17:48
61F：→ rebel : 其他人就不好 像什麼市值型就沒現金流的錯誤說法07/09 17:48
62F：→ rebel : 要弄出現金流的方法多的是07/09 17:48
63F：→ calmerrorans: 還得起利息還叫開槓桿嗎07/09 17:49
64F：→ repast : 注定7年後瞎忙一場 資產沒成長= = 07/09 17:50
65F：→ rebel : 很簡單 他是大股東阿 他的股權是對公司有影響力的 07/09 17:50
66F：→ rebel : 要是我是他也不賣阿 要投資有一堆方式弄出錢啦 但 07/09 17:50
67F：→ rebel : 你賣掉要再用同樣的錢買回同樣的股權就難了 07/09 17:50
68F：→ rebel : 好了 換你回答 巴菲特的本金夠不夠粗？他要不要看 07/09 17:51
69F：→ rebel : 年化報酬率？ 07/09 17:51
70F：推 bjqs0827 : 56成本在31 ，713成本在46 說沒成長是？存了三年多 07/09 17:53
71F：→ bjqs0827 : 配息都不曉得領多少走了 07/09 17:53
72F：→ chris0843 : 高股息就是雲霄飛車啊 爽的時候超爽 07/09 17:53
74F：→ zaibright : 我虛心請教 市值型在不賣股的前提下 如何有穩定現07/09 17:55
75F：→ zaibright : 金流？07/09 17:55
76F：→ akers : 很爛是多爛？0050進進出出有比死抱高股息強？07/09 17:55
77F：推 Frobel : 說過了買713可以是因為他的低波和近幾年成長近似07/09 17:56
78F：→ Frobel : 0050 不是因為他高股息 低波特性讓你好抱好質壓07/09 17:57
79F：→ calmerrorans: 穩定金流 = 認真工作07/09 17:57
80F：→ Frobel : 你每個月自行賣股還貸款跟月月配完全一樣07/09 17:57
81F：→ rebel : 質壓阿 不就說過了 每月質壓一部份不就有了？07/09 17:57
82F：→ Frobel : 結果為了有人幫你賣股放棄更高收益的選則07/09 17:58
83F：→ repast : 市值型 不賣股 要用錢 就質押股票07/09 17:58
84F：→ Frobel : 只需要回答一個問提 AB兩方案 A能賺更多 請為為何07/09 17:58
85F：→ Frobel : 要選B? 只有一個原因就是沒有搞懂而已 不要催眠自己07/09 17:59
86F：→ rebel : @akers 要不要回答一下巴菲特本金夠不夠粗？要不要 07/09 17:59
87F：→ rebel : 看年化報酬率 07/09 17:59
88F：→ Frobel : 退休老人選金融/債/713都可以理解 偏偏一堆小資 07/09 17:59
89F：→ Frobel : 去學資金上千萬甚至億的人股債配月月配 無言 07/09 18:00
90F：→ rebel : 又在偷換概念 0050就會進進出出 高股息就會死抱 勇 07/09 18:01
91F：→ rebel : 敢點 兩個一樣死抱去比很難嗎？ 07/09 18:01
92F：推 chigo520 : 只選賺最多的那世界上應該只剩一種投資法不是？ 07/09 18:02
93F：推 akers : 巴菲特年化都槓桿來的，你槓桿了嗎？ 07/09 18:03
94F：推 Frobel : 人本來就會選自己所知賺最多的方法 不然要不要説説 07/09 18:04
95F：推 rebel : 我是問你本金夠不夠粗 要不要看報酬 針對問題回答07/09 18:04
96F：→ rebel : 很難嗎07/09 18:04
97F：→ Frobel : 故意選賺比較少 風險一樣的方法理由是什麼07/09 18:04
沒錯 我信貸的資金拿來買高股息對不起父母
高股息就是不該存在的垃圾
我會考慮寫總統信箱或到金管會絕食抗議
為什麼要讓券商賣垃圾
98F：→ Frobel : 713可以買不就因為他在類似報酬下 風險略小07/09 18:05
99F：→ Andrew199999: 閱07/09 18:05
100F：推 akers : 巴菲特要對股東交代，不追求年化不會被股東靠北嗎？07/09 18:06
101F：→ akers : 如果打不贏標普500還買波克夏幹嘛？07/09 18:06
102F：推 rebel : 所以有人說什麼本金夠粗就不用看報酬的就只是幹話07/09 18:07
103F：推 akers : 一億的5%就屌打你的1000萬的20%07/09 18:07
※ 編輯: gerychen (42.79.147.12 臺灣), 07/09/2025 18:10:31
104F：噓 lovemost : 觀念錯誤 07/09 18:09
105F：推 akers : 總報酬=本金*年化報酬*時間，大家都專注在年化，不 07/09 18:10
106F：→ akers : 看本金跟時間？高股息年化少2%，本金夠粗時間夠久一 07/09 18:10
107F：→ akers : 樣累積的很可觀 07/09 18:10
108F：噓 nmjkluiop : 那你幹嘛信貸…感謝你們讓其他人有機會賺錢 07/09 18:10
109F：推 rebel : 沒人說不可觀阿 只是說本金夠粗不看報酬就是幹話 07/09 18:14
110F：推 GoGoJoe : 現金流上面說了 全質押借一點出來 高維持率不會有事 07/09 18:16
111F：推 sy0331 : 如果月薪四萬信貸一千萬每月要還七萬還30年，那就 07/09 18:17
112F：→ sy0331 : 只能丟高股息呀 07/09 18:17
113F：→ GoGoJoe : 原PO如果可以借一億 我相信沒人敢酸你 07/09 18:18
114F：推 ilovekai : 七年感覺不見得一定漲 07/09 18:18
115F：→ sy0331 : 丟市值型下個月就在煩惱還款了 07/09 18:18
116F：→ GoGoJoe : 無本套利 方法基本對 但有更有效率的方法 07/09 18:18
117F：推 qpqp1 : 風險就是不能保證每年的配息都一樣 07/09 18:19
118F：推 sy0331 : 不如股息帳戶直接讓他扣蓋牌讓他扣三十年然後，好 07/09 18:21
119F：→ sy0331 : 好生活 07/09 18:21
120F：推 rebel : 月薪四萬要怎麼信貸到一千萬？那家給的 07/09 18:22
121F：推 billy791122 : 哪家銀行月薪4萬借你1000萬，講話隨便講耶 07/09 18:22
122F：→ DrTech : 這篇比較像是在說：信貸有什麼魅力吧。 07/09 18:23
123F：推 GoGoJoe : 頂多22倍月均薪 再多要融資或股票質借 07/09 18:24
124F：→ DrTech : 你買市值型的還不是可以月月自己手動賣股。 07/09 18:24
125F：推 aana : 買市值型的優越感到底哪來的？那請問買高股息成分 07/09 18:24
126F：→ aana : 股個股的股民心態是？要不要也一起嗆一嗆好了 07/09 18:24
127F：→ GoGoJoe : 市值型開250%一樣閃不過崩盤 07/09 18:25
128F：推 rebel : 月薪四萬每月信貸要還七萬？那家銀行那麼敢給我馬 07/09 18:26
129F：→ rebel : 上去辦 我是覺得啦 講話前先查一下資料 不然大家會 07/09 18:26
130F：→ rebel : 覺得支持高股息的講話都亂講 07/09 18:26
131F：推 Watanabe : 韭菜的觀念真的很難導正XD 07/09 18:33
132F：推 qpqp1 : 借1000萬月還7萬，還30年，我借你XDD 07/09 18:33
133F：→ Minihil : 為什麼一直聚焦在領息這件事呢 07/09 18:37
134F：→ Minihil : 市值型的優點我覺得就2個 成分股通常是該產業最強 07/09 18:38
135F：推 sy0331 : 房子抵押理財型貸款？ 07/09 18:38
136F：→ Minihil : 換股被有心人上下其手操弄的機會小 07/09 18:39
137F：→ Minihil : ETF不看淨值一直看配多少幹嘛啦 07/09 18:41
138F：→ Minihil : 缺點就有些爆發力很強的中小型選不到 07/09 18:42
139F：→ Minihil : 但買大盤就是懶的研究走平均路線了 07/09 18:43
140F：推 xxgogg : 還在上班的人每個月要什麼現金流0.0？ 07/09 18:44
141F：推 joy7658x348 : 兩年前存的到現在手還很壯咧XD 07/09 18:45
142F：推 rebel : 拿房子抵壓有可能啦 但上面講的信貸就是幾乎不可能 07/09 18:49
143F：→ rebel : 但我今年其實從高股息換股吃了不少豆腐 XD就這點我 07/09 18:50
144F：→ rebel : 應該是要感謝高股息仔 07/09 18:50
145F：推 molopo : 質押當現金流 07/09 18:51
146F：推 bing6715 : 你目前是正報籌？持有多久了 07/09 18:51
147F：→ Minihil : 我一直很期待有人把垃圾妖股炒到被0050納入成分股說 07/09 18:53
148F：→ Minihil : 可惜看過很多支說要做最後都打嘴砲 07/09 18:53
149F：推 bing6715 : 你借多少 每個月還多少？ 07/09 18:57
150F：推 twic : 高股息配置一點就可以了 不然大多頭會輸台美大盤和 07/09 19:00
151F：→ twic : 正二太多 07/09 19:00
152F：推 tamynumber1 : 講的好像股票質押不用利率一樣 笑死 07/09 19:36
153F：推 watermom5566: 持有0056三年多，均價26元，股息有領到沒錯但是漲幅 07/09 20:36
154F：→ watermom5566: 真的比不上006208，後來就全部出掉了，現金流就交給 07/09 20:36
155F：→ watermom5566: 本業 07/09 20:36
156F：推 TheTimes : 現在不流行高股息月月配。現在流行美國鄉民躺平股U 07/09 22:10
157F：→ TheTimes : LTY ETF，周周領，周周配。二至三年資本回本。不會 07/09 22:10
158F：→ TheTimes : 像台股高股息ETF，要10幾年才回本。 07/09 22:10
159F：推 plaay : 有個作法是用質押現金流還信貸，等於永遠不還本金 07/10 08:48
160F：推 plaay : 信貸主壓力是還本金，若連利息都繳不起..那最好別借 07/10 08:51