作者Smaragdus (Smaragdus)
看板Stock
標題Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
時間Fri Jul 4 15:16:48 2025
先講結論
進口商沒辦法想換就換供應鏈
出口商也不可能為了不掉單去吸收關稅
但是無論誰吸收，最後都會反映在價格上
最後就會造成通膨
首先關稅並不會讓供應鏈立即轉移
因為今天的全球供應鏈，是過去幾十年全球化分工的結果
不是企業按一個按鈕就能換供應商的簡單邏輯
全球製造業的分工從
高階設計:美國
高階製造:日本 韓國 台灣
組裝與勞力密集:中國 越南
這套模式都是企業成本最佳化跟效率最大化形成的結果
假設今天iphone用sony的鏡頭，若日本被課30%關稅
蘋果有辦法馬上把供應商換成其他低關稅國家的廠商嗎?
當然不可能
要換供應商，不只是價格問題
需要產品驗證與測試流程
產能建置與備貨能力
以及非常多要考慮的事情
這個過程少則幾個月多則幾年
所以很多跨國公司不會貿然轉單
就算是一般沒什麼利率的紡織產品也一樣
今天越南被課20%關稅
你會馬上改去找被課10%關稅的英國去進口紡織品嗎?
若這麼好替代
為何進口商要跟出口商談誰吸收關稅?
就是因為不能替代，才會談判「誰吸收關稅」
但是這筆成本不會憑空消失
不管轉嫁給出口商
或是加到進口價格
最後都是由消費者買單
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1751613410.A.5E6.html
1F：推 charleschang: 推 邏輯正確 07/04 15:19
2F：推 goodevening : iphone整機出口到美國，怎麼單獨課日本關稅啦，最 07/04 15:20
3F：→ goodevening : 後還是組裝廠最慘啦 07/04 15:20
4F：推 junior020486: 糞川不喜歡這篇 07/04 15:20
5F：→ object : taco認為要出口商負擔 07/04 15:20
6F：推 piece1 : 最後一句話不一定吧！供應鍊也是會被壓榨的 07/04 15:23
7F：→ piece1 : 雖然maga教義派都認為出口商要吃下 07/04 15:24
8F：推 goodevening : 蘋果一定會要供應鏈吞很多，一直都是這樣，瓶蓋股 07/04 15:24
9F：→ goodevening : 都是營收嚇死人，獲利笑死人 07/04 15:24
10F：推 billkira : 之前亞馬遜商品後面+多少關稅價 就是在陰陽川普啊 07/04 15:28
11F：推 eddy13 : iphone沒有用sony鏡頭，而且大立光和玉晶光合起來 07/04 15:29
12F：→ eddy13 : 的產地也不止一個國家，除非全中了，不然沒有你的 07/04 15:29
13F：→ eddy13 : 問題 07/04 15:29
14F：→ eddy13 : 基本上，apple沒有你想像的那麼笨 07/04 15:29
15F：→ aaa80563 : 消費性產品慘吧 非日常必需 貴了就不買了 07/04 15:30
16F：推 rockrock1127: 這很簡單 但很多人還是想不通 07/04 15:30
17F：→ Smaragdus : 我舉例是要說明供應鏈不是想換就換 07/04 15:31
18F：→ Smaragdus : 另外當供應鏈無利可圖的時候也不可能去吞 07/04 15:31
19F：推 kshine : 專業 07/04 15:33
20F：推 kei1823 : 撐得住就先吞三年等憨川下台 07/04 15:33
21F：噓 jesiuty : 轉嫁到出口商就不是消費者買單了 07/04 15:36
22F：→ jesiuty : 但是出口尚是相對的 如果你都找不到別人買 我就不會 07/04 15:37
23F：→ jesiuty : 降 降也是有限不可能虧錢賣 07/04 15:37
24F：推 gay999gay : 你不懂川普 07/04 15:37
25F：→ jesiuty : 這會造成一個現象 消費縮手 工廠倒閉裁員 在所難買 07/04 15:38
26F：→ Smaragdus : 那是短期 07/04 15:38
27F：→ Smaragdus : 長期有其他副作用 07/04 15:38
28F：→ Smaragdus : 若毛利率下降 最後不是漲價就是縮減品質 07/04 15:38
29F：→ Smaragdus : 若你搞到出口商不堪虧損退場 你還是要找新的供應商 07/04 15:38
30F：→ jesiuty : 免 07/04 15:38
31F：推 LuckyXIII : 川普給你8/1才生效的意思就是生效前你都還可以來談 07/04 15:39
32F：→ LuckyXIII : 啦 07/04 15:39
33F：→ jesiuty : 所以關稅相對高低就很重要了 07/04 15:40
34F：→ jesiuty : 但是中國夠卷成本夠低 政府補貼 如果課不夠高 又防 07/04 15:41
35F：→ jesiuty : 堵不了不了轉口 中國將再次偉大 07/04 15:41
36F：推 GCnae : 高階產品自然無法貿然轉單，但是現在大企業本來就有 07/04 15:44
37F：→ magamanzero : ...有點規模的公司都會有第二方供應商 07/04 15:44
38F：→ magamanzero : 要轉單沒有困難... 07/04 15:45
39F：→ GCnae : BCP方案，不至於到完全沒辦法，再來就是越南20%英國 07/04 15:45
40F：→ GCnae : 10%紡織品應該還是沒辦法換，但是中國50%越南20%就 07/04 15:45
41F：→ GCnae : 有高度誘因讓進口商轉單了，畢竟紡織品門檻低 07/04 15:45
42F：→ magamanzero : 大一點規模可能第五供應商都有 不用擔心 07/04 15:46
43F：推 goodevening : 蘋果幾乎都有第二供應商，他最愛就是供應鏈自己競 07/04 15:46
44F：→ goodevening : 爭壓價，供應鏈很多時候也高估自己良率，導致本來 07/04 15:46
45F：→ goodevening : 有微薄毛利變成虧錢 07/04 15:46
46F：→ rancilio : 零售業要換供應商比較容易，製造業有難度 07/04 15:46
47F：→ GCnae : 能夠切不掉的就只有台積電的高階晶片，其他東西一定 07/04 15:46
48F：→ magamanzero : 他們還會扶持第二 第三供應商去跟第一供應商互砍www 07/04 15:47
49F：→ GCnae : 有BCP方案，甚至是台積電美國廠也都是他們的BCP案 07/04 15:47
50F：推 pujos : 哪間供應商能吞20%???你200間替代廠商也沒屁用，沒 07/04 15:50
51F：→ pujos : 人會出貨 07/04 15:50
52F：推 pujos : 第二、第三供應商現在能吞20%價格降下去，為什麼你 07/04 15:53
53F：→ pujos : 之前不選他，聖人甲方有錢不屑賺？ 07/04 15:53
54F：推 chichenchu : 還沒有關稅前，真當甲方爸爸都是塑膠嗎？ 早就壓著 07/04 16:09
55F：→ chichenchu : 供應鏈降價，能換去便宜的供應鏈早換了。能壓降價也 07/04 16:09
56F：→ chichenchu : 都壓著供應商降價，不然也是逼供應商換地設廠。多一 07/04 16:09
57F：→ chichenchu : 個關稅出來，就要供應商全吃，可能性不高，分攤一點 07/04 16:09
58F：→ chichenchu : 是可能的，但是一定不是大頭。 07/04 16:09
59F：→ TRYING : 反正 美國人很多也是不懂 到時候大家看著辦 07/04 16:13
60F：→ TRYING : 至於進口商就只有慘而已 櫃子一到就被課稅 錢先給 07/04 16:13
61F：→ TRYING : 政府拿去花 貨進來都還沒賣 就先送錢給川總 07/04 16:14
62F：→ TRYING : 這應該才是川總最粗殘的目的 就是馬上收到一堆現金 07/04 16:14
63F：→ TRYING : 至於供應鏈不供應鏈 都是唬爛的 進來就收錢 管他誰 07/04 16:15
64F：→ TRYING : 繳 你們進口商凸得過就去凸 凸不過就去漲價 07/04 16:15
65F：→ TRYING : 根本就不是甚麼外面分析一堆 有的沒的計畫 07/04 16:16
66F：→ TRYING : 如果關稅可以這樣談 那降稅不就又跟當初說要回流美 07/04 16:16
67F：→ TRYING : 國自相矛盾嗎? 所以 搞這一齣 就是要收錢而已 07/04 16:17
68F：→ TRYING : 樓主寫得很對 再強的進口商 根本不可能在一年內 07/04 16:18
69F：→ TRYING : 就有能力把供應鏈徹底轉移 語言 規格 付款條件 07/04 16:18
70F：→ TRYING : 甚至 有沒有這個產能 良率如何 都是未知數 07/04 16:19
71F：推 hosen : 這時代整個分工早就非常細緻化，血汗化 07/04 16:20
72F：→ TRYING : 所以 美國人 乖乖付錢吧 自己選的 07/04 16:20
73F：→ hosen : 紅海代工一隻手機才賺100多塊，幾乎無肉可在割 07/04 16:21
74F：推 chendvd : 技術門檻越低越有轉單效應，只有一些科技門檻或技 07/04 16:22
75F：→ chendvd : 術面的東西才會發生你說的狀況，要不不管多少關稅 07/04 16:22
76F：→ chendvd : 都是不會轉單的。 07/04 16:22
77F：→ hosen : 也就是品牌廠早就把協力廠商的利潤壓榨到極點 07/04 16:23
78F：→ hosen : 3萬塊手機10%就3000，協力廠商無力負擔 07/04 16:24
79F：推 jerrylin : 進口商不會只有一個供應商 07/04 16:32
80F：噓 chenyei : 對中國加關稅都多久了，請問通膨在哪？別再自我催 07/04 16:32
81F：→ chenyei : 眠通膨了，看看現實數據 07/04 16:32
82F：→ jerrylin : 七八月你會看到供應商互砍搶訂單 07/04 16:32
83F：→ jerrylin : 通膨或許會有 但應該是明年才會上漲售價 07/04 16:33
84F：→ jerrylin : 但是美國本來就每天都通膨 07/04 16:33
85F：→ jerrylin : 所以對美國本土幾乎沒影響 07/04 16:33
86F：→ jerrylin : 川普只有在盯大宗物資價格 黃小玉石油這種 07/04 16:34
87F：→ jerrylin : 現在供應商想的都是拚死對手搶他訂單毛利掉一點OK 07/04 16:35
88F：→ jerrylin : 等對手死透了再來跟進口商重新談判 07/04 16:35
89F：推 Rpck1034 : 這幾天台幣那麼強 就有預告了 可能亞洲最高稅率 07/04 16:38
90F：推 pujos : 多傻才會覺得互砍就可以搶訂單，昨天之前超屌的第二 07/04 16:39
91F：→ pujos : 、第N供應商怎麼不砍，是不屑還是看不上那訂單啦 07/04 16:40
92F：→ Smaragdus : 成本轉嫁給消費者不只是漲價 07/04 16:47
93F：→ Smaragdus : 還可以透過很多種形式 07/04 16:47
94F：→ Smaragdus : 但最後都是你未來要付出更多錢 07/04 16:47
95F：→ Smaragdus : 通膨的本質是讓你花一樣的錢 07/04 16:47
96F：→ Smaragdus : 得到的東西變少甚至更差 07/04 16:47
97F：→ joeduck : 不做生意總行吧 07/04 16:47
98F：→ tenka92417 : 我猜川寶會強迫美國進口商吞下去關稅，總之就是不 07/04 16:49
99F：→ tenka92417 : 能漲到消費端價格以免被打臉，就看有幾間貿易商吞 07/04 16:49
100F：→ tenka92417 : 的下去囉 07/04 16:49
101F：噓 chenyei : 美國消費者已經提前囤貨了，為什麼還需要花更多錢 07/04 16:51
102F：→ chenyei : 購物？ 07/04 16:51
103F：推 lin8807819 : 合理漲價的理由 07/04 16:53
104F：推 b1izzard2000: taco不這樣認為 07/04 17:08
105F：噓 myheartest : 我就問一句啦 台積漲價了嗎 07/04 17:08
106F：→ myheartest : 不用在那邊taco 還是 maga 的意識形態 07/04 17:08
107F：→ myheartest : 台灣只剩你們這些搞意識形態非黑即白二進位的腦袋 07/04 17:09
108F：→ myheartest : 嗎 07/04 17:09
109F：→ myheartest : 不可能全部出口商自己吃悶虧 07/04 17:09
110F：→ myheartest : 但也不可能像你們想的這麼美好都是進口商自己承擔 07/04 17:09
111F：→ myheartest : 然後轉嫁給消費者 07/04 17:09
112F：→ myheartest : 現實有你們想的這麼簡單還有人做生意虧錢開公司倒 07/04 17:10
113F：→ myheartest : 閉嗎 07/04 17:10
114F：→ myheartest : 這次關稅的實際情況就是供應鏈自己吃下來 07/04 17:10
115F：→ myheartest : 不然供應鏈漲價哪次會跟你客氣的 哪次不是看到黑影 07/04 17:11
116F：→ myheartest : 就先漲的 07/04 17:11
117F：→ myheartest : 這次就沒辦法再漲 再漲只會滯銷 07/04 17:11
118F：→ jing0607 : 8/1是不是又延期的意思 07/04 17:20
119F：噓 jai166 : 川普2017就做過了... 這麼多年還是沒準備？ 07/04 18:00
120F：推 newstar13579: 8/1不是延期吧 明天開始成績放榜 8/1是入學（收稅） 07/04 19:27
121F：→ newstar13579: 時間 07/04 19:27
122F：推 yangtsur : 沒有關稅前也是常常cost down,很多東西早就沒空間co 07/04 20:49
123F：→ yangtsur : st down 了.幾十%的稅要吸收？直接收起來比較快... 07/04 20:49
124F：推 william85 : 推 07/04 21:55
125F：推 mainsa : 供應商就意思意思便宜個1%出給你啊 剩下的你自己看 07/05 01:19
126F：→ mainsa : 著辦 20%？ 我還不如收起來不要做了 07/05 01:19
127F：→ mainsa : 台積電就沒有關稅是要漲個屁價而且就算有關稅 出口 07/05 01:21
128F：→ mainsa : 商本來就是用原價出貨哪需要漲價 要漲價的是終端銷 07/05 01:21
129F：→ mainsa : 售 07/05 01:21
130F：推 proton63 : 觀念正確 07/05 10:58