作者dion5558 (dion)
看板Stock
標題Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅
時間Thu Jul 3 16:52:57 2025
美國有3.4億消費人口，人均GDP 8萬鎂，
相對人口第一印度 14億人口，人均3千美元，
美國就是全世界的甲方市場。
2025是美國利益優先的時代，
講難聽點就 美國黑船來港。
越南談成20%、0%，美國已經表明：
1.越南會是美國下一個製造基地，不要去管現在狀況，全世界各大品牌廠商，都會去越南設立生產基地。
2.符合美國利益，才能跟美國談判關稅，像非洲國家，就只會收到通知。
3.全球走回靠邊站，最明顯就USAID沒了。
4.對台灣而言，只要在對美出口產業上，比競爭對手更低的關稅就算是贏了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.190.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1751532779.A.F58.html
1F：推 Submariner : 台灣主要對手就韓國吧 比韓國低就算贏了 07/03 16:57
2F：推 cityhunter04: 世界最大的市場本來就是美國，一堆搞不清楚甲方爸 07/03 17:03
3F：→ cityhunter04: 爸是誰的，還說要跟美國硬幹？ 07/03 17:03
4F：→ hototogisu : 買 00885 ? 07/03 17:04
5F：推 v21638245 : 我的越南ETF已經套3，4年了 07/03 17:12
6F：噓 qwe78971 : 比競爭對手低算贏 到底哪來的阿Q 說法 然後還幾個 07/03 17:12
7F：→ qwe78971 : 程度差的一直講 掌握全世界90% 先進晶片製造 結果 07/03 17:12
8F：→ qwe78971 : 當魚肉 任人宰割 還在那 阿 比人低就贏 有夠可悲的 07/03 17:12
9F：→ qwe78971 : 隨便來個有程度的談 0關稅都是基本的 07/03 17:12
10F：推 vicklin : 我們已經不是跟越南同等級的東西.. 07/03 17:13
11F：→ qwe78971 : 難怪稍微有讀書的都遠離台灣 剩一些程度差的 07/03 17:13
12F：→ yymoya : 印度表示無語 07/03 17:15
13F：推 vdrenike : 沒利潤也贏嗎？ 07/03 17:18
14F：→ tenka92417 : 關稅是越南付給美國的？要不要讓亞馬遜再教教消費 07/03 17:19
15F：→ tenka92417 : 者是誰買單的呀 07/03 17:19
16F：→ Roger5566 : 手機/汽車/遊戲領域美國已經落後中國囉 07/03 17:19
17F：→ piece1 : 思考又轉到像電商一樣？沒賺錢沒關係弄死別人你就 07/03 17:20
18F：→ piece1 : 贏了？ 07/03 17:20
19F：推 fatb : 你這個意思是可以買越南ETF嗎 07/03 17:23
20F：推 jinshun : 0關稅都是基本的，然後自己國家對汽車收60%關稅， 07/03 17:24
21F：→ jinshun : 我的天臉好腫 07/03 17:24
22F：推 asidy : 我以為美國要扶植的生產工廠是印度欸 07/03 17:39
23F：推 tpegioe : 美國願意給越南代工2奈米晶片或汽車嗎？ 07/03 17:39
24F：推 nhyu : 這篇中肯推一個 07/03 17:44
25F：推 MorrisChang : 越南喔...... 07/03 17:48
26F：→ bndan : 比競爭對手低就贏的說法是建立在夠卷 XD 講難聽的如 07/03 17:50
27F：→ bndan : 果競爭對手被多課10%好了 但人家夠卷能吃下10% 那不 07/03 17:50
28F：→ bndan : 就又回到原點了? 07/03 17:51
29F：→ peter6666712: 越戰打不贏 經濟打贏就好 07/03 17:51
30F：→ bndan : 另外有點腦都知道 除非你能隴斷 不然在競爭市場的情 07/03 17:51
31F：→ bndan : 況下 關稅就算課一樣 那最後結果絕對不會是"100%"轉 07/03 17:52
32F：→ bndan : 嫁給消費者..一定會逼整個物流鍊的所有人分掉部份啦 07/03 17:53
33F：推 rebel : 太樂觀了 越南不過是拿來牽制中國的棋子 越南本身 07/03 17:54
34F：→ rebel : 並沒有非它不可的優勢 如果中國那天說代工不給我做 07/03 17:54
35F：→ rebel : 我就不給稀土 我也毫不懷疑川普會馬上把越南蛋雕 07/03 17:54
36F：推 sdg235 : 笑死，說好印度製造取代中國勒？ 07/03 18:13
37F：推 kobebrian : 美國手機落後中國是什麼東西啊 07/03 18:16
38F：推 rebel : 製造吧 機構那些 美國只掌握晶片 還不是獨家供應 07/03 18:20
39F：噓 CYL009 : 這啥幻想文 要當生產基地先湊一頓喔 07/03 18:31
40F：→ CYL009 : 揍 07/03 18:32
41F：噓 s213092921 : 只能說MAGA沒有常識是最大特徵，不論膚色種族^^ 07/03 18:47
42F：→ s213092921 : 之前要搞印度製造，現在印度不行要找越南製造了？ 07/03 18:47
43F：→ s213092921 : 中國：好好好，都忘記越南電力是誰供應的是吧？ 07/03 18:48
44F：→ maniaque : 越南應徵當美屬殖民地可能快一點 07/03 18:50
45F：→ maniaque : 以前美軍用槍打不下北越，現在用關稅整個打下來了 07/03 18:51
46F：→ FatFatQQ : 基本上美國不會想再養一個跟中國一樣的貿易體 這是 07/03 19:44
47F：→ FatFatQQ : 基本常識 印度越南我都不看好 07/03 19:44
48F：推 donod : qwe 你怎麼還在台灣？ 07/03 19:45
49F：推 xcc54154 : 賺的變多才是贏好嗎 比對手低算什麼贏 07/03 19:48
50F：推 badgreen : 美國就是最大的客戶，不論你是直接還是間接，如果你 07/03 20:41
51F：→ badgreen : 沒辦法說服他就是要想辦法配合他，錢能搞定的都是小 07/03 20:41
52F：→ badgreen : 事，包裝改小，包裝書改少，產品“精進”，與其他 07/03 20:41
53F：→ badgreen : 供應鍊分攤，總是能搞定 07/03 20:41
54F：推 badgreen : 就怕你是吃最高關稅的那個，其他不是問題，就當作是 07/03 20:42
55F：→ badgreen : 世界政府課稅而已 07/03 20:42
56F：推 mainsa : 供應鏈一時之間不敢漲太多 一定會吞一些 但那是暫 07/03 23:51
57F：→ mainsa : 時的 幾年內慢慢調價 到時候該賺的還是要賺回來 關 07/03 23:51
58F：→ mainsa : 稅100%是灌給美國消費者吃 07/03 23:51